原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

昨天是對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)四十三周年紀(jì)念日。

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，是指1979年2月17日爆發(fā)的中越兩國軍隊(duì)在越南境內(nèi)進(jìn)行的一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭的背景：

70年代初，美國在越南軍事賭博政策失敗，南越政權(quán)崩潰，越南統(tǒng)一。美軍離開越南后，中國南方面臨的戰(zhàn)略威脅大大減輕。

然而，這時(shí)的越南卻自以為抱上了另一個超級大國大腿，野心膨脹，企圖吞并柬埔寨和老撾，在中南半島建立一個聯(lián)邦國家。

而中國卻成了越南實(shí)現(xiàn)其東南亞小霸王野心的最大障礙，越南便有意在中越邊境制造事端，以討好蘇聯(lián)，到了1974年中越邊境出現(xiàn)了一百多起小規(guī)模沖突事件。

1975年9月，越共領(lǐng)導(dǎo)人黎筍、黎德壽訪問北京，提出了大量經(jīng)濟(jì)和軍事援助要求，因?yàn)橹袊呀?jīng)大幅度削減了對越援助。

周總理在病床告訴黎筍和黎德壽，中國不再對越南提供軍事援助，經(jīng)濟(jì)上也只是象征友好的援助。美帝都回家了，越南還要獅子大開口，他們心里在想什么？周總理當(dāng)然知道。

越南當(dāng)時(shí)還不敢公開跟中國叫板。

1977年，越南人的動作就越來越大了，跟柬埔寨爆發(fā)了邊境沖突。

1978年1月初，越柬關(guān)系徹底破裂，中國派鄧穎超同志訪問金邊，對柬埔寨表示支持，這時(shí)，中國還沒真的想打越南，而是希望越柬沖突能和平解決。

但越南仍在一意孤行，1978年11月，越南與蘇聯(lián)訂立盟約，嚴(yán)重誤判了國際局勢以及中國捍衛(wèi)反對周邊霸權(quán)行為的決心。

1979年1月，越軍攻陷金邊。同時(shí)，越南在邊境瘋狂挑釁中國，在越南國內(nèi)則有意掀起了反華排華浪潮。

如果這一戰(zhàn)不打會怎么樣？中南半島上將出現(xiàn)一個由越南操控的聯(lián)邦國家，越南憑借這個本錢，可以自抬身價(jià)，勾連外部大國，扮演對抗中國的重要角色。

越南得逞的話，那么今天的“中國-東盟自貿(mào)區(qū)”、“21世紀(jì)海上絲綢之路”等目標(biāo)，都很難開展，就算得以落實(shí)，中國付出的代價(jià)也是難以想象的。

前些年網(wǎng)上流傳的一些說法曾歪曲了“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，比如“幫美國打擊越南”、“投名狀”、“報(bào)復(fù)越南”等等，再加上當(dāng)前中越關(guān)系相對平穩(wěn)，很多事實(shí)就被混淆了。

西方主流媒體當(dāng)年到底是如何看待中越邊境危機(jī)的？摘錄幾個例子：

最早報(bào)道中越問題的西方大媒體是法新社，它們的駐京記者比昂尼克早在1979年1月21日就撰寫了分析文章，要點(diǎn)：

一、金邊陷落后，中越邊境局勢大為緊張，但沒有到令人恐慌的程度；

二、有傳聞稱解放軍在邊境有大規(guī)模調(diào)動；

三、采訪到的外國軍事專家全部排除了中越發(fā)生軍事沖突的任何可能性。

路透社等媒體的分析與法新社差別不大，認(rèn)為中國無意進(jìn)行戰(zhàn)爭。

1月26日，日本駐華大使佐藤正二拜訪中國外交副部長韓念龍，想探知中國對越南發(fā)起進(jìn)攻的意圖。韓念龍說：只要越南不在邊境挑釁中國，中國就不會進(jìn)攻越南?！?/strong>

1月28日，小平同志訪美，談及中國可能被迫懲戒越南，以試探西方國家對中國出兵的反應(yīng)。

實(shí)際上，在1978年11月，北京軍區(qū)一個師、南京軍區(qū)一個師以及福建前線六個炮兵團(tuán)都已經(jīng)調(diào)到了中越邊境。

陳云、聶榮臻、粟裕、許世友等同志都支持出兵越南。蘇聯(lián)如果想從中國北方偷襲，從歐洲調(diào)兵大概需要一個月時(shí)間，蘇聯(lián)不可能僅靠遠(yuǎn)東部隊(duì)跟中國開戰(zhàn)，那么，一個月時(shí)間足以教訓(xùn)越南。

而越南當(dāng)局認(rèn)為在1978年的十一屆三中全會上，中國已明確宣布將工作重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，蘇聯(lián)則在中國北方陳兵數(shù)十萬，再加上解放軍自1962年以來未再有過實(shí)戰(zhàn)，因此，解放軍出境作戰(zhàn)可能性非常低。

2月16日，中國再次向越南提出抗議，并第一次使用了“最強(qiáng)烈抗議”一詞。這時(shí)，越南總理范文同剛剛對金邊進(jìn)行了首次訪問。

《是可忍，孰不可忍——來自中越邊境的報(bào)告》，這篇為正義而出兵的檄文發(fā)表后，給越南小霸王的沉重教訓(xùn)終于來了。

戰(zhàn)爭打響后，法新社、路透社當(dāng)天都在搶頭條。

路透社稱：今天，中國軍隊(duì)至少在四條戰(zhàn)線上對越南軍隊(duì)發(fā)起了激烈戰(zhàn)斗。在北京的外交官們感到困惑，之前，他們認(rèn)為局勢不會急劇升級……

法新社在諒山發(fā)回報(bào)道稱：中國軍隊(duì)已經(jīng)發(fā)起進(jìn)攻，越南軍隊(duì)正在沿著主要公路向諒山退卻。解放軍先頭部隊(duì)已深入越南境內(nèi)十余公里。凌晨五點(diǎn)，在邊境線上，中國軍隊(duì)發(fā)射了猛烈的炮火。下午五點(diǎn)，諒山已經(jīng)聽到重炮聲。諒山政府人士告訴記者，中國軍隊(duì)攻打了這個省的所有哨所……

2月18日，美國合眾社報(bào)道：越南無力的抵抗已被中國軍隊(duì)的進(jìn)攻壓垮，它們在幾個小時(shí)內(nèi)就丟失了12個城鎮(zhèn)，越南正從關(guān)鍵的柬埔寨戰(zhàn)線抽調(diào)部隊(duì)。

中國方面正式宣布“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”打響是在2月17日深夜（格林威治時(shí)間16時(shí)）。

路透社18日還發(fā)表了一篇報(bào)道，稱中國人正在享受晴朗的春日，今天北京市沒有任何戰(zhàn)爭氣氛，只是越南駐華大使館門口增加了兩名警衛(wèi)。

從西方媒體報(bào)道態(tài)度也可以看出其政府立場--中立，不同情越南。

簡要：

1979年2月17日凌晨3點(diǎn)，我軍從廣西龍州、靖西，云南河口、金平向越南推進(jìn)。中國各縣與越南各省對應(yīng)情況：

龍州--諒山省

靖西--高平省

金平--萊州省

河口--黃連山省

我軍參戰(zhàn)部隊(duì)為五萬人左右，坦克500輛左右，對外宣稱兵力達(dá)到二十幾萬，坦克1000多輛，越南方面正規(guī)軍和民兵共計(jì)十多萬。

2月27日、我軍兵分四路進(jìn)攻諒山、祿平、七溪、扣馬山。

28日，我軍攻下諒山市北區(qū)，重創(chuàng)越軍327師。

3月5日，我軍打下諒山，兵鋒直逼河內(nèi)。同日，新華社奉命宣布取得戰(zhàn)爭勝利，中國決定撤兵回國。

為什么一定要打下諒山才撤兵？

一、軍事原因。

進(jìn)入越南境內(nèi)作戰(zhàn)，因?yàn)樵侥先说膽?zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍，解放軍必須取得整個戰(zhàn)場的全面控制權(quán)。任何軍隊(duì)到越南，進(jìn)，不易；退，更難。

我軍從越北的老街、再河江、再高平、再芒街……一路推進(jìn)，切斷越軍反撲的一切通道，然后，調(diào)集重兵進(jìn)攻諒山，這樣，我軍“進(jìn)可攻、退可守”，絕無被敵包抄、合圍之危險(xiǎn)。

諒山失守，我軍距離河內(nèi)北面只有120公里，而且鐵路和一號公路都可以抵達(dá)。一號公路寬闊結(jié)實(shí)，有利于機(jī)械化行軍，河內(nèi)已無險(xiǎn)可守，這對越南人造成了巨大的打擊；

二、政治原因。

拿下舉世聞名的諒山省城，對中國威信樹立的政治意義比軍事意義要高出百倍。特別是在金邊陷落之后，東南亞國家產(chǎn)生了對越南的恐懼心態(tài)。

更妙的是，北京下令攻占諒山，恰好是在蘇聯(lián)發(fā)布要求“中國軍隊(duì)立即撤兵”的聲明之時(shí)。這在政治上是反霸斗爭的一場重大勝利。

從越南順利撤兵，其實(shí)并不容易，美國也深知這一點(diǎn)，但解放軍做到了。

3月5日，攻克諒山。新華社馬上發(fā)表聲明：中國不要越南一寸土地，也決不允許別人侵犯我國領(lǐng)土。

西方媒體一片嘩然，反復(fù)核實(shí)后，才相信中國軍隊(duì)已攻下諒山，并準(zhǔn)備撤兵。

拿下中國諒山，再撤出越南，中國已達(dá)到“反擊”所有目的，包括軍事和政治，而蘇聯(lián)則暴露了它的虛弱性。

中國說話是算數(shù)的，對東南亞朋友是講信用的，而越南人大聯(lián)邦春夢則灰飛煙滅。

解放軍從越南凱旋的同時(shí)，千萬別忘了這些普普通通的云南、廣西少數(shù)民族同胞，她們的家庭為這個國家的安寧作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)和犧牲。

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，也許今天有的人并不理解，甚至?xí)靶Γ么蛑I盤顯示他們的“聰明”，念著幾聲“普世價(jià)值”，站在道德高地上，大喊戰(zhàn)爭殘酷。

但沒有這些英勇的戰(zhàn)士，今天在東南亞、在中國南面、在中國的邊境線上出現(xiàn)一個三國合體的“大國”，會是怎樣一種局面？如果等它成型后再去打散它，要付出何等代價(jià)？

四十多年時(shí)間，中國沒有再打仗，不是偶然的，因?yàn)槿魏螒?zhàn)爭販子都不敢貿(mào)然使用武力逼中國吞下?lián)p害自身利益的苦果。

英靈不朽，浩氣長存！

向當(dāng)年的烈士們致敬，向今天的老兵們致敬！