作者:周小平
來自公眾號:平局(zg5201949)
前言:最近世界局勢分外緊張,俄烏是一個敏感點,臺海也是。圍繞俄烏和臺海,多方的發言都充滿了火藥味;美國在俄烏上躥下跳拱火扇風,甚至派出三大航母艦隊駛向南海。這似乎讓人嗅到了某種熟悉的味道,是的,這就是二戰開打之前的味道。但問題是,傳統戰爭還能打得起來嗎?即便拋開核武器不談,以目前的全球經濟和工業格局,傳統戰爭的投入產出比實在太差了,加上核武器因素,傳統戰爭投入產出比簡直拉跨得一塌糊涂,屬于老舊的“夕陽產業”。但戰爭始終是人類文明的主旋律,所以戰爭肯定還會繼續,但戰爭也會淘汰“落后產能”,追求“先進產能”。

人類在冷兵器時代發起戰爭的收益可能很大,但成本極高,指揮動員以及后勤保障難度巨大,除了參戰士兵之外,動輒就需要幾十萬人參與糧秣保障才能打一場規模稍微像樣點的戰爭。
到了工業時代,戰爭投入產出比一度變得很劃算,戰爭成本變得更小了。便攜不變質的罐頭和壓縮干糧以及鐵路輪船運輸代替了人背馬駝的落后產能,且還很便宜;電報和廣播取代了傳統的驛站馬匹烽火臺,兩者相較不僅傳播效率提升無數倍,關鍵是還便宜了很多,養全國馬匹驛站系統多費錢費人啊,電報廣播就便宜多了,維護還方便;槍炮熱兵器取代了冷兵器,隨便找個瘦小的人幾天就能學會使用,殺起人來不費力,比冷兵器時代需要拉弓揮刀的士兵選拔和培養不知道方便了多少倍;然而隨著工業時代發展到了后期,隨著人類進入了電子信息化時代,工業時代的戰爭性價比也正在變得越來越低,甚至戰爭收益會因此變成負數。大炮一響黃金萬兩,如今一架戰機動輒幾億美元,一組航母艦隊動輒造價百億美元,每年維護費用高得驚人,美軍一年開支超過7000億美元,幾乎就是中國和全世界其他國家加起來的軍費開支總和。而中國的軍費開支,也達到了數千億人民幣之多。這僅僅是軍備物資和維持費用,如果開打的話,成本會更高,加上核武器驚人的對毀率,戰爭只要一開打,基本上就是戰爭雙方都會輸掉褲衩,投入產出比完全不成比例,戰爭收益低得可怕!工業時期的那種傳統戰爭形式,必將逐步退居幕后成為一種“威懾性”力量存在,而戰爭則會以全新的,更為經濟的,投入產出比更高的形式開打。
比如生物戰爭、輿論戰爭、信息戰爭、金融戰爭、經貿戰爭、技術戰爭、顏色革命、文化戰爭等等等等。

冷兵器時代的戰爭是建立在冶金術基礎之上的,表現形式為掄刀互砍。工業時代的戰爭是建立在基礎物理化學之上的,表現形式為火槍大炮。而電子信息時代的戰爭,則是建立在生物學、新材料、新技術以及互聯網基礎之上的,其表現形式為生物病毒戰、技術封鎖戰、金融經濟戰、輿論信息戰。突如其來的德特里克病毒算不算是生物病毒戰?幾十次從美國冷鏈精準進入中國關鍵大城市農貿市場的病毒傳染鏈算不算是生物病毒戰?中國海關近幾年來不斷查獲從北美惡意郵寄到中國摻入糧種里的有害植物和害蟲卵算不算生物病毒戰爭?美國對中國的關稅壁壘,美國對中國企業的全球打壓和高管抓捕,美國對中國高新技術的封鎖和卡脖子,美國對中國制造的全球攻擊和抹黑算不算是技術封鎖戰爭?美聯儲的加息減息大法,美國將美元強行綁定全球石油和大宗貿易結算,美國利用霸權強行輸出通貨膨脹讓他國接盤,美國不斷利用輿論和網絡制造恐嚇和混亂趁機發動金融危機收割第三國,這些算不算是金融經濟戰爭?
大多數不管是比中國富裕的國家,還是比中國貧困的國家,生育率都比中國高,甚至比中國高很多。四處流行的“僵尸眼”審美,外網遍傳的中國人“吃蝙蝠”“吃蟑螂”謠言,各種外國文化小說影音時尚大獎專門頒發給丑化中華民族的創作者,滿大街所謂年輕時尚品牌里男性主角全部是白人和黑人搭配中國女人,卻找不到一個白人黑人女性搭配中國男性的廣告,這些算不算是靶向式種族滅絕手段?算不算是輿論信息戰爭?
戰爭已經打響,朋友們,再退一步就是滅絕。和工業時代的傳統戰爭比起來,這些新型戰爭成本更低,投入產出比更高,且戰爭發起者可以利用自己在網絡信息技術、生物技術、高新技術上的優勢使對方在這種新型戰爭面前遭受巨大損失,而自身卻不受或少受損失。這種戰爭,符合發動條件,在全球內卷和全球紅海斗爭的今天,在二戰和冷戰紅利耗盡的今天,這種新型戰爭必將持續激烈,成為人類文明的主流斗爭手段。在這種成本低又收益具備優質投入產出比的新型戰爭面前,傳統戰爭不太可能重返主流戰場,因為傳統戰爭成本高、收益少(甚至是負的),投入產出比極低。這就好像人類有了機槍大炮和電報罐頭之后,就不再可能把刀槍劍戟以及驛站糧道重新請回主流戰場一樣。
高投入產出比的戰爭形態必將代替低投入產出比的戰爭模式,高收益必將代替低收益,低風險必將代替高風險。傳統戰爭武器和軍備,更多會成為一種戰略威懾性的存在,而不太可能成為主流戰場的選擇。