上映20多天，春節檔最大贏家《長津湖之水門橋》（下稱《水門橋》）仍有20%左右的排片，截至2月23日，總票房突破37億元。與前作《長津湖》57.75億元相加，該系列作品票房已接近百億元。

百億票房背后，多雙眼睛正盯著這塊“肥肉”。

“熱門電影穩賺不賠”、“30萬就能參與上億制作”、“投100萬最少賺400萬”，今年1月，《水門橋》上映前夕，多名宣稱自己為影視制作公司的內部人士告訴時代周報記者，能夠出售《水門橋》電影份額。當時，上述人士預測《水門橋》會有60億～70億元票房，并稱投資回報可以達到2.5～4倍，后續分紅收益將一次性到賬。

“保底收益，票房不達標也能拿回本金和分紅。”更有公司拋出穩賺不賠的方案。

穩賺不賠為何急著出手？背后打的都是什么算盤？從已有的信息來看，兜售影片份額大部分情況下是以電影投資為名的騙局。2021年12月，中央廣電總臺記者曾報道此類電影投資騙局，與此同時，目前已有部分出品方出面“打假”。

比如，《唐人街探案3》《送你一朵小紅花》《戰疫英雄》等熱門院線電影，都曾公開發出聲明澄清影片份額被兜售的問題。

2020年11月，《送你一朵小紅花》出品方稱，發現有公司及個人冒用該影片出品方的名義對外發布虛假信息，與第三方進行洽談轉讓該影片投資份額等行為。

2021年11月，水門橋主要出品方北京博納影業集團有限公司（下稱“博納影業”）發布聲明函表示，任何第三方開展有關《水門橋》融資行為與博納影業無關，稱“并未授權給任何第三方開展有關《水門橋》的融資行為。”

成套話術利誘

“《水門橋》的份額，你要投多少就有多少。”虎年春節前夕，宣稱自己是某家影視公司的項目經理張成飛（化名）向時代周報記者表示，《水門橋》《奇跡·笨小孩》都是易烊千璽演的，投資差不了。“易烊千璽就是流量密碼。”張成飛說道。

在張成飛提供的《水門橋》預測收益表中，匹配對應的票房，購買不同電影份額均有清晰的預測收益：最低認購30萬元便能獲得0.05%份額，最高認購300萬元可以獲得0.5%份額，若達到18億元票房，將分別得到34.2萬元、342萬元的分紅。

（上述人士提供的收益表）

“去年投《長津湖》的客戶，已經拿到了4倍多的收益，我們公司也賺了不少。”張成飛透露，投資人可以獲得的票房利潤，為總票房收入乘以38%再乘以投資占比。

多名自稱能夠轉售電影份額的人士均表示，自己做過很多知名院線電影投資項目，比如《長津湖》《你好，李煥英》以及《唐人街探案》《戰狼》系列影片。

這些影視機構還會主動提供影片的配套宣傳資料，用來“驗證”自身資質。在這些企宣PPT中，不僅有公司背景、組織架構介紹，還有以往參與熱門影片展示資料，甚至對電影行業市場現狀及未來發展進行分析和預判。

資料顯示，《水門橋》由博納影業、中國電影股份有限公司和阿里巴巴影業（北京）有限公司（下稱“阿里影業”）等7家企業為主要出品方。此外，還有15家聯合出品方，1家發行及6家聯合發行方。

一影業機構人員陳玉洋（化名）向時代周報記者透露，自己所在公司與博納影業有合作，因制作資金緊張，有意出售《水門橋》1%的份額，目前還剩48萬元額度，即0.08%左右份額。在溝通過程中，他不斷發來電影項目簡介、備案材料及發行、制作公司等背景資料，甚至還有熱門電影的投資收益截圖。

在這些投資收益截圖中，熱門影片《我和我的家鄉》《八佰》均是該公司經手過的優質投資項目。其中，備注《我和我的家鄉》的票房轉賬收益共計兩筆，累計約37萬元；《八佰》的轉賬收益高達129萬元。

“這足以證明實力和優勢了吧？”發完截圖后，陳玉洋說道。

穩賺不賠的買賣？

用“成功案例”證明實力后，這些影視機構的最后一步是簽合同。

多位宣稱可以轉售電影份額的人士向時代周報記者透露，購買《水門橋》電影份額需要提前簽署名為“份額轉售”或“聯合投資”的合同，待電影上映后便能獲得分紅收益。

在某人士提供的“份額轉售”合同中，《水門橋》項目的制作總成本是6億元，包含版權購買費用、電影配額指標費以及電影拍攝制作費。該份合同不僅明確后續的收益分配與支付、保密條款，還提示違約責任與風險揭示。

（上述人士提供的聯合投資合同）

不過，在時代周報記者提出想查看轉售份額的影視公司與出品方的合作協議時，即“底層協議”，上述人士表示無法在當時提供，并松口自身是第三方公司。

“我們與出品方直接簽署投資份額協議，需要簽合同并支付定金后才能視頻連線查看，你也可以前往公司考察并現場簽訂合約。”上述人士說道。

“《水門橋》6個億的成本，后續只要保證18億元的票房，就能夠回本，你投30萬元能賺90萬～100萬元。如果票房沒有達到18億元，我們依然給你按照18億元的票房分紅，能夠保底。”或許是看時代周報記者遲遲沒有行動，為盡快打消疑惑，有影視機構人員向時代周報記者承諾兜底，并稱為表示誠意，還可以額外贈送《奇跡·笨小孩》3萬元的份額。

不過，專業法律人士否定了所謂的“保本”合同。“從目前的合同看來，里面有多處明確提示，投資風險由投資人自行承擔，不存在保本約定。即使對接人員口頭或在微信中作出再多保本的承諾，訴訟中法院也不會支持。”針對影視機構提供的合同，京師（上海）律師事務所律師李凌云向時代周報記者分析道。

周期長、隱蔽性強

“雖然電影投資逐漸成為常見的投資方式，但多數人對影視行業投資制作等系列環節并不熟悉。意圖牟利的影視機構利用行業壁壘設計投資陷阱，可以做到以假亂真。”2月20日，一名資深電影制片人向時代周報記者透露。

上述制片人表示，利用電影份額行騙的影視機構，多數稱是出品方授權合作的第三方公司，受委托轉售投資份額。“他們有成套的詐騙流程，除了利用公開備案的真實影片偽造大量虛假資料，還將公司開設在高端寫字樓，更安排稍微懂行業的工作人員，用專業話術偽裝‘專業’。”

普通投資者幾乎無法辨認真偽。“如果是純粹的投資騙局，對方提供的所有材料以及相關工作人員的聊天記錄、證明等都存在造假的可能，這種情況下無法通過書面審查的方式證明真偽。”李凌云告訴時代周報記者。

這些機構的手段還在不斷升級。

“早期，還存在利用虛假項目進行的投資騙局，但如今情況卻有了微妙的變化。”參與過影片投資人士張磊（化名）告訴時代周報記者：“很多影視機構可能是真的有份額，但是賣出超過本身的份額。這種超募，也是違法的，真正的出品方并不承認，但普通投資者更難分辨。”

2020年9月，上海市偵破首起影視投資合同詐騙案，涉案金額高達4500萬元。據媒體報道，該案影視公司與某電影出品方簽訂協議，出資購得某電影18%份額的票房收益權和署名權。后續，通過虛增電影制作成本、夸大票房預期收益，大肆招募投資人。

據張磊透露，除了利用真實份額進行超募，還有很多影視機構以“影視眾籌”的套路，利用線上平臺或網站，進行影片份額的售賣。

張磊直言，個人投資者參與熱門影片投資的機率并不高，一般院線電影的參投機會更多是在項目沒有面世之前。“像《水門橋》這樣熱門的電影項目十分搶手，何況已經有第一部影片的票房保證，個人投資者基本沒有機會參與。”

除此之外，電影收益回報的時間并不確定，在一定程度上也讓這類騙局的周期更長、隱蔽性更強。

多位影視資深人士向時代周報記者表示，一部上映的院線影片，基于片方票房的高低，收益時間會有差異，但多數是在3～6個月。如果是較為熱門的影片，票房較高，會延長至一年甚至更久。

個人投資者獲得的投資收益時間就更長了。“先是扣稅，再分到影院、出品片方及發行公司等，最后才會是個人投資者。”張磊說道。

“個人投資者在對外投資時，應有基本的風險意識及法律意識，顯然，電影投資存在較高風險以及相對的專業性。”李凌云告訴時代周報記者，正確的方式是直接對接出品方公司，與出品方簽訂正式的投資協議，投資款也應支付到出品方對公賬戶。在保證投資安全的情況下，再去追求高回報。

“除此之外，投資協議應經過專業人士審核，確保投資協議簽署雙方的權利義務相對平等，協議具有可實施性，也利于投資人后期行權或維權，避免投資后投資協議成為一紙空文，全是不利于投資人的條款。”李凌云說道。