戰(zhàn)爭與和平！

作者 :正文注明 2022-03-01 17:15:14 圍觀 : 次評(píng)論

作者：姚堯
來源：姚堯（ID：yaoyaostrategy）

自烏克蘭戰(zhàn)爭以來，看到很多人都在聲稱“反對(duì)戰(zhàn)爭，呼吁和平”，理由是“戰(zhàn)爭沒有贏家，和平?jīng)]有輸家。”

這句話有道理嗎？

我覺得，感情上可以理解，邏輯上站不住腳。

只要有競爭，就必定會(huì)關(guān)乎資源分配，就必定存在贏家輸家。戰(zhàn)爭，作為人類社會(huì)最激烈、最殘酷、亦是最終極的競爭手段，怎么可能會(huì)沒有贏家？

所以，情感呼吁是一回事，直面現(xiàn)實(shí)是另一回事。你可以“反對(duì)疾病，呼吁健康”，但你無法否認(rèn)的是，醫(yī)藥公司是疾病的贏家。你可以“反對(duì)死亡，呼吁長生”，但你無法否認(rèn)的是，殯葬公司是死亡的贏家。

直面問題，是解決問題的第一步。可惜的是，許多口口聲聲叫嚷著“反戰(zhàn)”的人，就只會(huì)煽動(dòng)情緒和對(duì)立，卻沒有直面問題的思維和勇氣。

過去一百五十年來，誰是戰(zhàn)爭最大的贏家？

答案當(dāng)然是美國。如果不是兩次世界大戰(zhàn)，美國有可能成為世界霸主嗎？

現(xiàn)在許多人分析美國之所以強(qiáng)大的原因，有說是軍事強(qiáng)大的，有說是金融強(qiáng)大的，有說是科技強(qiáng)大的，甚至還有說是制度強(qiáng)大的。以上這些，都不能說完全沒有道理，但都不是問題的本質(zhì)。

問題的本質(zhì)在于，由于兩大洋的阻隔，美國本土已經(jīng)一百五十年來沒有打過仗。

同樣也是兩大洋的阻隔，美國非常熱衷于挑唆別人打仗，然后自己大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。

這讓我不禁想起了二十年前的春晚小品《賣車》里的那個(gè)段子：

趙本山：說，青春痘長在什么地方不讓你擔(dān)心？

范偉：長在腰上不讓我擔(dān)心。

趙本山：錯(cuò)！媳婦兒答！

高秀敏：長在別人的臉上不讓你擔(dān)心。

自從1860年代的南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國人就不知道在自家的領(lǐng)土上打仗意味著什么，以至于出了個(gè)“9·11”事件，兩三架飛機(jī)，撞了兩三棟大樓，死了兩三千人，就被他們渲染成好像要天崩地裂一般。

可是在“9·11”事件之后，他們在阿富汗，在伊拉克，在利比亞，在敘利亞，炸毀了多少房屋道路，殺死了多少平民百姓，又造成了多少人道災(zāi)難？是幾十萬，幾百萬，還是幾千萬？

想想那些慘死在美軍炮火下的無辜生命吧！他們，都不是人嗎？他們的命，都不是命嗎？

所以，中國為什么要在建國之初抗美援朝？因?yàn)閼?zhàn)爭不發(fā)生在朝鮮，就會(huì)發(fā)生在中國東北。戰(zhàn)爭一旦發(fā)生在中國東北，中國就不可能搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

所以，中國為什么當(dāng)了褲子也要搞原子彈？因?yàn)闆]有原子彈，就無法將戰(zhàn)爭阻隔于國門之外，即便經(jīng)濟(jì)發(fā)展花團(tuán)錦簇，亦難保不被別人扒掉褲子。

“反對(duì)戰(zhàn)爭，呼吁和平”，這句話本身沒有錯(cuò)。問題在于，究竟是誰想制造戰(zhàn)爭，究竟是誰在破壞和平。是那些覺得青春痘長在別人臉上就不用擔(dān)心，而且可以用來發(fā)筆橫財(cái)?shù)拿绹耍?/p>

秦始皇統(tǒng)一天下后曾說：“天下共苦戰(zhàn)斗不休，以有侯王。”遂力主廢除分封而設(shè)立郡縣。雖然秦始皇去世不久后，天下又重燃戰(zhàn)火，但其確立的秦制卻使得之后兩千多年的中國一直是以和平與統(tǒng)一為主旋律。其實(shí)，上天亦給過美國同樣的機(jī)會(huì)。當(dāng)歐美日諸強(qiáng)因爭奪世界霸權(quán)而爆發(fā)兩次世界大戰(zhàn)后，上天先是將世界分成美蘇兩大陣營，而后又讓美國在這兩大陣營的競爭中勝出，致使世界各國在九十年代無不尊奉美國的號(hào)令。大家都還記得，那時(shí)候的美國狂妄到什么程度，一位名叫弗朗西斯·福山日裔美國人發(fā)表了題為《歷史的終結(jié)？》的文章，宣稱“歷史將終結(jié)于西方的自由民主制……自由民主的理念已作為社會(huì)進(jìn)步的常識(shí)而為世人所普遍接受；不論人們所處的社會(huì)正處于何種形態(tài)，這一人類理論的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程是不可更改的。”而老布什總統(tǒng)更是在1991年的《國情咨文》中非常有（不）自（要）信（臉）地宣稱：“美國作為民主的燈塔，應(yīng)該照耀世界。”

在那個(gè)時(shí)候，俄羅斯何嘗不想融入美國所主導(dǎo)的世界？普京居然會(huì)問來訪的克林頓：“美國對(duì)接受俄羅斯加入北約有何看法？”可美國又是如何對(duì)俄羅斯步步緊逼的呢？

在那個(gè)時(shí)候，中國又何嘗不想融入美國所主導(dǎo)的世界？可美國又是如何對(duì)待中國的呢？1999年轟炸我駐南聯(lián)盟大使館，2001年在南海撞我軍機(jī)，直到9·11事件爆發(fā)才將矛頭從中國身上移開。2008年，美國人惹出來的全球金融海嘯，是中國的貨幣刺激政策才回的血，可是他們剛緩過勁來就要重返亞太，驢象兩黨爭相攀比誰更反中。不僅如此，美國隔三差五地還要派軍艦在臺(tái)海和南海晃悠，你能說這是為了和平嗎？

所以，上天確實(shí)給了美國人千載難逢的良機(jī)。可問題在于，美國人給了機(jī)會(huì)不中用啊！

《司馬法》上說：“故國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖安，忘戰(zhàn)必危。”一個(gè)以戰(zhàn)斗為自身品牌的民族，終究是會(huì)衰弱滅亡的。一個(gè)靠挑唆戰(zhàn)爭來營生的國家，亦終究是會(huì)被上天拋棄的。上天既有好生之德，就會(huì)將治理天下的重責(zé)大任交給一個(gè)既不會(huì)自身好戰(zhàn)，亦不會(huì)挑唆戰(zhàn)爭的國家和文明。

標(biāo)簽戰(zhàn)爭與和平

上一篇：俄烏沖突下的輿論危機(jī)！下一篇：俄烏戰(zhàn)爭階段性總結(jié)！