作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

昨天好幾個朋友說，寫寫俄烏戰爭中歐洲的得失。

大家看到這次歐洲地區空前團結，統一意見制裁俄羅斯，本質上是壓力之下的恐慌情緒使然。這種情況下的歐洲，自然前景不明朗。

01 大歷史

傳統歷史上的歐洲實際有兩個區域，即西區基督教（天主教和新教）部分與東區東正教區域。大家想看的歐洲得失，大部分是指西區基督教。

實際上在歷史上的任何時期，西區基督教的得失都離不開東正教。

久遠的那些事兒暫且不去追溯，僅工業文明周期內，西區的基督教和東區的東正教就數次對立，每次都地動山搖。

東西第一次全面對立是拿破侖戰爭，基本上就是除英國以外的歐洲西部各國群毆俄羅斯。聯軍攻入莫斯科，放了一把火。

但當時俄羅斯運氣還可以，一方面有英國幫襯，另一方面靠寒冬擊敗了拿破侖。隨后俄軍向西反推。亞歷山大一世成了歐洲的拯救者，其實就是把西邊打爛了。

東西第二次對立是第一次世界大戰。在英法幫襯下，沙俄干掉了德國與奧匈帝國，整個歐洲大陸都被打爛了。但沙俄自己也因內部矛盾自爆了，誕生了蘇聯。

東西第三次對立是希特勒戰爭。為什么不說是第二次世界大戰？因為希特勒進攻蘇聯時，已經完成了西部整合。情況和拿破侖戰爭差不多，納粹德國帶領西部眾多國家搞蘇聯。最后蘇聯在英美的支持下贏得戰爭，整個歐洲都被打爛了。

東西第四次對立是冷戰。歐美一起贏了蘇聯，大獲全勝，洗劫了蘇聯幾十年積累的財富。但過程非常兇險，好幾次雙方差點核大戰。

大家看上面東西部幾次對立，前三次是通過戰爭解決，不論輸贏，西區都損失慘重。只有冷戰那一局，西區頂著核陰云幾十年，算是大勝了一把。

回顧這些就會明白，歐洲這次團結一致支持烏克蘭，其實是想復制冷戰的故事，用新冷戰把俄羅斯拖垮。但是冷戰的壓力，尤其是雙方對峙的核壓力，讓歐洲噩夢連連。

實際上歐洲最繁榮的時候，反而是東西方關系比較融洽的時間段。比如冷戰之后，因為東正教世界的退讓，西方的財富達到歷史巔峰。

歷史脈絡捋完，回看現實中歐洲的得失。

02 歐洲的損失

為什么東西方融洽時西方的日子比較爽？原因主要有兩個：

其一，俄羅斯的富人帶著資源往西邊跑。典型的案例如切爾西老板阿布，這些年在歐洲花了數不清的錢。一般中產老百姓，有機會也喜歡到西邊去。

其二，歐洲的公司啥的可以去俄羅斯投資。

此前歐洲宣布凍結俄羅斯在西方的資產。作為報復，俄羅斯很可能會以牙還牙，扣住西方在俄羅斯的資產。

蘇聯國企私有化過程中，很多西方資金去抄底，在俄羅斯有不少資產。

現在俄羅斯有人提議，把西方在俄羅斯的資產國有化，但俄羅斯還沒下定決心，就是不想與西方真正撕破臉。但如果問題不解決，這一步基本不可避免。

這么一來一回，雙方基本上都是殺敵一千、自損八百。

歐洲第二個潛在的巨大風險是歐元。

烏克蘭這個局，很明顯是美國搞的，就是要把俄烏推入泥潭里彼此消耗。

很多人可能不明白，美國為什么會在烏克蘭做局？其實原因很簡單，美國的誕生、崛起、壯大與走上世界之巔都源自于歐亞大陸的戰爭。

過去兩百年，每次歐亞大陸戰爭，資源、資金、人才都會往美國匯聚。

美國現在債臺高筑，債務危機迫在眉睫，需要新的財富去化解危機。

當今世界能緩解美國債務危機的地方，只有東亞的中日韓與歐元區。

理解了這一層之后就能明白，過去十年美國在中國周邊的東亞、南海、中印邊境搞事的根源。搞亂了中國，也就搞亂了東亞。那么東亞的財富（中日韓經濟體量龐大）就要去北美與歐洲避險，從而化解美國的債務危機。

但是中國的戰略定力很強，不論是南海危機還是貿易戰，都能從容應對。如今美英又圍繞臺灣搞事，也是類似思路。

歐洲方向，美國搞了伊拉克、利比亞、敘利亞戰爭與英國脫歐，但效果都不佳。折騰了半天，后來發現烏克蘭才是絕佳的地方。

因為烏克蘭是俄羅斯和歐盟的雙重軟肋，所以美國在烏克蘭一而再地搞顏色革命。

由于俄羅斯處理問題的手段比較彪悍，先拿走克里米亞、再承認東烏獨立、到干脆直接進攻烏克蘭，讓美國的戰略意圖接近得逞。

可以說俄羅斯進攻烏克蘭，獲利最大的就是美國。如果歐洲不能緩解危局，那么動蕩必然進一步加劇，資金、資源、人才會源源不斷地向北美流去。原本老化的歐洲會更為虛弱。

另一個不利因素在于，歐盟不能買俄羅斯油氣，只能高價向美國購買。

如果俄歐雙方在烏克蘭泥潭里長時間對峙，美國會更加開心。俄羅斯會比較難受，歐盟會加速衰弱。

當然歐洲也不是沒有收獲，那就是通過對抗俄羅斯獲得前所未有的意見統一。

現階段的歐洲有兩個變數，即德國重新武裝和烏克蘭加入歐盟。

03變數

德國重新武裝這個話題，昨天已經聊過。

1、德國政府正在通過一個特別基金，提供 1000 億歐元用于投資德國聯邦國防軍和軍備項目。

2、從現在開始，德國每年在國防上的花費將超過其國內生產總值的2%。——德國GDP大約4萬億，2%的比例就是八百億美元，妥妥地排在中美之后，世界第三。

昨天討論說，德國花這么多年搞軍備的另一層潛在內涵是重新武裝。當時還有人說，德國只是簡單地跟隨美國政策走。

但在28日，德國財政部長林德納在接受媒體采訪時直截了當地說，“我們的目標，以及我的目標是，德國在接下來的十年里擁有一支行動力和戰斗力都超強、軍備極其完善的軍隊——這符合德國在歐洲的重要地位和責任。”——這話相當于確認重新武裝。

整個工業文明周期內，歐洲大戰都因德國崛起而爆發。現在德國重新武裝導致的結果還是未知數。

從好的一面來說，歐洲西部有足夠的軍事力量，如果歐盟能繼續團結一致，就不用繼續依賴美國；由德國和法國牽頭聯合建立歐洲軍也不是不可能。

從壞的一面來說，德國的重新武裝對東歐各國的震撼力估計不下于俄羅斯，弄不好就會把歐盟整解體了。

一旦歐盟解體，歐洲的格局又回到二戰之前的狀態，那些小國面對德國、俄羅斯、美國基本沒有反抗之力。歐洲在戰后的繁華也可能丟失。

第二個變數是烏克蘭加入歐盟。

據央視新聞，當地時間28日，澤連斯基簽署加入歐盟的正式申請文件。

3月1日，烏克蘭駐歐盟代表弗謝沃洛德·琴佐夫表示，歐盟已正式啟動審議烏克蘭申請加入的程序。

按正常狀態，烏克蘭是不具備加入北約條件的。

但北約可能為了表示對烏克蘭的支持而給其開綠燈。

歐盟這個模式充滿巨大的變數。

從好的一面理解，可能有助于緩和矛盾。

關于解決烏克蘭危機，之前一直有一種聲音，就是采取芬蘭模式。

大家看下地圖，烏克蘭在俄羅斯西偏南，芬蘭在俄羅斯西偏北，都是俄羅斯在歐洲方向的重要鄰國。

所謂芬蘭模式，就是加入歐盟但不加入北約。

歐盟是經濟政治聯盟，不是軍事聯盟。俄羅斯一直反對烏克蘭加入北約，但并沒有強烈反對烏克蘭加入歐盟。

烏克蘭加入歐盟，可以大幅提升經濟水平。北約另類土耳其一直想加入歐盟而不得，經常氣得罵罵咧咧。烏克蘭人均受教育水平較高，可以給歐盟補充素質較高的勞動力；同時也可以成為歐盟和俄羅斯的橋梁。

從不好的一面看，也可能會加劇矛盾。

畢竟歐盟很多成員也是北約成員。烏克蘭西邊那些國家，既是歐盟成員也是北約成員。俄羅斯擔心美國利用歐盟往烏克蘭滲透。

如果烏克蘭泥潭越攪越渾，那么歐盟可能會跟俄羅斯徹底耗上，兩敗俱傷。

但不管好還是壞，歐盟既然啟動了烏克蘭通向歐盟的大門，那么就不會輕易關上。

大戲拉開，但前景并不明朗。

可以預期的是，

一旦烏克蘭加入歐盟充當俄歐和解的橋梁，且德國重新武裝完成，那么美國就會從受益者變成受害者。

一旦俄歐圍繞烏克蘭拉鋸，美國可以笑開花；中國、印度、巴西等其他洲的大國也可以抿嘴笑。