作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）昨天，我收到一條消息，有人以所謂揭露內幕的形式，說在當前俄烏沖突的背景下，中國應該“與俄切割、與美講和”。從常識出發，普通人在網上傳這樣所謂的“內幕”信息，可以確定，百分百是假的。但這條信息背后反映的觀點和情緒，并不假。長期以來，國內有一些人，對于中美關系、中俄關系，有一些比較偏頗的看法。這一次，他們不過是借由所謂的“內幕”旗號，再次把自己的觀點說出來。對于這樣的傳言，本身不必太在意，但對于這種傳言背后涉及到的“到底該如何看待當前中美關系、中俄關系”，卻是一個非常重要的話題。對于國內的民眾來說，需要理解國際局勢、需要理解和支持中國的對外政策，然后齊心協力，把中國自己的事情做好，這同樣非常重要。

2）此時此刻，到底該如何看待中美關系、中俄關系？首先要解決的問題是，到底該如何看待俄烏沖突？中國在這一問題上的官方立場到底是什么？

國務委員、外交部長王毅北京時間3月5日應約與美國國務卿布林肯通電話，對于俄烏沖突，有非常清晰的表述，任何關注當前局勢的人，都應該好好讀一讀這段話：

中國的立場，基本就是，強調應尊重和保障各國的主權和領土完整，強調勸和促談。

3）針對前一段時間，國內輿論場中關于俄烏沖突的各種聲音，最近大家比較一致的看法是，中國人看待俄烏沖突，還是應該以中國國家利益至上，還是應該以中國國家立場為準。俄烏沖突與中國相距幾千公里，這個時候，不管是選擇做一個“美粉”，還是選擇做一個“俄粉”，都是不對的。作為一個中國人，任何時候，都要當“中國粉”。

4）從俄烏沖突的是非曲直來看，以美國為首的北約出爾反爾，屢次東擴，并在俄羅斯周邊不斷煽動“顏色革命”，甚至針對普京個人搞“政權更迭”，這是俄美矛盾的根源所在，也是當前俄烏沖突的根源所在。在俄烏邊境局勢不斷升溫的情況下，美國拒不跟俄羅斯進行嚴肅、認真的談判，反而一再渲染緊張情勢，美國才是當前俄烏沖突的始作俑者。對于這一基本事實，國內民眾必須有清楚的了解。不顧俄烏沖突背后的復雜歷史脈絡，一味跟著美國的調子說“俄羅斯是侵略者”，甚至對普京進行人身攻擊，說好聽點，是“糊涂蟲”，說難聽點，就有點“非蠢既壞”了。

5）把俄烏沖突放到全球地緣政治中考慮，我們應該努力避免美國把“禍水東引”。美國在這方面有“四張牌”，值得我們警惕。第一，美國利用自己掌握的“敘事主導權”，把開戰的責任全部推給俄羅斯，甚至把開戰的責任推到中國“對俄羅斯制止不力”上。中國人都知道，“解鈴還須系鈴人”。美國既然是當前俄烏沖突的始作俑者，它就必須正視俄羅斯作為一個歐洲大國乃至全球大國的合理安全關切，它就必須跟俄羅斯就美俄關系、歐洲持久和平等關鍵問題，進行認真、嚴肅的談判。現在，很多美國人認為，俄羅斯國力衰退，經濟畸形依賴油氣出口，從心理上對俄羅斯有很強的傲慢和不尊重，這種非理性情緒，也是影響美國對俄政策的重要因素。美國作為一個大國，如果不能從現實主義出發，在跟俄羅斯的談判中“有舍有得”，而是一味對俄羅斯搞遏制、搞制裁、搞壓迫，一定會激起俄羅斯的強烈反彈。美國如果認定俄羅斯只是一個“加油站國家”，甚至是一個“擁有核武器的沙特”，俄羅斯和普京將會用自己的實力和決心，讓美國重新看待俄羅斯。

6）美國“禍水東引”，還有第二張牌。美國長期以來，對盟友和全球國家，進行了非常廣泛、深入的思想滲透。通過俄烏沖突，美國成功激起了“五眼聯盟”、歐盟、七國集團等國家民眾，對于俄羅斯的憤怒。美國正在利用這種憤怒情緒，對俄羅斯發起嚴厲的制裁。從根本上來說，這還是美國霸權思維在作怪。美國面對一個“衰落后”的俄羅斯，想的不是通過談判和妥協，徹底解決問題，而是從“實力的地位出發”，繼續“趁俄羅斯病，要俄羅斯命”。在這種背景下，美國肯定會逼迫中國、中國企業在俄烏沖突中“選邊站”，一旦中國和中國企業繼續與俄羅斯開展正常務實合作，美國就可能指責中國和中國企業“沒有道義感”、“與侵略者站在一起”。對于美國“禍水東引”的第二張牌，我們同樣需要不為所動。美國及其盟友對俄羅斯發起的單邊制裁，既缺乏國際法依據，也不利于當前局勢的緩和，中國沒有理由要配合這些單邊制裁，這些單邊制裁更不能打著懲罰俄羅斯的旗號，實質上損害中國和中國企業的利益。

7）美國“禍水東引”，還有第三張牌，那就是試圖利用當前俄烏沖突，在中俄之間“打楔子”、挑撥離間，破壞中俄之間的信任與合作。從法理上來說，中俄不是“盟友”，中國不可能對俄羅斯的所有行為負責，但中俄作為“新時代全面戰略協作伙伴”，對當前國際局勢有著相近的看法，在反對霸權主義方面有著共同的立場，在各領域務實合作方面有著廣泛的利益。此時此刻，如果有人炒作所謂“跟美講和、跟俄切割”，恰恰中了美國挑撥離間的奸計。

8）美國“禍水東引”，還有第四張牌，就是利用當前俄烏沖突給歐洲國家民眾帶來的震撼和沖擊，接下來指責中國跟俄羅斯之間的正常合作，引發歐盟國家政府和民眾對于中國的不滿，進而影響中歐合作。或者，引導歐盟跟著美國的調子，要求中國在調解俄烏沖突中承擔更大的責任。

9）對于俄烏沖突下的中俄關系，中國本著事情的是非曲直，一再表明立場。強調應該尊重任何一個國家的主權和領土完整，強調應該尊重俄羅斯的合理安全關切，強調勸和促談。這是一種比較理性、平和、平衡的做法。中國的這些立場，放在任何一場國際沖突中，也都適用。對于國內的民眾來說，大家從中美俄“戰略大三角”的角度出發，基本也認同，不能讓美國混淆是非，趁著這個機會把俄羅斯搞垮。在二十一世紀的新“三國演義”中，中俄聯手反對霸權不僅對兩國，也對世界有著積極意義。但俄羅斯有著自己的文化傳統、戰略思考和行事方式，很多時候跟中國有非常大的不同。在當前俄烏沖突中，我們堅持勸和促談就好了。中國只要在聯合國，以及其他多邊和雙邊場合，多強調“按照安全不可分割原則，尋求構建均衡、有效、可持續的歐洲安全機制”，這對美國的“霸權敘事”就是一種平衡、一種消解，俄羅斯也會對此表示感謝。整體上來說，國內的民眾也不用太擔心。普京是一個成熟的大國領導人，他此時選擇引爆俄烏沖突，肯定已經想好了所有可能的后果。目前看，戰場上俄軍基本在按照自己的節奏推進，一旦人道主義疏散窗口期過去，烏克蘭軍隊就將面臨新的強大壓力。對于美歐等西方國家發起的制裁，目前看，說實話，還是有點“雷聲大、雨點小”。制裁貓什么的，完全是“激情表演”，沒有什么實質意義。俄羅斯的經濟命脈維系在油氣出口上，目前由于美聯儲長期“開閘放水”，全球能源價格不斷上漲，當前的俄烏沖突進一步推高了油氣價格，在美歐無法對俄羅斯油氣出口進行全面制裁的情況下，俄羅斯的實質利益并沒有遭到重大損害，俄羅斯甚至還可能因為油氣價格上漲短期內有所獲益。簡言之，至少從短期看，俄羅斯無論是解決戰場上的問題，還是在美歐的制裁中挺下來，現在看都沒有問題。中國只要根據自身的國家利益，跟俄羅斯保持正常的務實合作，就已經是對俄羅斯很大的支持了。

10）此時此刻，關鍵還是要理解我們到底該如何處理中美關系。毫無疑問，美國把中國認定為最大戰略競爭對手，由此對中國采取了一系列遏制、打壓、圍堵和污蔑的行動，是當前中美關系惡化的根本原因。美國作為全球唯一的超級大國，已經成為中國發展面臨的最大外部不確定因素。對于中國來說，肯定需要千方百計搞好中美關系，至少不能讓中美關系失控，甚至讓中美面臨提前攤牌的風險。

正因如此，中國在發展中美關系問題上態度非常明確，那就是一再強調，中美兩國“合則兩利、斗則俱傷”。在中美關系中，美國因為內憂外困，現在自信心下降，采取了很多不理性的政策。美國想的不是如何把蛋糕做大，而是無論如何都不能讓中國切下更大的蛋糕，更不能讓中國超過美國。這在本質上還是一種“冷戰”時代的零和博弈思維。對于中國來說，一直希望中美在相互尊重、和平共處、合作共贏的基礎上，讓中美關系早日回到健康穩定發展的軌道上來。

但中美關系非常復雜，在美國內部，確實有一股希望遏制中國的勢力。拜登政府在對華關系上，采取了明顯的“兩手策略”。一方面說不會遏制中國、不尋求改變中國選擇的發展道路；但另一方面，通過炮制新疆所謂種族滅絕超級謊言，通過“以臺制華”，通過對中國發起各種蠻橫的制裁，對中國施加了很大的壓力。

從中國的角度，只能是“兩手對兩手”、以斗爭求團結。

關于中美關系，我跟很多人的看法不太一樣。第一，我認為，中國目前實際上采取了一種更高水平的“韜光養晦”策略，或者稱之為“韜光養晦2.0”。中國在涉及主權、安全和發展利益的問題上，對美堅持斗爭、敢于斗爭，絕不含糊。但在其他一些問題上，還是展現了很大的克制，絕不意氣用事，沒有過分刺激、挑釁美國。目前，在美國內部，像CNN主持人法里德?扎卡里亞，對中俄之間的區別有著非常清醒的認識。他們傾向于認為，中國還是希望在現有國際體系下，跟美國通過競爭，發展自己，但俄羅斯則是一個明顯的破壞性因素。這也說明，我們的“韜光養晦2.0”戰略，是有一定作用的。

第二，我認為，當前還不是中美關系的最糟糕時刻，我們應抓住這個小的“戰略機遇期”，努力發展自己，為后續中美關系可能出現的更大變故積蓄力量、做好準備。

國內很多人可能覺得，美國當前對中國的遏制、打壓、圍堵和污蔑已經很嚴重了，但如果從歷史上看，美國還遠遠沒有拿出全部的力量對中國搞“互損式破壞”。拜登從某種程度上也接受，把中國崛起帶來的挑戰視為刺激美國內部加大對教育、基礎設施、創新等投入的動力。但毫無疑問，中美雙方都在做“最壞的準備”。中國在努力解決卡脖子、雙循環等問題，美國也在努力解決芯片制造、供應鏈“安全”等問題。

從某種程度上來說，中美競爭的正確打開方式應該是，多一些“競”、少一些“爭”。雙方多聚焦內部，多想想怎么解決自己的問題，讓自己變得更好，而不是怎么想著讓對方過得不好。

在俄烏危機中，中國的理性和克制，也許可以為中美關系制造新的改善機遇。

但不管怎么說，還是那句話，“丟掉幻想，敢于斗爭，守住底線，靜觀其變”。

中美博弈，從中長期看，決定勝負的關鍵因素還是中美兩國內部治理的有效性。通過疫情，中國治理的有效性已經充分展現，接下來就是繼續聚焦內部問題，實事求是，深化改革，擴大開放，化解矛盾，長治久安。只要中國把自己的事情辦好了，美國愿意改善跟中國的關系，很好，美國即便是在特朗普2024年東山再起后，再來一輪折騰，也沒關系。中國內部問題解決得越好，就越有能力扛住美國的打壓，就越有能力通過這段危險的“歷史的三峽”，早日進入中華民族復興“潮平兩岸闊、風正一帆懸”的新境界。讓我們拭目以待吧。