作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

我覺得這個問法不對,2022年的1月2號我寫了一篇文章。我在年初就講了,已經談到了文在寅的諾言失敗了幾個,房價沒有降下來,教育更加內卷化,大學畢業生家里蹲考公務員,自己也沒有建立一個一刀一槍搏功名的體制,財閥也沒有削幾個。總共5個諾言,一個都沒有兌現,推出來一個李在明,還能以二十多萬票的劣勢敗北,這已經是很大的勝利了。李在明能有這么大的影響力,能以這么微弱的優勢輸掉大選,說明韓國的群眾還是有很大一部分認可文在寅的初心的,但是初心能頂多大事,就見仁見智。總共5個諾言,一個都沒有兌現,還能以二十多萬票的差距輸掉,這就叫大家還是看到了他的努力。畢竟,這種說話說完全都不算的情況,換在別的人身上,一個政治人物,講話完全不算,早就一票都沒有了。尹錫悅是個什么人,我們有預期,尹錫悅其人為達目的不擇手段,韓國的軍權在美國人手里,韓國人的財閥和華爾街多有勾結,韓國的媒體講什么自己也說了不算。按道理來講,美國的統治者拜登是個白左頭子,這是韓國國內的大氣候。尹錫悅看著要輸,就在自己的綱領里加了個反對女權,要激起投票熱情不高的韓國底層男性來支持自己。為了自己的贏,連拜登的綱領都可以不要,這樣的人當政之前就開始和美國的白左集團齟齬,一旦當政,拜登怎么看他呢?尹錫悅不是政壇新手,尹錫悅已經陪跑了好幾次,2012年就陪著樸槿惠跑,有豐富的陪跑經驗,眼看著年齡大了,再不選上不行了,這才走了這么一出競選綱領里加反女權的險棋。白左一直坐鎮光州,誰左抬誰一手,結果呢?樸槿惠干了一屆,文在寅干了一屆,光州的房價都漲到天上去了,韓國原本的政治格局是東西分化,也就是走地域路線,結果樸槿惠干了一屆,文在寅干了一屆,干到現在東西不講分化了。講起意識形態倒也罷了,如果尹錫悅的產業政策和李在明一致,僅僅是反對女權,那他就代表不了接近一半在電子、化工和半導體等行業的人的想法。我國的電子產業、化工產業和半導體產業和韓國人的這些產業是實實在在的競爭關系,韓國有的人反華,圖的是飯碗,和意識形態不一樣,這是實實在在的飯碗。我國的電子產業好了,韓國的就好不了,我國的化工產業好了,韓國的就好不了,我國的半導體產業好了,韓國的就好不了。經濟上和我們有競爭,思想上盼著我們好,那是不可能的,這龐大的就業群體實打實的從保飯碗的角度反華,尹錫悅站出來了,說我來當韓國的特朗普,不能讓中國的產業升級成功。基本盤反華,倒是也沒什么,尹錫悅動不動指責文在寅親華,意識就是說文在寅是中國的買辦,在這樣的情況下還能有一半人支持文在寅的李在明,說明我們的工作做的非常不錯。文在寅親華,李在明想在中美之間中立,想中立就不能搞中立,想中立就得反華,就像想開窗子就不能開窗子,就要拆屋子。尹錫悅用經濟的自由主義,政治的西方主義和意識形態的保守主義糅合了一套政治綱領出來,糅合的結果就是首先要自己協調好這些關系。文在寅起碼搞最低工作時間,還有最低工資,尹錫悅用996工作制討好財閥,用女權討好工人,那勢必帶來的問題是工人發現雖然女權沒了,但是生活還不如過去,反而更內卷了。文在寅搞中美協調,尹錫悅要用日韓同盟依附美國來獲取美國人的好感,接下來面對的就是北方鄰居的反擊,北方鄰居一反擊,我們也要跟著反擊,韓國的文化產業市場原本就在這里,現在我們一反擊,韓國文化產業里面也有人要流去電子等內卷嚴重的行業工作。他的選擇和希特勒的一樣,要么傾向于容克,要么傾向于沖鋒隊,縫合縫合不出來長治久安。他的智囊能給他點出反女權,自然也能給他點出這一點。韓國的民粹不足慮,韓國的老人保守,青年男人也保守,這才堆起了他的票倉,民粹這個東西,希特勒是怎么用的,尹錫悅也會怎么用。李在明的票倉團結一致,不好辦。文在寅一句話不算,還有這么大的力量,這是大問題。但尹錫悅的票倉沒有任何除了反對女權之外的共同訴求。