疫情面前 ,上海不比別人更優(yōu)等!
來源:新潮沉思錄(ID:xinchaochensi)
作者:劉夢龍
上海的疫情陡然嚴(yán)重起來,這兩年來輿論中一直所謂的“防疫優(yōu)等生”的架子看來是撐不住了。至少在我看來,在防疫中談優(yōu)等生的說法,本來就不太合適。確實上海防疫工作做的不錯,但各地也盡了努力,才能維持長時間的穩(wěn)定局面。說到底,不否定上海的成績,畢竟上海長期占據(jù)我國外來入境人口的三成以上,人口多,任務(wù)重,能維持住局面是很不容易的。但同時,上海本身財政收入高,防疫隊伍建設(shè)強(qiáng),基礎(chǔ)設(shè)施好,這又都是別的地區(qū)所不能比的。
這就是我們常說的,不能拿上海比鉛山,各地防疫情工作要結(jié)合自身實際,實事求是。有的地方實力強(qiáng),兜得住,可以寬裕些,有的地方實力弱,兜不住,不妨嚴(yán)格些。要把上海的做法強(qiáng)行推到其他地區(qū),吹這個風(fēng),本身就是不負(fù)責(zé)任的,是要出事情的。
現(xiàn)在的問題是上海本身出問題了,多少有點善游者溺的味道。上海沒能把控好,恐怕也和長期熱衷于營造優(yōu)等生的設(shè)定是有關(guān)系的。防疫本身是一個危險,需要十萬分小心的事情,堪比在懸崖邊上行走。新冠的一個變異,過去的經(jīng)驗可能就不對了,就像突然一陣強(qiáng)風(fēng),局面就變得緊張了。能力強(qiáng)的走快些,走的輕松些,這是好事,但仗著功夫好,就拿大頂,弄雜耍,炫耀起來,這是在無意義的浪費(fèi),是難免要出事情的,更是給其他力有不逮的地區(qū)制造了不必要的壓力。

像上海這樣的特大型城市,它的防疫任務(wù)不僅僅是關(guān)系到自己的安危,更是涉及它身后大量的中小型城市的安危。這種大個子給小個子擋風(fēng)的情形,在當(dāng)前防疫工作中是格外突出的。一兩年來,不少中小城市,陸續(xù)都遭遇了疫情的困難。和較大城市相比,中小城市的抗風(fēng)險能力更弱。往往一場沒能及時控制的疫情,對一個中小型城市,就是滅頂之災(zāi)。
像去年莆田相對緊張的疫情,其中疫情較重的縣,一年財政收入就搭進(jìn)去了,這在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,是非常痛苦的,更不用說對干部,居民的折騰,短時間內(nèi)緩不過來的。也正因為是這樣,才更必須做好人員密集,入境任務(wù)重的大中型城市的防疫工作,守好大門口。
總地來說,隨著疫情的發(fā)展,我們在面臨長期化的挑戰(zhàn)。在還沒有真正弄懂這個疾病,變異頻出的大背景下,現(xiàn)在談共存也好,精準(zhǔn)也好,我看還為時太早。這些論調(diào),不難理解,是經(jīng)濟(jì)壓力下的直接產(chǎn)物,疫情這么長,內(nèi)外壓力這么大,很多人,很多地方憋不住了。應(yīng)該實事求是的承認(rèn),疫情更多是催化原本我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上就存在的問題,更不用說,疫情導(dǎo)致了整個國際環(huán)境的變化。但很多人寧愿把一切歸結(jié)到疫情身上,一廂情愿的相信,放開了就好了,就會回到過去的好日子。
不是主張共存的專家和政客發(fā)起了進(jìn)攻,一切就會好起來。當(dāng)然不會。這種論調(diào),是在困難里,給人一個不切實際的指望,和生大病盼仙丹沒有區(qū)別。這種對往日美好的緬懷,帶著不理性的期待,稍有不慎,幾年來辛苦維持的局面,是要?dú)в谝坏┑摹,F(xiàn)在這個局面,總不能說要經(jīng)濟(jì)不要人命吧?
現(xiàn)在西方的教訓(xùn)就擺在我們眼前,最近的一個教訓(xùn)是香港,不光感染人數(shù),死亡率也已經(jīng)讓人們無法承受。這些不是都在告訴我們,提醒我們,就算和西方同流合污,就此躺平,把疫情當(dāng)大號流感,難道就真的就能提振經(jīng)濟(jì)嗎?

防疫工作到今天,說到底,考驗的是所有國家的執(zhí)政立場,考驗各國政府的執(zhí)政能力。我們國家能不同于西方的局面,靠的是全國一盤棋的團(tuán)結(jié)努力,才能一方八方支援,所以武漢才救得下來。很多中小城市能力有限,防控出了問題,最后能穩(wěn)住局面,說到底,就是固守待援,而這個援助,又是及時有力的。這就不會像西方那樣,單打獨(dú)斗,美國那么強(qiáng)的實力,政令不統(tǒng)一,五心不定,輸個干凈,個個州做法都不一樣,結(jié)果就是各行其是,好的被差的活活拖垮了。
所以,防疫就不是在算經(jīng)濟(jì)賬,更不能存私心,搞拈輕怕重,以鄰為壑。確實防疫到今天,單靠誰都頂不住,都難受,小城市痛苦,大城市一樣痛苦。但這就是消耗戰(zhàn),大城市比小城市更不能泄掉這口氣,更不能仗著體量大,地位高,就把自己能承擔(dān)的擔(dān)子推給小兄弟。一直以來,特別是上海這樣特大城市的發(fā)展,是吸取整個地區(qū)的資源,拿走精華,吐出殘渣,這是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但這套做法,是不能放在防疫中的,要擔(dān)責(zé)任的事情就不能去取巧,更不該還想得好處。
防疫是為了人民群眾,這是要講公心的事情,但作秀不是。作秀的本質(zhì)是什么,是私心,是虛榮心,是功名心,這都不是實事求是,負(fù)責(zé)任,有大局觀的態(tài)度。那種為了討好本地,不顧外地,甚至為求自己輕松,以鄰為壑,存在慣性,那就要去克服,否則只會害人害己。不要幻想,自己只拿好處,可以不背責(zé)任,能力越大,責(zé)任就要越重。
西方就是有堅持輕巧想法,如今才完蛋的,俄羅斯就是有這種輕巧想法,蘇聯(lián)才垮臺的。什么叫一盤棋,說到底叫一榮俱榮,一損俱損,有些時候,確實有些地方的責(zé)任比別人重,但那也是因為,自己不擔(dān)起這個責(zé)任,出了問題,誰都不能獨(dú)善其身。

在困難的時候,我們要看到希望。隨著防疫的工作,我們暴露了很多問題,但這些問題的暴露,是好事情,是我們改進(jìn)的余地。真正可怕的是什么,是犯了錯誤還去掩飾,在好不容易收拾局面后,一切如故,這樣學(xué)費(fèi)就白交了。這樣的經(jīng)驗,我們是不少的,非到了出大個簍子,弄得所有人雞飛狗跳了,這樣才能改過,這不是負(fù)責(zé)的態(tài)度,也是不應(yīng)該的損失。
現(xiàn)在,我們的疫情確實復(fù)雜起來了。特別是香港這樣的地區(qū),給我們大家都很好上了一課,學(xué)西方的做法會怎么樣,這不是硬起心腸就能承受住的。包括上海這樣的城市,承擔(dān)了很多,勞苦功高。同時,我們在防疫中,一直講責(zé)任,但也有不好的趨勢,那就是有時也會硬著頭皮想出成績。所以,越是這種時候,越是要量力而行,絕不能出現(xiàn)像葫蘆娃救爺爺一樣,爺爺沒救回來,自己給撘進(jìn)去的情形。能就是能,不能就是不能,新冠的最大特點,就是它不給面子,不講政治,不容許疏忽。
客觀的說,經(jīng)歷了長期的疫情,我們有成長,也有消耗。很多地方確實上下十分疲憊,很多有經(jīng)驗的干部撐不住,陸續(xù)流失了,不少地方的力量不是增強(qiáng),是削弱了。要承認(rèn)這種客觀情形,就不能沉迷于走極限的敘事,更不能再搞出拿上海笑鉛山式的不公道,不理性。
如今,周邊國家和地區(qū)的疫情又越發(fā)嚴(yán)重起來。為山九仞,功虧一簣,行百里者半九十。越是這樣的時候,越是提醒我們,對人民的責(zé)任不是討好,更不是借鼓動民意掩蓋自己的私心。作秀,拈輕怕重,逃避責(zé)任,只求自保,最后的結(jié)果只能是誰也保不住。而超出實力的透支,看似仗義,也是對大家的不責(zé)任。只有大家真的團(tuán)結(jié)起來,有力出力,各盡所能,我們才能保住好不容易維持的局面,撐過這陣風(fēng)雨,大家才能有晴朗的明天。

