作者：盛唐如松
來(lái)源微信公眾號(hào)：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

“條條大路通羅馬”。羅馬是個(gè)啥？意大利的首都，歐洲曾經(jīng)的一個(gè)小城邦。這句話放到我今天要說(shuō)的話題里，就是解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的方法不止一種，無(wú)論選擇哪一種，最終一定都會(huì)到達(dá)和平的終點(diǎn)。這一點(diǎn)毋庸置疑，即便是以北約參戰(zhàn)的方式來(lái)走，也不過(guò)是付出更多的代價(jià)，跋涉更多的路程而已。繞數(shù)三匝，無(wú)枝可依，那就是繞樹(shù)一百匝，總能找到一根樹(shù)枝來(lái)歇腳的。我就不相信，俄烏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還能打到天荒地老，海枯石爛。

中美在羅馬舉行的會(huì)談結(jié)果出來(lái)了。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于遠(yuǎn)在天邊的第三方來(lái)說(shuō)，其實(shí)是不在乎當(dāng)事方走什么道路的，因?yàn)榈谌絺冎溃@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論走哪條路，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都不過(guò)是利益獲取的多少而已，而對(duì)于當(dāng)事方所付出的生命甚至國(guó)家能否存續(xù)的代價(jià)，第三方們是絕對(duì)不會(huì)感同身受的。令人悲哀的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能不能早日結(jié)束，能不能找到一條通往羅馬最近的道路，決定權(quán)卻并不在當(dāng)事方【包括歐洲】，而是捏在了第三方手里。

澤連斯基能答應(yīng)俄羅斯的條件并簽署和平協(xié)議嗎？不要看俄烏之間的談判還在進(jìn)行，俄烏兩國(guó)的外長(zhǎng)還跑到土耳其裝模作樣的舉行會(huì)談。在目前的烏克蘭，上至總統(tǒng)澤連斯基，下到負(fù)責(zé)談判的各路官員，沒(méi)有一個(gè)是可以說(shuō)話算話的。那些真的想要搞和平的人，要么進(jìn)入不了決策圈，要么就是被干掉。美國(guó)目前甚至都不需要在烏克蘭掌握太多的人，只要用一支特種部隊(duì)控制烏克蘭的‘鋤奸隊(duì)’，就能把任何想要跟俄羅斯搞和平的人給送進(jìn)地獄。前不久烏克蘭方面第一輪談判中的成員不就是這樣被干掉的嗎？而干掉澤連斯基，美國(guó)人也不會(huì)有任何心理負(fù)擔(dān)，相反，還可以讓俄烏關(guān)系進(jìn)一步激化，讓歐洲跟自己跟得更緊。所以在關(guān)鍵時(shí)刻，我認(rèn)為澤連斯基極有可能會(huì)逃亡以色列，否則的話，真的有可能會(huì)被美國(guó)干掉以嫁禍俄羅斯。當(dāng)然。更大的可能他會(huì)逃不掉。

美國(guó)當(dāng)前只要掌握一個(gè)鋤奸執(zhí)法隊(duì)就能讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法以和談的方式結(jié)束。那么它就不會(huì)把和談作為通向羅馬的道路選項(xiàng)。美國(guó)的選項(xiàng)還是接著制裁，擴(kuò)大制裁。一直持續(xù)到俄羅斯撐不住為止。

但實(shí)際上，這個(gè)想法是荒唐的，幼稚的，經(jīng)不住推敲的。因?yàn)榧幢氵@個(gè)世界全部制裁俄羅斯，只要你不能用戰(zhàn)爭(zhēng)方式把俄羅斯軍隊(duì)打敗，俄羅斯保持自身的生存也是沒(méi)問(wèn)題的。想當(dāng)年德國(guó)已經(jīng)侵占了俄羅斯西部地區(qū)的大部分國(guó)土，俄羅斯憑借一己之力不還是打到了柏林，完成了復(fù)仇？更何況一個(gè)烏克蘭，恐怕也不能拖住俄羅斯太久，繼續(xù)保持這種態(tài)勢(shì)，即便俄羅斯還是這種慢吞吞的打法，烏克蘭最終也還是會(huì)全境覆沒(méi)。

可是從目前來(lái)看，美國(guó)的這一方針并未改變。且還在變本加厲。不但為此去和委內(nèi)瑞拉媾和，還和中國(guó)在羅馬舉行了會(huì)談。

這次會(huì)談，美國(guó)的目的很清楚，那就是要求中國(guó)不得在俄烏這件事上保持中立。得站到美國(guó)這邊。這種想法無(wú)疑也是荒唐的，幼稚的，經(jīng)不住推敲的。因?yàn)槿绻袊?guó)幫美國(guó)打敗了俄羅斯，接下來(lái)美國(guó)就會(huì)把刀指向中國(guó)，這在全球已經(jīng)是路人皆知，中國(guó)又怎么可能會(huì)不知道這個(gè)結(jié)果呢。所以，美國(guó)的要求中國(guó)是絕不可能答應(yīng)的。而中國(guó)不會(huì)答應(yīng)的這個(gè)結(jié)果，我想無(wú)論是拜登還是沙利文，也一定是清楚的。可是他們?yōu)槭裁催€要這樣做？

對(duì)于中國(guó)，沙利文或者會(huì)帶來(lái)更大的籌碼。這個(gè)籌碼并不是我們認(rèn)為的臺(tái)海或其他關(guān)注的核心問(wèn)題。因?yàn)槊绹?guó)如果要使用這些籌碼，只能用行動(dòng)而不是用言辭。而且這種行動(dòng)一定會(huì)造成非彼即此的結(jié)果，要么中國(guó)服軟，要么中美翻臉。既然不服軟，那就一定是翻臉。而一旦翻臉，美國(guó)將會(huì)面臨在全球兩大熱點(diǎn)地區(qū)挑戰(zhàn)兩大高手的窘境。俄羅斯一家他尚且搞不定，再加上中國(guó)，美國(guó)不神經(jīng)分裂才怪。所以，沙利文帶到羅馬的籌碼應(yīng)該是對(duì)于中國(guó)的新一輪無(wú)恥制裁。

關(guān)于這次談判的過(guò)程，新聞是這樣描述的，雙方進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入和建設(shè)性的交流。其實(shí)一般用了這三個(gè)詞的會(huì)談，都不會(huì)有結(jié)果的。坦誠(chéng)就是不繞彎子，態(tài)度鮮明，深入就是刺入對(duì)方的程度很深，互相都擺出了對(duì)方的軟肋。建設(shè)性則是指雙方都有自己解決問(wèn)題的方法，且絕不相同。說(shuō)白了就是你走你的陽(yáng)關(guān)道我走我的獨(dú)木橋。雖然打的旗號(hào)都是指著一個(gè)方向。沒(méi)談攏，談不攏，其實(shí)大致都差不多，談攏了才奇怪呢。

這次美國(guó)對(duì)于俄羅斯的制裁可以說(shuō)是無(wú)所不至，無(wú)所不為，只要是俄羅斯人，只要是俄羅斯財(cái)產(chǎn)，西方國(guó)家統(tǒng)統(tǒng)予以懲罰或沒(méi)收。這倒不僅僅是美歐窮極了所以沒(méi)有下限，而是它們希望通過(guò)這樣的制裁使得俄羅斯內(nèi)部產(chǎn)生恐慌和矛盾。畢竟，只要有歐美資產(chǎn)的俄羅斯人如今都惶惶不可終日，生怕自己的財(cái)產(chǎn)被美歐的情報(bào)機(jī)構(gòu)獲知從而被沒(méi)收。這些人是最希望俄羅斯趕緊結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的。只要有一絲可能，他們都是這種想法。而這一絲絲可能對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，都是極大的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，在中國(guó)保持中立而不愿意為美國(guó)所用的情況下，這種制裁方式也就成了沙利文的籌碼了。這種事美國(guó)會(huì)不會(huì)做出來(lái)？從道理上來(lái)看，是不可能的，但美國(guó)是個(gè)講道理的國(guó)家嗎？只要他找到認(rèn)為中國(guó)有資助俄羅斯的證據(jù)，他就可以根據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法給中國(guó)套上一個(gè)和俄羅斯同罪的名頭，然后實(shí)行最嚴(yán)厲的制裁，也就是最無(wú)恥的搶劫。雖然這樣做的可能性很小，因?yàn)檫@意味著這個(gè)世界就要真的撕裂了。不過(guò)這并不妨礙沙利文把這種可能性作為一種籌碼拿出來(lái)恐嚇中國(guó)。

那么中國(guó)如果不接受這個(gè)恐嚇呢？當(dāng)然不接受。這也就是沙利文本次會(huì)談中想要達(dá)到的真正目的：讓歐洲各國(guó)看清楚，美國(guó)并非不愿意和中國(guó)談，而是中國(guó)‘一意孤行’非要護(hù)著俄羅斯。

一旦歐洲各國(guó)認(rèn)可美國(guó)的這個(gè)說(shuō)法，也就意味著歐美對(duì)中國(guó)的態(tài)度又接近了一點(diǎn)。我們始終要明白，美國(guó)目前最大的戰(zhàn)略目標(biāo)是中國(guó)，而不是俄羅斯，即便是鼓動(dòng)起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，也是為了對(duì)付中國(guó)。明白這一點(diǎn)，我們就能發(fā)現(xiàn)，本次中美會(huì)談，實(shí)際上美國(guó)就是在表演給歐洲人看，讓歐洲各國(guó)產(chǎn)生一種中國(guó)不肯合作，是歐美共同敵人的錯(cuò)覺(jué)。

目前的歐洲是本次戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受害者之一，屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)事方。西班牙因?yàn)槟茉磫?wèn)題，已經(jīng)有十三萬(wàn)家小型運(yùn)輸企業(yè)宣布無(wú)限期停工。再這樣打下去的話，歐洲必然會(huì)陷入巨大的動(dòng)蕩，如此下去三戰(zhàn)也就不是傳說(shuō)了。所以，目前歐洲各國(guó)明智的政府【特別是西歐大陸上的幾個(gè)國(guó)家】都不愿意全面制裁俄羅斯【特別是能源】，更不愿意和中國(guó)交惡，他們深知，自己目前的能量需要俄羅斯，經(jīng)濟(jì)續(xù)命則需要中國(guó)。在這種情況下，美國(guó)想要拉著歐洲和中俄決裂，就一定需要加倍努力。不但要在政策上對(duì)歐洲施壓，也要在態(tài)度上讓歐洲親近。

所以，盡管明知道目前對(duì)中國(guó)的施壓是無(wú)效的，美國(guó)還是要去做一做，好讓歐洲人對(duì)未來(lái)的大決裂做好心理準(zhǔn)備，到時(shí)候可以跟它一起走。這也是美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的最終用意。

雙軌制不是美國(guó)一句話就能完成的，如果僅僅只是中美脫鉤，那也無(wú)所謂，但美國(guó)如果不能拉著歐洲和自己一起脫鉤。美國(guó)自己都沒(méi)有信心可以戰(zhàn)勝中國(guó)。而想要?dú)W洲和自己一起脫，就勢(shì)必要讓歐洲產(chǎn)生危機(jī)感，一步一步把歐洲從中俄身邊帶走。

這次中美在羅馬的會(huì)談，不過(guò)是這一步一步中的其中一步而已。未來(lái)這樣的路數(shù)還會(huì)不斷出現(xiàn)。至于中國(guó)如何挽住歐洲的手，我想中方一定已經(jīng)有了自己的方法。善于在迷宮中尋找道路的中國(guó)，一定會(huì)找到一條通往羅馬的最好的道路。