這群美國人反思了：如此對中俄，美國必?cái)。?/h1>

作者 :正文注明 2022-03-19 06:15:15 圍觀 : 次 評論

作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

最近翻了下西方對俄烏戰(zhàn)爭的看法，發(fā)現(xiàn)一個特別有意思的現(xiàn)象，在整個西方對俄羅斯口誅筆伐，各種制裁輪番上場之際，美國內(nèi)部卻出現(xiàn)了反思潮，幾乎所有現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的精英都在一邊倒地批評白宮的所作所為極其愚蠢：他們不該主張北約東擴(kuò)，也不該激化烏克蘭的局勢，更不該在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，不留絲毫回旋余地的對俄羅斯重拳出擊，因?yàn)檫@只會把莫斯科徹底推向中國一邊，從而導(dǎo)致美國在全球?qū)怪惺　?/strong>

美國現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的領(lǐng)軍人物，芝加哥大學(xué)國際安全政策項(xiàng)目主任約翰.米爾斯海默，近日在YouTube上對華盛頓狠批道。

毫無疑問，美國應(yīng)該為烏克蘭危機(jī)負(fù)責(zé)，在世界重回美俄中大國競爭的時代，美國應(yīng)當(dāng)拉攏俄羅斯站在自己這邊，然而，我們的領(lǐng)導(dǎo)者在東歐的愚蠢政策所作的是，令俄羅斯徹底倒向另一邊，這違反了均勢政治的原則。

持相同觀點(diǎn)的人不在少數(shù)！

比如美國最后一任駐蘇聯(lián)大使Jack Matlock表示：

歷史最終會證明，在蘇聯(lián)解體后的幾十年里，北約為對付俄羅斯而東擴(kuò)，是一個巨大的政策失誤！

米爾斯海默

在現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的眼中，國際社會是一個殘忍的角斗場，是你死我活的險惡環(huán)境，生存是大國的首要目標(biāo)。為了生存，國家制定的政策需要以現(xiàn)實(shí)為一切對外戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，主張大國強(qiáng)權(quán)，因?yàn)橹挥性诔蔀榘灾骱螅瑖也艜械綕M足和安全。

為何現(xiàn)實(shí)主義的精英們視北約東擴(kuò)以至于戰(zhàn)爭爆發(fā)為一種致命性戰(zhàn)略失誤呢？

答案很簡單——

他們看見了美國注定悲劇的結(jié)尾：烏克蘭戰(zhàn)爭后，美俄和解的可能性被撕得支離破碎，俄羅斯將完全站在美國的對立面。而歷史上，在分庭抗禮的大國政治生態(tài)中，一個大國如果同時與兩個或兩個以上的大國展開全方位的對抗，無一例外均以撲街而告終。

英國就是最典型的正面例子！

問一個老生常談的問題：英國憑什么能稱霸世界兩百多年？

很少人能理解兩百多年這個數(shù)值有多夸張：美國從贏得冷戰(zhàn)勝利取得真正意義上的全球霸權(quán)，到舊秩序已搖搖欲墜的今天，不過三十來年光景而已。即便由第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后算起，也僅有77年時間，而且就目前的情況看，過不了一百年的大坎兒。

在我看來，原因有兩點(diǎn)：

第一、英國是最先進(jìn)入工業(yè)文明時代的國家，對其他仍處于農(nóng)業(yè)文明的國家形成了降維打擊優(yōu)勢，這使得英國國力增長速度遠(yuǎn)超其他國家。如果說其他國家國力力增長單位是個數(shù)級的話，那英國國力增長單位則是幾何級的。理論上，若一直能維持這種降維打擊的優(yōu)勢，英國霸權(quán)則能永世長存。

第二、正式取得霸權(quán)后，英國外交政策的宗旨是永遠(yuǎn)不孤軍奮戰(zhàn)，他在任何時期都保持著至少與一個大國的同盟關(guān)系（大陸均勢）。

進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義講，但凡是大國就具備稱霸的可能性，不論其是否存在稱霸的意愿。因此大國間的矛盾是不可逆的，區(qū)別僅在于誰的威脅更大，對于守成的大國而言，盡管強(qiáng)大即存在威脅，但為保存自身實(shí)力，應(yīng)當(dāng)盡可能的聯(lián)合威脅小的一方，共同對抗威脅大的一方。

英國正是這么做的：他從來不管什么恩怨情仇，即便你是他的殺父仇人，只要能幫他打擊更強(qiáng)大的對手，那都是好兄弟。

論歷史，英法矛盾一點(diǎn)也不比中日矛盾小。

大家看下面這張圖——

千兒八百年前，西歐有大片領(lǐng)土全是英國金雀花王朝的，但經(jīng)過一場百年戰(zhàn)爭，直接被法國趕下海了，死了好幾代精英不說，連帶著幾百年的土地財(cái)富損失得一干二凈。更蛋疼的是，法國還長期資助北邊的蘇格蘭跟英格蘭干架，搞得英國幾百年都沒緩過勁來。

英國通過海外殖民恢復(fù)元?dú)夂螅挷徽f，先后拉上普魯士、沙俄、奧地利、瑞典等國，用七年戰(zhàn)爭和七次反法同盟戰(zhàn)爭，給法國干趴了。

雙方這梁子結(jié)得深吧？

擱旁人誰不說一句，生生世世，老子跟你不共戴天。

但英國人不在乎，十九世紀(jì)，俄羅斯帝國崛起并向地中海擴(kuò)張，英國轉(zhuǎn)手就跟法國勾肩搭背，兄弟長兄弟短，然后就在克里米亞半島把尼古拉一世干得魂歸西天。

接著是德國崛起，英國又加入法俄同盟，用一場世界大戰(zhàn)將德國擊潰。

而在英國大陸均勢政策中，還有一招被現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派奉為圭臬：即沒有盟友那就創(chuàng)造盟友！

俄羅斯帝國打輸克里米亞戰(zhàn)爭后，繼位的亞歷山大二世決定避開英法奧同盟的鋒芒，把擴(kuò)張的重心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲，并頻繁在東北亞和中亞搞事，英國一下就炸毛了。

中亞離克什米爾僅一步之遙，再往南走，則是英屬印度——英國在南亞次大陸的殖民基石。同樣，遠(yuǎn)東地區(qū)的中國，在第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，也被英國看作其傳統(tǒng)勢力范圍。

臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡？

但英國很快發(fā)現(xiàn)問題似乎并不簡單，俄羅斯明顯是有備而來。

亞洲不同歐洲，后者列強(qiáng)林立，且各國矛盾犬牙相錯的交織在一起，這給英國分而治之再聯(lián)合的離岸平衡手段，提供了足夠的政治操作空間。而亞洲沒有這么混亂，相對獨(dú)立的國家僅三個：中國、日本、泰國，且沒有工業(yè)基礎(chǔ)。

這就意味著，英國想要在亞洲復(fù)制以盟友牽制俄羅斯的模式，必須得幫助被選定的國家發(fā)展工業(yè)，否則積貧積弱的農(nóng)業(yè)國拿什么跟別人斗？

首先可以排除泰國。

畢竟身處東南亞，跟沙俄八竿子打不著一邊，剩下只能在中國和日本之間挑。

扶持中國的好處在于，當(dāng)時的中國是沙俄最大的陸地鄰國，疆域跨度大，能同時在東北亞和中亞兩個方向牢牢將其牽制住。但壞處是，幫助一個擁有4億人口，GDP全球第一，且各種工業(yè)原材料豐富的國家發(fā)展工業(yè)，要不到二十年亞洲分分鐘儒道一統(tǒng)你信不信？

英國要的是看門狗，而非是一條游出淺灘飛天九霄的龍！

日本就不同了，孤懸海外，所有原材料都得經(jīng)海路進(jìn)口，而英國又在新加坡等關(guān)鍵航道上布有重兵，捏著你命根子，不怕你不聽話。于是，替英國在遠(yuǎn)東看家護(hù)院兼咬人的大任，便被日本叼去了。

或許同是島國出身的緣故吧，英國人對日本是真心不錯。

當(dāng)其他地區(qū)的看門狗還舔著吃殘羹剩飯的時候，遠(yuǎn)東這只反骨仔，年紀(jì)輕輕就吃上了進(jìn)口高級狗糧。

十九世紀(jì)七十年代，英國開始大規(guī)模向日本輸送工業(yè)。比如長崎、兵庫、赤羽三大造船所，以及深川水泥廠，要么是英資貸款，要么有英國技術(shù)注入。再比如英國親自操刀了日本海軍的近代化改革，八八艦隊(duì)的主力艦，全部由樸次茅斯造船廠生產(chǎn)。

而隨后的兩件事，更是令日本的妖孽人生達(dá)到巔峰：

第一件是中日甲午海戰(zhàn)，其實(shí)那會兒日本財(cái)政空虛得很，跟中國開戰(zhàn)，是真連底褲都賭上了。

為籌集戰(zhàn)爭資金，日本在倫敦發(fā)行了1億日元的戰(zhàn)爭債券，但前期根本沒有人買，因?yàn)閱螐募埫鎸?shí)力的對比來看，中國有亞洲第一大水師，誰也不相信日本打得贏。在這個節(jié)骨眼上，還是英國站了出來，率先認(rèn)購7000萬，使日本順利渡過難關(guān)，最終戰(zhàn)勝中國。

第二件則是日俄戰(zhàn)爭，在英國的支持下，日本擊敗沙俄，完全取得在東北亞霸權(quán)和遠(yuǎn)東地區(qū)的部分霸權(quán)。

可以說，這兩百多年來，英國的戰(zhàn)略家們只做了一件事：不是在給敵人找敵人就是在給敵人找敵人的路上。

但正是因?yàn)檫@件事，讓英國不用一次次押上全部國力跟敵人對抗，從而使得英國在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，仍能在全球范圍內(nèi)調(diào)動起龐大的工業(yè)力量，將德國活生生拖垮。

相反，要是英國像今天的美國這樣，秉承著對凡是有潛力的大國統(tǒng)統(tǒng)干他丫的心態(tài)，別說兩百年霸業(yè)了，今天世界上還有沒有英國，都得另當(dāng)別論，所以說你爹終歸是你爹。

這智商，富二代和約翰遜這群敗家子永遠(yuǎn)也學(xué)不來。

而德國、日本以及后來的蘇聯(lián)，則是典型的反面教材。

作為英國這只老狐貍的徒弟，日本和德國這兩個二愣子只學(xué)去了皮毛，精髓是一點(diǎn)也沒把握住。

他們以為結(jié)成攻守同盟，就天下無敵了，一個敢同時跟英國和蘇聯(lián)開戰(zhàn)，一個敢同時跟中國和美國開戰(zhàn)。

結(jié)果咋樣？

跟英蘇開戰(zhàn)的，高地被一路平推，國土一分為二，百年家底賠得精光。

跟中美開戰(zhàn)的，挨了兩顆原子彈，家是保住了，但直到今天，鏈子還在美國手里呢，地位連殖民地都不如。

事實(shí)上，日本能接連干贏中國和俄羅斯，德國能干碎法國，是因?yàn)橛侨虬灾鳎茉趤喼藓蜌W洲調(diào)集大量的資源給予兩國充分的支持。

而日德同盟政治意義大于實(shí)際意義，兩國地理位置相卻甚遠(yuǎn)，且日本在歐洲沒有勢力范圍，無法給德國太多有效支持；德國同樣在亞洲沒啥勢力范圍，也無法給日本什么有效支持。

所以，這兩個臭皮匠看似肩并肩作戰(zhàn)，實(shí)則都是單兵作戰(zhàn)一打二，妄圖以蚍蜉之力撼動蒼天大樹。

日本向中國投降

最后再來說說蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)的解體，應(yīng)該是最能照見美國失敗的前車之鑒了。

二戰(zhàn)后，隨著世界殖民體系瓦解與核武器的出現(xiàn)，歐洲列強(qiáng)等小國土、小人口、小資源的三小國家退出大國對抗的核心舞臺，取而代之的是像美蘇這種，擁有大國土、大人口、大資源的三大國家。

最初的時候，世界只有美蘇兩極，后來中國通過三個世界的劃分，成為獨(dú)立于美蘇之外的第三極力量。

而恰是中國這支生力軍的出現(xiàn)，徹底改寫了冷戰(zhàn)時代的結(jié)局和人類的未來。

七十年代，莫斯科通過友好合作條約先后把埃及、印度、伊拉克、越南、埃塞俄比亞納入己方勢力范圍。兵鋒直指美國海權(quán)重鎮(zhèn)印度洋（承載全球一般的進(jìn)出口貿(mào)易和能源運(yùn)輸），以及第二次美元霸權(quán)核心地區(qū)——中東，由此對美國國家利益形成空前挑戰(zhàn)！

這時蘇聯(lián)人覺得手下有一群小弟，外加印度這個體量不小的大國，連老美見了都得退避三舍，壓根不把中國放在眼里了，對華政策也從以往的輿論之爭和路線之爭，調(diào)整為激進(jìn)的軍事壓迫乃至侵略。

說實(shí)話，那會我們說不慌肯定是騙人的。

從1969年3月珍寶島沖突爆發(fā)，到1972年2月尼克松訪華，這中間整整三年，我們是處于同時與兩個頂級大國外加一個中型強(qiáng)國全面對抗的狀態(tài)：

在北邊，蘇聯(lián)百萬鋼鐵洪流隨時可能南下，地勢平坦的東北、華北、西北無險可守；在東邊，美軍幾百條戰(zhàn)艦云集，封鎖我東部富庶地帶；在西邊，印度也蠢蠢欲動想二次北上。

這已經(jīng)不叫腹背受敵了，而是除了站立的地面，頭頂，身前，背后，全特么是敵人。

毛主席意識到，再這樣拖下去，咱遲早得出事兒。所以，當(dāng)尼克松政府遞出橄欖枝后，中國二話不說便接住了。就這樣，在蘇聯(lián)傲慢與霸道的態(tài)度下，中美這對原本互相看不順眼，恨不得抄著板磚就干他丫的仇人，竟然手牽著手成為最親密的朋友。

中美修好后，全球戰(zhàn)略格局瞬間出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

在地緣上：蘇聯(lián)面臨著東西兩邊被包圍的困境，突圍迫在眉睫，而蘇聯(lián)的北邊是沒什么地緣價值的北冰洋；東邊的中國和西邊的歐洲又擔(dān)心投入成本太高，代價太大而遲遲不敢動手。

唯一的突破口只剩下南方：如果能接連拿下阿富汗和巴基斯坦，打通與新德里的陸地聯(lián)系，那么不僅能把勢力范圍擴(kuò)張至美國的海權(quán)重鎮(zhèn)印度洋，還可以對石油美元霸權(quán)的大本營中東完成陸海兩棲的全面封鎖。

七十年代，美國進(jìn)入中東的通道幾乎被蘇聯(lián)勢力包圍，只剩下巴基斯這一個缺口，1971年，印蘇簽訂同盟協(xié)議，印度打響第三次印巴戰(zhàn)爭，其中一個目的就是幫助蘇聯(lián)堵住這個缺口，完成對中東全方位包圍。但由于中國在東邊給印度施加了巨大的壓力，印度在肢解東巴基斯坦后，不得不放棄繼續(xù)進(jìn)攻巴基斯坦本土的想法。

后來的事兒大家都知道了，中美巴聯(lián)手，在阿富汗搞得蘇聯(lián)是騎虎難下，每年巨額的戰(zhàn)爭開支和分別部署在歐洲與遠(yuǎn)東的重兵，使蘇聯(lián)的財(cái)政背上了沉重的負(fù)擔(dān)。

據(jù)說蘇聯(lián)每年在中蘇邊境上的軍費(fèi)開支，高達(dá)千億美元，相當(dāng)于其年度財(cái)政開支的十分之一。

在經(jīng)濟(jì)上：中國融入美國的全球化體系，一方面，東亞地區(qū)投資環(huán)境好轉(zhuǎn)，中日韓等國愈發(fā)火熱的進(jìn)出口貿(mào)易，拉動了亞洲對美元的超大規(guī)模需求；另一方面，廉價且基數(shù)龐大的的中國制造將美國通脹率大幅拉低。至此，美國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)后以來最黃金的發(fā)展時代，在經(jīng)濟(jì)愈強(qiáng)軍事潛力愈大的閉合循環(huán)下，美國對蘇聯(lián)的長遠(yuǎn)優(yōu)勢得以確立。

相較之下，蘇聯(lián)國力在八十年代中后期步入下行階段，大量基礎(chǔ)生活物資依賴進(jìn)口，而此時蘇聯(lián)又沒有像中國這樣能在背后兜底的國家，再加上星球大戰(zhàn)的忽悠和同時應(yīng)對中美的軍費(fèi)開支及阿富汗戰(zhàn)爭的持續(xù)放血，各種并發(fā)癥之下，中央和各加盟國之間，民眾和政府之間，日漸離心離德，最終蘇聯(lián)在七十年大壽的前夕，駕鶴西去，撒手人寰。

假如蘇聯(lián)沒有把中國逼到美國一邊，又會有什么不同的結(jié)局呢？

在經(jīng)濟(jì)上，當(dāng)我們完成國防重工體系的建設(shè)后，肯定會發(fā)展制造業(yè)，屆時我們在物資領(lǐng)域?yàn)樘K聯(lián)兜底，而沒有后顧之憂的蘇聯(lián)完全可以輕裝上陣，跟美國死磕到底。

在地緣上，假如我們在印巴戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭處于蘇聯(lián)陣營，孤懸于海外的美國必然無法阻止蘇聯(lián)的攻勢，美國的選擇要么是冒著新一輪大戰(zhàn)的風(fēng)險親自上陣殺敵，要么眼睜睜看著蘇聯(lián)完成對中東的合圍。

合圍的下一步是什么？

北非、南亞、高加索、東歐、中亞五路大軍會師中東！

蘇聯(lián)本身就是產(chǎn)油大國，要是中東的石油儲備也被它收入囊中了，那蘇聯(lián)必然會通過控制全球原油價格充實(shí)其財(cái)政收入，然后再來他個三管齊下：一管武裝國防實(shí)力，一管補(bǔ)貼民生福利，一管強(qiáng)化革命輸出。石油是工業(yè)的血液，假設(shè)真走到這一步，包括美國在內(nèi)的整個資本主義陣營的經(jīng)濟(jì)命根將徹底被蘇聯(lián)掌控，且絕無任何翻盤的希望。

只可惜，歷史沒有如果，蘇聯(lián)終是以生命的代價，詮釋了什么叫人狂必有禍。

蘇聯(lián)解體

總體而言，一個大國同時對付兩個大國必?cái)〉倪壿嫞从谝韵氯c(diǎn)：

第一、一個大國能調(diào)動的力量和資源始終是有限的；

第二、兩個抱團(tuán)的大國往往會在不同的方向出擊，迫使守成的大國在多線的疲于奔命中陷入慢性失血的狀態(tài)；

第三、地區(qū)強(qiáng)國在看見守成大國同時挑戰(zhàn)兩個大國后，會對其能否維持舊秩序的信心產(chǎn)生動搖，在這種情況下，地區(qū)強(qiáng)國們會趁著守成大國無暇他顧的間隙躍躍欲試，從而推動舊秩序更快的解體。

比如土耳其，這兩年在埃蘇丹的帶領(lǐng)下，趁著美國全力圍堵中俄之際，在北非、中東、地中海、高加索幾個敏感方向頻繁出擊，把美國、歐盟、俄羅斯三巨頭得罪了一個遍愣是屁事也沒有，擱平時借他十個膽子，你看他敢不敢這么作死？

然而，盡管前有日本、德國、蘇聯(lián)三大列強(qiáng)，前赴后繼地用失敗再失敗的悲劇結(jié)尾給予后來者以鮮血淋漓的警示。

但架不住美國人頭鐵啊！

他自視不凡，偏不信這個邪，非要跟大勢叫板，同時得罪中俄。

很好，請保持這份桀驁。當(dāng)初喜歡四處放毒的丁春秋也是這樣目中無人，看誰都是垃圾，不照樣被送進(jìn)少林寺戒律院感化了？

美國跟他很像嘛。

同樣狂，同樣喜歡滿世界放毒。

不過到時候你想學(xué)老丁打輸了，就放下屠刀立地成佛？滾，窗都沒有！

標(biāo)簽 美國人   美國   這群

上一篇：普京最新講話，傳遞了2個信號！ 下一篇：假的！