中美將在中東與歐盟激烈博弈,怎么贏?
作者:北風
來源:北風雪林(ID:beifengxuelin)
最近二十多天,相信絕大多數人,都將目光聚焦在“進展不大”的烏克蘭戰場上。
可是大家沒有意識到,這場俄烏沖突,對世界的影響,早已不在烏克蘭境內那“方寸之間”。
我在前天的文章用的是“比較主觀的手法”來描述俄烏沖突對中東,對南美,對歐盟,甚至對我們的影響。
拋開“拯救”與“力挺回報”的主觀角度,俄烏沖突客觀上對全球各熱點地區的“地緣沖突”都起了催化作用。

這些沖突什么時候爆發,什么形式爆發,哪方獲利又將反作用在俄羅斯與歐美的“制裁博弈”上。
在全球各熱點地區的地緣斗爭蠢蠢欲動時,中美是世界的主軸。
中美接下來是“劇烈對峙和博弈”,還是階段性的“緩和與各謀發展”,決定了2022的走向。
未來還會有很多“不可預料”,但我預判到的,中美至少圍繞中東與歐盟,存在斗爭與緩和的博弈!
壹,俄烏沖突后,中東對峙更復雜了!
中東因為國家多,信仰派別多,彼此矛盾錯綜復雜,一直是世界的“火藥桶”。
隨著美國推翻了伊拉克,阿拉伯之春弄到了埃及強人穆巴拉克,接近十年的“代理人戰爭”和狂轟濫炸打殘了敘利亞,中東形勢略微明朗了一些。
可就算去除“打遍天下”的土耳其,就僅僅圍繞伊核六方會談和沙特的海灣國家聯盟,就把中美俄都繞了進去。
最近的“中東新聞”能夠不看暈的有幾人?
首先,在今年俄烏沖突之前,沙特等海灣國家一直是美國的金主,他們向美國提供廉價原油,只認“石油美元”,還向美國購買巨額的武器裝備,等同于交了保護費。
中俄過去幾年,在中東的立場基本上是支持伊朗和敘利亞。
為了敘利亞問題,我國那兩年投了最多次的反對票。
在伊核六方會談中,中俄一直堅定地支持伊朗,甚至被美國發言人形容為類似二戰的“邪惡軸心”。
在美國單方退出伊核協議之后,加重對伊制裁,歐盟國家的企業全部都秒慫撤走了。
只有中俄一直堅定支持伊朗,同樣是產油大國的俄羅斯主要是地緣上的支持,中國則是政治經濟全面力挺,購買石油無懼制裁。
伊朗去年“威逼拜登回到伊核協議”無果后,與我國簽訂了40年的“全方面戰略合作協議”。
課件中俄伊綁定很深。
可是俄烏沖突發生后,美國禁止購買俄羅斯原油,隨即加速了在伊核協議的讓步。
然后伊核協議的相關熱搜是這樣的:
3月4日,維也納談判各方表示新的伊核協議文本已經準備好,隨時簽署。
3月6日,美國宣布禁止進口俄羅斯石油。
3月8日,俄羅斯宣稱伊核協議不應該影響“俄羅斯與伊朗的安全和經濟合作”,伊核協議無法簽署。
3月10日,伊朗外長表態:伊核協議不應該受到外部因素影響。
3月12號,俄羅斯外長稱:因為中俄協調立場,伊朗得到了“遠比想象多得多”的利益。
3月13日,伊朗向美國駐伊拉克使館周邊發射了12枚導彈,擊毀了以色列的一個情報訓練中心。
3月14日,伊朗宣布:伊核協議不能影響和俄羅斯的“安全與經貿合作”。
通過這一系列的演變,我們可以看到在中東,美國為了對抗俄羅斯,可以向死敵“伊朗”許諾足夠大的利益。
最終被俄羅斯點破之后,伊朗向美國周邊發射導彈,宣告自己的“立場”。
根據最新的消息,伊朗外長親自到俄羅斯,解釋了伊核協議絕不傷害與“大哥俄羅斯”的合作。
然后美國也向俄羅斯發來了“書面保證”,確定俄羅斯與伊朗的安全和經貿合作,不受“對俄制裁”的影響。
事情發展到這一步,似乎“伊核協議”馬上就要成了!
可是復雜的中東,哪里會有“簡單”的事?
美國向伊朗“讓步太多”,當然讓沙特等常年交巨額保護費的網爺們不滿。
于是就有了3月8日的“沙特,阿聯酋王儲拒接拜登電話”。
以及3月16日,讓我國沸騰的“伊朗考慮用人民幣結算石油貿易”。
中國和沙特的石油貿易“用人民幣結算”已經談了六年多了,一直沒啥進展。
這次爆出來的卻說“已經幾乎談成”。

為什么沙特阿聯酋一方面不接拜登電話,一方面和我國談“人民幣結算”,刨石油美元的根呢?
有些人認為是美國對俄羅斯的“海外資產掠奪太狠”,嚇得中東的王爺們決定“分散投資”。
這是一個方面,但是從不接拜登電話,到“部分拋棄美元”,表明的是沙特等海灣國家聯盟對美國的“極大不滿”。
從拜登在大選期間開始侮辱沙特人開始,美國和沙特的關系就不鐵了。
美國和沙特,過去幾十年的關系,都是靠“買武器”和“賣石油”共同維護的。
過去,美國每天至少從沙特進口200萬桶原油,是第一客戶。
后來美國頁巖油革命之后,2021年,美國每天從沙特進口不到50萬桶。
相反,我國每天從沙特進口原油超過250萬桶,占沙特石油出口的25%。
美國不再是沙特的最大客戶,反而是“最大競爭對手”和“威脅安全的黑幫惡霸”。
如果美國這個惡霸,收了保護費,就安心履行保護責任,美國和沙特就不會有裂痕。
可是美國保護費一分不少,但是卻向沙特的死敵輸送利益。伊朗一旦全面解鎖,對沙特的威脅是巨大的。
因此我們可以看到,在中東,美國的“傳統小弟”沙特,阿聯酋,卡塔爾等國,今年都加強了和我國的合作。
我國簽了“四十年協議”的伊朗,如果被美國解鎖,美國和歐洲資本涌入,對我國的依賴以及過去談好的一些優惠項目,可能會受到沖擊。
這就是“你中有我”,“我中有你”的中東亂局。
沙特等國是我國的能源最大依賴,如果這么大的能源需求,轉為人民幣交易,這些國家得到的人民幣要花出去,當然會購買更多中國產品,或者合作更多基建項目,因此這不僅是“人民幣國際化”,也是我國和沙特等國經濟逐漸綁定的過程。
可是這一過程,顯然與我們和伊朗的四十年戰略合作協議是有沖突的。
那么我國要如何贏得在中東的博弈呢?
我認為,中東雖然復雜,但是伊朗和沙特陣營的關系,可以類比為我國周邊的“南北朝”關系。
這個“南北朝”,不是我國歷史上的南北朝,是東北半島的“南北朝”。
我國和伊朗,共同“反美立場”有地緣支撐的政治經濟合作關系,因此四十年合作不能丟。
和沙特為首的海灣國家,我們可以發展類似韓國的,純經貿關系。
我國的半島政策,在今時今日的世界,依舊被視作奇跡。
“南北朝”是敵對關系,是北朝一不高興,就導彈招呼的關系。
我國為北朝拼過命,流過血,是“友誼地久天長”的同志關系。
我國同時是南韓最大貿易國,同時是最大進口與最大出口伙伴國,南韓每年還能從我國賺取巨額順差。
我國的半島智慧,是將“政治與安全合作”和“經濟與文化共生”結合得最好的典范。
實現了幾乎不可能的“既要”,“又要”。
在中東,我國的半島平衡策略可以再用,與伊朗發展類似北朝的地緣與安全合作。
與沙特等海灣國家,發展類似南韓的“純粹的經貿互補關系”。
以我國的經濟體量,產業互補,以及“公正大國”的立場,完全可以在中東,復制半島的“既要”,“又要”模式。
這和美國產業空心化之后,只能挑起兩派矛盾,再拼命賣軍火是截然不同的發展道路!
貳,回不去的俄歐關系,像極了南北朝
因為伊核協議,中東國家會在中美間重新站隊,這種博弈是復雜的暗戰。
在歐洲,我國與美國的矛盾是“明確的”。
俄烏軍事沖突打到目前的程度,俄歐關系,以十年的長度計,很多年都回不去了。

在俄羅斯和歐洲被美國逼得經濟斷交,全面敵視之后,美國的下一個訴求,是要求歐盟也把中國納入“嚴厲制裁甚至脫鉤”的對象。
一旦歐盟被美國脅迫集體制裁,就變成歐美圍堵中俄的“新冷戰”局面。
我國要努力避免這一局面,關鍵就是與歐盟發展更深入經貿利益,讓歐盟明白與俄羅斯脫鉤之后,歐洲經不起與中國的脫鉤!
烏克蘭戰爭繼續打下去,歐盟和俄羅斯最終也會發展成“類似南北朝”的關系。
到時候波蘭與烏克蘭的邊境線,或者東西烏克蘭之間的“分界線”,將成為俄羅斯與歐盟的“三八線”。
大家普遍認為,俄羅斯和歐盟的體量,與北朝和南韓完全不具備可比性。
可是韓朝對立,背后站著中美。這一局勢和未來的俄歐對立,背后站著中美是一致的。
我國很好的管控了與南韓的“民間敵視情緒”,讓兩國貿易年年穩增,而且是不受北朝任何影響的穩增。
未來的俄羅斯,經歷烏克蘭戰爭,然后在美歐的“全力圍堵制裁”下,經濟的封閉程度會“接近朝鮮”。
我國和俄羅斯是背靠背的“唇亡齒寒”戰略關系。
但同時,我國要和歐盟繼續雙邊貿易,做大共同利益。
這在許多人看來,是“幾乎不可能兩全”的。
可是我國同時維護“北朝南韓”的關系,證明了我們可以獲得既要地緣安全,又要經貿融合的成果。

歐盟和俄羅斯,體量分別是十倍的南韓和北朝,美國投入的“破壞資源”也是半島的十倍不止。
因此我們要維護兩者的平衡很艱難,但只要俄羅斯和歐洲的民眾都還想要生存,還想要價廉物美的生活必需品,我們總能找到大家都活下去的平衡點。
叁,我國的“南北朝”智慧,源于七十年前的不屈!
最近幾十年,我國無論在“南北朝”蜜月期,還是“戰爭邊緣”的對峙期,都保持了對“北朝的友誼和影響力”,也保持了對南韓的經貿增長和經濟影響力。
西方許多時政專家都無法理解我國的“半島平衡奇跡”。因為南韓被美國駐軍,幾乎沒有獨立的外交和經濟政策,在這樣的背景下,我國還能完成經貿的增長和文化的融合,僅從“時政”角度,誰都無法找到原因。
那是因為這種“創造半島平衡”,讓兩邊都乖乖聽話,不要影響“地區經濟大業”的能力,不是“當下”形成的。
我國對“南北朝”的影響力,讓兩國尊重我們的發展權利,是用七十年前的威武與不屈換來的!
我們用熱血與生命將美國領導的多國聯軍從鴨綠江邊,趕到三八線以南。
在經濟實力,工業能力完全被碾壓的背景下,用不屈的脊梁贏得的尊重。
我國如今在半島能夠在地緣與經濟利益上,做到“既要”“又要”,是因為我們先用硬仗把美國逼到妥協。

美國在中東和歐洲保有強大的影響力。
想在這樣的背景下,在中東和歐洲獲得“地緣安全”和“經濟利益”的最大化,只靠“老好人”,“兩不得罪”是不行的。
我們能在半島平衡,靠的是七十年前的不屈。
如今想在中東和歐洲獲得平衡,先得把美國從中東與歐洲的“鴨綠江邊打到三八線外”。
領教了我們的威武與不屈,美國才會乖乖坐到“板門店的談判桌前”!

