作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉載授權

最近烏克蘭高層有兩次針對中國的表態，很不客氣。

第一次，是澤連斯基的辦公室主任顧問說的：“如果中國做出正確的決定，支持文明國家聯盟并譴責俄羅斯的野蠻行徑，它可以成為全球安全體系的重要組成部分。這是中國平等坐到談判桌前的一個機會。”

這句話的槽點，比俄烏前線的彈坑都多！

什么叫“中國如果作出正確的決定”？就是說中國現在走錯路了？合著我們這么一個大國，聯合國五常之一，外交政策還得經過烏克蘭的審核？同樣的話你烏克蘭敢對美國說么？

什么叫“支持‘文明國家’聯盟”？就是說中國不是“文明國家”？就是跟著西方給中國國家制度貼標簽唄？退一步說，西方抹黑中國是因為對抗關系在那兒，你烏克蘭也來給中國定性“不文明”，是不尊重還是愚蠢？

什么叫“它可以成為全球安全體系的重要組成部分”？中國作為全球安全體系的重要組成部分，那是中國的國家實力決定的，也是西方無法否定的，“可以”或者“不可以”，難道還需要烏克蘭來簽字批準？

什么叫“這是中國平等坐到談判桌前的一個機會”？敢情要坐上俄烏的談判桌，中國還得先給烏克蘭交個投名狀唄？不交這個投名狀，中國就不能“平等”地參與了？而且，現階段中國根本也不想摻和，至于到了后面，需不需要一個能影響俄羅斯的國家參與、需不需要聯合國五常參與，這個“機會”是看中國要不要，而不是烏克蘭給不給！

而且，這個顧問還放了個大炮：“西方一定要向北京解釋，1.6兆美元和1500億美元有什么不同！”

這話更是不怕閃了舌頭。

1.6兆美元，是指中國對歐洲、美國出口總額，1500億美元，是指中國對俄出口總額，也就是說，澤連斯基的顧問，用“制裁”中國與歐美之間的生意，在威脅中國站隊了！

傲不傲慢？囂不囂張？有沒有腦子？

此外，還有一番更尖銳的話，是烏克蘭副總理說的。

18日，外交部評價美國在烏克蘭問題上對中方的批評時說，中方向烏克蘭方面提供的，是食品、兒童奶粉、睡袋、棉被、防潮墊等急需的人道主義物資，而美方提供的卻是致命性武器。美方的武器援助為烏克蘭帶去了穩定和安全嗎？還是會給烏克蘭造成更多的平民傷亡？對于烏克蘭的平民來說，他們更需要的是食品和睡袋。

這話很客觀吧？沒想到啊，卻把烏克蘭副總理韋列舒克給激怒了。

她反懟中國的發言“極不嚴肅”，配不上大國地位，“我們不需要棉被和防潮墊，我們需要能保衛國土的武器！”

我就納了悶兒了，大國地位什么時候是送刀子送出來的？

作為一個熱愛和平的國家，中國勸和促談的立場沒毛病吧？給戰爭中的一方送人道主義物資，這事兒無論如何都不應該被批評吧？

況且，除了北約那幾位老爺，全球又有幾個國家支持“勸架遞刀子”的？西方支援武器，用烏克蘭人的命耗俄羅斯的國力，怎么就給你感動得熱淚盈眶了？

而且，烏克蘭當前亟需的就是來自大國的國際支持，現在用這種以怨報德的方式否定大國的好意，這種被一根筋的情緒帶跑偏的外交表態，實在是愚蠢至極。

更有趣的是，她還呼吁中國“停止支持轟炸烏克蘭城市、平民的人”，并諷刺道，“我建議，中國外交部應該問問我們上周在俄羅斯炮火中轉移出來的160名中國學生的意見”。

美國那種專業潑臟水的，都含糊其辭地沒敢給中國扣帽子，你這就直接給中國“定罪”了？誰給你的臉？

后一句更是莫名其妙，烏克蘭在打仗，中國就該照著你們的指揮棒走？那中國為了贏得“來自基輔的贊賞”，是不是要直接兵發莫斯科？

看到這里，大家是不是很奇怪，一個搖搖欲墜的澤連斯基政府，為啥突然要密集地對中國開火？

其實如果把這些話放到最近西方的輿論背景里，就不奇怪了。

在過去一個月，西方輿論配合美國政府，不斷放出抹黑中國的消息，比如中國要求俄羅斯在奧運期間不要開戰、中國早就知悉俄羅斯開戰計劃卻不阻止、中國考慮對俄軍援等等。

包括近兩周以來，布林肯與王毅通話、楊沙會、習拜會等密集的高層會晤，美國都在高調放出“警告”中國不要支持俄羅斯、要求中國表態、威脅制裁中國等消息，對中國的輿論和外交壓力不斷升級。

美國的目的有兩點：

其一，美國應對俄烏戰爭最有利的“武器”就是制裁，但因為盟國步調不一，這些制裁并沒有傷到俄羅斯的根本，俄羅斯并沒有在西方的輿論自嗨中停下來，俄羅斯國內也沒有因為這些制裁陷入混亂，這本身就是對美國威信力和盟友團結的打擊——畢竟你都帶著幫派親自干預了，也就這樣？

偏偏現在西方的制裁工具箱又基本見底了，3月10日，歐盟公開表態稱“對俄金融制裁能力已達極限”，和這話相對應的，歐洲最新出臺的制裁措施連俄羅斯富人買歐洲奢侈品都給禁了，你就知道是有多湊數了。

那么這個時候，美國就需要穩定中國的立場，阻止中國向俄羅斯輸血，對沖本就后勁不足的制裁效果，同時，借機破壞中俄聯盟，避免出現中俄聯手抗美的局面。

所以，這段時間面向中國的輿論和外交施壓，目的就集中在一點——逼著中國不能實質性支援俄羅斯。

其二，俄烏開戰，整個西方都被拖進去了，只有中國可以相對不受干擾地發展經濟、擴張影響力，這是美國不樂意看到的，沙利文自己都承認了，拜登現在越來越擔心中國會趁著烏克蘭危機，推進其“世界秩序愿景”。

所以，美國要將中國也拖下水，一邊塑造中俄“同流合污”的假象，一邊制造一個打壓中國的抓手。

烏克蘭向中國開炮，就是實現這些目的的一個環節。

要知道，澤連斯基政府，當前就是西方話語權下最大的“政治正確”，是理所當然的“弱者”，他們說的話，某些情況下比美國政府更有力量。

尤其是現在西方已經成功地把節奏帶偏了，支持烏克蘭或者或者不支持烏克蘭，已經不是一個立場問題，而是一個上升到了政治道德的問題。

在這種背景下，“我弱我有理”的烏克蘭搞起“道德審判”，儼然就等同于“正義的呼聲”。

比如在俄烏剛開戰的時候，歐洲的配合還沒那么積極，澤連斯基“舌戰全歐”，聲稱挨個兒問遍歐盟27國領袖，烏克蘭能否加入北約，所有人都害怕不敢回答——這就相當于是在給所有的歐洲領袖下“審判書”，那之后，歐洲對烏克蘭事務賣力多了。

比如在拜登領導的“抗俄統一戰線”里，德國的表現很拉胯，于是，前兩天澤連斯基在感謝加拿大小土豆同時，專門把德國拿出來批判一番，指責德國將經濟置于國家安全之上，在對俄羅斯的制裁問題上猶豫不決，并呼吁德國不要因為一己之私分裂歐洲。

聽聽，這到底是美國總統的口吻，還是烏克蘭總統的口吻？

在面向中國的時候，澤連斯基其實就是在用他的這種政治正確的光環“作法”——

如果烏克蘭指責中國沒有做出“正確決定”、沒有“譴責俄羅斯的野蠻行為”，再配合西方輿論吹一波，中國確實會面臨道義的壓力。

如果烏克蘭呼吁中國“停止支持轟炸烏克蘭城市、平民的人”，那么無論中國是否支持俄羅斯的軍事行動，都會被扣上一頂“同流合污”的帽子。

道德綁架嘛，從某些角度來說，澤連斯基才是拜登最厲害的宣傳武器！

再往深了說，以烏克蘭的名義逼著中國表態，拜登還有一層考慮，那就是消除中國出面調停的可能性。

因為拜登現在并不想要和平結束俄烏戰爭。

一方面，俄烏戰爭開始之后，拜登已經借此重振一年來的執政頹勢，支持率出現顯著上漲，這可是拜登上臺后沒有出現過的新情況，而且根據預計，這種上漲的勢頭，在未來幾周乃至幾個月內還將持續，拜登勢必需要通過持續的戰爭來轉移內政的焦點。

另一方面，俄烏戰爭打到現在，美國的戰爭紅利還沒有收割完，對俄羅斯的消耗也還不夠大，更重要的是，借著對付俄羅斯重整全球秩序的目標——比如重新聚合歐洲、重新確立美國領導的單極秩序——也沒有達成。

因此，拜登還需要戰爭繼續打下去。

但和美國心思不同的時，無論是俄羅斯還是歐盟，現在都對和談抱有很大的興趣。

俄羅斯方面，即便談判不順，也一直都沒有放棄過和談渠道。

然而談判面想臨的一個問題是，烏克蘭方面的立場非常“分裂”——談判是澤連斯基主動提出來的，但往往前腳剛表態要讓步，后腳又放狠話要戰斗到底。

對于這種“分裂”，日前拉夫羅夫干脆出面曝光了，是因為美國人在背后操縱，阻止基輔同意莫斯科提出的“最低要求”。

所以，只要美國人想打下去，俄烏和談這個路子短期內未必走得通。

歐盟方面，法德軸心之前直接找上了中國，為戰爭的結束提出了另一種可能——中國撮合俄德法和解，一起制定一個長期的歐洲和平機制，倒逼美國讓步，最終實現歐洲和平，也就是說，排除美國的影響，由中俄歐來解決問題。

這種觀點在歐洲還是很有市場的，歐盟外交代表博雷利就曾公開宣稱，只有中國能夠作為俄烏和談的中間人，歐洲和美國都不能扮演這個角色。

所以，烏克蘭政府對中國的瘋狂攻擊，不止是為美國當了回挑釁大國的馬前卒，更是在親手斬斷可能的和平道路，將戰爭的鑰匙交到了美國的手上。

而那些不需要毛毯、不需要奶粉的烏克蘭人民，只能在西方援助的槍炮中，苦苦等待。

文章最后，筆者有話說