作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

我今天要講講,為什么要繼續堅持動態清零,為什么不能搞開放。首先有人在哪里講,新冠是大號流感,新冠死亡率不高。這就是別有用心的壞,但凡稍有常識都能知道大號流感是什么東西,歷史上有個西班牙流感,就是大號流感,席卷全球,死了幾千萬人。第一次世界大戰打完,死的人也沒有大號流感死的人多,現在有人講新冠是大號流感,我看是有問題,問題很大,新冠也配叫大號流感?就新冠死的人,全球現在加起來都趕不上西班牙流感的零頭,跟大號流感比死亡率,拿什么比?比的了嗎?誰給的自信?哪怕換成講新冠病毒死亡率不高,開放不會死很多人的講法,也比講新冠是大號流感要好一點。葉公好龍也要有個度,整天講大號流感不可怕,新冠是大號流感所以新冠也不可怕,真給他注射幾個單位的西班牙流感病毒,讓他體驗一下大號流感,他就不愿意了。且不說這一萬步退得退不得,就講新冠是大號流感,所以我們不要怕新冠,所以我們可以放開國門,躺平不防疫,這就非常的離譜。誰要是講自己不怕新冠,覺得新冠是大號流感,大可以給他注射一點真的大號流感病毒嘛。真不怕就君子協定,直接感染,先來一輪死了的就算以身證道,沒死的好辦,沒死再來一輪。薩摩亞大號流感死亡率是25%,三輪下來存活率只有42%,我看就活下來就老實多了,不講新冠是大號流感了,就要實事求是講一句,新冠不如大號流感。新冠的死亡率的確不高,但是失業率會提高,英國躺平防疫了,英國的失業率就上去了,失業率上去的時候,物價也上去了。大約1/4的人因為新冠后遺癥,沒辦法繼續搞原來的工作,資本家不是慈善家,你感染了新冠,自己在家治療,無薪的。治好了,回來干的不如原來好,資本家又不是他爸爸,該開開除開除,現在英國有大概1/4的人,新冠好了,工作沒了,后遺癥導致勞動效率下降,資本家會養你?瑞典放棄防疫了,國內一半列車停運,1/5的貨運司機永遠失業,公交系統癱瘓,消防系統癱瘓,郵政延誤,酒店諸如率降低到了原來的4成。越南防疫的時候GDP增速2.91,放開了成了2.58,放開還是不放開好,一目了然的嘛。