作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

這幾天的新聞連起來看就非常有意思，拜登一次三會：北約、G7和歐盟，都談了一遍，最后來到了波蘭邊界發(fā)表了演講。

于是歐洲淚如泉涌，跟美國簽訂了150億立方高價天然氣合同，以現(xiàn)在這個成交價格，怕是德州的能源大亨們笑的嘴都快合不上了。

歐洲這波操作讓人想起了我大清某太后的那句名言：量歐洲之物力，結(jié)與國之歡心。

單以利害論，想破腦袋都想不通，歐洲人這是吃錯什么藥，非要上桿子自己拿刀子劃拉自己放血三升，也要惡心死俄羅斯？

如果一件事以利害看想不通，那么這里就不是單純的利害關系那么簡單了。

歐洲的這份表態(tài)，勇于花錢當冤大頭的做派，得跟世界局勢連起來看。

假如用歐洲人寫的歷史看，所謂文明進化的歷史，就是一部凝結(jié)了世界人民血淚的殖民史。

攤開世界的版圖，除了歐洲一小撮，哪里的原住民沒有被殘酷的迫害過？

非洲人被當成奴隸，亞洲要么是殖民地要么是半殖民地，要么是為了看住自己在東方利益的狗打手（日本），美洲、澳洲更慘，原住民更是被無情的殺戮一空，以種族替代的方式完成了所謂“文明的洗禮”。

只不過殖民者們沒有他們想象的那么牛逼，能打，很快治理成本上來了，治理難度加大，直接殖民變成了一種性價比非常大的掠奪方式。

到這個時候，他們想到用買辦+金融的模式，向上封鎖住所謂第三世界國家的發(fā)展空間，隔三差五聯(lián)合起來，或者用武力，或者用金融，或者各種方式一起來，要的就是各種恐嚇，收割屬于全世界的財富，供自己那一小撮人饕餮。

號稱美國國師的猶太人布熱津斯基寫過一本書叫《大棋局》，書里寫過以后能威脅到美國霸權的是中俄+伊朗的組合，倒不是什么意識形態(tài)使然，而是大家受不了殘酷的剝削，抱團起來反抗。

能寫出來的已經(jīng)如此赤裸裸，我也是寫東西的人，知道好多更兇狠霸蠻的想法一定不會這么高調(diào)的全世界瞎嚷嚷。

所以這里的問題就來了，怎么才能讓世界上有反抗力量的不聯(lián)合起來反美呢？很簡單，你守著北美那么富饒的土地，你有那么多的海外資產(chǎn)，只要不過分貪婪，瘋狂壓迫別國，把人家逼到一個不得不反抗的地步，人家吃飽了撐的，沒事反美玩？

要知道，這么多年里，世界各地到處都是帶路黨、美分黨橫行，只要美國能控制一下吃相，文明一點，哪怕是在中俄，主流聲音一定還是向往美國。

就這一點，高華們可以拍著胸脯打包票！

哪怕沒有混上高華，那些小布爾喬亞們，你就問問，誰不是看著美劇，被美國心靈雞湯澆灌，被美式財富觀價值觀培養(yǎng)長大的？

布熱津斯基是猶太金融資本放在前臺的吹號者，他的繼承人，深柜猶太人，前國務卿奧爾布賴特前幾天才死掉，這位女士一手主持了科索沃戰(zhàn)爭。

所以不妨想想，南聯(lián)盟到底又礙著美國啥事了？非要往死里打？美國啥時候在乎過穆斯林兄弟們的人權？

當時蘇聯(lián)解體，歐盟成立，歐盟要擴大化，如果沒有這場戰(zhàn)爭，那么南聯(lián)盟跟歐盟好好相處，甚至加入歐盟了，最后整個歐洲團結(jié)起來，這對美國是最大的不利。

北約為何最后還是跟著美國屁股后面走？

這就跟印度的所謂種姓制度一樣，高種姓自動擁有剝削欺凌低種姓群體的權利，要保持這種制度能維持，那就必須低種姓人多，高種姓人少，形成人群內(nèi)部涇渭分明的等級制度，一層層的實施剝削和壓迫。

美國每一次選擇打擊誰，看起來似乎是吸血盟友，但實際上，他是在維護這種世界范圍內(nèi)的種姓秩序。

就好像婆羅門頭目決定開戰(zhàn)，婆羅門眾雖然家庭負擔重，但最后還是勒緊褲腰帶，幫忙到底，倒不是他們有多愛戴頭目，只不過在階級利益面前，那得算大賬。

想起奧巴馬曾經(jīng)說過，如果讓中國人過上美國澳大利亞這種生活，地球就要扛不住了。

如果不止中國人想過美國、澳大利亞那種生活呢？

難道印度人不想？巴基斯坦人不想？阿根廷人不想？

大家都想，但是為什么我們就不能？

俄羅斯黑客是凌駕于世界的存在，為什么互聯(lián)網(wǎng)時代，沒有能誕生俄羅斯獨角獸？俄羅斯烏克蘭從蘇聯(lián)繼承了大量的高精尖端工業(yè)產(chǎn)能，為什么到最后沒有誕生一家能數(shù)得上號的高科技企業(yè)？

今天俄羅斯大量受過高端教育的年輕人為什么找不到所謂體面的工作，只能投奔歐美才有躋身中產(chǎn)的可能？

我看過一個采訪，真的很心酸，一個前蘇聯(lián)的技術人員說，明明他們企業(yè)的產(chǎn)品比歐美同類產(chǎn)品性價比更高，但就是沒有辦法找到客戶，慢慢一代技術工人凋零了，很多東西就回不來了，沒辦法維持自己的全產(chǎn)業(yè)鏈，你就得跟全世界去搞比較競爭，歐美人掌握了所謂市場經(jīng)濟的話語權，最后就拿著他一套評價體系標準耗死你。

你就想想中國高科技企業(yè)的遭遇吧，華為就是因為技術領先，最后成了美國的國家敵人，還有一大批在科技上冒了點頭，有可能威脅到歐美地位的企業(yè)，都上了美國商務部的黑名單。

所以你以為制裁中國企業(yè)只有美國一家享受成果嗎？

換個角度來看，如果美國不挑頭來搞這個惡心人的事，G7誰敢第一個跳出來動手？但美國能跳出來，大家都能分一杯羹。

并不是美國忽悠能力厲害，能把一個G7的小團伙指示的團團轉(zhuǎn)，也不是歐洲的政客們腦子全部進水了，而是這個世界二元局面是由美國帶頭維持的。

一些人是必須被奴役的，一些人要做人上人。

歐盟也好，G7的小伙伴也好，北約也好，本質(zhì)上都是美國玩的一套權力金字塔里的各種層級的構(gòu)架。

一個歐美人打雜能得到中國同樣打雜工作6倍以上的收入，是歐美人打雜的能力更高？美國人綜合素質(zhì)更高？并不是！

只是在美國為首的隱形的經(jīng)濟殖民體系之下，他們占據(jù)了更高的階層，一生下來就進入了簡單模式，隨便就能獲得更好的生活。

但是，歐美玩過殖民地，他們都知道，殖民地剛開始都是隨便能撈金撈銀，到最后都會支撐不下去的，往往陷入到殖民者維持體系破產(chǎn)的地步，很簡單，人家學會了你的那一套，有樣學樣，一切開支高起來了，立刻就入不敷出。

改革開放之初的時候，中國人一個月收入連100美元都沒有，美國人過著跟現(xiàn)在差不多的生活，那時候進口的一切比現(xiàn)在還貴，所以歐美人當然會以非常友好的心態(tài)來看待中國。

現(xiàn)在你再看看，還能像以前那樣賺中國的錢嗎？

非但不能那樣薅中國的羊毛，到世界任何地方去薅羊毛都沒那么容易了。

布熱津斯基作為猶太財閥的智囊，心里很清楚，無論是怎樣一種打著文明作為幌子的收割方式，隨著被收割者的覺醒，以后會越來越難做了。

歐美為了對世界分而化之，大搞民族主義輸出，分裂主義輸出，并由此揮舞人權的大棒。

但民族主義是個雙刃劍，你看連印度民族主義覺醒，都開始站起來反對美國的制裁要求了。

布熱津斯基當年支持了伊朗的霍梅尼，可人家為了用民族主義來捏合國家，喊得口號就是：不要東方的，也不要西方的，只要自己伊斯蘭的。所有的民族主義都不是為了投降而生的，而是為了追求本民族的生存權利。

隨著通訊網(wǎng)絡技術推廣，第三世界的人民都知道世界是怎樣的，歐美過的是怎樣的日子，自己過的又是怎樣的生活，當大家開始去思考為什么日子過得不好的時候，我相信，并沒有那么多人賤到做自省怪，總覺得一切都是自己的錯，當他們看透了所謂的“文明、先進、引領”背后藏著的掠奪本質(zhì)，都會忍不住反感的。

中東的沙特和卡塔爾最近都在公開反對歐美關于能源的要求，因為人家不傻，你日子好過就提碳排放，捧環(huán)保圣母揮舞道德大棒，日子不好過就掉頭要求資源國賤賣能源，這樣冠冕堂皇的壓榨，人家憑什么就得跪倒配合？

你們想維持過人上人的好日子，自己制定的規(guī)矩說破壞就破壞，還動輒站在道德高地羞辱別人，巴基斯坦的總理說的很好：我們不是西方的奴隸。

可惜他們需要那么多奴隸供養(yǎng)，否則人家不懂怎么生活，也沒法維持生活。

現(xiàn)在美國在吸血歐洲以后，如果并不能表現(xiàn)出可以維持所謂“文明世界”秩序的話，那么就是核心小弟們開始離心離德。

人家維持住秩序是為了過好日子，拿出一定家產(chǎn)是可以的，但被逼得要抄家，那也是不可以繼續(xù)的。

而世界的另一級，廣大長期被各種收割的，現(xiàn)在都紛紛站出來了，很簡單，陳勝吳廣都開始冒出頭了，你再不跟風，結(jié)果就是人家收割完先出頭的，依次要收拾后面的，誰也別想逃過。

可是大家無非都想護住自己老百姓的基本盤，不讓日子過不下去罷了。

不管用多好聽的漂亮話來忽悠，都掩蓋不了他們掠奪永不饜足的本質(zhì)。