作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
上海還是封了,意味著“動態清零”策略又退回嚴格的封控模式。我在之前的文章里說過,現階段“動態清零”思想有上限和下限:下限就是嚴格的封控,就是現在大多數中國城市(還有朝鮮)執行的模式;上限就是上海之前搞的“精準防控”模式,即精確到每一個街道甚至是小區。既然國家決定讓上海回到“封控模式”,那就表示上海之前的“精準防控”現階段(注意這個詞)失去了效力,要加碼。回到嚴控模式的上海不再有之前國際大都市的從容,而是表現出同其他進入封控模式城市類似的慌亂。前兩日新華電訊發布的“上海疑似嬰幼兒單獨隔離哭鬧”的視頻引發了熱議。這些嬰幼兒在這個年齡段最需要家長陪伴,讓他們獨自面對陌生的環境非常不合時宜。換成是我的娃娃,我寧愿自己被感染也會去陪著。1、如果兒童家長同樣是陽性感染者,可以同住在兒童區域陪護照顧,一起接受觀察治療;2、對于兒童感染者,如果家人不符合陪同條件,且患兒小于7歲,將在公衛中心接受治療;3、其他大齡兒童和青少年,以及家長符合陪同條件的低齡兒童感染者,將主要在集中收治點隔離治療,并配置專業的兒科醫療團隊,保障患兒得到規范專業的治療和生活照料。4月2號增“438+7788”,相當于確診438人,無癥狀感染者7788人,兩者相加8千多人;4月3號增“425+8585”,相當于確診425人,無癥狀感染者8855人,兩者相加9千多人。全國各地再次發揮“一方有難八方支援”的良好傳統,全國各地的醫療精英馳援上海灘:尤其是旁邊的江蘇,在疫情派遣5000多醫療人員的情況下,今天(4月4號)計劃再派出7500名醫療人員,可謂傾盡全力支援。這7500人可謂星夜兼程:凌晨(4月4號)就要從江蘇出發,早上趕到上海之后不休整直接參與核酸檢測工作;在當天核酸采樣任務結束之后,立即返回各市,因為他們還要面臨著本地的防疫工作。旁邊的浙江同樣給力:7261名醫務人員同樣星夜兼程,于4月4號凌晨前往上海,施以援手(浙江之前也一直在支援上海)。離上海稍微遠點的安徽,在自身也存在疫情的情況下,仍然派出3500人的醫療隊伍去上海。他們來自合肥、亳州、宿州等11個城市的省屬和市屬醫院,乘坐94輛大巴車,同樣晝夜兼程趕路,并于4月4號凌晨抵達上海。——江、浙、皖等兄弟省份對上海的支持,除了意味著中國各地面對災難的團結之外,還展現出長三角地區強大的動員能力,以及上海的龍頭效應(上海暫停,長三角經濟大幅降速)。大家看下時間點,4月4日各路精英匯聚上海灘,與新冠疫情展開大決戰。相信上海疫情很快就會出現拐點。當然任何時候都少不了解放軍,武漢如此,上海也是如此。據解放軍報消息,4月3日(正好趕上4月4日大決戰),軍隊抽組衛勤(來自陸軍、海軍、聯勤保障部隊所屬7個醫療單位)力量2000余人,支援上海抗疫斗爭。現在不少聲音把上海和兩年前的武漢比較,其實兩者根本不是一回事。1、大家對新冠認識不到位,充滿恐慌;封控聲音壓倒一切。2、大家以為新冠和非典類似,咬緊牙關,把病毒清零,就過去了。1、大家對新冠病毒有了一定的認知,雖然依舊恐慌,但已經沒那么恐慌。2、除了對新冠病毒恐慌,還對沒完沒了的封控感到恐慌,不知何時是個頭。3、由于國外很多國家選擇躺平,現在很多聲音開始討論中國何時放開封控。那么接下來咋整?回答這個問題之前,要先了解需要承受的代價。大家可能很納悶,既然封控模式可以有效地清零新冠病毒,上海直接封不就完了,為啥還要費盡心力去搞精準防控?大家回顧2020年初,也就是新冠疫情剛爆發那會兒,全國范圍內搞封控;代價就是中國GDP是“負6.8%”。后來也是上海等沿海城市帶頭復工復產,帶動國家經濟恢復。這個例子就是說,當今地球村除了朝鮮之外,沒有哪個國家可以永遠處于嚴格的封控狀態。
隨后差不多兩年時間,任何一個城市一旦進入封控狀態,就要付出巨大的成本。這里先強調一下,我并不是反對“嚴格封控”模式,求部分主張“嚴格封控”的朋友輕點噴。畢竟大家都知道,“動態清零”思想的基礎就是嚴格封控。畢竟大家都知道,中國這兩年的安定,也是依賴嚴格封控。但是疫情發展到今天,不可能永遠不計成本地嚴格封控。這里相當于探討一下“防控成本”與“防控方案”之間的關聯。上海之前探索“精準防控”,本質其實就是試圖尋找一條降低成本之路。那條路在奧密克戎毒株出來之前是成功的,但面對高傳染性的奧密克戎時失敗了。某種意義上來說,上海這輪疫情便是探索低成本抗疫之路付出的代價。那么在上海“精準抗疫”遭遇挫折之后,中國疫情防控接下來會不會一直固守傳統的封控模式?說真的,誰也沒有未卜先知的能力;我個人認為,有很大概率不會。這里強調下,首先我說的只代表個人觀點,其次我說的是有很大概率,并非絕對。這么判斷的依據:疫情并不是某一個國家的問題,而是全球化問題。因此看待疫情,要放在全球化視角看。不論是五大聯賽,還是NBA,基本都已經放開。現場人山人海,戴口罩的不多。前幾天北約峰會,一群老人家在一起互動,也都沒有戴口罩。2、東方的日本和韓國基本也躺平。中國香港,也恢復了與國外通航,走在了躺平的路上。3、其他國家如印度和東南亞國家,更是連“躺平”二字都懶得提了,直接無視。——疫情在中國大陸之外的世界已經與人類形成共存。在奧密克戎無孔不入的情況下,中國大陸如果搞嚴格的一刀切封控,相當于間接閉關鎖國,對貿易的沖擊將會非常之大。這里再強調一下,這里仍然不是反對封控,而是陳述一下一刀切封控模式下的一個事實。正是基于這種情況,現在輿論界出現一種相對較為激進的聲音,即主張中國大陸也學著外部世界那般躺平。但我個人認為,這種聲音還是太過激進,至少并不適合現階段中國大陸的情況。大陸城市中,上海的醫療資源處于頂尖行列,面對當前疫情尚且如此手忙腳亂。如果不管不顧,其他城市能比上海做得好的,恐怕不多。依據之二,雖然奧密克戎重癥率較低,但也不能排除出現新的毒株。一旦放開之后,病毒變異出毒性較高的毒株,后果不堪設想。既然不能嚴格封控也不能躺平,那該咋辦?個人認為下面幾個方向會是趨勢。這個沒什么好說的,讓專業的人干專業的事兒,不要外行領導內行,不要把疫情政治化。新冠疫情雖然好幾年了,但仍然還有相當一部分人對其不了解。因為不了解,所以恐慌。因為恐慌,給抗疫增加了難度。雖然上海這次精準防控失敗了,但并不意味著精準防控要放棄,而是要調整方式。因為精準防控思想,確實可以降低防疫成本。但精準化并不意味著防控疫情本身,還涉及到精準幫扶疫情造成的困難群體。經過兩三年疫情拉鋸,很多人已經非常疲憊,很多企業和個體戶處于破產和倒閉的邊緣。究竟如何幫助困難群體度過疫情帶來的寒冬?世聯地產董事長陳勁松3月25日在朋友圈發的觀點比較有趣,這里轉載一下:5、貸款展期,是應該的,企業不可抗力躺平,銀行不能躺贏;6、企業與員工共克時艱,企業沒收入員工也不應該用《勞動法》要求全薪;7、員工供樓按揭款,應該暫停。銀行掙房地產錢三十多年,停六個月吧,否則壞帳對銀行也不好!不能說陳勁松的這些觀點一定對,但起碼有一定的參考價值。