美國國會正式通過了剝奪俄羅斯“貿易最惠國”待遇的法案，考慮到早些時候拜登總統(tǒng)簽署了類似內容的總統(tǒng)令，因此這項法案將很快在白宮得到總統(tǒng)簽署生效，這也意味著美國與俄羅斯的正常貿易關系宣告中斷。

在全球化已經發(fā)展到如此高度的今天，這基本可以視為是一種不亞于“斷交”的外交制裁。

他們通過政變的方式推翻了當時的亞努科維奇政府，而俄羅斯僅僅是在此基礎上做出了最低限度的反應，但仍然沒能換來局勢的任何緩和，結果就是俄羅斯國內的親西方派系“圣彼得堡幫”徹底倒臺。

非常有意思的是，其實普京一直是被視為圣彼得堡幫的人，只不過他的立場比較理智，而很多年來與普京搭班子的梅德韋杰夫就是純純的親西方派了，但這次烏克蘭戰(zhàn)事期間，連梅德韋杰夫都站出來和西方“劃清界限”。

毫不夸張地說，本來只要烏克蘭保持一個總體中立的立場，其實俄羅斯在對西方的政治立場上將非常穩(wěn)定。

要知道在20世紀90年代末到千禧年之后的一段時間，當時美國精英整天把“中國崩潰論”掛在嘴邊的時候，俄羅斯精英們念這套經念的比美國人還虔誠。

美國主導下北約無底線的擴張欲望，讓俄羅斯這個一直將“融入西方”作為長期性國策的國家徹底推向了中國這邊，根本沒有選擇。

這個問題非常有趣的，難道大家認為：中俄關系真的到了“上不封頂”的程度嗎？我不看不盡然，中俄的戰(zhàn)略合作關系到現在為止?jié)M打滿算，就只有4年，從2018年的東方-2018戰(zhàn)略軍演算起，到現在不過4年時間。

真要說中國和俄羅斯有多大的合作動力，其實并沒有。

包括這一次烏克蘭戰(zhàn)事，其中俄羅斯在戰(zhàn)前到底有意向我們隱瞞了什么？從撤僑以及一些外交事件上看，至少中國確實不知道他們會全面進攻烏克蘭。

冷戰(zhàn)結束后俄羅斯確實偶爾在中國與西方之間搖擺，不過這種搖擺主要是為了向西方證明他們的“價值”，證明他們能站在中國這邊給西方帶去麻煩的能力，倒不是說真的要跟著中國干大事業(yè)。

少數人可能聽說過一個概括中俄關系的詞：“政熱經冷”，就是說雙方看似在政治、國家安全等問題上合作密切，但在經濟上的合作熱情卻一直比較冷淡。

那么相信大家都應該清楚，在21世紀，任何兩個國家間如果沒有緊密的經濟聯系，那么雙邊關系的緊密程度始終是值得懷疑的。

更何況，對于中國來說，俄羅斯的長期戰(zhàn)略與我們存在部分沖突。

比如說中國并沒有一定要尋求打破現在的國際秩序，我們愿意對這個秩序進行調整以確保其更符合我們的利益，因為中國已經是現行國際秩序的第二大受益者，當然在最極端情況下中國也會考慮打破現行的國際秩序但這并不是一個必選項；

而對于俄羅斯來說，他們幾乎就是現行國際秩序的最大受害者之一，他們根本不考慮對現行的國際秩序進行任何調整，巴不得一腳給這棟破房子踹塌掉。

換而言之，中國與俄羅斯外交關系的合作性，很大程度上確實建構于西方對俄羅斯的敵意之上，要不是美國長期的敵視、封鎖、北約東擴，俄羅斯不見得在國家安全上與中國建立目前這種緊密關系。

在我看來這充分證明了美國對外政策已經完全被本國社會意識支配之后展現出來的“經學入腦”、“意識形態(tài)入腦”、展現出了極端的愚蠢；實話講，真的有必要把烏克蘭也拉進北約嗎？

其實回顧俄羅斯這個國家的歷史，他們其實從來沒有真正對西方構成不可調和威脅。

俄羅斯這個國家在地緣政治上的擴張傾向本身與歷史上15-18世紀一直遭受游牧民族入侵的歷史有關，類似于“防御性擴張”。

即為了不斷地確保外部威脅無法觸及本國核心區(qū)域，不斷地擴張領土，并在這個過程當中擁有了將近兩千萬平方公里的國土。

但要知道，如今是21世紀，傳統(tǒng)意義上擴張領土這套玩法已經不適用了，在這個時代，一片領土上除了人們的認同以外沒有任何真正珍貴的東西，一切都可以用貿易獲得。

哪怕是前蘇聯時代我們也能看到他們的領土擴張已經結束了，前蘇聯如果真的擴張的話今天的波蘭、波羅的海三國都不會獨立出來。

而且非常有意思的一點，就是歷史上俄羅斯展現出較強的國家實力的時期，往往是被西方排擠最嚴重的時期，而他們真正被西方接納之后的時間里反而表現地廢拉不堪。

比如說近代以來沙皇俄國中后期，也就是1750-1918年的那段時間，俄羅斯其實在列強里面就是個吊車尾的，國內經濟落后，甚至還部分保留奴隸制（農奴）。

國家實力方面，日俄戰(zhàn)爭以及第一次世界大戰(zhàn)中俄羅斯的表現已經弱小到了隨便一個列強好像都能騎在他們頭上胡作非為的地步。

而那段時間其實俄羅斯對西方的貢獻還不小，往前算，六次反法同盟打趴拿破侖治下的法國，俄羅斯在其中發(fā)揮了重要作用；

然后在蘇共掌權早期，西方各國驚恐地想要立刻把蘇共掐死，甚至連日本和當時的中國北洋政府都拉過去了，結果蘇共不僅沒有被掐死，反而發(fā)展非常迅速，才短短20年的時間里從列強中最弱的一個，甚至都不能說實現了工業(yè)化的末流列強成長為了僅次于美國的超級大國，誰能想到這個國家在僅僅20多年前還被波蘭打到割地賠款的地步？好了，在這個被敵視的過程當中，俄羅斯真正發(fā)育成了一個讓西方惶恐的夢魘！

當然現在的俄羅斯已經不太可能有機會重新發(fā)育成夢魘了，但我們知道，歷史上俄羅斯這個民族熱衷于對外擴張，真就沒幾個鄰居喜歡他們。

但更諷刺的是，美國的外交政策是如此荒謬，他們的胃口是如此地欲壑難填，以至于把大家逼到走投五路，逼得歐亞大陸的兩頭（中國與歐盟）都成為忘記了俄羅斯本來是什么樣子，竟然開始與俄羅斯合作共同抗美的可憐人。

這就證明了：美國才是這個世界上最大的威脅，是人類的癌癥。

我們可以想象一下：就是說俄羅斯這樣一個國家，歷史上他們的聲譽極其糟糕，受到所有鄰國的厭惡，也就是蘇聯時代名聲好了那么幾十年，然后就這么一個國家，在美國的映襯之下，竟然成為了值得信賴的伙伴，這說明什么？

現在是前總統(tǒng)特朗普發(fā)動貿易戰(zhàn)的第四年，美國的單邊制裁措施在最近幾年得到了高強度的應用，但在這個過程中，他們的制裁已經越來越乏力。

實際上美國在很多層面的優(yōu)勢如今已經被消磨殆盡，這在制裁俄羅斯的一系列政策中就體現地淋漓盡致，為什么時至今日美國仍然不敢對絕大部分俄羅斯銀行、券商進行制裁？

為什么他們對俄羅斯用黃金、原油、天然氣支撐本幣匯率的措施無法作出任何回應？以至于在戰(zhàn)爭的第一個月，俄羅斯經濟就宣布完全經受住了美國的制裁并且表現出了迅速恢復正常的能力。

造成這種結果的現狀，其實也與各個“盟國”出工不出力有關；而如果說美國連拉攏其他國家一起對抗俄羅斯都做不到，他們還能做什么？

是的，他們確實讓西方國家在“投票”層面站在了他們一邊，但問題是現在歐盟可沒少買俄羅斯的天然氣，嘴上該罵的罵了，但生意并沒有受到什么影響；

所以其實美國并沒有能力制裁俄羅斯，他們當然可以嘴上說自己在制裁，但實際上他們制裁沒有任何作用。

俄羅斯這次確實在戰(zhàn)場上丟了人，但是在經濟層面上講普京長臉不少，而且俄羅斯丟了人，難道美國就沒丟人嗎？盟國被核威懾，自己扶持的偽政權被摁著打卻什么無法拿出任何卓有成效的措施，臉都不要了。

“2022年，美國制裁中國？誰制裁誰？”

制裁是雙向的，從來不是單向的，美國在制裁其他國家的時候，反過來也可以說其他國家在制裁美國，只不過當美國擁有一個雙邊貿易、國際貿易體系內的絕對優(yōu)勢地位的時候，他們并不在乎這種制裁的損失；

他們一直在這方面擁有非常巨大的優(yōu)勢，以至于其實在2018年打響貿易戰(zhàn)制裁中國的時候他們從中收益頗多。

但四年過去之后，美國的這種優(yōu)勢已經相當程度地喪失，心心念念的制造業(yè)回流如今仍然不是在可預見的未來能夠做到的事情。

而因為新冠疫情導致的嚴重經濟危機，美國對外貿易逆差越來越大，要不是靠著特朗普政府任內簽署了一份“中美第一階段經貿協(xié)議”，2021年的美中貿易逆差將達到2017年的133%。

這個時候他們要怎么制裁中國呢？

拜登上臺的一年多時間以來我們能看到他們在幾乎所有的主要政治議題上沒有表現出任何的與中國和解的趨勢，唯獨在經濟層面上卻缺乏動作，僅僅胡亂的出臺了幾次對中國企業(yè)的限制措施，聲勢遠不如特朗普貿易戰(zhàn)時期的一系列組合拳。

是拜登和善嗎？當然不是，是他們沒能力制裁了，放在以前，他們征收關稅，中國只能說主動貶值本幣匯率保證出口企業(yè)的生存。

但現在，他們當然可以征收關稅，但根本沒有替代性的供應鏈，原本應該由中國承擔的關稅，被轉移到了美國民眾身上，美國民眾正在為他們的關稅政策買單；

于是在特朗普任內帶來大量財政收入的關稅收入，現在已經大大降低，這還是在美國聯邦政府急需所有形式的財政收入以彌補日益高漲的財政赤字的情況下。

一個非常讓人驚訝的事實，就是中國是目前主要經濟體中經濟指標最穩(wěn)定的國家，在最近的12個月時間里核心通脹率一直維持在1%水平。

居民消費價格指數（CPI）一直維持在100-103之間，生產者價格指數一直維持在104-112的區(qū)間，幾乎所有的經濟指標都沒有明顯的波動，而這還是在中國大力去杠桿為長期性的全球經濟危機做準備的情況下。

在接下來的后疫情時代，中國人的日子會特別艱難，但相比之下我們的日子不會比他們更難，如果說一定要大家比爛，那中國至少是相對不爛的哪一個。