俄軍犯下戰略錯誤?烏克蘭戰爭短期不可能結束
烏克蘭戰爭牽動國人的神經,現在人們紛紛把目光聚焦在烏東決戰上,所談論的不是俄羅斯能否取勝,多數中國人對此沒有什么疑問,人們所關注的是時間,具體需要多長時間俄羅斯才能贏得這場戰斗的勝利。
有人預測說,“普京需要在5月9日勝利日之前結束戰斗,他不能把一個失敗的結果帶到莫斯科紅場的閱兵式上”。
西方媒體也很看重這個時間節點,也認為5月初將能夠一見分曉。

首先應該說,烏東地區的烏軍是塊硬骨頭。這里集中了烏克蘭武裝力量的主力,他們久經沙場、經驗豐富,既有的陣地大都經營多年,并且還可依托斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克等一系列堅固的中小城市為核心據點。
在這樣一個大不的地方糜集數量如此眾多的作戰部隊,考慮到此前第一階段戰爭中烏克蘭軍隊的實際表現,意味著接下來的戰斗根本不可能發生什么大規模的運動戰,根本不會出現輿論上所喧囂的什么大會戰,而只能打成陣地戰與攻堅戰。
這樣的作戰方式不但令俄羅斯重裝兵團的野外機動作戰優勢無從發揮,而且還可能要讓他們打得十分艱苦艱難。這是因為:
其一,烏軍士氣依然高昂,戰斗意志頑強,并未出現瓦解的跡象。總體看來,這支部隊雖然沒有可觀的進攻能力,但卻有堅定的死守決心,不會輕易放棄任何地方;
其二,進攻烏東的俄羅斯軍隊并未達成戰役圍殲態勢,目前看實現這一企圖還需要經過許多重大戰斗,這就意味著,烏東地區的烏克蘭守軍還能得到源源不斷的外部補給;
其三,據守烏東各地的烏軍并未遭遇當地民眾的排斥與反抗,而進攻的俄軍也并未受到簞食壺漿的歡迎,這將直接影響作戰雙方的后勤補給與兵力調動;
基于以上諸多原因,可以預計的是,俄軍烏克蘭戰爭第二階段在烏東地區的作戰很大可能要再次打成膠著狀態,將是十分艱苦的拉鋸戰,陣地戰與攻堅拔點作戰歷來如此。
因而,俄羅斯集中力量實施烏東決戰的這個抉擇值得商榷。
表面上說,俄羅斯軍隊轉向這里進攻,看似縮短了戰線,目標也更為聚焦,但實質上卻是舍易就難,這樣的抉擇并非妥當。
在戰爭的第一階段,俄軍所顯示出來的機械化大兵團縱深向心突擊態勢相當正確,失誤在于口子張開得太大,太過冒進。
如果不是這樣,而是把主力擺在哈爾科夫地區,從這里向第聶伯彼得羅夫斯克方向突擊,同來自克里米亞的集團南北對進,則戰場的面貌將大為改觀。
不妨設想,如果俄羅斯能夠占領烏克蘭中部的廣大領土,以此壓迫烏克蘭當局,從戰略上孤立與合圍其東北主力,所達成的效果可能要好于目前的狀況。
對于烏東的烏克蘭的重兵集團,用點兵力將其牽制和看住就是了。
俄羅斯在第一階段進攻不順之后進行調整完全正確。但此次調整卻從冒進而一退變為相當地保守拘謹起來,即放棄了重型機械化兵團的野戰合圍突擊而轉為陣地攻堅,現在俄軍不是從哈爾科夫向南突擊而是轉向東部挺進,與此相對應的是,原來從克里米亞北上的進攻集團也基本上停止了行動,似乎是集中力量去攻打馬里烏波爾了。
這樣一來,俄羅斯的戰場優勢就難以發揮出來了,軍隊的作戰就受到相當大的限制與削弱。
說到這里,就不能不說說馬里烏波爾城市攻堅戰。筆者以為,這場城市攻堅戰完全不該打,這是十分錯誤的作戰行動。
對于這樣一個烏軍苦心經營多年的堅固軍事堡壘,應該予以全面的封鎖,將其斷水斷電斷交通,自然可瓜熟蒂落、自行敗亡。
結果俄軍冒死突進,弄得騎虎難下,不得不耗費大量兵力及資源,付出極大的代價,實在是得不償失。即便取得最后所謂的勝利,在軍事上并沒有什么意義,充其量就是政治宣傳效果而已。
戰爭的基本法則應該避實擊虛、先弱后強,現如今俄軍已經把主力指向烏軍“實”處與“強”點,要同他們死磕與對撞了。
這樣一來,烏克蘭戰爭就要演變成消耗戰,就要難以避免地走向長期化的持久戰,5月9日俄羅斯“勝利日”之前結束戰爭的可能性也就相當渺茫了。
但這并非意味著俄羅斯將遭遇失敗。歷史經驗證明,俄羅斯這個國家歷來的特點是愈斗愈勇、越戰越強,韌勁與后勁都很大,這一點目前已經有所表現,今后還將表現得更加充分,其國家戰爭機器還在發動之中,并未滿功率運轉,也就是說,優勢依然在俄羅斯一邊,烏克蘭的戰爭前景依然黯淡無光。
其實,筆者一直不愿意搞這種戰場預測,因為這大多都不太靠譜,連普京總統都不一定能夠全面和準確把握戰場形勢,我們中國的老百姓靠著網絡上雜七雜八的消息來源就預測評估,未免滑稽可笑。但現時節大家都很關心矚意這個問題,所以也未能免俗,這里僅僅就是不揣冒昧地獻愚者之千慮而已。

