武統(tǒng)收臺要等到實力超過美國,這是個錯誤
目前的臺海局勢尚未見底,而中美似乎都已陷入一種自相矛盾的狀態(tài)。
在中美競爭愈演愈烈的大背景下,美國正在堅定地實施“以臺制華”策略。對臺軍售,美艦穿越臺海,高官竄訪臺島......為了支持“臺獨”分子,美國甚至還放出狠話“要為臺灣而戰(zhàn)”。
但另一方面,美國總統(tǒng)拜登卻又多次表態(tài)稱不支持“臺獨”,也無意與中國對抗。一面支持“臺獨”一面又公開否認(rèn),一面全方位圍剿中國一面卻又說不想對抗,這就是美國的自相矛盾之處。

關(guān)于中國在臺海遲遲未出手的原因,一般認(rèn)為主要有兩個:
第一,中國軍事實力與美國差距依然較大,在可能爆發(fā)的臺海沖突中戰(zhàn)勝美軍的勝算不大,或者需要付出的代價會很大。
基于這個觀點,有不少人認(rèn)為,中國的當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)強(qiáng)軍建設(shè),等到軍事實力逼近甚至反超美國之后再去解決臺灣問題,就會游刃有余。
第二,中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量還未超過美國和臺灣地區(qū),特別是在大陸人均GDP沒有超過臺灣之前,大陸對臺灣民眾的向心力就不夠。
美國紐約大學(xué)政治系終身教授熊玠也持此觀點。在他看來,經(jīng)濟(jì)是兩岸問題中的關(guān)鍵因素,如果等到2030年中國大陸趕上美國GDP,人均收入超過臺灣之后,統(tǒng)一就會“水到渠成”。
從邏輯上看,以上兩種說法都沒有錯。只要中國的軍事實力反超美國并碾壓臺軍,經(jīng)濟(jì)實力超越美國和臺灣地區(qū),推行兩岸統(tǒng)一政策就會得心應(yīng)手的多。屆時,崇尚“實力原則”的美國,也可能會識時務(wù)地不戰(zhàn)而退。
但問題是,中國的軍事實力、經(jīng)濟(jì)實力甚至是綜合實力何時能超越美國?
可能很多人會說,現(xiàn)在美國實力下滑和霸權(quán)衰落非常厲害,中國超越美國已經(jīng)指日可待。但這完全是一個錯覺。
別看現(xiàn)在媒體都在唱衰美國,說美國經(jīng)濟(jì)如何糟糕,制度如何無能,金融毒瘤如何大......但這些問題掩蓋不了美國依然是世界唯一的超級大國的事實。
支撐美國霸權(quán)的兩條腿——美元、軍事,雖然這些年受到了不小的創(chuàng)擊,但至少一二十年內(nèi)還難以被擊垮。
先說美元霸權(quán),在西方集體制裁俄羅斯經(jīng)濟(jì)之后,去美元化似乎已成為國際共識。但一個尷尬的現(xiàn)實是,美元的地位短時間內(nèi)卻無法撼動。
在全球支付貨幣排名中,美元以40%左右的高占比遙遙領(lǐng)先,歐元緊隨其后,占比達(dá)35%左右,排名第三的英鎊占比則低于6%,排名第四的人民幣占比只是剛超過3%。3%與40%的差距有多大?
用美國財政部長耶倫的話說,“能夠替代美元的國際貨幣,在很長一段時間內(nèi)也不太可能出現(xiàn)”。
而如果美元霸權(quán)不破的話,即使中國的經(jīng)濟(jì)總量在6-8年后能超越美國,也無法具備美元經(jīng)濟(jì)的影響力。
軍事上就更不用說了,僅僅要達(dá)到美國現(xiàn)有的11艘航母、71艘核潛艇、一萬多架戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模,中國30年未必趕得上。更何況中國加速追趕的時候,美軍也沒有停滯。
即使按照美國的預(yù)測“中國海軍將在2049年超越美國”,中國要解決臺灣問題也得等待近30年。中國還會等待這么久嗎?
不打,不是因為怕美國
考慮到中國要在軍事、經(jīng)濟(jì)及綜合實力上超越美國還需要很長時間這一基本事實,所以中國不大可能把“實力的超越”看成是解決臺灣問題的必要條件。
否則的話,上世紀(jì)五十年代新中國就用不著急于籌劃解放臺灣了。在九十年代的那次臺海危機(jī)中,中國也不會確認(rèn)——外國勢力干涉或入侵、臺灣宣布“獨立”這兩條動武的“條件”。
假如中國是唯實力論者,那么當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭,抗美援朝戰(zhàn)爭,中蘇珍寶島戰(zhàn)役都不用打了,因為按照實力論的觀點,汪精衛(wèi)的選擇才是唯一的出路。
但中國偏偏就打了,而且在極弱的實力下打敗了日本、美國、蘇聯(lián)等世界列強(qiáng)。所以,所謂實力的強(qiáng)弱,并不是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定性因素。
從歷史的角度看,不管解放軍實力如何,在國家主權(quán)和尊嚴(yán)、重大利益被侵害的時候,都必將全力出擊。從現(xiàn)實角度看,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國的軍事實力也足以抗衡美軍,根本無需對美軍懷有畏懼心理。
美軍經(jīng)歷阿富汗之?dāng)〉律駢螅偌由显跒蹩颂m的“怯懦”表現(xiàn),讓越來越多的人開始懷疑,美國的那些虛張聲勢的軍事挑釁,更像是一種“詐術(shù)”。
現(xiàn)在的美軍還能戰(zhàn)否?這已經(jīng)成了一個非常值得懷疑的問題。除了打伊拉克、利比亞這樣的小國家,幾十年來美國何曾打敗過一個中等及以上體量的國家?
朝鮮、越南、阿富汗,都曾成為美軍的夢魘和墳場,那么中國又會成為美軍的什么呢?
另外,即使美軍孤注一擲要在臺海與中國一決雌雄,恐怕也很難如愿。因為解放軍不打則已,打則必然是速戰(zhàn)速決,如此美國航母可能還沒出港臺海就已經(jīng)結(jié)束戰(zhàn)斗了。
所以,不管是美軍介入臺海的意志還是實力,都似乎很難支撐“美國為臺灣而戰(zhàn)”的宣傳承諾。
影響解決臺灣問題時間表的三個關(guān)鍵
其實,從美軍去年撤出阿富汗被撕開紙老虎的面皮之后,中國就不會再把美國當(dāng)成臺海的最大障礙,更不會因為害怕美軍的介入而“不敢動手”。中國之所以未急于出手,主要是因為還有三個考慮:
一,和談的可能性是否存在
中國解決臺灣問題的首選方案是“和統(tǒng)”,“武統(tǒng)”只是萬不得已的選擇。這意味著,但凡還有一絲和談的希望,大陸就不會放棄,也就不會實施“武統(tǒng)”方案。
所以,即使蔡當(dāng)局如此背棄棄義,大陸也沒有放棄最后的努力。
去年大陸制裁了三個頑固的“臺獨”分子,而唯獨放過了“臺獨”分子之首——蔡英文,這應(yīng)該是大陸還在給蔡英文“回心轉(zhuǎn)意”的機(jī)會。
當(dāng)然,大陸要推動和談,也不會寄望于蔡英文這個頑固分子。因為在臺灣政壇,除了以蔡英文為代表的“臺獨”分子之外,還有一股很大的“反獨、支統(tǒng)”政治勢力。
例如,臺灣的新黨就是支統(tǒng)派,國民黨雖然有點騎墻,但基本也可歸于反獨派。
對于這些政治勢力,大陸會加強(qiáng)拉攏和統(tǒng)戰(zhàn)。
例如在今年年初,大陸邀請新黨主席吳成典和國民黨前主席洪秀柱等人出席冬奧會開閉幕式,就有這個目的。
另一方面,蔡英文的任期也只有2年了,2年后臺灣地區(qū)的政治走向就會出現(xiàn)很多可能。如果屆時能出現(xiàn)一位類似新黨前主席郁慕明一樣的政治人物來主持大局,那就是兩岸的大幸。
假如將來接替蔡英文的是“李英文”、“陳英文”之流,那么大陸再動手也不遲。
二,“臺獨”勢力和臺軍的抵抗意志
目前大陸與臺灣的軍事實力已經(jīng)拉開了差距,臺灣的兵力大約只有20萬人左右,不管是在規(guī)模上還是裝備上都無力抗衡解放軍,甚至中國一個東部戰(zhàn)區(qū)就足以對付整個臺軍。
但這只是表象的對比。一旦打起來,大陸必然要爭取以最小的代價取得最大的勝利,而如果這20萬臺軍戰(zhàn)斗力爆表,抵抗意志特強(qiáng),把幾十萬解放軍拖入持久戰(zhàn)泥潭,那么對大陸來說就是災(zāi)難。
俄羅斯就是因為一開始低估了澤連斯基的反抗意志,對烏克蘭軍隊?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重估計不足,才造成了后面的被動。
為了避免傷害無辜加上顧及外界輿論,俄軍手里的大殺器基本都未能使用,最終錯失良機(jī)只能眼睜睜看著把閃電戰(zhàn)打成持久消耗戰(zhàn)。
而中國必須要避免類似的情況出現(xiàn)。雖然大陸也有充足的軍事手段消滅對岸的頑軍,但面對兩千多萬無辜的臺胞的生命和財產(chǎn),大陸也可能會陷入有力不能使得兩難境地。
雖然現(xiàn)在有不少人認(rèn)為,大陸拿下臺灣分分鐘就可以結(jié)束戰(zhàn)斗,甚至連馬英九也曾直言“解放軍‘攻臺’戰(zhàn)略就是‘首戰(zhàn)即終戰(zhàn)’”,但我們不能被這種捧殺迷惑。
在臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正“打多久都奉陪”的頑固叫囂下,大陸也需要認(rèn)真研究臺軍的抵抗意志和能力。
一旦臺海戰(zhàn)事開啟,假如臺軍真的能抵抗一個星期,一個月,三個月.....那解放軍該如何應(yīng)對,這是大陸必須要考慮的一個問題。
三,臺灣民眾的回歸意愿
在美日等國不斷喊出“保衛(wèi)臺灣”的口號后,臺灣民眾的心里多少都會產(chǎn)生一些錯誤的預(yù)期。雖然相信美日會為臺灣而戰(zhàn)的人越來越少了,但這部分人依然不是少數(shù)。
按照全國臺聯(lián)聯(lián)絡(luò)部部長任揮的說法,臺灣青年人并不是天生的“統(tǒng)派”或“獨派”,而是“傾統(tǒng)派”,“傾獨派”,和“中間派”。
島內(nèi)的民調(diào)顯示,臺灣民眾的國家認(rèn)同形態(tài)分布呈現(xiàn)“梭形”,激進(jìn)的“統(tǒng)派”和“獨派”占據(jù)10%左右,其余大部分都是中間派。
而在龐大的中間派中,也有“傾統(tǒng)”“傾獨”群體,不過這類人的政治主張也并不是一成不變的,他們很容易會受外界環(huán)境的壓力而變化。
基于此,中國大陸還需要繼續(xù)加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作,或者通過一定的措施來促壓更多立場不堅定的臺灣人,改變立場轉(zhuǎn)而支持“傾統(tǒng)”。
在大變局中等待時機(jī)
在臺海博弈中還出現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象,就是中國在戰(zhàn)術(shù)上疲于應(yīng)對美國和臺灣當(dāng)局的挑釁,但在戰(zhàn)略上,中國卻似乎早已穩(wěn)坐釣魚臺,勝券在握。
因為兩岸的力量格局正在發(fā)生根本性的改變。隨著時間的推移,大陸對臺實力優(yōu)勢只會越來越大,中國對美國的博弈籌碼也會越來越多,所以現(xiàn)在是美國和“臺獨”分子比中國大陸更著急。
中國2021年的GDP已突破110萬億大關(guān),一年增加10億多,追趕美國的勢頭不可謂不猛。中國海軍造艦速度就像下餃子一樣,一年新服役的艦艇噸位數(shù)高達(dá)17萬噸,這速度更讓美國惶惶不安。
按照這樣的速度,要不了幾年中國的增長就會把美國過去幾十年積累的實力優(yōu)勢抵消殆盡。
所以,美國迫切希望在中國趕超美國之前遏制住中國,畢竟越往后美國對付中國的代價只會更大,勝算會更小。同樣的,臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局在大陸高速發(fā)展的壓力下,也如同熱鍋上的螞蟻。
基于此,美國和蔡英文才會不斷在臺海玩火,升級臺海局勢。當(dāng)然,中國大陸最終還是沒有采取更大的動作,除了以上三個考慮之外,還可能是在等待一個恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。
比如,臺灣內(nèi)部的政治洗牌,臺軍的某次沖動型擦槍走火,美國內(nèi)部的裂變等,這些突發(fā)事件都可能成為大陸出手解決臺灣問題的時機(jī)。
所以中國現(xiàn)在藏器不動,不是不敢動,而只是在等待一個更好的機(jī)會用更好的方式和最小的代價解決臺灣問題。

