01右翼女政客

她就是瑪麗娜·勒龐，馬克龍最強勁的對手。4月10日，法國總統選舉第一輪投票：馬克龍以27.84%的得票率高居榜首；勒龐則以23.15%的得票率緊隨其后；兩人將在4月24日舉行的第二輪投票中角逐法國總統的最終歸屬。

她說了一點，“我不會把我們的軍隊置于北約一體化指揮之下，也不會置于未來的歐洲指揮之下。”為了說明這句話的重要性，這里再強調一下，勒龐表示法國武裝部隊接受“北約軍事一體化司令部或者歐洲司令部”的領導。同時勒龐還申明，她的立場不是“向莫斯科屈服”，而是不屈服于那個“在歐洲土地上以北約為幌子充當保護國（角色）”的美國。

要弄清勒龐這話的背后邏輯，需要回顧一些往事。02勒龐其人勒龐生于1968年，現年54歲。她是法國極右翼政黨“國民陣線”前主席老勒龐（讓-瑪麗·勒龐）最小的女兒。這里補充一下，國民陣線成立于1972年，代表極端民族主義思潮。

其行動綱領概括起來主要是兩個反對：其一，反對新共產主義。其二，反對世界主義。所以國民陣線體現出來的特征就是極端保守，反猶太人、反多元文化、反女權主義等等，反正是備受爭議。因為出生在極右翼家庭，勒龐小時候常被同學嘲笑為“爸爸是法西斯分子，她是魔鬼的女兒”，承受著極大的壓力。

她8歲那年，她家房子被父親的反對者用炸藥炸塌一半，她幸運地死里逃生，卻得不到社會的關心。她16歲那年，她的母親皮埃爾因承受不住社會的壓力，拋夫棄女；還突然裸體登上了《花花公子》雜志，震驚了整個法國，并稱這是報復，目的是讓勒龐一家“蒙羞”。

但勒龐非常頑強，堅定捍衛右翼主張。她有3個孩子，離過兩次婚，私生活保持低調。2017年法國大選，勒龐輸給了馬克龍。今年又是她和馬克龍對決。其實勒龐在法國的處境和特朗普在美國類似。

特朗普的支持者主要是美國中下層白人，他們被全球化思潮下的他國移民分走了不少工作崗位和福利待遇。法國是歐洲最開放的國家（之一），有色人種比例越來越高（參考法國足球隊已經和非洲球隊沒啥區別），法國本土中下層白人也很焦慮，他們團結在勒龐的周圍。但正因為法國有太多的有色人種，所以右翼的勒龐想要依靠“法國內部問題”拿到比2017年更多的選票，也不是那么容易；外部政策就成了雙方博弈的焦點。

03法國與北約

勒龐欲退出北約的計劃是效仿戴高樂。由于二戰表現拉跨，被德國閃電戰擊敗，法國的威望跌入低谷，經常被調侃。奠定二戰秩序的重要節點，不論是雅爾塔會議還是德黑蘭會議，都沒有法國什么事。

當時的蔣委員長，還參與了開羅那場會。戰后法國非常混亂，成了一個7年更換13屆政府的國家。馬歇爾計劃援助歐洲，法國撈到不少好處。但美國扶持法國，只是將其當作小弟和地區代言人，不再將其當作大國或者強國來看待。

例如在核問題上，美國援助英國而忽視法國，并通過《部分禁止核試驗條約》《核不擴散條約》等對法國進行限制。正是在這種情況下，民族意識強烈的政治領袖戴高樂于1959年重新上臺。

戴高樂提出了一大口號：要建立一個偉大、獨立的法蘭西。戴高樂認為法國擁有輝煌而燦爛的歷史，不輸世界上任何一個國家，理應復興為大國和強國，也必須擁有獨立自主的選擇權。

1959年，法國撤出隸屬北約的地中海艦隊，驅逐了美國駐法國的200架戰略轟炸機。1960年，法國拒絕將空防系統納入北約軍事一體化管理。1963年，法國將大西洋艦隊從北約撤出，收回隸屬于北約的幾個法國空軍中隊。1965年，戴高樂連任了法國總統，法國拒絕參加北約的戰略軍事演習。

1966年3月，戴高樂正式宣布：法國將退出北約軍事一體化體系，并要求所有北約基地撤離法國。某種意義來說，法國的行為削弱了北約的綜合實力。但美國和北約對法國表示了克制，隨時都等待著法國的回歸。

這里多說一句，當年華約的捷克也想展示個性，被蘇聯直接鎮壓了。俄羅斯這次進攻烏克蘭的前幾天行動，就是依照蘇聯鎮壓捷克為模板進行的。

——北約總部由法國巴黎遷往比利時布魯塞爾，法國成為北約內部的一個空殼成員。直到2008年，薩科齊重新回到北約軍事一體化體系。勒龐想要退出軍事一體化體系，讓法國再次成為北約內部的空殼成員，和戴高樂的套路差不多。那么她這招的勝算有多大？

04勒龐的勝算

勝算一，右派訴求。

前面說過，右翼的主要群體是法國中下層土著（以傳統白人為主），生活并不算富裕。俄烏戰爭爆發之后，歐洲天然氣等能源價格猛漲，這對他們的生活處境來說是雪上加霜。這個時候勒龐拋出推動西方和俄羅斯和解這招，相當于給予法國人一個降低生活成本的希望，起碼有利于加固她的右翼票倉。大家看馬克龍，開戰之前經常往俄羅斯和烏克蘭跑，時不時就和普京煲電話粥。戰爭開打之后，西方各國政客爭相前往基輔打卡合影留念，唯獨不見馬克龍的蹤影。按照法國人愛出風頭的個性，馬克龍如此反常的原因便是國內受右派壓力較大。

勝算二，法國人大國情結。

勒龐效仿戴高樂的招數，是針對法國人的大國情結。眾所周知，當今地球村的大部分國家，祖上都曾闊過。法國也是一樣，也有過輝煌的法蘭西帝國時代，創造過輝煌燦爛的文學和藝術，也便有大國理想。幾乎每個法國總統上臺，都會依照大國理想畫一個大國夢。當初馬克龍上臺，曾經從軟實力與硬實力層面分別給法國人畫了兩個大餅。軟實力大餅：讓法語成為世界第一語言。

當然這個大餅剛出爐就遭到群嘲：英國人、美國人、中國人、印度人空前一致，表示馬克龍做的這個大餅不咋地。話題熱了一段時間之后也就不了了之。硬實力大餅：大幅提升法國地位。

馬克龍的策略是，一直在拿北約說事，最典型的案例有兩個。例一，宣稱北約腦死亡。言下之意就是美國對北約的領導力越來越差。但隨著烏克蘭戰爭爆發，歐洲各國又開始緊抱美國大腿，腦死亡言論也成了過眼云煙。例二，和默克爾一起揚言組建歐洲軍，讓歐洲人自己保護歐洲的安全。如果歐洲軍能搞成，將大幅提升法國在歐洲的地位。

然而默克爾下臺了，歐洲軍也沒有組建起來。馬克龍大幅提升法國地位的大餅沒有實現，現在輪到勒龐畫餅了。老實說勒龐宣稱效仿戴高樂退出北約一體化這張餅，并不比馬克龍的餅看起來更高大上。

但是當今局勢下有一個現實利好，就是退出北約之后，即便無法推動西方與俄羅斯和解，法國也可以繞開北約，單獨和俄羅斯和解，搞到俄羅斯廉價的資源。這兩點是勒龐的勝算。如果她勝選，那么對俄羅斯肯定是利好。西方對俄羅斯的制裁也會因此而打開一個缺口。但勒龐這兩點勝算并不意味著她一定勝利，她也有不利因素。

05不利因素

不利因素一，歷史重演。五年前的2017年4月23日，法國總統第一輪大選：馬克龍獲得23.9%的有效選票，勒龐獲得21.7%的有效選票，和這次差不多。上次勒龐敗給馬克龍，相當于右派敗給左派。五年過去了，右派的群體還是那些人，法國的移民群體和有色群體卻在增加。他們很難給右派投票。而且隨著時間推移，法國的有色群體會更加壯大，右派白人群體比例會持續下降。

不利因素二，歐洲恐慌。俄羅斯進攻烏克蘭的戰爭，激起了整個歐洲的恐懼。尤其是東歐的立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，中歐的波蘭、捷克，北歐的瑞典與芬蘭。而之前與俄羅斯關系較近的德國和法國近期被搞得很難看。現在整個歐洲處于一種“被‘反俄即正政治正確’的意識形態”裹挾之中。勒龐這時候高舉“與俄羅斯和解”的旗幟，號召力肯定不足。勒龐的招數只有在戰爭結束、歐洲國家“不再恐俄”時才有號召力。然而烏克蘭戰爭結束之前，法國大選就結束了。簡單說幾點不太成熟的結論吧。

1、勒龐勝利，就能緩解普京承受的壓力。但按照目前狀態，勒龐獲勝的概率小于馬克龍。畢竟法國與歐洲左派太強悍，右派的主張又過于激進。

2、如果馬克龍勝利，鑒于法國右派的訴求，也很可能會想辦法與俄羅斯重新建立關系，成為西方緩和與俄羅斯關系的契機，時間可能是一兩年之后。

3、俄烏戰爭的走向，應該到了階段性尾聲。東烏問題不會解決，而是會長期化，變成一個克什米爾那樣的死結。