作者：戎評(píng)
來源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2020年最具挑戰(zhàn)的職業(yè)規(guī)劃是什么？

答曰:給美國人做“狗”

當(dāng)然，我接下來的這篇文章并沒有侮辱“狗”的意思，我只是想統(tǒng)一的對近期以來特別“關(guān)照”我的精神美國人們展示一下，給美國人做“狗”，究竟是個(gè)什么下場。

據(jù)《美聯(lián)社》8月22日報(bào)道稱：

當(dāng)前，有大約16名“美國之音”外籍記者簽證即將到期，若他們依舊無法得到續(xù)簽或更長的寬限，就只能在未來幾周內(nèi)離開美國，返回各自的國家。

這其中，有數(shù)名記者來自中國。

我相信，看到這里時(shí)，一定有“不明內(nèi)情”的讀者要問了：

不就是簽證即將到期了嗎，這個(gè)有什么值得大驚小怪？

事實(shí)上，這件事要是放在以前，還真不是什么“大不了”的事

按照以往的美國“慣例”，《美國之音》雇傭的外籍記者每當(dāng)簽證到期時(shí)，其“續(xù)簽”總會(huì)得到一路綠燈式的例行公事。

不過時(shí)間到了今年時(shí)，《美國之音》外籍記者曾享有的宛如“吃飯喝水”一般的基本權(quán)益，卻因?yàn)樘乩势盏囊患埲蚊粡氐赘淖?/p>

——今年6月，特朗普任命邁克爾·帕克就任美國國際媒體署總負(fù)責(zé)人。

說來也是有趣，不知是得到了川皇密詔，還是純粹只是內(nèi)心正義感作祟，剛剛履任美國國際媒體署的邁克爾·帕克，還不等湊齊新官上任的“三把火”，便火急火燎的開始了大刀闊斧。

首先斷狗“口糧”

根據(jù)美國《時(shí)代》周刊此前披露的一份來自美國國際媒體署首席財(cái)務(wù)官格蘭特·特納的郵件內(nèi)容我們可以獲悉，早在6月9日時(shí)，總負(fù)責(zé)人邁克爾·帕克便已經(jīng)停止了對美國“開放科技基金”組織（OTF）的資金援助。

無疑，對于“開放科技基金”這個(gè)名字，咱們的很多讀者是徹底懵的。

不過我相信，但凡是我稍微列舉一下這個(gè)組織干過的一些丑事，大家一定不會(huì)陌生

——接受美國國際媒體署監(jiān)管和資助的“開放科技基金”，在2019年及之前，始終充當(dāng)著美國政府援助香港曱甴的資金分配中心。

雖然，對于這個(gè)資金分配中心究竟花費(fèi)了多少美元去雇傭暴徒作惡，我雖也不甚明晰，但是根據(jù)《時(shí)代》周刊的揭秘我們可以獲悉，僅僅是6月9日邁克爾·帕克停止發(fā)放的“狗糧”，其總金額數(shù)至少已經(jīng)達(dá)到了200萬元！

其次斷狗“活路”

或許邁克爾·帕克，真的很討厭養(yǎng)“狗”。

在緊隨凍結(jié)200萬美元的“狗糧”之后，邁克爾·帕克不僅在今年的6月15日時(shí)，強(qiáng)力迫使了受其指導(dǎo)的《美國之音》正副臺(tái)長辭職，為了迎合特朗普對美國宣傳機(jī)構(gòu)的炮轟與不滿，在今年8月初接受記者采訪時(shí)，帕克更是直言不諱的表示：

美國國際媒體署監(jiān)管的機(jī)構(gòu)，包括“美國之音”，存在“系統(tǒng)性的、嚴(yán)重的、根本性的安全漏洞”，而且許多失誤已經(jīng)“持續(xù)多年”。

對于那些攻擊自己國家的外籍記者，我們需要進(jìn)行特別的安全審查。

洋裝穿在身

不得不說，帕克的此番發(fā)言可謂相當(dāng)諷刺

——自1953年美國新聞署（PS：美國國際媒體署前身）設(shè)立以來，憑借著此旗下囊括的美國之音、自由歐洲、自由亞洲、中東廣播網(wǎng)（針對阿拉伯地區(qū)）、馬蒂廣播電視臺(tái)（針對古巴等拉美國家）等各大型對外戰(zhàn)宣電臺(tái)，美國在針對他國的輿論戰(zhàn)上，可謂節(jié)節(jié)勝利，一時(shí)風(fēng)頭無兩。

而在這支引導(dǎo)美國忽悠世界、搞垮蘇聯(lián)的“輿論戰(zhàn)”部隊(duì)中，來自輿論戰(zhàn)對象國的一些“反骨仔”，在很長一段時(shí)間內(nèi)，都是其間占據(jù)絕對中堅(jiān)的主力！

然而，就是對于這些的“功臣”，這個(gè)曾令大量反骨仔們黑了心的去出賣祖國的地方，在今天卻選擇了拋棄他們。

美國眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席、民主黨人恩格爾試圖挽回這一切。

在日前的美國眾議院會(huì)議上，恩格爾呼吁美國政府應(yīng)該盡力的將這些記者的簽證日期延長到美國大選后，在恩格爾看來，美國不應(yīng)該放棄這些擁有美國公民難以取代的專業(yè)技能的外籍記者....

然而，恩格爾的倡議并沒有得到哪怕一絲的回應(yīng)。

在最近的美國國際媒體署會(huì)議上，邁克爾·帕克再次重申了特朗普此前的簽證政策，其全程不耐與急迫的語氣中，透露的似乎只有盡快的將簽證到期的外籍記者遣返的愿望。

不得不說，隨著現(xiàn)代物資生活的極大充裕，狗的地位也發(fā)生了質(zhì)的變化。

我現(xiàn)在還記得，小的時(shí)候，農(nóng)村人養(yǎng)狗大都是將“狗”視為些許殘羹剩飯的消化者，高興的時(shí)候逗一逗，平時(shí)還能看家護(hù)院。

不過一到過年，“狗”，往往都會(huì)成為“狗肉”。

雖然，這樣的“真相”對于今天不少將“狗”也視為家庭一員，甚至對之親昵的冠以“兒子”、“寶寶”稱號(hào)的不少人而言是難以接受的。

但是，我在此還是要說：

“狗”的地位上漲，歸根結(jié)底不過只是人類社會(huì)物質(zhì)充沛下的一種假象而已。一旦物質(zhì)匱乏、一旦狗失去了主人期望的價(jià)值，那么“狗”，終究也只能是“狗”。

當(dāng)然，這樣的道理，放到如今美國正在進(jìn)行的驅(qū)離上，同樣適用。

自1942年《美國之音》中文節(jié)目開播以來，這個(gè)專門負(fù)責(zé)對華輸出“美國政府態(tài)度和立場”的官方電臺(tái)，便成為了美國對華“心理戰(zhàn)”的重要工具。

這一點(diǎn)，在1949年新中國成立之后，和1978年改革開放之后，兩度達(dá)到了高潮

——第一個(gè)高潮時(shí)，《美國之音》專注于對華意識(shí)形態(tài)的赤裸宣傳。

——第二個(gè)高潮時(shí)，在吸取了對蘇輿論戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)之后，《美國之音》在既定的意識(shí)形態(tài)宣傳之外，添加了更加甜美的“糖衣”。

舉個(gè)最簡單的例子。

為了贏得更多的中國聽眾，在70年代中國關(guān)系破冰之際，《美國之音》利用當(dāng)年中國學(xué)子英語學(xué)習(xí)途徑貧乏的特點(diǎn)，開設(shè)了以學(xué)習(xí)英語為外衣的《英語900句》欄目。

或許放在今天，諸如此類的英語欄目，早已在多如牛毛下令人提不起興趣。

但是在上世紀(jì)70年代的中國，如此一個(gè)英語難度僅為美國6歲孩童學(xué)習(xí)水平、單期節(jié)目詞匯量絕不超過1500個(gè)，但是在簡單中，卻又能系統(tǒng)性的包含對美國社會(huì)人文、歷史、社會(huì)制度、大眾生活進(jìn)行全方位介紹的英語節(jié)目，在物質(zhì)相對貧乏的中國年輕人群中所產(chǎn)生的效應(yīng)，堪稱“核彈”！

對于這樣的“學(xué)習(xí)”究竟產(chǎn)生了怎樣的影響，我遠(yuǎn)的不說，就以最近沖上熱榜的X大物理學(xué)副教授“雷奕安”舉例。

在繼多日的“陰陽怪氣”之后，今天的雷教授又教授了我們這樣一個(gè)道理：

到這里時(shí)，或許還有些讀者看不明白雷教授要講的“道理”。

那么我就再列一下雷教授已經(jīng)刪除，卻被互聯(lián)網(wǎng)記憶下來的一篇發(fā)送自本月2號(hào)的博文。

看見沒？這就是《美國之音》曾經(jīng)戰(zhàn)績的典型影響

——僅僅憑借一個(gè)“破節(jié)目”，就在中國實(shí)實(shí)在在的去培養(yǎng)了一群吃中國飯、喝中國奶，長中國人面孔，卻愛著美國的“中國人”。

對于更多憑借時(shí)代優(yōu)勢，如今早已沖入了國內(nèi)各領(lǐng)域殿堂的某些專家、教授中究竟還有多少個(gè)“雷奕安”，究竟有多少人曾為“今夜我們都是美國人”而潸然落淚，我也實(shí)在不知。

不過，有一點(diǎn)我是知道的，在21世紀(jì)的今天，諸如“雷奕安”這樣的“中國人”，正在真正的中國人中淪為笑柄....

這一點(diǎn)，我們從去年香港暴亂期間，國內(nèi)以90后、00后為主的飯圈女孩、帝吧網(wǎng)友以及廣大的中國海外留學(xué)生不卑不亢的力挺“阿中哥”，大戰(zhàn)曱甴賣國賊的諸多事跡中，便不難看到

——中國的年輕人，在強(qiáng)大的自信中，是如此的熱愛著自己的祖國。

事實(shí)如此，相較于40年前，曾存在于一代中國年輕人心中那遙不可攀的“外國夢”，正在以肉眼可見的速度逐漸褪去神圣的外衣...

40年前的中國人，出國是個(gè)什么感受？

人民大學(xué)研究員寧南山先生曾舉過的一個(gè)例子，我認(rèn)為相當(dāng)貼切：

80年代中國大陸的人出國，按照臺(tái)灣同胞的話說，都會(huì)受到震撼教育，被發(fā)達(dá)國家高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明所震撼，我記得八十年代的雜志，國內(nèi)一個(gè)教授出了國到瑞典，就感到非常震撼，他在給雜志投稿時(shí)寫道，在瑞典住的這個(gè)小賓館有24小時(shí)熱水，拿起床頭的電話可以打到全球一百多個(gè)國家和地區(qū)，這就是被物質(zhì)文明的富足震撼了。這在80年代是不可想象的，別說賓館的熱水器，很多中國人可能還要從井里打水。別說賓館里能撥通國際線路的電話，就算在中國城市里，有時(shí)候一棟居民樓有一臺(tái)電話就不得了了，接個(gè)電話還要讓管電話的張大媽叫一聲...