原創(chuàng)：天涯補刀
來源微信公眾號：天涯時事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2018年以來，美國對我們發(fā)動了史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)。

在貿(mào)易戰(zhàn)的過程中，我們也對眾多的美國商品加征了巨額的關(guān)稅，但是大家有沒有注意一個問題：我們并沒有對蘋果手機、通用汽車等這些在中國銷量非常好的美國商品加征關(guān)稅，也沒有像美國那樣利用“國家安全”把那些企業(yè)擠出中國……

為什么？

今天，我們將為大家揭開“謎底”。

看完這篇文以后，你就會徹底知道中國為什么不對它們加征高額關(guān)稅？為什么不把它們擠出中國市場？我們應(yīng)該抵制哪些美國商品，不應(yīng)該抵制哪些？外資會撤離中國嗎……

前幾天，我們給大家寫了一篇《中國的工業(yè)是如何發(fā)展強大起來的？》的文章，深入的和大家說明了世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律、中國工業(yè)是如何發(fā)展起來的和美國產(chǎn)業(yè)是如何空心化的。

這篇文章異常重要，但是由于其中含有一部分“政治不正確”的內(nèi)容，為了防止一些人惡意投訴和斷章取義的轉(zhuǎn)載，所以采取的收費模式——建議具有訂閱條件的朋友還是要看下的，因為這篇文異常的重要，只要你看懂了就會徹底明白很多事情，而且這篇文章得到了大家普遍的認同，幾乎沒有任何的負面評價。

在那篇文中，我們給大家詳細的分析了關(guān)稅對一個國家的重要作用：關(guān)稅對一個國家來說，異常的重要。如果沒有關(guān)稅的保護，一個國家就可能徹底的淪為別國的商品傾銷地，永無翻身之日。

但是，如果一個國家的企業(yè)總指望國家的高額關(guān)稅保護也是不行的，因為那會導致本國企業(yè)不思進取，所以我們需要適當?shù)拈_放市場和引進外國先進的資本，形成有效競爭，促進技術(shù)的進步。

我們舉個簡單的例子：

比如，我們的汽車制造起步比較低、技術(shù)比較差，如果我們通過高額的關(guān)稅阻止別國先進的汽車進入中國的話，那么本國汽車制造公司就沒有生存壓力了，自然不會把大量的資金、人才投入到先進的技術(shù)研究和研發(fā)上。

那么，怎么才能做到：既能保護本國脆弱的汽車產(chǎn)業(yè)，又能加快促進本國汽車制造的發(fā)展呢？

主要有兩點：

第一，逐步降低關(guān)稅；

由于我們的工業(yè)基礎(chǔ)比較差，各種成本比較高，所以我們制造的汽車質(zhì)量差、價格高，在同等的條件下，根本無法競爭得過美國、日本和德國的汽車。

為了保護本國的汽車產(chǎn)業(yè)，我們就必須對其它國家的汽車加征巨額關(guān)稅，否則我們的汽車企業(yè)倒閉了，會導致大量工人失業(yè)、本國財富大量外流……

但是，如果我們不降低關(guān)稅，其它國家也不會允許我們的商品進入它們的國家，也會對我們加征巨額關(guān)稅；如果不降低關(guān)稅，本國企業(yè)就會不思進取，就永遠無法取得進步，最終就會出現(xiàn)清朝那種落后挨打的局面……

所以，我們要逐步的降低關(guān)稅，給國內(nèi)企業(yè)施加壓力，促使它們進步；同時，通過降低關(guān)稅換取別國的低關(guān)稅，讓我們的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進入別國，獲得外匯，購買我們?nèi)鄙俚募夹g(shù)、機器和能源等。

于是，我們在1992年的時候申請了加入WTO（當時叫做“關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定”）。

中國在開始申請加入WTO的時候關(guān)稅水平比較高，達32.6%。

當時，美國的平均關(guān)稅只有4.0%左右，它自然不同意中國以這么高的關(guān)稅水平加入WTO了。否則，就會出現(xiàn)美國商品無法進入中國市場，而中國的優(yōu)勢產(chǎn)品卻大量的進入美國市場，導致美國企業(yè)大量倒閉。

后來，經(jīng)過漫長時間的談判，中國承諾逐漸減低關(guān)稅水平，到2001年的時候，中國的平均關(guān)稅水平已經(jīng)降至15.3%。

經(jīng)過漫長時間的討價還價，最終在2001年的時候，美國同意中國加入WTO，而中國政府承諾：“關(guān)稅總水平由2001年的15%降低到2005年的約10%，其中工業(yè)品由13%降至約9.3%。”

中國在2001年12月11日加入世貿(mào)組織以后，于2002年1月1日起開始全面下調(diào)關(guān)稅，分10年逐步實施。其中，對絕大部分進口產(chǎn)品的降稅承諾在2005年1月1日已經(jīng)執(zhí)行到位；到2010年1月1日，所有產(chǎn)品的降稅承諾已經(jīng)履行完畢。我國平均關(guān)稅總水平從入世前的15.3%降到2010年的9.8%。

當時，中國加入WTO的時候，國內(nèi)各種聲音都有，其中流傳非常廣的就是：如果中國將關(guān)稅水平降至這么低，中國企業(yè)將會大量倒閉，徹底成為外國商品傾銷地，中國政府是在賣國……

然而，事實證明：中國非但沒有被低關(guān)稅下被打敗，反而促進了中國經(jīng)濟的騰飛。

在逐步降低關(guān)稅保護的過程中，中國企業(yè)承受巨大的壓力，在壓力的刺激下，中國企業(yè)的技術(shù)取得不斷的發(fā)展，最終不僅在殘酷的競爭下生存了下來，而且不斷的發(fā)展壯大，最終成為了“世界的加工廠”。

那么，是不是說中國經(jīng)濟的成功完全是降低關(guān)稅導致的呢？

不！

那只是一個方面，還有另外一個重要的原因：引進外資。

第二，引進外資。

在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的過程中，大量的資金、技術(shù)和人才涌向美國，促進了美國經(jīng)濟飛速的發(fā)展：美國在1970年左右的時候完成了城市化進程，在1980年左右的時候平均每人擁有了一輛汽車，美國經(jīng)濟發(fā)展到達了巔峰。

美國經(jīng)濟到達巔峰以后，產(chǎn)能就出現(xiàn)嚴重過剩，大量企業(yè)面臨倒閉的風險。

很多美國資本不愿意就此倒閉，于是將自己的資金、技術(shù)和人才轉(zhuǎn)移到一些他們認為有利可圖的國家。

正好在這個時候，中國加大了開放力度，大量的吸引了外資。

大量外資進入中國，對中國有什么好處呢？

主要也有兩點：

1、加快了中國技術(shù)的進步；

其實，很多企業(yè)的技術(shù)并不是太復雜，只不過是你沒有見過、沒有想到，也沒有做過而已。

我們舉一個簡單的例子：自行車。

1791年的時候，法國人西夫拉克發(fā)明了最原始的自行車：這種自行車只有兩個輪子而沒有傳動裝置，人騎在上面，需用兩腳蹬地驅(qū)車向前滾動。

直到1874年的時候，第一輛現(xiàn)代自行車才真正的誕生：英國人勞森在自行車上別出心裁地裝上鏈條和鏈輪，用后輪的轉(zhuǎn)動來推動車子前進。

別看這個小小的自行車，從原始到現(xiàn)代的過程中，用了接近100年的時間。

現(xiàn)在的我們看來，自行車沒有什么復雜的地方，但是試想：如果你從來沒有見過自行車，你怎么會想到用鏈條帶動自行車的前進？怎么會想到用橡膠做輪胎，通過充氣的方式減少阻力？怎么會想到用滾珠帶動軸承的轉(zhuǎn)動減少摩擦力……

別人用了100年的時間才完善了自行車，你購買了一輛自行車以后，將它拆開后，很快就會知道它的原理和結(jié)構(gòu)，并可以復制出來。

外資進入中國，帶來的是更多的是一些我們從來沒有見過的商業(yè)產(chǎn)品。

我們不要說太遠，1900年的時候，世界上才出現(xiàn)第一個現(xiàn)代意義上的打火機，直到1950年的時候才出現(xiàn)氣體打火機；1930年，才在美國出現(xiàn)第一個真正意義上的超市；1958年，日籍臺灣人安藤百福才發(fā)明第一包方便面……

這些商品的技術(shù)含量并不高，甚至很多都是看一眼就能明白的東西。

如果你沒有看到，那么是很難想到的。

但是，你看到了，理解了，就能制造了嗎？

沒有那么簡單！

比如，我們上面說的自行車，它的結(jié)構(gòu)很簡單，但是把每個部件完善成最佳的狀態(tài)卻用了接近100年的時間；

再比如，愛迪生發(fā)明電燈用了接近1600種材料進行試驗，最終才找到最適合的燈絲。

……

人家花費了那么長的時間，那么大的代價，你僅僅看一眼就明白了，你說你省下了多少時間和金錢？

改革開放以后，大量外資進入中國，帶來了資金、技術(shù)和各種我們以前沒有見過的商品和服務(wù)，極大的促進了中國的發(fā)展。

當然了，這是雙贏的事情：資本家獲得了利益，中國獲得技術(shù)。

2、外資為中國繳納了大量稅收，提供了大量的工作崗位；

在很多人的印象中：外資企業(yè)在中國建廠，賺了很多錢，中國吃了大虧。

但是，事實上不全是這樣的。

我們以蘋果手機為例。

可能很多人在網(wǎng)絡(luò)上看過這樣一個新聞：蘋果公司每賣出一部 iPhone，便獨享其中近六成的利潤；排在第二的是塑膠、金屬等原物料供應(yīng)國，占去了 21.9%；作為屏幕、電子元件主要供應(yīng)商的韓國，也僅分得了 iPhone 利潤的 4.7％；至于中國大陸，只是通過勞工獲得了其中 1.8%的利潤份額。

帳，能不能這么算？

如果按照這種算法，我們確實應(yīng)該把蘋果手機攆出中國市場，因為把蘋果攆出中國市場后，中國企業(yè)的產(chǎn)品就會代替蘋果公司的產(chǎn)品——中國工人不會失業(yè)，利潤也沒有被別國賺走。

按照這種邏輯來分析的話，中國確實應(yīng)該把外資都攆出中國去。

但是，中國政府為什么沒有攆走蘋果？是中國政府傻嗎？

事情當然沒有那么簡單。

這其中有最關(guān)鍵的一點：有些外資企業(yè)不僅僅在賺中國的錢，還在幫中國賺別國的錢，而且?guī)椭袊嵉腻X比賺中國的錢還要多！

這句話，可能很多人無法理解，我們給大家舉個例子，大家就能明白了。

大家看看下面的汽油價格詳細構(gòu)成圖：在構(gòu)成圖中，各種稅費就占了38.77%，這些錢都被國家給拿走了。

人工成本占一件商品的比例是多少？

很低！

制造業(yè)的人工成本僅僅只占一件商品價值的10%左右（點擊圖片可以放大）。

假設(shè)一個外國企業(yè)由于國內(nèi)市場飽和、難以打開別國市場，在倒閉和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間只能選擇一個的時候，他只能選擇轉(zhuǎn)移到其它國家。

假設(shè)美國的通用汽車把生產(chǎn)線都搬到中國了，在中國生產(chǎn)大量的汽車。

假設(shè)通用汽車每賣出一輛汽車要給中國政府繳納各種稅費40萬，支付工人工資10萬，各種消耗20萬，純利潤30萬。

如果通用汽車在中國生產(chǎn)的汽車都賣給了中國人，那么等于通用汽車從中國人身上賺走了30萬，中國是吃虧的——這等于通用汽車用中國的人和原材料賺中國的錢。

但是，如果通用汽車在中國生產(chǎn)的汽車有一半以上是出口到其它國家的呢？

假設(shè)通用汽車生產(chǎn)了兩輛汽車，一輛賣給了中國，一輛賣給了美國：通用汽車將1輛汽車賣給了中國，等于從中國身上賺走了30萬；通用汽車將另外一輛賣給了美國人，那么中國政府要從那輛汽車上收40萬，中國工人要從那輛汽車上獲得10萬的人工。

通用汽車賣一輛汽車給中國，從中國人身上賺走了30萬；通用汽車賣一輛汽車給美國人，中國從中賺了50萬（40萬的稅和10萬的人工）——這等于通用汽車給中國賺了20萬啊。

我們都知道，蘋果公司的生產(chǎn)線基本都搬到中國了，每年給中國繳納大量的稅收，通過雇傭了很多中國人。但是，蘋果公司制造的手機，絕大多數(shù)都賣給了其它國家，所以蘋果公司是在為中國賺錢的。

2019年，蘋果手機總銷量為1.9億臺，其中在中國銷售量為2750萬臺，有六分之五以上的手機是出口到其它國家的。

近6年，蘋果公司給中國政府納稅總額達到了1869億人民幣。

大家想想，如果全世界的企業(yè)都來中國建廠生產(chǎn)，然后把商品賣到全世界，即使我們學不到他們的技術(shù)，它們也能給中國政府繳納巨額的稅收，也能讓中國人有工作。

現(xiàn)在大家知道中國為什么要拼命的招商引資了吧？

我們拼命招商的目的，不是讓它們來賺中國的錢的，而是讓它們以中國為基地，依靠中國完整的工業(yè)體系、廉價的人工成本、便捷的交通系統(tǒng)在中國制造生產(chǎn)大量的商品，出售到全世界，然后中國政府從中獲得大量的稅收，中國人民從中獲得工作崗位。

如果我們把這些企業(yè)攆出中國，大家想到有什么后果了嗎？

我們把蘋果手機攆出中國市場，華為代替了蘋果，但是華為手機能打開美國的市場嗎？

不能啊！

另外，蘋果是美國的企業(yè)，在美國擁有龐大的關(guān)系網(wǎng)，再加上美國是世界霸主，蘋果手機有美國做安全背書，其它國家也不敢輕易的打壓它……

印度敢對華為發(fā)起制裁，但是它敢對蘋果實施制裁嗎？

如果大家看懂上面的過程，很多問題就會迎刃而解！

2018年，美國對中國發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)，對中國商品加征巨額關(guān)稅，中國也對很多美國企業(yè)加征了巨額關(guān)稅，但是我不知道大家發(fā)現(xiàn)問題沒有：中國對美國加征關(guān)稅的商品幾乎全部是在美國生產(chǎn)和制造的，在中國制造和生產(chǎn)的商品幾乎都不在這個范圍內(nèi)。

如果大家看懂上面的過程，就會徹底的明白特朗普上臺以后做出的很多政策：

第一，特朗普發(fā)動了稅務(wù)戰(zhàn)，將聯(lián)邦所得稅最高稅率從35%降低到21%；

在2018年前，美國聯(lián)邦政府的最高所得稅為35%，州所得稅為8%；2018年，美國政府將最高所得稅由35%降至21%。

特朗普這么做的目的就是為了減輕企業(yè)的壓力，讓在國外投資的美國企業(yè)回到美國建廠生產(chǎn)。

第二，特朗普威脅對在外國建廠的美國企業(yè)加征關(guān)稅；

蘋果手機的生產(chǎn)線基本都在中國，生產(chǎn)出手機后再賣到美國的市場上。

特朗普為了逼迫蘋果手機回到美國生產(chǎn)，就威脅蘋果公司：如果你不回美國建廠，那么我就對你加征巨額關(guān)稅。

特朗普在Twitter上寫道：“美國政府擬開征大規(guī)模關(guān)稅，蘋果產(chǎn)品價格或?qū)⒁虼松蠞q。但這個問題有一個簡單的解決方法，不僅能帶來零關(guān)稅，還起到了稅收鼓勵作用。在美國制造你們的產(chǎn)品就行了。”

我相信通過上面的分析，大家就會徹底的明白外資企業(yè)對中國的重要性。

中國通過吸引外資，獲得了大量的利益：

那么，我們應(yīng)該抵制哪些美國商品呢？

主要有兩點：

第一，在美國生產(chǎn)和制造，但是卻賣給中國人的商品；

在美國生產(chǎn)和制造的商品賣到中國，既沒有給中國政府納稅，也沒有給中國人民提供工作崗位，更沒有給中國人學習經(jīng)驗和技術(shù)的機會，純粹是從中國賺錢的。

第二，在中國生產(chǎn)和制造，但是基本都是賣給中國人的商品。

美國人在中國建廠生產(chǎn)和制造商品，但是最終全部都賣給了中國人，這等于中國的錢被它們賺走了——中國是虧的。

比如，美國的超市來中國投資，那就是純的在賺中國人的錢，而且也沒有什么好的技術(shù)供中國人學習的；比如，奢侈品也是純的在賺中國人的錢……

我們要打壓的是這些企業(yè)，因為搞掉了它們，我們就能不讓它們賺我們的錢——我們的企業(yè)分分鐘就能代替它們。

下面，我們就給大家分析最后一個問題：外資會大量撤出中國嗎？

不會！

為什么？

主要有兩個原因：

第一，在中國的生產(chǎn)成本依舊是最低的；

1、中國擁有完整的工業(yè)體系，美國基本沒有了。

想要建立完整的工業(yè)體系絕非一朝一夕的事情，這極大的增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。

2、中國擁有數(shù)量龐大的產(chǎn)業(yè)工人，美國基本沒有了。

想要培養(yǎng)出高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人也絕非一朝一夕的事情，更何況美國的人工成本依舊非常的高——雖然這些年中國的人工成本上升的很快，但是美國的人工成本仍是中國5倍以上。

另外，中國的人工成本僅占制造業(yè)成本的10%左右，如果換成美國人，那么就要占到50%以上，美國企業(yè)根本無法承擔。

3、中國擁有快捷的交通運輸系統(tǒng)；

我們舉個簡單的例子：

假設(shè)我們和你賣一模一樣的商品，我每天賣1000件，你每天只賣10件，你說誰更有競爭優(yōu)勢啊？

當然是我了。

我每天能賣1000件，每件只賺1元，也能賺1000元，你呢？

如果你采取和我同樣的價格，你一天只能賺10元，如何活下去？

所以，中國便捷的運輸系統(tǒng)能夠極大的降低產(chǎn)品的價格，增強產(chǎn)品的競爭力——時間成本越低，競爭力就越強。

世界10大港口中，中國占了7個，中國發(fā)往歐洲的貨輪每15分鐘一班。

如果美國企業(yè)回到美國建廠，恐怕要好幾天才能發(fā)一班貨輪。

4、中國擁有龐大的市場；

中國擁有14億人口，一件商品只賺1塊錢，就能賺14億。

更何況，中國周邊也都是人口大國，占有了中國市場以后，就能以中國為基地向周邊輻射出去。

所以，龐大的市場規(guī)模也能有效的降低產(chǎn)品價格，增強企業(yè)的競爭力。

相反，美國只有3億多人，一件商品賺1塊錢，也只有3億而已。而且，美國周邊國家的人口也比較少，根本無法和中國周邊相比。

……

第二，美國正在閉關(guān)鎖國，對世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，其它國家也必然會對美國發(fā)起報復，美國企業(yè)回國建廠就等于做了“撿起芝麻、丟掉西瓜”的傻事；

美國現(xiàn)在面臨的是產(chǎn)業(yè)空心化，為了發(fā)展自己的制造業(yè)就必須要閉關(guān)鎖國，對其它國家加征巨額的關(guān)稅。

美國對其它國家加征巨額關(guān)稅，其它國家必然要報復，必然會對美國商品加征關(guān)稅。

美國企業(yè)回美國建廠的成本本來就非常的高，如果其它國家再對它加征高額關(guān)稅，更加難以出口了。

相反，現(xiàn)在的中國正在進一步加大開放的力度，關(guān)稅水平在不斷減低，目前已經(jīng)達到發(fā)達國家的水平了。

我們對其它國家降低關(guān)稅，中國也必然會要求其它國家對我們降低關(guān)稅，這樣中國商品就能更加容易的出口到其它國家。

如果美國企業(yè)回到美國建廠，就等于獲得了美國市場，但是丟掉了世界的市場——這是“撿起了芝麻、丟掉了西瓜”的傻事啊！

正是因為如此，無論特朗普如何的威逼、利誘，美國的企業(yè)死活就不回到美國建廠。

事實證明：美國資本非常的聰明，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，很多美國企業(yè)非但沒有從中國撤資，反而加大了對中國的投資——它們早就看清了這其中的利害關(guān)系！

比如，蘋果公司、通用汽車、特斯拉等美國企業(yè)，在中美史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)面前，非但沒有從中國撤出，反而加大了對中國的投資。

所以，美國企業(yè)非但不會回到美國，甚至有可能會繼續(xù)加大對中國的投資，因為美國的市場遠不如世界市場大！

大家千萬不要聽網(wǎng)絡(luò)上那些說“外資正在加速撤離中國”的言論，那些人根本不懂這其中的利害關(guān)系，撤走的僅僅只是以美國市場為主的企業(yè)。

在中美這場史無前例的經(jīng)濟、貿(mào)易戰(zhàn)的過程中，我始終是對中國充滿信心的，因為所有的一切都在表明：我們是有極大的勝算的。

-----全文到此為止。