目前馬克龍的競選優勢不明顯，本來毫無懸念的總統選舉衍生出撲朔迷離的前景。再加上法國大選首輪得票落后而第二輪獲勝已有先例。

所以，第二輪選舉前，馬克龍和勒龐都在全力爭取梅朗雄的選民為己所用，并拼力爭取28%的棄權選民。從目前的情況看，可以認為法國本屆大選是第五共和國以來爭奪最激烈，外界最為關注的選舉。世界各大國都在屏息等待著24日晚上8時的計票結果。

4月10日之前，所有民調都預測馬克龍篤定會贏。俄烏戰爭后馬克龍以歐盟輪值主席身份進行斡旋和主持歐盟會議制定相關政策，追隨美國對俄實施系列制裁，民意更認為“道路崎嶇難行之際切忌更換司機”。

大局已定，“還是他，只能是他了”。正是出于這種“躺贏”的心理，在其他候選人相繼投入競選并公布政綱之后，馬克龍遲遲不表態是否將競選連任，任由“子彈狂飛”而穩坐中軍帳，仍把主要精力放在外交事務方面。

自信滿棚而氣定神閑的馬克龍3月3日才宣布參選，4月2日才舉行了首場也是首輪投票前的唯一競選集會。隨后的民調顯示出勒龐女士的得票率迅速提升，馬克龍陣營才感到形勢并非如預料的那般有利，雖然心中稍感慌亂和擔憂，但仍覺得勝券在握。

4月10日晚8時首輪競選結果公布后，馬克龍陣營確實坐不住了。獲票第三的極左“不屈法國”候選人梅朗雄達21.95%，雖敗猶榮，號召所屬選民“一票也不能投給勒龐”。獲票第四的“硬極右”“光復”黨候選人澤穆爾為7.07%，因低于預測的10-12%而深感遺憾之余，呼吁所屬選民投票支持勒龐。第五共和國以來輪流執政數十年的左右兩大傳統政黨，都已被徹底邊緣化。

共和黨候選人佩克雷斯夫人獲票4.78%，社會黨候選人伊達爾戈夫人僅獲票1.75%。由于獲票率低于5%而得不到政府的競選費用補貼，共和黨因競選虧空700萬歐元，佩克雷斯本人欠債500萬歐元，不得已呼吁選民捐款“救贖”。

其他6位候選人得票獲票率分別在4.63%和0.56%之間，除獲票2.06%的民族主義候選人杜逢·艾尼昂號召投票支持勒龐外，其余候選人都或多或少傾向于支持馬克龍。首輪投票結果顯示馬克龍占上風，民調也認為若立即進行第二輪投票，勒龐女士將會落選。

但首輪得票落后而第二輪獲勝已有先例。1995年左翼社會黨候選人若斯潘獲票23.3%，右翼戴高樂派候選人希拉克獲票20.1%，但希拉克卻在第二輪選舉中以52.7%的獲票率當選。希拉克2002年以82%的絕對高票率在第二輪戰勝老勒龐連任，馬克龍2017年以65.5%的得票率擊敗勒龐女士，都是其他候選人為阻止極右翼執政而集體“讓票”的結果。

希拉克1997年當選，主要得益于獲票率（18.5%）第三的巴拉迪爾“全額讓票”以及時任總統密特朗“暗助”，馬克龍2017年當選得益于共和黨候選人菲永（20%）和“不屈法國”候選人梅朗雄（19.2%），以及社會黨和法共的“小額有效讓票”。2022年的情況已較前大不同。

馬克龍得票領先勒龐4.69個百分點，較2017年2.2個百分點的差距（23.9%：21.7%）拉大，且有梅朗雄21.95%的加持，卻缺少了菲永的20%，共和黨和社會黨兩大傳統政黨候選人得票率之和為6.53%，與2017年社會黨候選人阿蒙的6.3%相差無幾，民調顯示梅朗雄選票會有1/3分流給勒龐，另1/3棄權，“硬極右”澤穆爾的7%選票則鐵定投給勒龐。

據此分析，馬克龍的競選優勢就不明顯了。本來毫無懸念的總統選舉卻衍生出了撲朔迷離的前景。2017年，特朗普和馬克龍相繼就任美國和法國總統，被輿論界評定為西方政壇的兩只“黑天鵝”。

馬克龍的“黑天鵝”屬性則更為強烈。特朗普雖以“反體制”特色當選，但畢竟是美國兩大政黨之一的共和黨候選人，有著強大的背景支持。馬克龍既無強大的政黨助選，僅在選前拼湊了一個“前進運動”，“政治素人”又無可供炫耀的過往和政績示人，是在左右兩大傳統政黨均遭選民拋棄的情況下，在競選后期被“硬推”出來的總統。

馬克龍高票當選為“改革總統”，執政后即推出系列改革方案，對內振興經濟和推動就業，對外既要“再塑歐盟”又要與各大國發展平衡關系。馬克龍接掌的國內形勢相對寬松，經濟在2008年危機之后數年的持續低迷后，終于進入上升通道，就業狀況好于預期，加之高漲的民意基礎，擁有壓倒多數的議會多數，使之成為西方國家中執政和行動能力最強的領導人。

馬克龍認為，即使改革遭遇一定阻力，但他擁有足夠耐心和時間，“誓將改革進行到底”。待到2022年任期結束時，改革成果業已充分展現，自然還會以高票再次當選。馬克龍2017年當選后所做的一切，無不是為2022年爭取蟬聯做鋪墊。

馬克龍以中間派候選人的身份當選，執政團隊仍多為兩大傳統政黨的“舊人”，政綱仍沿襲“中右路線”。為避免資金外流而取消奧朗德時期的富人稅，被反對派人士譏諷為“富人總統”而受質疑。

為實施氣候外交和氣候表率而提高燃油價格引發長達一年多的“黃背心”抗議運動，不得不最終放棄。新冠疫情爆發后經濟遭受重創，提高民眾購買力未能實現，轟轟烈烈的男女平等運動僅在反對家庭暴力方面有所表示但收效不大。馬克龍與所有前任一樣，都面臨著競選承諾與執政后的行動能力，遭遇強大阻力后又回到原地的窘迫境遇。

5年來，馬克龍最大的亮點表現在外交領域，然而也有不少“重大行動”后最終回到原地。俄烏戰爭爆發后反俄成為“政治正確”，但隨著經濟與社會形勢受到強烈沖擊，通脹創歷史新高，400萬難民涌入歐盟各國，民眾心態發生變化，德法英意西等國相繼爆發大規模抗議活動。

勒龐女士因在2017年競選活動中前往莫斯科會晤普京受到責難，本次競選只能放下姿態對俄提出批評，但隨著對俄制裁反噬和購買力再次成為競選中心話題，勒龐感到“民心可用”，在堅持原有的反非法移民和增強民眾安全感的基礎上，對俄與北約立場隨形勢變化做出調整，為競選活動注入了新的重大因素。

4月13日，勒龐在記者會上提出烏戰結束后就應與俄簽署和平協定，北約應與俄實現戰略和解，既符合法國、也符合歐洲和美國的利益。法國將退出北約軍事一體化機制，回到戴高樂和希拉克時代的北約政策。勒龐有關北約與俄“戰略和解”的提議，明顯是建立在俄取得戰爭勝利的基礎之上，與拜登和約翰遜必欲置俄于死地的戰略背道而馳。

勒龐強調“只捍衛法國的利益”，西方“對俄的指責極不公正”，反對實施經濟制裁，“因為需保護法國民眾的購買力”，終止與德國的坦克與戰機聯合研發計劃，“德國已對法國的戰略地位造成了障礙”。

勒龐有關對俄政策的表態產生了極大的國際效應，使美北約和歐盟的對俄制裁“統一陣線”受到強烈沖擊。此前，拜登曾揚言要促使普京下臺，馬克龍當即表示這不是法國的政策，反對把普京稱為“戰爭犯”，在語言和行動上都不應使局勢升級。

在勒龐提議烏戰后北約與俄和解的同時，馬克龍既反對按照美英要求指責俄在烏搞“種族滅絕”，更需要避免“語言升級”。馬克龍還反對向烏克蘭提供武器，“因為不能使法國成為參戰方”。

勒龐女士宣示的對俄政策促使馬克龍做出調整，對美政策成為“最后決斗”的重心，美國和北約都始料未及。德國對烏戰政策的微妙調整，朔爾茨總理取消訪問基輔的計劃，也能說明一些問題。

俄烏沖突實際上已發展為俄（明）美北約（暗）之戰。法德對烏戰的立場與美國有區別。在歐洲發生的戰爭只能由歐洲國家承受后果，現在已越來越承受不起了。4月24日第二輪選舉之前，馬克龍和勒龐都在全力爭取梅朗雄的選民為己所用，并拼力爭取28%的棄權選民。

從目前的情況分析，可以認為法國本屆總統選舉是第五共和國以來爭奪最激烈，外界最為關注的選舉。世界各大力量中心都在屏住呼吸等待著24日晚上8時的計票結果。