剛剛美國又輸普京一局,這次拜登算踢到鋼板了
目前,拜登與普京的代理人戰爭不斷失利,在輿論外交戰方面也沒有占到便宜。原本想借G20峰會上對俄打一場強力的外交戰。可目前看來,這一戰又輸普京一局。甚至可以用慘敗來形容。

之所以不敢放棄參會,恐怕是因為只要美國不參與,峰會其它國家會達成某種共識,這反而是在孤立美國自己了。而只要美國一參會,取得共識成果可就難了。美國目前最大的作用就是巨大的破壞性。
盡管成功把烏克蘭代表帶進了會場,但印尼方面也始終拒絕烏方作為觀察員身份的請求。印尼方面立場如此堅定,與背后的東盟甚至是東亞國家支持有很大的關系。這意味著美國霸權的進一步丟失。
而在俄代表發言之時,美英加三國代表則紛紛退出會場。表面上看是難堪了俄羅斯,實際上是嚴重難堪了美國自己。
G20一共20方代表,美英加也就是3方。其余17方依然繼續參會。
這一次退場事件美國最失敗的地方是,不僅法德無動于衷,就是澳大利亞、日本、韓國三個跟屁蟲竟然也沒有同進退。這可以說是讓人非常意外。
美國在會前就曾揚言要拒絕參會,會中在俄代表發言時又堅定的退場。可以說是事在必得。可這么重要的一個行動,澳日韓竟然不跟進,等于是在打美國的臉。
或許是因為G20這個當今世界最大的經濟一體化組織,對于目前的經濟危機來說太重要了。也或許,這幾個國家不敢孤立于一個這么重要的組織之外吧?因為他們也需要盡快擺脫經濟衰退危機的沖擊,更想與其它國家合作。也就是不能孤立自己。美國不怕孤立,這些國家可就不行了。
這一次G20峰會,是在世界經濟因新冠而復蘇乏力,因美歐對俄的制裁而雪上加霜的關鍵時刻召開的。意味著接下來危機可能更大。必須合作才能緩解或阻止危機的惡化。美國這一退場,說明根本不在乎世界的利益。依然還是美國第一。
因此,會后英國《衛報》就評論稱,此次美英加等代表退出G20會議之際,人們正日益擔心國際關系破裂,將嚴重阻礙全球經濟從新冠大流行中復蘇,并加劇通貨膨脹,導致全世界數百萬人陷入貧困。暗指美英加的行為極端的不負債任。
而歐盟方面的表態是,“歐盟支持有意義的、能帶來成果的協同合作”。歐盟對“退場事件”“沒有統一立場,成員國自行做決定”。這表明了即使正在經歷歐洲最大的安全危機,與俄有巨大的安全沖突的情況之下,歐盟依然與美國保持著一定的距離。
美國白宮新聞秘書普薩基在被問及此事時稱,“我們支持她(指耶倫)的舉措,這表明在全球舞臺上,普京總統和俄羅斯已經被拋棄。只有美英加三國退場,就說普京和俄羅斯已經被拋棄,這真的是有點自嘲的意思。不知道是誰在拋棄誰?
從這一次G20峰會和退場事件來看,美國想在國際上嚴重孤立俄羅斯還真難。關鍵是美國的霸權又一次被國際社會抵制。
聯想到此前拜登推動把俄羅斯軍事行動定性為“種族滅絕”一事,更是沒有國家愿意跟隨表態。這表明了美國已經習慣了多年的指鹿為馬已經不靈。
盡管美國財長耶倫從一開始就揚言拒絕參會,后來又帶隊退場,可在談及對俄的制裁的時候,也不得不強調歐洲的對俄制裁得不償失。
耶倫表示,如果歐盟禁止俄羅斯能源進口,那么向歐盟出口能源的其他國家就有了新的定價權力,并可能以更高的價格出售石油、煤炭和天然氣。雖然俄羅斯不能再向歐洲出售大量能源,但該國可以以高得多的價格向友好或中立國家出售少量能源。
她強調:“對俄羅斯能源進口的全面禁運可能對阻礙俄羅斯經濟幾乎無濟于事,同時會導致驚人的價格上漲使歐洲陷入癱瘓。”
有意思的是,耶倫的這一番表態竟然與俄羅斯方面的觀點如出一轍。不知道她是支持還是反對拜登?不知道他是反對還是支持普京?
作為財長,耶倫目前最了解美國經濟的難處。盡管她說的是“歐洲將陷入癱瘓”,可以肯定也暗示了美國經濟的前景。
總之,這一次烏克蘭戰場之外的美俄博弈,顯然拜登又慘敗給了普京。可笑的是,俄羅斯根本不需要自己出招應對。拜登心里肯定不是滋味。

