4月24日，俄羅斯對烏克蘭發起的特別軍事行動進入第60天。

俄方日前表示，烏克蘭馬里烏波爾市已恢復正常秩序。

烏總統澤連斯基說，如果困守馬里烏波爾人員被消滅或俄方在“占領區”舉行所謂公投，烏方將退出與俄羅斯的談判。

俄總統普京日前下令俄軍取消攻打馬里烏波爾市亞速鋼鐵廠的計劃后，馬里烏波爾當地情況仍是外界關注焦點。

俄國防部發言人科納申科夫22日晚通報，馬里烏波爾市已恢復正常秩序，居民能夠在街道上自由行動。

俄羅斯2月24日對烏克蘭發起特別軍事行動以來，美歐先后宣布針對俄羅斯的制裁措施，涉及諸多領域。

歐盟本月8日宣布對俄羅斯采取第五輪制裁，決定從8月起停止進口俄羅斯煤炭，并就對俄石油和天然氣實施制裁進行討論。

由于一些歐盟國家嚴重依賴俄能源，歐盟內部關于對俄能源禁運仍存在不同聲音。

匈牙利總理府部長古亞什·蓋爾蓋伊日前表示，在決定是否對俄實施能源制裁前，匈牙利方面希望看到歐盟有關提議的詳細內容。

國際貨幣基金組織(IMF)歐洲部門負責人卡默出席國際貨幣基金組織和世界銀行春季會議期間接受采訪時說，如果失去俄羅斯天然氣供應，“在一開始的6個月，歐洲可以通過替代供應和現有儲備來應對，但如果天然氣斷供持續到冬季或更長時間，將對歐洲經濟產生重大影響”。

IMF預測，失去俄羅斯天然氣和石油供應可能將導致歐盟國內生產總值損失3%。

該組織上月在一份聲明中說，俄烏沖突正在推動世界能源和糧食價格上漲，沖突和相關制裁將嚴重影響全球經濟。

美國不一定懼怕俄羅斯，但不敢不忌憚中國！

目前烏克蘭戰事已經進入到第二階段，雖然前后兩個階段俄羅斯的軍事行動方向側重有所不同，但有一些重點區域的戰事一直沒有消停過，比如說烏克蘭東南部的馬里烏波爾。

根據目前被證實的消息，隨著俄軍不斷向斯拉維揚斯克推進，烏克蘭武裝部隊的第93旅與第95旅損失慘重，且已經出現部分部隊違抗上級命令向俄軍投降的情況（澤連斯基政府向所有被圍困的烏軍下達了死戰不降的命令）。

這一作戰區域的烏軍平均每天損失一個營的兵力，而93旅下屬的一個營已經傷亡超過40%但仍然堅持抵抗；

而烏克蘭軍隊已經做好了馬里烏波爾淪陷的準備，并正在斯拉維揚斯克-克拉瑪托爾斯克的城鎮區域修建防御工事，充分利用當地的學校、幼兒園、醫院等設施以及被裹挾的平民抵抗俄軍。

這意味著什么呢？現在看來，烏克蘭戰爭只是一場名義上的“有限戰爭”，但實際上是一場“全面戰爭”，烏軍的抵抗意志是極其頑強的，是幾十年來難得一見的。

縱觀二戰結束之后的歷史，類似的戰爭只能找到朝鮮戰爭、越南戰爭這兩個例子。

以往的有限戰爭，比如說海灣戰爭，伊拉克是在戰爭進行到哪一步投降的呢？

是在美軍通過在將近一個多月時間內發起總計超過四萬架次的戰機空襲以及將近300枚戰斧導彈之后基本癱瘓了伊拉克的整體作戰指揮體系。

并且通過數個重裝陸戰師在野戰環境下擊敗伊拉克之后，這個時候伊拉克總統薩達姆下定決心選擇投降。

所以薩達姆的一些想法并沒有被證明是錯誤的，比如說他認為“戰爭最后還是要由戰壕里的士兵來決定”；

這個想法是錯的嘛？不好說，但是有一點可以確定，就是事實上海灣戰爭時期，伊拉克軍隊并沒有堅持到這種程度。

海灣戰爭的地面戰只持續了100個小時，薩達姆總統在野戰失利之后就隨即選擇投降，而當時美軍甚至沒有完成對伊拉克任何城市的軍事封鎖。

相比起今天烏克蘭面對俄羅斯的進攻，在野戰失利后退入城鎮哪怕城市被封鎖、補給被完全切斷也能堅持抵抗的決心，伊拉克差遠了！

所以當年張召忠將軍說美國會陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海，這個說法呢其實并沒有被完全證偽，問題出在：伊拉克根本沒有打到這一步，他們沒有這種能力。

中國人很難理解這一點，因為我們歷史上在近代是真的每一戰都打成了“全面戰爭”。

我們很難理解有限戰爭模式下，戰敗方在野戰失利之后就迅速投降的例子，我們很難理解為什么一般的軍事教科書中認為一支部隊在傷亡超過10%以后就很難組織起有效的進攻。

但事實上，歷史上絕大多數的戰爭都是有限戰爭，打成寸土必爭之局面的少之又少，一支部隊在傷亡接近半數的時候還能維持戰斗力的例子更是少之又少，幾乎全部集中于現代。

絕大多數國家、民族其實都沒有能力組織起一支擁有極其強大抵抗意志，能夠忍耐沉重傷亡在缺乏補給、缺乏獲勝希望的情況下堅持抵抗的軍隊；

而真正一場戰爭發展到這個局面的時候，進攻方縱然有天大的優勢，也絕不可能輕易獲勝。

比如說美國在伊拉克戰爭期間經歷過一次類似的例子，就是“第二次費盧杰戰役”。

在伊拉克戰爭爆發后，伊拉克首都西部的費盧杰成為了各路反美武裝的大本營，經常發生針對美軍的抵抗活動，在第二次費盧杰戰役爆發前，美軍已經在該地陣亡超過300人，該地也因此得名“反抗之都”。

2004年10月，美國扶持的伊拉克臨時政府要求費盧杰的抵抗組織交出基地組織頭目之一的扎卡維被拒絕，隨后伊拉克安全部隊2000人與美軍包括海軍陸戰隊在內的15000人的部隊包圍了費盧杰。

而當地的反美武裝人數不詳有2000-3000人；要注意的是，這些已經只是反美武裝，并不是正規軍，訓練水平、組織度極差，缺乏通信工具，只擁有最基本的步槍、榴彈發射器、RPG等輕武器。

在接下來的戰斗中，美國空軍為作戰部隊提供了全程支援，但接下的戰斗卻被參戰老兵們稱為“夢魘”，過程就不細說了。

這場戰役美軍付出了超過此前海灣戰爭的傷亡，超過400人，而伊拉克安全部隊死傷1200多人，而戰績是擊斃了2000多命反美武裝分子，除此之外還有不計其數的平民傷亡。

六倍的地面兵力優勢，壓倒性的空中支援，壓倒性的組織度與訓練度優勢，壓倒性的裝備優勢，對手僅僅是非正規武裝力量，打成這個樣子。

如果說當年伊拉克軍隊能夠像今天的烏克蘭一樣在城市里和俄軍死磕，海灣戰爭、伊拉克戰爭的走向？誰能預測？

所以不要認為俄軍在烏克蘭巷戰打的丟人，考慮到俄軍面對的對手，以及俄軍地面部隊能夠獲得的支援，他們打得算是很不錯了。

所以巷戰是現代戰爭的噩夢，費盧杰戰役這個例子只是一個側面體現，因為這場戰役的主體之一甚至都不是正規的武裝力量，他們只不過是抵抗意志堅決的武裝分子罷了。

熟讀戰史的人會認為這是很稀松平常的事情，這種血腥絞肉機一般的巷戰在二次世界大戰時期爆發過很多次，蘇德戰場上，中國戰場上，第一次世界大戰時候的塹壕戰甚至比這個更加血腥。

但反過來講，兩次世界大戰是人類歷史上組織動員能力、軍隊作戰意志的頂峰，在此之后呢也就是偉大抗美援朝戰爭與越南戰爭能夠比一比了。

在越南戰爭結束后美國人看似點出了信息化戰爭的科技樹似乎打誰都手到擒來，但事實上不是這樣，美軍還是那個美軍，只不過他們的對手已經從寸土必爭，死戰不退的志愿軍和北越軍隊換成了戰局失利后完全沒有抵抗決心的伊拉克軍隊。

事實上，他們從來就沒有處理這種極端泥潭的戰爭局面的經驗。

幾十年后的今天，人類社會已經進入到了“后現代”，組織起這樣意志堅強的軍隊已經是很難做到的事情，所以爆發戰爭，美國人最害怕的是什么？

答案已經很顯而易見了；不怕死、堅定的作戰意志確實不是勝利的保證，但反過來講，堅定的作戰意志是一支軍隊作戰力量的重要組成部分，特別是在面對一支各方面實力相似的對手的時候，堅定的作戰意志能夠為勝利帶來巨大的助力。

否則的話，一支軍隊如果沒有這種死戰不退的意志，無論技術裝備多么先進、訓練水平多么精湛，都只能是打順風仗，一旦逆風就會失去抵抗能力乃至于潰敗，也就永遠無法對抗一支技術水平相似，實力相似的軍隊。

我們可以想象一下，按照大多數國家軍隊的組織水平，在傷亡10-20%的時候基本失去進攻能力，在傷亡30-40%之后就要投降，這種軍隊能夠勝任二戰蘇德戰場上那種高烈度的戰斗嗎？

為什么強調這一點呢？因為現在是“后現代”?。?/p>????●?█▼▲????●?█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net東方金報網●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

與前現代的歷史背景是截然不同的，前現代的時候人們的個體意識并沒有現在這么強，所以很多國家的軍隊都能做到這一點，二戰時期的美軍同樣展現出了悍不畏死的精神，在太平洋戰場上，在凱瑟琳山口。

但是美國的社會在二戰后迅速發展了一些年，于是整個國家很快地進入了一種“后現代”的狀態，民眾的個人意識大大蓋過了國家認同。

在朝鮮戰場上表現地并不明顯，美軍在朝鮮戰場上的表現就是他們的一般水平，缺乏戰術、缺乏訓練的美國陸軍，面對真正大陸軍傳統的志愿軍哪怕占據許多優勢也被打的頭尾不顧。

要不是斯大林去世后蘇共高層迅速確定了結束戰爭緩和對沒關系的政策，否則之后朝鮮戰場恐怕會成為解放軍輪戰的訓練場，根本不給美國喘息的機會。

這還不算完，之后進一步在“后現代”的道路上一路奔馳的美國，在越南戰場上真正暴露出了組織能力衰弱、軍隊士氣下降的問題。

而在當時的美國國內，正爆發歷史上著名的“嬉皮士運動”，美國的年輕人們鼓吹遠離社會的“新生活”、提倡新文學、新藝術，當時的美國年輕人們吸大麻、聽爵士樂、濫交等等等等。

而對于當時正在進行的越戰，反戰思潮則一浪高過一浪；這非常有趣，美國的那一代年輕人們當時享受著他們對外戰爭的紅利，并且都過著極度奢靡的生活，但他們卻在反對對外戰爭。

所以當時拉垮的不僅僅是南越軍隊，美軍同樣是大大地拉垮了。

如今美國正在逐步走出“后現代”，或者說一部分美國人已經走出“后現代”了，也就是那些紅脖子們，他們正在逐漸具備組織成一支擁擠強大作戰意志地軍隊的能力，但他們還不完全地具備這種能力。

而且因為這些在思想上脫離“后現代”的美國人大多自幼貧困，且人均素質極低，甚至缺乏基本的數理化知識，他們并不是什么可怕的敵人。

而中國，我們還沒有走進“后現代”，只是有了那么一點點苗頭而已，因為中國經濟發展起來也就不過十幾年的時間，從官方性地宣布我們全面建成“小康社會”才過去9個月時間。

中國的后現代還很遙遠，并且因為西方的遏制變得更加遙遠了。這也就意味著，中國在未來很多年還能夠繼續保持現有的高度的社會組織力，并且因為如今我們正重新審視過去的歷史，重新展望未來。

在疫情之后中國社會的組織動員能力重新達到了一個新的高峰，這就意味著中國的軍隊從根本上講，就是以一種完全超過所有對手的精神狀態在緊張備戰。

相比起那些仍然沉溺在“后現代”語境下的敵人，我們的軍人更加堅定、勇敢，更有紀律，更有組織力，并且因為這種組織力、向心力是自下而上、自上而下全方位一體的，其力量從根本上講要遠遠強于目前西方在這方面排到首位的烏克蘭。

烏克蘭軍隊的組織力是自上而下的由新自由主義構建頂層與門面、納粹主義作為方法論與組織論的產物，其軍隊組織、軍人的作戰意志很大程度上依賴烏克蘭最高權力背書的暴力機關，即“納粹營”等極端組織的背書。

因此根本無法與我們相比，這也就是為什么離開了“亞速營”等極端武裝組織的“督戰”后一些烏克蘭軍隊仍會投降俄軍的原因。

而這還已經是美國陣營內目前能夠達到的組織力的頂峰，美國自己的軍隊是遠達不到這個水平的，他們在阿富汗戰場、伊拉克戰場上的表現極度糟糕，糟糕到了美國軍隊不得不抽調預算組織雇傭兵協助作戰的程度。

所以答案已經很顯而易見了，在這個時代美國其實可能敢于向很多反美國家發動戰爭，但他們對中國發動戰爭的門檻要高很多，雖然他們其實最愿意和中國開戰，但他們非常忌憚。

關于這一點，其實所有人都知道，中國解放軍是目前各主要軍事大國中唯一一個仍然以高強度、高要求的姿態去整軍備武的武裝力量，并且中國仍然維持著的前現代水平的高度社會組織能力。

就像努爾哈赤大破九部聯軍之前的建州女真軍隊一樣，只不過沒有經歷過一場戰爭去證明這種力而已，美國其實真不見得忌憚俄羅斯，但他們不敢不忌憚中國。