來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )

我今天告訴你的一些真實故事和數據，一些散發著惡臭的科普人，永遠不會告訴你。

嗯，科普人這三個字，已經被很多吃狗糧的人給做壞了！

第一部分：天花、中國傳統醫學與疫苗故事；

第二部分：隱藏在歷史深處的秘密：中國種痘術、葉卡捷琳娜女皇、伏爾泰和英國皇家科學院；

第三部分：傳統醫學、牛痘、巴斯德滅活疫苗，誰是科學？

第四部分：一些散發著惡臭的中國科普人，將美西方集團的方法論當成了唯一科學標準；

第五部分：精美們永遠不會告訴你雙盲實驗的缺陷與殘忍；

第六部分：如我們還不能建立自己的標準，就只能讓西方世界長驅直入！

01

殺死人類數量最多的病毒，并非鼠疫，而是天花。

根據歷史學家和科學家的推演，天花至少干掉了2到4億人口。

鼠疫是周期性爆發，一次性干掉大量人口，而天花是長期存在的致命威脅。

在整個人類的發展歷史上，幾乎都伴隨著對天花的恐懼，最早的記錄是在古埃及時期，公元前3000年埃及法老拉美西斯5世得天花而死，而考古學家認為它在一萬年前就出現在了非洲的東北部。

這種可怕的病毒一旦出現就以無敵的姿態征服了人類，會同時攻擊皮膚細胞、骨髓、脾以及淋巴結，死亡率高達30%，感染兩周左右喪命，即使僥幸不死也會在臉上和身上留下可怕的瘡疤而毀容，只能痛苦的過上一生。

天花幾乎伴隨著人類歷史的發展，給全世界帶來了沉重的災難，在古羅馬天花肆虐的15年，數百萬人喪生，活下來的不是眼瞎就是毀容，在歐洲上到國王下到平民談花色變，高峰時期40%的兒童死于天花。在美洲數千萬人口的阿茲特克和印加兩個文明被幾百名殖民者毀滅，罪魁禍首就是殖民者身上攜帶的天花病毒。

西方世界對天花束手無策，畢竟那個時候的西方世界要么是乞求神靈的庇護，要么就是傳統老西醫的三板斧：放血、灌腸、催吐....

老西醫們除了這三招啥都不會，本來病人還能活10天，被醫生一折騰當天就嗝屁了。

在整個歐洲的歷史文獻中，對天花的記載比比皆是。

然而，神奇的是，作為中國人，對天花似乎非常陌生，對歷史的影響微乎其微，大家可能唯一熟知的就是康熙因為出痘而免疫天花，率先擁有了皇位繼承權。

事實上，公元前2000年古代印度就已經出現了天花，從此開始向中南半島蔓延，光武帝劉秀建立東漢后，和交趾即古越南叛軍發生大戰，天花經俘虜之身，傳入中國。

但是，天花似乎并沒有對中國造成巨大的影響，從來沒有大規模的爆發過，這是因為從東晉時代的葛洪就開始記錄對天花病毒的防治。

今天我們知道，所謂的疫苗，簡單來說，就是通過注射，讓人體接受失去活性的病毒尸體或毒性輕微的同款病毒，人體免疫能力先進行與病毒戰爭的演習與記憶，獲得后天性的免疫力。

而最早的對天花疫苗的記錄，在于唐代藥王孫思邈的「千金方」，里面記錄到：

以針及小刀子決目四面，令似血出，取患瘡人瘡中汁黃膿傅之。

也就是說先取用少量天花病毒，種植與健康的人體進行適應。這在基本原理上，與今天現代疫苗是一致的。

也是因為中國古代科學家的不斷探索，天花病毒幾乎從來沒有在中國進行大流行，據「天平縣志」記載，公元1567年，太平縣流行天花，情況嚴重到「十疫六七」，十個人有六到七個人都患了天花。

名醫李時珍被隆慶帝請到京城研究天花，當時的技術已經比較成熟，確定了種痘的療法，撲滅了疫情，還受到了朝廷的嘉獎。

但是，以1000多年前的技術，中國古代的醫生很難研究出「滅活疫苗」，就是找出毒性降低的天花病毒，所以，這種接種技術依然有一定的風險，在疫情沒有爆發前不能大規模的推廣。

一個健康的人，并不能確定他一定會感染天花是不是?

可是如果按照中國古代的技術來接種，他可能大約會有5%的概率并不能承受天花病毒，結果本來沒事的染上天花真的得病了。

根據這種情況，通常是某個地區出現天花疫情的趨勢后才使用，但這也保證了沒有讓天花病毒的肆虐。

畢竟，2%的感染率和30%的致死率、100%的毀容率比起來，這個成本太低了。

而到了康熙年間，中國已經成功探索出來了「滅活疫苗」，即有效的降低天花病毒的毒性后再進行接種，我們當時管這種降低毒性的滅活疫苗叫做「熟苗」，通過連續接種和選煉，達到保留免疫抗原、降低疫苗毒性的目的。

清朝醫家朱奕梁的「種痘心法」和鄭望頤的「種痘法」中均有紀錄：

若時苗能連種七次，精加選煉，即為熟苗。不可不知。

其苗傳種愈久，則藥力之提撥愈精，人工之選煉愈熟，火毒汰盡，精氣獨存，所以萬全而無患也。

伴隨著中國疫苗技術的成熟，到了康熙年間，康熙不僅大力向民間推廣，還命皇子在年幼時全部種痘。

02

而古代的西方世界，還在飽受天花之苦，完全沒有辦法，歐洲人只能去乞求上帝的憐憫。

到了約1700年左右，俄羅斯首先派人到中國學習種痘，然后人痘接種術流傳到了土耳其，再到阿拉伯世界;

公元1744年，中國醫者李仁山將人痘接種書傳到日本.....

到了1780年之后，人痘接種術已經傳遍全球。

而英國，是更早的學習了中國的人痘接種技術，1700年1月，英國皇家學會會員李斯特醫生收到一封來自中國的信件，詳細的介紹了中國的種痘技術，寄信人是英國東印度公司在中國經商的一位商人。

而另一方面，土耳其首都伊斯坦布爾任公使的英國人蒙塔古夫人，在土耳其了解了人痘接種術，再傳遞回英國。

對中國的人痘技術的傳入，法國作家伏爾泰有詳細的描述，記錄于伏爾泰的「哲學通信」第11封信「談種痘」。

可以說，伏爾泰的這封信影響深遠，甚至影響到了俄羅斯。

大家都知道古代俄羅斯很多都是「精法」，無比的崇拜法國，上流社會以說法語為榮，當時的葉卡捷琳娜大帝是伏爾泰的忠實粉絲。

盡管中國的種痘技術最早傳播到了俄羅斯，但是葉卡捷琳娜女皇還是半信半疑，直到看到伏爾泰的作品，她邀請歐洲醫師迪姆斯戴勒為她本人接種人痘，消息傳出，朝野震驚。

為了安撫俄羅斯人，迪姆斯戴勒先找了幾個屁民做了實驗，結果大獲成功，然后開始對葉卡捷琳娜大帝種痘。

迪姆斯戴勒按照中國的傳統方法，用刀在接種者臂膀上劃出口子，然后將天花患者膿包結痂磨碎，與傷口進行種植。

九天后，女皇依舊健康，臣民歡欣鼓舞，人痘術就此開始在俄羅斯普及，有效遏制了天花的蔓延。

這在俄羅斯的歷史中有多處記錄，俄劇「葉卡捷琳娜大帝」更是對此做了美化。

我們說會英國，這里也可以參考英國皇家科學院院士的文章「伏爾泰〈談種痘〉及蒙塔古夫人傳種人痘于英國史料辨誤」，事實證明英國在1700年左右就得知了中國的人痘接種術，但一直未有大規模推廣。

1721年，倫敦流行天花，蒙塔古夫人已經回到倫敦，便積極推廣人痘接種。當時包括皇家學會會員在內的很多人都不相信這個技術，不得不先找了四名死刑犯當眾試驗，結果成功了。

也就是在這樣的前提下，1721年，倫敦才免于天花疫情。

自此以后，人痘技術才在英國得到推廣。

伏爾泰說，蒙塔古夫人救了死刑犯兩條命，一條是絞刑架上的命，一條是天花肆虐下的命。

這一點在英國皇家科學院中有大量的記錄：

他們選擇了6個死囚，3男3女，健康而且從未得過天花。1721年8月9日，由米特蘭醫生實施，SLoane會長、皇室的25位御醫、日耳曼醫生Dr Boretius等到場觀看。

種痘后6人幾乎天天被醫生觀察檢查，任由感興趣的人觀察，他們全在局部發疹，起漿作膿結痂成疤，過程十分順利。

然后把這5人放到了患天花的病人之間，都沒有受到感染。實驗大告成功，這些死囚因參與此實驗而與9月6日免去死刑并釋放出獄。

這，可能是英國歷史上最早的臨床觀察.......

03

以上，是中國古代疫苗技術與歐洲防疫治療的故事，我講這個故事是想說明什么呢？

今天我并不想論述中國古代比西方世界先進，我想說：

當時的歐洲人，知道種痘技術的原理嗎？他們所謂的科學能夠解釋種痘技術嗎？

并不能，但是他們為什么還是接受了中國的技術呢？

今天我們且不說傲慢和偏見，因為天花和新冠病毒不一樣，天花不會說誰有錢誰能享受更好的醫療服務就可以免于死亡，而是無論是女皇還是囚犯，是貴族還是平民，都將被無差別的殺死，在這樣的前提之下，英國人還會去分析里面的邏輯和科學嗎？還要搞清楚原理和解釋嗎？

那么，我通過以上詳實的歷史文獻和記錄，接下來要說的是，拯救了歐洲人性命、幫助歐洲人撲滅了疫情的中國的古代人痘接種技術算不算是科學？

當然，精美網紅們一定不會認為這是科學，畢竟，在他們看來，科學誕生于西方，有了形式邏輯體系和理論體系才有了科學，中國的這個技術怎么能算科學？

如果是這樣的話，我接下來想問：因為中國的種痘技術并不是那么完善，在英國推廣中國技術的75年后，英國的詹納醫生終于發現了牛痘種痘技術，并隨后得到了全面推廣。

請問，詹納醫生的牛痘技術是不是科學？

整個英國皇家科學院有沒有搞清楚：為啥種了牛痘就可以免疫天花？

是知其然而不知所以然吧，這有狗屁的嚴謹的形式邏輯體系和理論體系？

都是技術，中國人搞的，就不算科學？英國人搞的，就是科學？

1796年，詹納醫生進行了牛痘的實驗，等到1898年，已經過去了100年，人類才開始意識到可能有病毒這么個東西存在。

而最終一直到1939年，人類才第一次在電子顯微鏡下終于看到了病毒，了解了這個一直陪伴著人類的物種，這個時候，距離牛痘的種植，已經過去了近一個半世紀。

我們再來看，1880年，法國醫生巴斯德，第一次發現了疫苗是可以滅活的，就是如部分細菌如巴氏桿菌放置在空氣中，毒性便日漸減弱。

于是，他把幾天的、1個月的、2個月和3個月的菌液，分別注入健康的雞體，做一組對比實驗，雞的死亡率分別是100%、80%、50%和10%。

我們說了，這種滅活細菌的方式，事實上在中國古代就已經有了詳細的記錄。

那為什么病毒或病菌的毒性會下降，中國古代的醫生沒有辦法用西方的知識體系進行解答，而巴斯德難道就可以嗎？

04

那么究竟什么是科學？

在回答這個問題前，我們再看兩個問題。

首先，眾所周知的，改變人類歷史的10次大瘟疫分別是：

雅典鼠疫、安東尼瘟疫、查士丁尼瘟疫、黑死病、天花引起的美洲瘟疫、米蘭瘟疫、莫斯科黑死病、倫敦瘟疫、馬賽瘟疫、1918美國大流感.......

為什么沒有一次大的瘟疫爆發在東方？

其中尤其是1918美國大流感，席卷全球，干掉了數億人，但是在中國幾乎找不到記錄。

因為善戰者無赫赫戰功，在瘟疫爆發時，西方扎堆請求神靈庇護的時候，中國在皇帝內徑中就已經提到了隔離。

甚至于在儒家經典易經中，也有相關的內容，其中有在瘟疫發生時要求「不出戶庭，無咎」。

在西晉的時候就有明確的規定，在發生瘟疫的時候，一旦官員的家中有三人以上患病，那即使官員自己沒有癥狀，也不能在百日之內入宮。

古代醫術中寫到：

毋近病人床榻，染其穢污；毋憑死者尸棺，觸其臭惡；毋食病家時菜；毋拾死人衣物

而中國醫生對抗瘟疫的記錄比比皆是，最早最知名的即為東漢末年張仲景，他游歷全國的各個地方，看到了瘟疫的不同類型也收集了各地治療瘟疫的方法。之后他潛心整理這些藥方，并將其功效記載成冊。

我們不可否認的是，伴隨時代的發展，科學在不斷的進步，對于古代的傳統技術，我們有大量的工作需要去做。

但什么是科學，從來不是說經西方體系證明的就是科學，西方的體系僅僅是探索這個世界的方法之一，科學是認識宇宙的探索和實踐方法。

而在很多人的眼中，科學儼然已經成為了宗教，被西方體系認可之后才算是科學。

人類對宇宙的認知才剛剛開始，如病毒的真正發現，到現在還不到百年，所有的一切都還在探索之中。

而有些人就已經把西方科學當做圣經一樣崇拜。

現在某些中國科普人扎堆認為：不做西方的雙盲實驗，就不算科學。

什么是雙盲實驗？

就是有20個人得病了，我將他們分成兩組，每組10個病人，一個醫生，我給了醫生兩份藥，外形、氣味都是一樣的，讓醫生給病人服用。

但是兩份藥物中，一份是真實驗藥物，即給實驗組服用，一份是吃了沒有危害也沒有幫助的安慰劑，給對照組服用。

醫生不知道那個是「真藥」，病人也不知道哪個是「真藥」，然后按照療程服用，以后做數據對比，用這樣的方式檢驗藥物究竟有沒有用。

西方的雙盲實驗，有一個前提，就是樣本量極大，同時，最關鍵的一點，就是其中的對照組，也就是說服用安慰劑的那組人，事實上得不到予任何治療和藥物的，等于是放棄了治療。

那么，那些動輒鼓吹西方雙盲試樣的所謂中國科普人，請問他如果得病了，愿意放棄治療嗎？

是的，他不愿意，那么美國人愿意嗎？美國人也不愿意。

那西方世界怎么做這個實驗呢？

在殖民地、在落后的第三世界國家、在自己的貧民窟騙人、或者強迫囚犯來參加，嗯，和當年搞天花試驗沒有兩樣。

這就是美西方集團頻繁進行生化實驗的原因，也是美國人被騙多了，認為蓋茨在搞「人類滅絕計劃的原因」，對于這些內容，我在「德克里克堡，徘徊在人間的惡魔」中有詳細的描寫，還有很多廠家為了雙盲，因為樣本不足，專門讓人去感染目標疾病。

在最近的幾十年，非洲是西方世界搞雙盲的最大試驗田，畢竟成本低人命不值錢，所有的西方制藥廠扎堆去了非洲，當然，美國的選擇面更廣，整個中美洲都是他的后院，反正那疙瘩的人在美國看來都不是人。

1996年，全球最大制藥廠商輝瑞在尼日利亞，用當地將近200名兒童試驗腦膜炎新藥物，造成11人死亡，181人終生殘疾。

1997年，美國科學家在烏干達的10個村莊里挑選孕婦，測試藥物劑量減少是否會影響艾滋病在母嬰之間的傳播。其中五個村莊的患者沒有使用任何藥物，成為了母嬰傳播的受害者。

2004年，英國在南非、坦桑尼亞等五個非洲國家，選了1.2萬人，來進行兩種艾滋病霜劑的人體試驗。

……

疫情剛爆發時，BBC一名專門負責醫學的記者，在一檔節目中談起了牛津大學團隊正在英國當地展開新冠病毒疫苗的試驗，目標地點已經選擇好了，到肯尼亞開展試驗。

但如果到肯尼亞去試驗的話，當地的疫情很有可能呈現上升趨勢。

對于拿非洲人做小白鼠，譚德塞對此進行了嚴厲的譴責：

非洲不能、未來也不會成為任何疫苗的試驗場，疫苗或治療方法的研發在全球范圍內都要遵循同樣的規則。

當然，說是這么說，其實并沒有什么卵用，不用非洲人做試驗，難道去找歐洲的白左們獻愛心？

中國的一些科普人們所推崇的輝瑞，在這些方面劣跡斑斑，最知名的一次是上面說的，在尼日利亞搞特羅芬的腦膜炎試驗，11名兒童死亡，其他181名患兒全部落下殘疾，有的失明，有的耳聾，有的腦損傷，有的全身癱瘓。

當然，這并不影響中國科普人對輝瑞的愛，他們說著人性、安全、負責，但對這些事情全部選擇性失明。

那么，我想請問，這樣的試驗，在西方世界有成百上千年的歷史，但是和中國的醫道是完全不符合的，鐘南山在連花清瘟的論文中寫道：

由于疫情暴發的緊迫性且患者需要及時治療，團隊沒有進行雙盲試驗，即研究者和受試者都知道真實的給藥情況。此外出于人道考慮，研究也沒有設置安慰劑對照試驗。

但是，中國的科普人不依，你都沒有搞雙盲實驗，你怎么說自己是科學？

嗯，是的，沒有經過西方的那一套，就不是科學，包括我前面說的中國的人痘接種術，盡管全世界都在用，但是他們認為也不是科學。

其實他們根本看的不是技術，而是是誰發明的藥物。

中國的人痘接種術，讓天花從來沒有在中國爆發，這不是科學。

但是英國醫生搞的牛痘技術，因為是西方人搞的，就是科學。

可以說，從人類出現在這個世界以來，中國歷來對疫情的防控，遙遙領先于全球，但科普人們依然希望去抄洋人的作業。

5月16日發表于「植物醫學」的論文，基于今年2月2日至2月15日在中國23家新冠肺炎定點醫院展開的試驗。284例患者被隨機分配，142人接受單獨的常規治療，142人接受常規治療與連花清瘟膠囊組合。

研究發現，常規治療聯合應用連花清瘟膠囊口服14天，可顯著提高新冠肺炎臨床癥狀的改善率，聯合組的恢復率91.5％，明顯高于對照組的82.4％。

可以了嗎？科普人們認為不可以，因為這不是嚴格的西方雙盲實驗。

呵呵，中國政府不是美西方暴力集團，疫情爆發后政府很緊張，趕緊忙著治病救人，封城之后，你讓西安去搞雙盲試樣，把幾百人放棄治療，你看西安會不會大嘴巴抽你。

美西方集團已經死了百萬人了，多死個幾百人當然不在乎，我們呢？

我不得不說，這是中國人的思維缺陷，就是發展了幾千年，查了所有的歷史記錄，我們都沒有領悟到：居然還可以拿活人做試驗的啊？

我只能說，西方人真牛。

我真的想，希望那些無腦鼓吹「雙盲實驗」的西方的擁躉們，首先去簽一個志愿者協議，愿意去做「雙盲實驗」的試驗品，否則就別光在哪里叫囂。

你看他們還敢不敢簽，敢不敢叫喚？

05

我最后談幾點：

美西方暴力集團并不代表科學，他們也僅僅是在某個時間段領先了而已；

科學是人類探索宇宙的工具，美西方集團的方法也僅僅是其中之一，有優勢，但也有諸多嚴重的問題與不足，雙盲實驗不是絕對的科學標準，而只是方式之一。

其次，我們的傳統醫學被美西方集團圍剿，根子上是我們自己的問題。

我們現在去罵美國有什么用？他們是要自己賺錢的，難道幫我們做推廣？

二流的國家做產品，一流的國家做品牌，尖端的國家做標準。

遺憾的說，我們現在雖然已經是全球第二，但我們還沒有開始做品牌和做標準。

我們沒有做標準，導致了兩個結果，一個是內部的傳統醫學良莠不齊，最終使得整體品牌力下降；

二是我們沒有標準，且從來沒有想過做自己的標準，那西方世界自然可以長驅直入，他們的擁躉們賣國求榮毫不費力；

美西方集團長期以來，希望否定中國的文化與歷史，而傳統醫學，自然成為了他們的一個突破口。

這就好比美西方集團長期統治了藝術、文化的標準，我們的某些教授們都以學會了西方的標準為榮，瘋狂的鼓吹西方文化。

美西方集團在上面做足了功夫，那得到了什么呢？

就是同樣是工業制作一個包包，人家做出來就代表了時尚，代表了高端，利潤是我們的100倍。

其實很多事情沒有那么難，不知道這次統一大市場之后，傳統醫學能不能建立標準，其實只要做，就很快，譬如稀土工業一樣，統一之后就會很順利。

最后最根本的一點，我們的傳統醫學，現在真的很難，在我們自己的輿論陣地都似乎守不住了，我這真的沒法去罵美國。

道路崎嶇，吾輩任重而道遠。

關鍵，還是要靠我們自己爭氣。