美國“借刀殺人” 俄羅斯上鉤了?中國敲響警鐘
北京時間2022年4月29日,美國中文網發表文章《紐約時報:外界擔憂俄烏戰爭可能演變成美俄之間直接沖突》說,隨著俄烏戰爭的發展,外界越來越擔心沖突可能升級為一場更廣泛的戰爭,有可能演變成美國和俄羅斯之間更直接的沖突。
其實,根本不用“擔心、升級、演變”,因為俄烏沖突原本就是美俄沖突,是美國“借刀殺人”的陰謀。
早有預謀,美國的目標是削弱俄羅斯
美國把前蘇聯搞解體后,俄羅斯一直保持世界第二強的軍事實力,尤其是其核打擊能力讓美國十分忌憚。
2017年12月18日,在美國特朗普政府公布的首份《國家安全戰略報告》中,33次提到中國,25次提到俄羅斯,把中國和俄羅斯定義為“修正主義”國家,稱之為美國的“假想敵”和“戰略競爭者”,稱其試圖挑戰美國的地位,并威脅到美國的繁榮與安全,因此都是美國要堅決打壓的對象。
但是,因為特朗普是個毫無道德底線的商人總統,只想著與中國打貿易戰“宰肥羊”;同時因為他存在“親俄”情結,讓人感覺到他的政府與俄羅斯的關系很微妙,甚至有美媒認為特朗普是普京的“臥底”,因此導致美國政府在執行戰略國策上一時出現“顧此失彼”的問題。
拜登是一位老奸巨猾的老政客,他上臺后堅持“兩手抓”,“兩手都要硬”,他的核心執政理念是“當美國與盟友合作時美國才是最強大的”,因此非常注重修復盟友伙伴關系,以共同對付中俄。
一方面加大北約東擴力度以對抗俄羅斯,一方面打造以美日印澳“四方機制”為核心的亞洲“小北約”以對抗中國。

截止到4月21日,美國已經向烏克蘭提供8輪軍事援助。
國家安全顧問沙利文說,美國向烏克蘭提供武器的速度和步伐前所未有,以最近提供的“彈簧刀”自殺式無人機攻擊系統為例,美國可以在4天內將武器運送到烏克蘭附近的轉運點,在2天內從轉運點運到烏軍手里,外加2天的技術培訓。據說這是一個破紀錄的速度。
Ksliu說,前一階段,美國向烏克蘭提供的武器,主要是輕型防御性武器系統,例如“標槍”和“毒刺”等防空導彈和反坦克或反裝甲車導彈。
戰爭發展到今天的新階段,烏克蘭要求美國提供更強大、更重型和更具攻擊性的武器系統,以增強烏軍收復失地的能力。美國除了同意向烏克蘭提供蘇制坦克外,還同意提供重型的火炮系統、遠程空中防御系統,包括反導彈系統,海岸導彈系統等。這些武器系統或者來自其他“北約”國家,或者來自美國。
3月15日,拜登簽署了136億美元的對烏軍事、經濟及人道主義和安全援助。
4月28日,又要求美國國會批準330億美元的“2022財年緊急補充資金”,用以向烏克蘭提供軍事和人道主義援助。
拜登直言,此前國會批準的對烏援助幾乎用盡,“基本上,我們沒錢了”。
拜登計劃向烏克蘭提供的這筆援助包括215億美元的額外安全和軍事援助,85億美元的經濟援助,以及30億美元的人道主義援助。
除了要求國會批準巨額資金援助,拜登當天還稱,他將向國會提出一項綜合立法提案,建議以立法形式增強美國沒收俄羅斯寡頭資產的執法能力,并用變賣這些資產所得資金支持烏克蘭。他說:“我們要沒收他們(俄羅斯寡頭)的游艇、豪宅,以及普京‘貪污腐敗’獲得的其他不義之財……他們在進行‘盜賊統治’,他們都是壞家伙。”
美國雖然目前尚未直接派出部隊參與烏克蘭戰爭,但是據拜登4月21日透露,美國已經向北約成員國部署了超過10萬名美軍。
攻擊本土,由烏克蘭自行決定
4月27日,據今日俄羅斯(RT)報道,“美稱由烏克蘭自己決定是否攻擊俄羅斯。”
美國國務卿布林肯在當天參議院聽證會上宣稱,是否將與俄羅斯的沖突擴大到本國邊界之外,“由烏克蘭決定”。
布林肯說:“我們決心為他們(烏克蘭)提供所需的東西,以應對俄羅斯侵略,并將俄羅斯人趕出該國。而烏克蘭人是否應該采取越境行動,則是另一回事。”
RT稱,布林肯相關言論是在莫斯科譴責一名英國高級官員之后發表的,該名英國官員此前聲稱,基輔使用北約提供的武器襲擊俄羅斯領土是“合法的”。
布林肯還表示,如果瑞典和芬蘭決定加入北約,美國將“大力支持”。
非同小可,國會決定重啟《租借法案》
據美國中文網報道,4月28日下午,美國眾議院以壓倒性優勢投票決定重啟1941年《租借法案》,以快速向烏克蘭和其他東歐國家提供軍事援助。
1941年,時任美國總統富蘭克林·羅斯福簽署了《租借法案》,向英國等美國盟國提供大量軍事援助以抗擊法西斯侵略。這次國會通過的法案針對當前烏克蘭局勢更新了《租借法案》,比如取消了對受讓方的一些還款要求、允許租借期限長于5年等。
據美國知名時事評論員Ksliu介紹,按照美國法律,美國對外國提供白給白送的援助需要得到國會的批準,但是如果以“租借”名義向外國提供援助,美國政府的自由度就大為提高,可以直接作出決定而無需通過國會的批準。
美國政府從去年11月發現俄羅斯有入侵烏克蘭的企圖后,于今年1月份就提出了這一針對烏克蘭的《租借法案》,可見美國支持烏克蘭對抗俄羅斯的入侵,早有預謀。
Ksliu認為,從長遠看,這個《租借法案》非同小可,很多歷史學家都承認,1941年美國的《租借法案》對“二戰”的最后勝利起到了重要的甚至決定性的作用。
以當時的蘇聯為例,根據資料,蘇聯高度依賴鐵路運輸,但戰爭實際上切斷了鐵路設備的生產,二戰時期,蘇聯大約92.7%的鐵路設備都由租借法案提供。
此外,蘇聯軍隊的后勤支援還是由數十萬輛美國制造的卡車提供的。美國的電話電纜、鋁、定量口糧和衣物的運送也是至關重要的。租借法案還提供了大量武器彈藥。
蘇聯空軍共接收了18200架飛機,相當于蘇聯戰時飛機生產的13%;盡管大多數蘇軍裝備了蘇聯制造的坦克,但紅軍仍部署了大約7000輛租借坦克,是蘇聯戰時坦克生產的8%。據俄羅斯歷史學家鮑里斯·維達諾夫斯基·索科洛夫的觀點,租借為戰爭勝利起了重要作用。
Ksliu說,時隔80多年,美國國會重啟《租借法案》,顯現美國對烏克蘭抗俄戰爭的極端重視。美國把今天的俄國看作是“二戰”時期的德、日法西斯,將通過《租借法案》為烏克蘭提供“無上限”的軍事和經濟援助。

