執筆/刀劍笑

“今日烏克蘭可能就是明天的東亞”“絕不容忍在印太尤其東亞使用武力改變現狀”“日本持續關注臺海和平與穩定”……

岸田文雄的倫敦之行變成又一場反華宣講。在美歐主流媒體上，日本首相5日在英國的表態，被齊刷刷地放上標題。

日英達成“歷史性”防衛協議，成了岸田此行一大焦點。

這項名為《互惠準入協定》的文件，將使日本自衛隊和英軍往來“更加容易”，舉行聯合訓練和軍演等“更加便捷”。

也可以說，英國日后介入東亞多了一個“法律依據”。

顯然，東京仍在延續在東亞引狼入室的“內奸”操作。

正是利用日韓等地區國家或自私或復雜的考量，美國為首的西方軍事力量正在加快向東亞地區延伸。

它們一唱一和，渲染俄烏沖突下的歐洲安全與亞太安全“不可分割”，促動日韓更多參與北約，以“維護東亞安全穩定免受威脅”之名，行挑動對抗破壞地區整體利益之實。

岸田作為日本首相首次訪英，一個顯而易見的觀感，就是他和倫敦一唱一和，竭力想將俄烏沖突“禍水東引”。

英國首相辦公室發布新聞稿說，日英兩國首相5日上午在倫敦舉行會談，俄烏局勢是兩人重點探討的話題之一。新聞稿用了兩小段話介紹雙方就此達成的“共識”。

第一段說，雙方一致認為俄出兵烏克蘭“標志著后冷戰時代的結束，并對更廣泛的國際穩定造成重大影響”。

較之這個有關俄烏沖突的模糊定性，第二段話則指向明確：

兩人還都同意，“歐洲—大西洋”與“印度—太平洋”兩個地區的安全不可分割，世界各地的民主政體需要團結一致“對抗威權政府”。

啥叫歐洲與“印太”兩個區域的安全不可分割？

放在當前背景下，顯然就是在烏克蘭危機與亞太安全局勢之間強行制造聯想，硬把俄烏沖突炒成亞太地區面臨“中國威脅”的一個引證。

與約翰遜會談后，岸田還獲得“單獨表演”的機會。

他在倫敦舉行的一場記者會上發表演講并回答提問，更直白地渲染 “警惕烏克蘭危機在東亞重演”。

岸田“警告”說，“今日烏克蘭可能就是明天的東亞”。他的這句話，與“日本持續關注臺灣海峽的和平與穩定”等直接涉臺表態，立即就被美歐一些主要媒體放上了大標題。

這位日本首相還稱，“共享普世價值的國家之間的合作變得越來越重要”，日本“必須與盟友和志同道合的國家合作，絕不容忍在印太特別是東亞地區使用武力改變現狀的單方面企圖。”

如此一番鼓噪到底針對的是誰，不言自明。

除了相互配合著將俄烏沖突與亞太安全局勢相提并論，日英兩國首相還就日本自衛隊與英軍的《互惠準入協定》原則上達成共識，并就推進新一代戰機引擎的開發合作達成一致。

日英“達成一項歷史性的防衛協議”。其中的《互惠準入協定》引起國際輿論特別關注。

協定將允許日本自衛隊和英國部隊進行聯合訓練和軍演。締結這一協定，可以簡化攜帶武器入境對方國家的手續等，這樣就無需每次都逐一敲定規則，可使部隊往來和安全合作“變得容易”。

英國方面說，它將成為與日本簽署該協定的首個歐洲國家。事實也是，除《日美地位協定》，同日本締結同樣協定的目前只有澳大利亞。

美聯社說，脫歐后“向印太傾斜”的英國正與日本形成“準同盟”。

首相岸田跑到倫敦“歡迎英國更多介入亞太”，日本防衛大臣則正在華盛頓商討如何“防堵中國”。

3日到6日，日本防相岸信夫訪問美國。美媒報道說，他在與美國防長奧斯汀的會談中討論了俄烏局勢，協商修訂日美戰略文書，并就“中國相關議題”進行了探討。

議題看似豐富，但日方最關注的顯然還是俄烏沖突對東亞的影響，“特別是與中國相關的動向”。“加強軍事合作威嚇中國”，也成了岸信夫這次訪美一以貫之的主題。

日本防相選在這時候到華盛頓，也被認為暗藏玄機。

岸信夫結束訪美第二天，7日，日本外相林芳正就將在布魯塞爾參加G7外長會議。

這次會議除了關注烏克蘭問題，也將討論加強日本與北約的合作。有分析說，G7本身沒有防長會議，岸信夫是卡在外長會前，事先與美協調立場，再去爭取G7甚至北約其他成員國的合作。

跟岸田在倫敦的表演一樣，岸信夫和林芳正的套路，肯定也是各種渲染所謂“今日烏克蘭明日臺灣甚或東亞”。

東京嘴上說著“維護地區安全和臺海穩定”，行動上卻在實打實地“引狼入室”，鼓動美英以及北約其他國家更多介入“印太”，甚至更確切的東亞地區，一方面借此對抗中國，一方面以此為由在日本國內推動“國家正常化”，擺脫戰后以來和平憲法的束縛。

岸田和岸信夫在訪問中還都提到拜登5月下旬訪日的事。

美國總統屆時的主要行程，將是參加美日印澳“四方安全對話”機制峰會。岸田5日在倫敦說，邀請拜登訪問東京以提升日美同盟關系，而且為了推動“自由開放的印太”，以后將更多推動四方機制領導人會談以及與東盟各國領導人的面對面會談。

而在美國那邊，這次訪問還引發了更多想象。

有美媒說，拜登定于5月下旬訪問韓日，展示對兩個盟友“堅如磐石的承諾”。推進美日韓三邊關系，甚至發展三邊軍事聯盟，借以抵御中國在“印太”地區的影響，一直是美國在東亞的重中之重。

在日韓矛盾等諸多障礙下，美日韓形成三邊軍事聯盟難度當然很大。

但鑒于韓國當選總統尹錫悅釋放改善對日關系的信號，美日在東亞變本加厲地渲染“中國威脅”，三方在強調所謂“民主價值觀”方面形成共振等因素，也有分析認為美日韓三方安全合作有望加強，美國在東亞的同盟體系也將得到相應鞏固和加強。

換句話說，美國將有更多抓手在東亞甚至整個亞太制造和操弄陣營對抗，在地區動蕩中漁利。

一家歐洲媒體稱，從日英加強安全合作，“可以看出亞太區域的局勢變化”。

什么變化？

如果再考慮到韓國國情院5日剛宣布代表韓國加入北約網絡防御中心，美方透露6月的北約峰會將邀請日本等等，北約朝著亞太擴張，或者以美國為首的西方軍事力量更多向亞太甚至東亞延申，就再明顯不過了。

一位美國問題專家指出，日韓這段時間與北約及其成員國走近，背后明顯有美國推波助瀾。

最近幾年尤其拜登政府執政后，美國一直在誘導和推動歐洲更多關注亞太，推動北約配合美國“印太戰略”的實施。而從日英這對跳得最歡的“組合”來看，它們之所以配合，也是各有盤算。

英國作為最鐵的跟班，現在的國際地位和影響力基本靠與美國的關系來維系。作為一個衰落的帝國，它的這種頹勢已經持續了半個多世紀而且還在繼續，還能有什么力量來源呢？

配合美國除了表忠心理，英國還想借機插手亞太、展示存在。畢竟，這已經是倫敦維持國際影響力為數不多的途徑。

至于作為地區國家的日本，如前所述，它想內外兩頭獲益。

日本右翼一直都有種想法，即日本之所以能打贏1904年到1905年日俄戰爭，很大程度上有賴于當時的日英聯盟。現在，他們認為“對手”變成了中國，而且日本僅僅依靠自身力量不足以應對中國，因此需要借助美國乃至更多北約國家的支持。

這也解釋了為何日本近年來加大向地區內引入歐洲軍事力量。

不只是現在與英國一拍即合，東京之前與法德也都建立了“2+2”對話機制。如此一來，既給自己對抗中國壯膽，也為在內部突破各種“禁忌”提供借口。

美歐軍事力量加大在向東亞延伸，對華會有什么影響？

一方面，可以預見，北約一些成員國會越來越多地在中國周邊開展活動，時不時地派軍艦到南海甚至臺海轉圈，跟地區國家合作搞軍演等，這對我們的安全環境顯然不利，需要高度警惕。

但同時，也要看到，在當前俄烏沖突背景下，北約主要重心和資源還是放在歐洲方向。美國聲稱能夠兼顧歐洲和印太兩個戰區，北約也不斷鼓噪關注中國，但至少目前，它們還是自顧不暇。

北約與俄羅斯的對抗不是一時一刻，而會長期持續。這決定了其在亞太只能保持低水平的投入和存在。另外北約內部各國的利益考量并不一致，介入亞太的力度也不一樣。對此，我們需有區分和清晰認識。

日本為了一己之私，極力鼓動并為域外勢力介入和攪動東亞提供便利，破壞這一地區幾十年來來之不易的相對穩定局面，進一步暴露了“內奸”面目。

指責中國“威脅”地區安全和發展，實則自己出賣地區整體利益，日本正在上演一出“當之無愧”的賊喊捉賊。