清華北大的博士,更適合從政啊!
作者 :正文注明 2020-08-29 09:21:07 圍觀 : 次 評論
作者:溫伯陵
來源:溫乎(ID: wenhu491001)

前幾天有一條18年的新聞火了,說的是清華北大的碩士和博士,紛紛應聘杭州市余杭區街道辦的工作。有些人說:“國家培養你們成為碩士和博士,你們卻跑到街道辦工作,純粹是浪費教育資源,就不能有點出息?”從澎湃新聞的報道來看,那些清華北大的碩博到街道辦工作,根本不是端茶倒水擦桌子的,而是黨政機關儲備人才。第一種是成為事業編制人員,第二種是政府部門高級雇員,并且在任用期滿后可以通過考試,成為事業編制人員。不論選擇哪種入職方式,都被列入余杭區黨政機關儲備人才管理。工作幾年就能升到科級、處級,有機會有門路的,說不定還能外放到地方做實權干部。至于收入問題,我以前工作的電視臺,事業編制人員一年到手20萬左右,更不用說余杭區是富庶地方,事業編制的年薪保二望三基本沒問題。而成為政府高級雇員的,除了五險一金以外,博士年薪38萬,碩士年薪35萬,此外還有每年1萬的從業補貼。他們有可以看見的光明前途,又有豐厚的真金白銀,怎么算也不是屈就吧。但是每次出來類似的新聞,總有人站出來諷刺,說什么中國的醬缸文化太重了,人人都匍匐在權力腳下,高等大學培養了一堆精致的利己主義者。精致的利己主義者肯定有,而且還不少,我們沒必要否認這一點。
02
首先要說的是,政府對公務人員的學歷要求,一直都是逐步提高的。
比如漢朝初年,劉邦和豐沛故舊主持朝廷政務。這幫人都是沒什么學歷的大老粗,劉邦頂多算小學畢業,樊噲是屠狗的,周勃是喪事鼓吹手。
他們能成為朝廷高官,完全是用戰功換來的,畢竟江山都是人家打下來的,做官不是理所當然嘛。等到開國大老粗退場,賈誼等高學歷知識分子出現了,他們用知識幫助皇帝制定政策、分析時局,皇帝也更重視知識分子的意見。漢武帝登基以后,下令各地選拔人才,每年向朝廷送幾個,用不了多長時間,朝廷和地方基本都是知識型官員。以至于民間有句話:“遺子千金,不如遺子一經。”意思就是,留下巨額遺產沒什么用,只有讀書做官才是正路。朱元璋和淮西故舊也沒文化,但是明朝開國就有科舉考試,等朱元璋把功臣清理干凈以后,給朱允炆留下一個完整的文官班子。哪怕朱棣攻入南京殺的人頭滾滾,依然能從文官里選出楊士奇、楊榮、楊溥等治國能臣。
到了明朝中后期,甚至有了“非翰林不入內閣”的說法,而想入翰林,必須在科舉考試中獲得好成績。建國初期,文化不高的土改干部可以做縣長,小學畢業生就是知識分子,這種事放到現在簡直不可想象。隨著教育的普及,大批高學歷人才走上工作崗位,逐漸替換掉文化程度不高的干部,作為敲門磚的學歷,也從專科提升為本科、碩士和博士。有些人就要說了,學歷不等于能力啊,知識分子里書呆子很多,工農群眾里也是有人才的嘛。但是在沒有戰爭的和平年代,你用什么證明自己有能力呢?總不能喊一嗓子“我能力超群”,政府就給你個高官做吧。既然大家都沒什么表現的機會,那么唯一可以衡量能力的標準,就是學歷。
畢竟高學歷出人才的概率,遠遠大于低學歷出人才的概率。朱元璋從乞丐做到皇帝,并不能證明所有乞丐的能力爆表,而數千年來治理國家的,幾乎都是高學歷有文化的進士相公們。而且開國初期不是排斥知識分子,實在是新知識分子沒有培養出來,舊知識分子又不愿意服務新朝,還有一批功臣需要安排。在可見的未來,碩士博士從政以后必然是普遍現象,要是你的學歷不夠高,連從政的門檻都摸不到。所以對于普通人而言,社會進入穩定階段,學歷當然刷的越高越好。說到這里就有一個問題,中國知識分子為什么不去搞科研,為全人類的事業謀福利,偏偏要到政府工作呢?
就算政府為了穩定江山廣開門路,你也可以守住底線潔身自好,不去六扇門做朝廷鷹犬嘛。很多人感覺政府工作枯燥又黑暗,要么端茶倒水擦桌子,要么阿諛奉承拍馬屁,其實只要組織壯大到一定程度,都會出現類似的陰暗面。那些上市的私營企業,阿諛奉承拍馬屁的也很多,無非是不涉及公權力,大家感覺無所謂而已。事實上政府工作很繁瑣的,每一項政策和發展規劃,都要經過很多次調研討論,直到有一個各方面都滿意的方案,才能提交到大會上表決通過,然后再落實下去。尤其是江浙滬這種發達地區,現在很難出現領導一言堂的現象。既然政府工作如此復雜,當然希望招攬天下英才,用更多人的能力和才智,為政府決策提供依據。
而且社會走到成熟穩定的階段,必然會越來越精細,那么對于官員的能力要求,也會越來越高。試想一下,讓文化不高的大老粗到杭州做官,怎么和各種資本機構打交道、怎么搞大數據和云平臺?他的能力根本應付不過來啊。中國自古以來都是大政府,因為地理環境適合農業生產,平原地區相連有利于統一,這兩種原因加起來,導致大政府更適合中國。
而大政府必然掌握更多的社會資源,并且主導資源的分配權,哪個地方多占一點,哪個地方少撥一點,都是政府說了算。所以不能說中國人有奴性,天生就有權力崇拜,而是中國的地理環境產生了大政府,大政府又掌握了更多資源,才讓政府的地位高。這就是中國的底子,和歐洲數千年分裂不能統一似的,你根本沒辦法改變。歷朝歷代的人才搶著到政府工作,原因很簡單,只有在政府里得到較高的職位,才能掌握資源分配權,實現報國為民的理想和事業。比如身懷絕技的毛教員,要是在湖南做一個教師,或者辦報紙寫文章,又能影響多少人?
而他從政干革命以后,就能用才華和能力建立新中國,并且帶著中國走上重新崛起之路。同樣是一個人,從政或者不從政,效果完全不一樣好嗎。所以想在中國實現理想抱負,最好的出路就是從政,當然,門檻最高的也是從政。歐美國家的學生不熱衷進入政府,因為它們的大部分資源在政府之外,進入大公司或者商業機構,反而可以更好的實現理想,進入政府才是屈才了。中國的高學歷人才從政,其實是雙方互相選擇,根本不存在什么屈才、權力崇拜的說法。既然政府需要有人做事,中國人也希望進入政府工作,那么有理想有能力的人才,更應該進入政府工作。
因為政府職位是有限的,一個蘿卜一個坑,你不去占坑,自然有人把坑填上。畢竟權力是把雙刃劍,在好人手里是造福人民的利劍,在壞人手里是貪財造孽的工具。如果可以選擇的話,有文化有情懷的毛教員和周總理,沒文化耍無賴的蔣介石和袁世凱,你會選擇誰?所以相比那些討伐清北碩博的人,我更希望有文化有情懷的人才,進入政府多一點。科研肯定要大力發展,但是沒必要把科研當作道德大棒,動不動就舉起來向年輕人打過去。科研單位有袁隆平這種國士,也有欺壓學生的人渣惡棍,并不比政府清高多少。我的意思是,政府和科研單位一樣,都有為國為民的英雄人物,也有混日子騙錢的滑水班成員,沒必要分出高低上下。