俄羅斯會垮掉嗎?五問俄烏沖突!
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
第一問:俄羅斯拉垮嗎?
俄烏沖突爆發兩個多月,俄羅斯這個“世界第二大軍事強國”在戰場上的表現確實讓人大跌眼鏡。
我記得很清楚,在開戰當天,2022年2月24日,微博上各種消息滿天飛,“俄吹”各種造勢、帶節奏、制造氣氛。后來的結果大家都看到了,俄烏沖突沒有什么“閃電戰”,反倒成了一場“持久戰”。
俄羅斯面對烏克蘭這樣一支二流甚至三流的軍隊,自始至終都沒有表現出任何的“統治力”。俄羅斯開戰之后遭受巨大損失,除了裝備和人員的常規損失外,還有十幾名俄軍將軍陣亡,甚至連俄羅斯黑海艦隊的旗艦“莫斯科號”也起火沉沒。
無論如何,俄羅斯仗打成這個樣子,都說不過去,這說明俄羅斯軍隊的管理、訓練、戰術、裝備、信息化、指揮都出現了很大的問題。
但是,同樣值得關注的是,雖然俄羅斯軍隊在戰場上進展緩慢,甚至是損失慘重,但俄羅斯距離最初設定的戰略目標卻自始至終沒有出現太大偏離,而且正在一點點達成。
不管美國和西方媒體如何吹噓烏克蘭軍隊的“英勇”,但戰場上的實際情況就是,俄羅斯正在努力完成第二階段軍事行動的目標。
在俄軍拿下南部的赫爾松、馬里烏波爾之后,就打通了克里米亞到烏東地區的陸上通道。俄軍下一步的目標就是在烏東地區圍殲烏克蘭的主要軍事力量。以目前俄軍的進展,幾個月后,俄軍或許可以達到目標,即有效控制烏克蘭南部到東部的大片領土,確保頓巴斯地區兩個新宣布獨立的共和黨的安全,整體上破壞烏克蘭的軍事基礎設施,并把烏克蘭“打”成一個內陸國家。
出現這樣的局面,同樣也符合常識。俄羅斯再拉垮,畢竟“瘦死的駱駝比馬大”。在美國和北約對俄羅斯強大的核威懾力量心存忌憚、不敢親自下場的情況下,烏克蘭的命運從開戰第一天就已經基本注定。這是西方多少反俄宣傳、這是國內多少反俄人士胡說八道,都改變不了的事實。
第二問:俄羅斯為什么會如此拉垮?
要理解俄羅斯為什么這么拉垮,去看看歷史就知道了。
我最近在看“企鵝歐洲史”系列,幾百年來,從沙俄到蘇聯再到現在的俄羅斯,除了蘇聯在巔峰時期曾經展現出過“橫掃千軍”的氣勢外,俄羅斯軍隊歷史上拉垮的時候非常多。
在1854年-1856年的克里米亞戰爭中,俄羅斯直接輸給了英法聯軍加奧斯曼帝國。
在1877年-1878年的第十次俄土戰爭中,面對日薄西山的奧斯曼帝國,俄羅斯一開始也打得比較艱難,甚至在裝備上還不如“歐化”的奧斯曼帝國。最后,這一戰俄羅斯倒是打贏了,也逼著奧斯曼帝國簽下了“城下之盟”,但俄羅斯對巴爾干的野心,也讓歐洲幾大國非常忌憚。隨后在德國的一番操作之下,讓俄羅斯吃進去的很多利益到最后又都吐了出來。
在1904年-1905年的日俄戰爭中,沙俄這個所謂的歐洲強權,竟然被新興的亞洲國家日本給打敗了。
這在歐洲稱霸全球的當時,絕對是一個“大冷門兒”。
第一次世界大戰期間,德軍在西線與英法聯軍陷入曠日持久的溝壕戰、絞殺戰,但在東線對沙俄卻取得不小的勝利。
第二次世界大戰爆發后,1941年6月,納粹德國實施進攻蘇聯的“巴巴羅薩”計劃,蘇聯一開始準備不足,一路潰敗。直到這年冬天,經過莫斯科保衛戰,蘇軍才第一次打破“德軍不可戰勝的神話”。
到1942年下半年,經過漫長、殘酷、血腥的斯大林格勒保衛戰,蘇聯才算扭轉了蘇德戰爭的勢頭。此后,蘇軍開始發威,最終為戰勝納粹德國、取得世界反法西斯戰爭的勝利,做出了偉大的歷史功績。
二戰后的蘇聯軍事實力逐漸走上巔峰。其中,1968年8月20日,在所謂的“布拉格之春”后,蘇聯及部分華約國家軍隊攻入捷克,6小時占領捷克全境,幾十萬捷克軍隊全部繳械,北約也來不及做出任何反應,可謂震驚了全世界。
到了1981年,蘇聯為了震懾北約,舉行了人類有史以來規模最大的一次軍演——“西方81軍演”。蘇聯在軍演中動用了實戰中才會出現的大規模軍隊、大量坦克、火炮和飛機,展示了面向西方的強大突擊能力。根據設定,“開戰”后僅7天,蘇軍就可以占領德國。
可惜的是,在這場聲勢浩大的軍演過后僅僅十年,蘇聯就分崩離析了。
蘇聯解體后,俄羅斯先后參與了車臣戰爭、南奧塞梯戰爭,以及今天的俄烏沖突。蘇聯都沒有展現出一個“世界軍事強國”應有的壓倒性優勢。
第三問:俄羅斯為什么會一貫拉垮但卻從來沒有真正跨過?
從歷史上來說,沙俄、蘇聯和俄羅斯,都是一個“獨特”的存在。
除了蘇聯巔峰時期外,整體上來說,俄羅斯在對外戰爭中的表現都比較拉垮,甚至多次戰敗。但與此同時,俄羅斯人在戰場上的表現,絲毫不影響幾百年來俄羅斯一直是一個歐洲大國的地位。
這背后的原因同樣值得深思。
仔細分析,這其實是由俄羅斯廣闊的國土面積以及由此帶來的戰略縱深決定的,是由俄羅斯的人口和經濟體量決定。
你可以說俄羅斯“大而不強”、“大而不精”,但俄羅斯從來也沒有“大而很弱”過。
從1812年打敗拿破侖,再到1942年在斯大林格勒逆轉納粹德國的“國運”,這個國家即便是有過一百次的拉垮表現,但卻從來沒有真正垮過。
第四問:俄羅斯會垮嗎?
俄烏沖突爆發后,國內很多人對俄羅斯指手畫腳,這里面的因素很復雜。
有一部分“精神美國人”,聽信了美國和西方的反俄宣傳,絲毫不考慮中國在俄烏沖突中的國家利益和國家立場,跟著西方的調子反俄。俄羅斯在戰場上的拉垮表現,正好成為了他們譏諷、嘲笑俄羅斯的新材料。
還有一部分人是真的擔心俄羅斯會垮掉,因為這樣會讓美國把全部壓力轉到中國身上。這些人對俄羅斯的批評,更多的是有一種“恨鐵不成鋼”的情緒在里面。少數人著急上火,恨不得讓俄羅斯趕快買中國的軍事裝備,好好改善一下軍事能力。
對于俄烏沖突,中國一直采取勸和促談的立場。中國非常不愿意看到局勢走到現在這一步,也一直期待俄烏可以早日實現和平。但是,美國和西方國家要逼著中國譴責、制裁俄羅斯,這也是不可能的。同時,中國也不會盲目反對烏克蘭。中國最希望的是俄羅斯和烏克蘭早日通過談判達成政治解決方案,早日實現停火、停戰,早日恢復和平。
中國既不反對俄羅斯,也不反對烏克蘭。
中國反對的是美國和北約通過屢次東擴、大搞“顏色革命”,最終把烏克蘭推上了大國對抗的前沿;中國反對的是美國和北約想借由烏克蘭,來打一場針對俄羅斯的代理人戰爭,這是非常自私、短視和殘酷的選擇;中國反對的是美國和北約為了絞殺俄羅斯,動輒搞單邊制裁,不顧自身行為對世界能源安全、糧食安全、金融穩定和經濟復蘇的沖擊;中國反對的是美國和北約瘋狂逼迫全世界在俄烏沖突中站隊、選邊站;中國反對的是美國和北約在俄烏沖突中一再散布虛假消息,污蔑和攻擊中國。
關于俄烏沖突,跟美國和北約一再拱火,向沖突中的一方提供大量軍事援助不同,中國一直非常克制,積極勸和促談。
在美國和西方一些人制造“中國將向俄羅斯提供軍事裝備”的謠言被戳穿后,還有一些恬不知恥的西方人,竟然開始吹噓是他們對中國的警告起了作用。
中國和俄羅斯均已否認中國將向俄羅斯提供軍事裝備。
從現實考慮,高精尖的裝備從下單到生產,再到訓練、裝備部隊、融入體系,需要很長的時間,即便是俄羅斯想從中國購買軍事裝備,也是遠水解不了近渴。
更何況,俄羅斯具有強烈的自尊心,要從中國購買軍事裝備,很可能也過不了心理這一關。
當然,未來如果俄烏沖突結束,俄羅斯要重振軍備,中俄軍事合作是有很大的空間的。俄羅斯在航空發動機、反導系統和先進的潛艇等方面,依然具有一定的優勢。中國則在雷達等電子設備、海軍主力水面戰艦等方面,擁有完整的自主研發、設計和生產體系,可以為俄羅斯帶來很大的幫助。
這些都是后話,俄羅斯一向特立獨行,我們也不要過于一廂情愿。
回到本文題目中提出的關鍵問題——“俄羅斯會垮掉嗎?”簡單來說,當然不會。
第一,俄羅斯不缺糧食;第二,俄羅斯不缺能源;第三,俄羅斯擁有強大的核威懾力量;第四,俄羅斯與中國等金磚國家、全世界很多新興市場和發展中國家之間,依然有著正常的經貿往來,這些并不受美國和西方制裁的影響。
俄羅斯在美國和西方的極限制裁下,今年經濟很可能大幅衰退,但同時俄羅斯經過反擊,已經穩定住了盧布的匯率,并且因為全球能源價格上漲,俄羅斯短期內的能源出口收入甚至不降反升。
美國和西方叫囂,“要在戰場上擊敗俄羅斯”,或者是“要搞垮俄羅斯”,這只能是癡人說夢。
再多說一句,一個能夠打敗拿破侖、打敗希特勒的國家,就憑美國和北約通過烏克蘭發動一場代理人戰爭,就能讓俄羅斯垮掉?
很多人也關心普京在國內的掌控力。3月份俄羅斯的一份民調顯示,俄烏沖突后,普京在國內的支持率大幅上升,高達83%。
你可以懷疑這份民調的準確性,但普京多年來一直在俄羅斯民眾當中享有很高的支持率,卻是不爭的事實。
很多俄羅斯人認為,普京這樣的強有力領導人,是帶領俄羅斯反抗美國霸權、捍衛俄羅斯國家利益的最佳人選。
美國對俄羅斯國內的滲透非常厲害,“俄奸”、“第五縱隊”大量存在,在某些受美國影響比較大的知識分子、中產階級、私營企業主等群體中,反對普京,希望俄羅斯與美國講和的人也不少。
但實際上,這些人不過是一群糊涂蟲。
對于美國來說,絕對不會允許一個獨立、繁榮和強大的俄羅斯出現。美國要的是俄羅斯一直保持分裂和衰弱的狀態,這樣才不會對美國霸權構成威脅。同時,美國還要不斷打壓、遏制和包圍俄羅斯,讓俄羅斯對西方充滿憤恨。這樣一來,美國就可以把俄羅斯描述成一種威脅,為冷戰時期的“怪物”北約續命,為綁架和挾持歐盟找到抓手。
第五問:美國會不會陷入到俄烏沖突的泥沼中去?
這是一個非常好的問題。
毫無疑問,美國一直想隔岸拱火,打代理人戰爭,以此削弱、絞殺俄羅斯。
很明顯,美國并不愿意親自下場,原因很簡單,美國一方面非常忌憚俄羅斯的核威懾力量,另一方面美國也不愿意讓俄美矛盾這個“支線劇情”影響到了中美博弈這個美國認定的“主線劇情”。
但從現實看,美國正在一步步滑入俄烏沖突中。
為了支持烏克蘭,美國已經投入了幾十億美元的資金,提供了大量的武器。為了“絞殺”俄羅斯,美國還需要不斷協調其他國家的立場。在這背后,美國總統拜登、國務卿布林肯和總統國家安全事務助理薩利文等人,需要投入寶貴的注意力資源。
更重要的是,美國和北約一些人在看到俄羅斯在戰場上的拉垮表現后,心中躍躍欲試,頗有想直接下場教訓俄羅斯的沖動。
可以說,美國和北約國家中的一些人,通過源源不斷地為烏克蘭提供各種進攻性軍事裝備、提供廣泛的情報支持、慫恿烏克蘭進攻俄羅斯本土等,正在與俄羅斯爆發戰爭的邊緣瘋狂作死、試探。
稍有不慎,俄羅斯和北約確實有可能直接爆發某種形式的沖突。
到了那個時候,美國只能是“吃不了兜著走”。
對于中國來說,此時此刻,第一是繼續勸和促談,第二是繼續靜觀其變。
美國和北約國家的一些人如果真的要作,我們也攔不住。

