這個(gè)世界會(huì)好嗎?
來源微信公眾號(hào):九邊
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
這段時(shí)間陰郁的氛圍相信大家也都感受到了,太多人開始問一個(gè)問題,這個(gè)世界會(huì)好嗎?
我也想了好久,現(xiàn)在想明白一些事,心安多了,跟大家分享下,不一定對(duì),僅供參考。
其實(shí)思考未來怎么樣,不如我們自己?jiǎn)栕约阂粋€(gè)問題:
我們是如何從一窮二白走到現(xiàn)在的?
在我眼里,這是絕對(duì)的“第一性問題”,理解這個(gè)問題,其他問題也就迎刃而解。回到出發(fā)點(diǎn),回到最基本的問題,思考我們真正的推動(dòng)力是啥。
或者說,如果有另一個(gè)國(guó)家想發(fā)展,向我們?nèi)〗?jīng),讓我們把經(jīng)驗(yàn)寫在一個(gè)信封上,那該寫啥呢?
在這個(gè)問題上,我覺得最具說服力的,無疑是清華大學(xué)文一教授的說法,他認(rèn)為,這四十年的大爆發(fā),主要得益于三個(gè)東西:
自下而上的、由底層需求驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng);
有為的重商主義政府;
人口資源。
人口資源最好理解,這些年基本達(dá)成了共識(shí),相比于澳大利亞出產(chǎn)廉價(jià)鐵礦,巴西出產(chǎn)廉價(jià)銅礦,沙特的石油用不完,我國(guó)早年最大的優(yōu)勢(shì)就在于大量的廉價(jià)勞動(dòng)力。
“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性本身毋庸置疑,就在前些年,大家基本都能達(dá)成共識(shí),也就是說,改開之前是很窮的,后來我國(guó)堅(jiān)持走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),激發(fā)了活力,才有了這四十年的大發(fā)展,“改開”也就成了中國(guó)最近兩百年來最關(guān)鍵的幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)之一。
不知道為啥,這兩年這個(gè)基本的、底層的觀念遭到質(zhì)疑,甚至有不少人開始懷念改開前的一窮二白,還有人倡導(dǎo)回到過去,盡管是一小撮,但是聲音卻越來越大。
講真,不可能了,因?yàn)楦飨瘯r(shí)代相比,當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在最大的差別就在于當(dāng)時(shí)的主體是農(nóng)村,是個(gè)巨大的緩沖墊,城市里就業(yè)困難就可以送到村里上山下鄉(xiāng),現(xiàn)在不可能了,現(xiàn)在我國(guó)接近70%的城市化,9億多人,差不多是整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的總和。
那是啥維持著9億市民的生活呢?
對(duì),市場(chǎng)。
9億人形形色色,每天早上出門賺錢,他們每個(gè)人每天目的不同,都為了自己的生計(jì)而奔波,每個(gè)人都有自己的小小目標(biāo),都有自己的需求,每個(gè)人都微不足道,但是集合起來卻形成了一個(gè)“自下而上的、由底層需求驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)”,這個(gè)怪獸級(jí)的市場(chǎng)在過去40年里,先后引爆了兩次工業(yè)革命,把我國(guó)送到了如今的狀態(tài)。
老百姓吃的肉,可能是中國(guó)河南豬場(chǎng)的,也可能是阿根廷草原上的;他們用的油,可能是黑龍江的大豆榨的也可能是美國(guó)德州農(nóng)場(chǎng)種的;大家開的車,芯片有可能是北京產(chǎn)的,也可能是西雅圖工廠產(chǎn)的。事實(shí)上咱們手里任何一個(gè)東西都可能是十幾個(gè)國(guó)家協(xié)作才搞定的。
也就是說,現(xiàn)在已經(jīng)沒有回頭路了,除了市場(chǎng),沒人能解決了9億人復(fù)雜精細(xì)龐大的需求。
這么大規(guī)模的城市人口,他們的就業(yè)是幾千萬個(gè)大小公司共同解決的。甚至很多人的崗位之所以存在,主要是給遠(yuǎn)在美洲和歐洲的人搞生產(chǎn),他們的需求是你工作存在的原因。
除了市場(chǎng)和貿(mào)易,沒有任何東西能給他們提供這么大規(guī)模的就業(yè)崗位,也沒法維持現(xiàn)在的生活水平。
可以說,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一條不歸路,走了這條路,就意味著這條路只能一路走下去,再也回不去了。
而且“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“城市化”是一對(duì)共生關(guān)系,發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),老百姓自然會(huì)用腳投票去城里上班,城市化也會(huì)推動(dòng)公共設(shè)施和住房的大發(fā)展,互相促進(jìn),直到達(dá)到80%左右,也就是能進(jìn)城的都進(jìn)城了,留在村里的人收入上升,再進(jìn)城也不劃算了,到時(shí)候更加依賴市場(chǎng)。
那市場(chǎng)為啥會(huì)創(chuàng)造這么大財(cái)富,促進(jìn)這么快發(fā)展呢?
多簡(jiǎn)單啊,這就是文一教授說的“自下而上”,每個(gè)人都對(duì)自己的未來負(fù)責(zé),每個(gè)人都去追求自己的幸福,每個(gè)人都去追求財(cái)富,在分工協(xié)作機(jī)制下,效率快速增長(zhǎng),自然會(huì)創(chuàng)造巨大的財(cái)富。
而且市場(chǎng)自發(fā)創(chuàng)造更大的市場(chǎng)。
如果原有的領(lǐng)域已經(jīng)被打成了紅海,賺不到錢,有頭腦有冒險(xiǎn)精神的人就會(huì)在體系之外重新搞一個(gè)分支,這個(gè)過程中需要有人給他們投資,投資多了,總能碰到啥新爆發(fā)點(diǎn),科技就這樣一點(diǎn)點(diǎn)迭代進(jìn)步了。
這就是馬克思說的“資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)天生外向的、革新的和擴(kuò)張性的”,“一年頂?shù)纳线^去一千年”,我們不是資本主義,但是吸收了資本主義的各種優(yōu)點(diǎn),形成了國(guó)家資本主義,現(xiàn)在國(guó)資委就是最大的資本巨頭。
那如果有人為了私欲不擇手段呢?
這就需要用法律來約束大家的行為,給定一個(gè)折騰的范圍,更重要的是,如果按照法律辦事,整個(gè)市場(chǎng)就有種“可預(yù)期性”,而商業(yè)活動(dòng)依賴“可預(yù)期性”,大家就愿意來你這里投資做買賣。
比如你進(jìn)了一集裝箱車手機(jī)準(zhǔn)備在印度賣,印度政府突然說手機(jī)不能進(jìn)口,在印度只能賣本國(guó)生產(chǎn)的;你花錢買專利,印度政府把錢給扣了;你在印度建一個(gè)廠,手續(xù)齊全,但是各級(jí)官員今天找你個(gè)這麻煩,明天找你一個(gè)別的麻煩。問題是你的一切行為都完全合法,政府一拍腦袋一個(gè)主意,買賣沒法做了,大家能不去就繞著那地方。
這種朝令夕改,很容易導(dǎo)致大家投資的積極性受影響,大家不愿意去印度做買賣愿意來中國(guó),小米不是一直特別積極投資印度嘛,好像都建了7座廠,干到了印度手機(jī)市場(chǎng)的頭號(hào)玩家,最近也被印度凍結(jié)了50多億,這誰還敢去做買賣?如果小米走了,那七座工廠的工人可不就全沒工作了?
中印起步差不多,但是中國(guó)強(qiáng)印度太多,也是這個(gè)原因,我們盡管不是徹底的按照法律辦事,依舊比印度強(qiáng)太多。
懂了這兩點(diǎn),就知道為啥“市場(chǎng)”和“法制”一直在一起出現(xiàn),他倆幾乎是一個(gè)硬幣的兩個(gè)面,沒有法制的市場(chǎng)其實(shí)就是原始叢林。
而且市場(chǎng)會(huì)自發(fā)讓法制逐步走向健全,這兩年想必大家也有這種感受,反正我是從90年代過來的,我寫過一篇文章描述那時(shí)的混亂和魔幻,《不知道90年代治安有多差,就不知道現(xiàn)在有多幸福》,再看看如今,這二十來年簡(jiǎn)直兩個(gè)世界。
至于很多人說的其他問題,類似“貧富不均”,“資本失控”,本質(zhì)都是法律問題而不是市場(chǎng)的問題,本身都可以通過立法來解決。
至于“996”、“內(nèi)卷”,咱們認(rèn)真思考下,這類問題是最近幾年出現(xiàn)的?當(dāng)然不是了,以前要嚴(yán)重的多,我畢業(yè)那會(huì)兒我們經(jīng)常一個(gè)月休一天,領(lǐng)導(dǎo)還嫌我們有些人晚上九點(diǎn)就下班,是不是工作不飽和?現(xiàn)在還能這么做嗎?當(dāng)然不行了。大家觀念上有了進(jìn)步,才意識(shí)到這些事是有問題的。
很多事情都是這樣,并不是說這兩年惡化了,而是這兩年大家覺得那些本來習(xí)以為常的事沒法接受了,這本身就是進(jìn)步。
而“法制”、“社會(huì)公義”什么的,就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)推動(dòng)的,其他很多問題也一樣,可能我們現(xiàn)在看著沒啥,但是再過幾年大家自然會(huì)覺得有問題,全民達(dá)成共識(shí)后自然會(huì)改進(jìn)。這種細(xì)微的改變可能一開始沒啥感覺,十年后一回頭發(fā)現(xiàn)有了翻天覆地的變化。
不能為了降低貧富分化就想回去搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),那就是大家一起窮了。也不能因?yàn)橘Y本作惡就把資本給干沒了,沒有資本誰支持新技術(shù)創(chuàng)新?沒有風(fēng)投資本哪來的美國(guó)硅谷?沒有硅谷說不定解體的是美國(guó)。大家仔細(xì)看看國(guó)家發(fā)的文件,一直都說要做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)資本,只是要引導(dǎo)良性發(fā)展。
這段時(shí)間相比很多人也感受到了,自己最討厭的那個(gè)老板倒閉了,自己也沒工作了,一大堆老板崩了,跟著大家都找不到工作了。可見資本和工人本身就是個(gè)共生關(guān)系。那到底怎么解決剝削問題呢?有且只有一個(gè)辦法,法制,以法律方式給定游戲規(guī)則,右一些的是美國(guó)那種偏袒資本的法律,左一些的比如歐洲。只要不學(xué)印度就行了,那么個(gè)不把人當(dāng)人的國(guó)家,竟然出人意料地保護(hù)勞工,解聘一個(gè)工人難到極點(diǎn),導(dǎo)致全社會(huì)都是臨時(shí)工。
其他任何手段都可能導(dǎo)致資本大規(guī)模破產(chǎn)或者出逃,到時(shí)候打工人出了一口惡氣,但工作也沒了。
講到這里,大家看出來了吧,“市場(chǎng)”跟個(gè)生態(tài)系統(tǒng)似的,會(huì)自我完善、自我繁殖、自我升級(jí)。美國(guó)給我們的定位是當(dāng)藍(lán)領(lǐng),但是等到我們市場(chǎng)慢慢成熟起來,自然會(huì)向高端發(fā)展,這一點(diǎn)誰都擋不住。
這倒讓我想起了一件事,《三體》第三部開頭講了個(gè)事,說是如果把地球上的生物移除掉,地球跟火星差不多,而且也不是藍(lán)色的,生命看著稀疏,但是對(duì)地球的改造是決定性的。老“KK粉”都知道,大劉這里是借用了凱文凱利在他的《失控》中講的一些邏輯,生命一旦出現(xiàn),就會(huì)不斷改造周圍的環(huán)境,最后生命和環(huán)境一起進(jìn)化,這個(gè)意義上講,市場(chǎng)和生命是一碼事。
這里就有個(gè)問題,按理說這么簡(jiǎn)單的道理,其他國(guó)家也這么操作,都可以成為富裕國(guó)家,為啥只有東亞少數(shù)幾個(gè)國(guó)家能走出這個(gè)坑呢?
這就是第二個(gè)條件:
我們的政府是一個(gè)重商主義政府。
市場(chǎng)不是天然的,是創(chuàng)造出來的,成本非常非常高,大部分國(guó)家并沒有,這個(gè)“創(chuàng)造過程”需要一個(gè)有為政府。
文一的原文里說:自由市場(chǎng)并不自由,也不是免費(fèi)的。它本質(zhì)上是一種成本高昂的公共品。正在中國(guó)大地上展開的工業(yè)革命,其源泉并非來自于技術(shù)升級(jí)本身,而是來自于一個(gè)有為的重商主義政府所引領(lǐng)的連續(xù)不斷的市場(chǎng)創(chuàng)造。
我國(guó)政府一直在為商貿(mào)發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施和基本條件,這在印度這種國(guó)家做的就非常差,只有極少幾個(gè)邦能達(dá)到我國(guó)三十年前的水平,大部分邦根本不行,這兩年才開始有所改善。
更重要的是,我們的政府“它能通過實(shí)驗(yàn)和微觀制度創(chuàng)新從上至下地糾正重大的政策失誤(文一)”。
歷史上每次大危機(jī)之后,總會(huì)迎來一次轉(zhuǎn)機(jī),并且我黨也能從觀念上來一波反思和改進(jìn),危機(jī)過后反而會(huì)有一個(gè)躍遷。實(shí)事求是,已經(jīng)寫在了我們基因里。
所以我覺得,只要我國(guó)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),只要我國(guó)政府還是有為政府,那一切麻煩都會(huì)過去的。
此外到了現(xiàn)在,學(xué)界普遍認(rèn)為孕育新技術(shù)的三個(gè)條件:
擁有購(gòu)買力的中產(chǎn)階級(jí);
資本;
人才。
資本和人才好理解,難理解的是“擁有購(gòu)買力的中產(chǎn)階級(jí)”,而且這玩意排第一位。其實(shí)想想就知道,新技術(shù)為啥大都爆發(fā)在美國(guó)?不僅僅是因?yàn)樗麄冇腥瞬牛灿性敢馔顿Y人才的資本,最重要的是,美國(guó)人能買得起,企業(yè)可以回籠資金,進(jìn)行下一輪的迭代開發(fā)。
很多國(guó)家最大的問題是,你做出來的東西再牛逼,老百姓都買不起,市場(chǎng)規(guī)模太小,人才只好去美國(guó)碰碰運(yùn)氣。
這又引出了那個(gè)常識(shí)性問題,創(chuàng)新和技術(shù)水平是市場(chǎng)規(guī)模決定的,正如《侏羅紀(jì)公園》里的一段話,“生命自有出路”,運(yùn)用在這里也是對(duì)的,市場(chǎng)和生命一樣,到了一定規(guī)模自有出路。
現(xiàn)在一個(gè)好的趨勢(shì)是,我國(guó)這三樣盡管沒法跟美國(guó)比,但是都已經(jīng)逐步成規(guī)模,這些東西都有自我繁殖和自我強(qiáng)化的效果,只要一出現(xiàn),就沒法被扼殺。
至于這兩年經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)困難,一方面是疫情,另一方面是所有發(fā)達(dá)國(guó)家都曾經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)問題,就是發(fā)展到一定程度,自然會(huì)從高速向中低速切換,沒有一個(gè)例外,挺過這些年自然就好了,這么大體量,每年高質(zhì)量發(fā)展2%到3%也不錯(cuò)了。
所以,疫情總會(huì)過去,只要堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不動(dòng)搖,只要不走回頭路,我們就會(huì)一直發(fā)展下去,因?yàn)槭袌?chǎng)是超越我們自身的,它有自己的邏輯,會(huì)自發(fā)地不斷增值變大,會(huì)自發(fā)地改變世界。
考慮到我國(guó)巨大的史無前例的城市人口規(guī)模,我們現(xiàn)在除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),根本沒有任何別的選擇,這一點(diǎn)不以人為意見為轉(zhuǎn)移,誰都改變不了。
只要我國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)就會(huì)一直進(jìn)步,只是快慢的問題。

