美國始終把中國當成最重要的競爭對手，時刻想方設法遏制中國，手段無所不用其極。

俄烏沖突爆發后，美國除了拉攏歐洲共同制裁俄羅斯，支援烏克蘭，也不忘在亞太地區利用各類棋子發起對中國的圍堵，甚至搞起了亞太版北約東擴，欲將日韓拉入其中；在南亞則發動顏色革命，巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾內亂都有美國的影子。

地緣政治的各種動作背后，本質上是經濟利益的考量。

從而我們看到，美聯儲開啟了激進加息的進程，歐元區通脹飆升至歷史高位，而新興市場方面也開始隱現出危機，比如土耳其的4月通脹率就飆升到了70%，越南等東南亞國家投機氛圍濃厚，泰國和新加坡的貨幣大幅貶值。類似過去美元加息刺破泡沫，引爆經濟危機的風險在急劇上升。

中國的人民幣也出現快速貶值，雖然人民幣對一籃子貨幣的匯率相對穩定，但相對美元卻貶值明顯，這主要是美聯儲加息引發了非美元貨幣的貶值。作為全球重要避險貨幣的日元也出現了史無前例的貶值，表現遠不及俄羅斯的盧布。

其實俄烏沖突之后，人民幣出現了一輪快速升值的過程，但是隨著國內疫情反彈，上海等重要城市實施靜態管理，導致3月經濟數據下滑明顯，人民幣匯率也轉向貶值。因此，此輪人民幣貶值過程，是受到國際國內雙重因素的影響。

一是，中美貨幣政策脫鉤，中美利差開始倒掛，引發資金流出預期。

4月中國央行不僅對本幣降準25個基點，而且對外匯降準1個百分點，前者是為了支持實體經濟穩增長，后者則直接針對人民幣貶值，希望扭轉匯率單向下行趨勢，引導匯率在合理水平的雙向波動。但是政策的提振效用有限，特別是在美聯儲加息50個基點后，人民幣匯率重返下行通道且幅度較大。

此外，中美國債利率也出現了倒掛，這是引導資金預期的先導指標，表明資金在美國的無風險利率更高，因此，他們會賣出中國資產買入美國資產。

二是，中國因為疫情防控等因素，導致經濟下行壓力增大，無法給人民幣匯率提供有力支撐。

由于防疫模式不同，西方國家在“躺平”之后經濟出現了一定的修復和反彈，中國在“動態清零”模式下必然會付出一定的經濟代價，但這只是短期的。

可以預期的是，隨著大上海保衛戰取得最終勝利，中國經濟發展的前景會隨之調升，那么，人民幣匯率長期貶值的基礎就不復存在了。

而且中國實行的是有管理的浮動匯率制度，人民幣匯率波動的主導權掌握在我們自己手中。某種程度上，人民幣貶值是穩住出口的一種策略，因為內需特別是消費還比較乏力，投資也趨向飽和，唯有穩住出口才能保住中國經濟的基本盤。

因此，人民幣貶值也并不完全是美聯儲加息引發的客觀結果，而是加入了中國政府的策略考量。

其實，考慮到經濟增長要素，美聯儲的加息并沒有那么大膽，鮑威爾就明確表示，增加75個基點并不是委員會正在積極考慮的事宜。也就是說，即使未來通脹壓力加大，美聯儲也不太可能進一步大幅加息。

而美國則把緩解高通脹的目光投向了中國，也就是拜登政府準備降低對華關稅。這意味著對特朗普時期貿易政策的全面逆轉。

在過去的較長一段時間之內，美國對華加征的關稅成為推高美國通脹的推手，這不是加息就可以解決的事情，因為利率影響的是需求，而關稅影響的是供給，要治理通脹必須供需兩端發力，且降關稅不會對美國經濟產生實質性的負面影響。因此，就成為拜登政府迫不得已選擇的一招。

在美國前總統特朗普任期內，美國對大量中國輸美商品加征關稅。2019年開始，美國因新冠疫情、芯片荒、超發美元、制造業缺失等，通脹率屢創新高，對華加征的關稅反而成了給美國自己帶上的“緊箍咒”，美國商界和普通消費者對這項強制性措施表示強烈批評和反對。

拜登上臺后，并沒有順應民眾呼聲降低或取消對華加征的關稅，一直拖到現在，美國經濟面對高通脹的威脅熬不住了，才考慮在關稅問題上讓步。

近日，美國方面頻頻放風，稱正在考慮降低從中國進口的一系列商品的關稅。美國貿易代表辦公室日前發布聲明，四年前對中國輸美商品加征的懲罰性關稅兩項行動將分別于7月6日和8月23日結束，美方將從即日起啟動法定復審程序。這意味著拜登政府邁出了對逾3000億美元中國商品被加征關稅進行評估的第一步。

對于美國對華加征關稅，中國商務部此前也做出了重磅表態，其中有一句話非常關鍵，那就是“取消全部對華加征關稅”。雖然對于中美兩國來說，取消關稅壁壘是雙贏的事情，美國可以降低消費者的物價成本控制通脹，中國可以增加出口穩住經濟增長。但是，打不打貿易戰，不是你美國說了算！除非取消全部對華加征關稅，否則，根據美國利益有選擇地降低，想損人利己，中國絕不會答應。

現在美國對中國企業的制裁仍然沒有停歇，近日又傳出對海康威視進行制裁的消息，理由是海康威視的攝像頭威脅到了美國的“國家安全”，侵犯了美國的“人權”。但實際上制裁海康威視，其實是中美在全球人工智能領域競爭的一個縮影，美國不希望中國的人工智能企業獨占鰲頭。

一面是降低對華加征關稅，一面是加碼對中國企業制裁，美國政府的“精神分裂”可謂非常嚴重。但究其本質，就是美國為了轉移國內矛盾，并打壓競爭對手。

對于中國來說，我們不能讓美國舒舒服服地肆無忌憚——在貿易上打消耗戰，在制裁上打閃電戰，而是應該以我為主，掌握外貿和優勢企業發展的主導權，不能讓美國捏著鼻子走。

回到地緣政治層面。

俄烏沖突持續之后，美國在亞太的布局就一直沒有停歇，除了不斷打臺灣牌，還鼓搗出所謂的“亞太版北約”，在美國的慫恿和縱容下，日本和韓國近期的舉動更令中國警惕。

通過俄烏戰爭，美國所主導的北約“死灰復燃”，更加強化其存在的必要性。在亞太，把中國當成“假想敵”，北約東擴進一步成為可能。近期，東亞兩國日本和韓國，紛紛上桿子抱北約的大腿。

北約通過沖突渲染安全焦慮，試圖把日本、韓國等亞太國家也卷入進來，以實現在遠東地區的擴張勢力。4月上旬，北約在布魯塞爾總部召開外長會議，日本首次被邀請作為“亞洲合作伙伴”參會。

美國國務卿布林肯在近期國會聽證會上宣布，日本將會出席6月在西班牙召開的北約峰會，并強調日本是北約的忠實合作伙伴。

就在世界都把目光聚焦在北歐國家瑞典、芬蘭何時加入北約之時，亞洲國家韓國卻率先加入了北約旗下合作組織。5月5日，韓國國家情報院表示，該院代表韓國作為正式會員加入“北約合作網絡防御卓越中心”，成為首個加入該機構的亞洲國家。

日本和韓國同北約扯上關系，對于中國來說是極其危險的，會成為隨時可能被引爆的定時炸彈。一旦臺海地區爆發沖突，日本和韓國就會成為美國在背后進行“軍事支援”的橋頭堡，如果兩國加入北約，那么，亞太地區爆發戰爭的可能性將急劇上升。

美國還把觸角伸向了南亞，包括巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾在內的國家均出現動亂，這些都少不了美國的推波助瀾。

在尼泊爾，因為政府執意和美國簽訂“MCC”協議，導致首都爆發了抗議游行。美國更多還是希望可以將此作為打入南亞的一枚“楔子”，加強對印度次大陸的控制，并抵消掉“一帶一路”建設對尼泊爾的影響。

巴基斯坦在經歷了數周的全國抗議和騷動后，伊·姆蘭汗被成功罷免。在4月8日的長篇公開演講中，他直接將點名華盛頓，指責美國以數千萬美元賄賂其政治盟友使其遭到背叛。

斯里蘭卡陷入日益加劇的經濟和國際收支危機，再加上大規模抗議活動和執政議會聯盟的垮臺，局勢日趨嚴峻。由于美印的反對，斯里蘭卡還終止了一份與中國公司的項目合同。

美國在巴基斯坦展示了自身的武力和外交實力，在斯里蘭卡和尼泊爾，則是展示了自身的輿論控制以及國際資本的力量。一旦南亞動蕩亂局得不到平息，必然會對中國在南亞地區的利益造成損失，特別是“一帶一路”的合作。

現在美國在中國的周邊都釘入了楔子，除了給臺獨分裂勢力“壯膽”，還拉攏日韓向北約靠攏，在南亞諸國策劃顏色革命，企圖給中國使絆子，擠壓中國的戰略環境，最終目的都是為了打斷中國崛起的進程。

在經濟、金融層面更是吃相難看，除了利用美元的潮汐效應收割新興經濟體的財富，包括迫使人民幣貶值，引導美元資本回流美國之外，為了緩解高通脹壓力，又不得不打自己的臉推翻過去的政策，降低甚至取消對華加征的關稅。這說明美國為打壓中國無所不用其極，而在經濟層面卻又離不開中國的窘態。

美國不敢與中國撕破臉，卻又不得不到處搞小動作讓我們不舒服。不論是政治、經濟、軍事還是外交層面，在俄烏戰爭之外，美國的首要目標還是遏制中國，也因此明里暗里施加詭計。我們要特別警惕美國借烏克蘭戰爭“壯大”北約，把中國視作“假想敵”，在亞太地區搞所謂的“北約東擴”，將對付俄羅斯的那一套“復制”到中國身上，千方百計破壞中國經濟發展所需的和平環境，利用日韓等棋子牽制中國，另外搞亂南亞，破壞中國的“一帶一路”戰略。

當然，我們不怕美國的那一套，它想通過美聯儲加息改變中國外資凈流入的局面，先要看我們3萬億的外儲答不答應，真要搞金融對決，中國央行完全可以利用充足的外匯頭寸保持人民幣匯率的穩定。美國想取消對華加征關稅去緩解高通脹，還要看我們幾十萬億產值的外貿企業答不答應，貿易戰不是你想打就打，不想打就不打。

中國現在在搞內循環和建設全國統一大市場，疫情“動態清零”的曙光也已經顯現，而且我們的通脹水平還不高，擁有全球最穩定的政經環境，有全球最完備的工業體系，現在的中國在全球供應鏈和產業鏈中占據舉足輕重的地位，世界上大多數經濟體都和中國經濟緊密相關，包括美國。美國想搞垮中國，除非它自己也不想好過。

亞洲不是歐洲，美國對歐洲的滲透遠大于亞洲，即使有日本、韓國這樣的“軍事跳板”，但無論是政治層面還是經濟層面，美國都不具備對日韓的絕對控制力，特別是經濟上，日韓的身體很誠實，加入了中國主導的RCEP，這說明在切身利益上，他們并不會甘于做美國的棋子。所以，美國想要在東亞復制烏克蘭模式幾無可能。

當然，我們不能因為美國不能完全控制日韓而放松警惕。美國鼓搗的所謂“亞太版北約”，因為俄烏戰爭陷入膠著，多個歐洲國家申請加入北約，而使北約的勢力不斷擴張，進而延伸到亞太。

而日本在東亞蠢蠢欲動，韓國親美總統上臺，都在調高東亞事態的預警級別。因此，我們要高度警惕目前亞太地區所出現的不好苗頭。

事實證明，俄烏沖突轉移美國戰略重心，讓中國有了緩沖之機的看法是錯誤的。美國一直沒有放松對中國的圍堵，在亞太地區構筑了更大的包圍圈，甚至把觸角伸向了中國最親密的伙伴巴基斯坦。

但美國在亞太的勢力并非鐵板一塊，相比歐洲，美國在亞洲的控制力并沒有那么強，中國完全可以抓住這個“軟肋”，主要通過經濟手段強化與其它亞洲國家的合作，用經濟利益拴住各方，并輔之以軍事威懾，唱一出精彩的反間計。