美國(guó)國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日表示，已將一批價(jià)值1.5億美元的安全援助物資已發(fā)往東歐，其中包括電子干擾裝置、2.5萬(wàn)發(fā)炮彈、雷達(dá)系統(tǒng)和其他野戰(zhàn)裝備及備件。

五角大樓一般不會(huì)公開(kāi)評(píng)論有關(guān)烏克蘭軍隊(duì)在沖突中所需電子戰(zhàn)設(shè)備的具體細(xì)節(jié)。

一名美國(guó)高級(jí)國(guó)防官員周一表示，這是自俄羅斯于2月24日展開(kāi)特別軍事行動(dòng)以來(lái)，美國(guó)首次向?yàn)蹩颂m提供電子戰(zhàn)設(shè)備。

“這一切都是為了讓烏克蘭人在一個(gè)非常緊湊的地理區(qū)域內(nèi)更有效地作戰(zhàn)，我們知道俄羅斯人經(jīng)常試圖使用電子干擾作為防御敵方攻擊的一種方式，”這位官員說(shuō)。

這些設(shè)備將從美國(guó)國(guó)防庫(kù)存中取出并提供給烏克蘭，這是美國(guó)自去年8月以來(lái)第9次這么做。

自2014年以來(lái)，美國(guó)已承諾向該國(guó)提供超過(guò)65億美元的安全援助，其中近40億美元是自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)提供的。

美國(guó)在中國(guó)周邊復(fù)制第2烏克蘭？死了這條心吧

美國(guó)人在歐洲收獲滿滿，把不懷好意的目光轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)。俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)兩個(gè)多月，一手謀劃了這場(chǎng)軍事沖突的美國(guó)人可以說(shuō)是收獲滿滿。

俄羅斯在這場(chǎng)被迫進(jìn)行的軍事行動(dòng)中不斷被消耗國(guó)力，歐洲諸國(guó)因?yàn)榫謩?shì)的變化而不得不繼續(xù)和美國(guó)人牢牢捆在一起，為美國(guó)人承擔(dān)著局勢(shì)動(dòng)亂帶來(lái)的損害。

套用網(wǎng)上的一個(gè)評(píng)價(jià)：“在這場(chǎng)沖突中，俄羅斯、烏克蘭和歐洲都虧大了，美國(guó)人大賺，中國(guó)小賺。”

中國(guó)作為歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在歐洲和俄羅斯互相制裁的背景下，中國(guó)保持正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，就顯得中國(guó)小賺了一些。

不過(guò)美國(guó)人在歐洲拱火完全身而退以后，就把目光放到亞太地區(qū)，想要在亞太地區(qū)再來(lái)復(fù)制一次東歐的局勢(shì)，再塑造一個(gè)“烏克蘭”出來(lái)。

美國(guó)人能心想事成嗎？

1

美國(guó)很難找到第二個(gè)烏克蘭

說(shuō)實(shí)話，要在亞太地區(qū)再塑造一個(gè)烏克蘭，可不是那么容易的事情。

要塑造一個(gè)烏克蘭要有什么條件？首先，這個(gè)國(guó)家要有不錯(cuò)的軍事實(shí)力，然后，這個(gè)國(guó)家的政客要足夠蠢。

烏克蘭雖然在蘇聯(lián)解體四十年來(lái)，已經(jīng)是衰弱得不能再弱了，但得益于蘇聯(lián)時(shí)代極為雄厚的底子，烏克蘭仍然有不俗的軍事實(shí)力，這也是目前戰(zhàn)事呈現(xiàn)僵局的重要原因。

筆者雖然很不贊同以主觀態(tài)度評(píng)價(jià)一國(guó)政府的做法，但烏克蘭政客在政治上實(shí)在是蠢得令人發(fā)指。

烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基，在其當(dāng)選以前是一個(gè)喜劇演員，毫無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)時(shí)許多人將澤連斯基和特朗普并列，并將這兩位毫無(wú)政治經(jīng)歷卻當(dāng)上一國(guó)元首的例子，稱之為“民主”的巨大勝利。

但說(shuō)實(shí)在的，澤連斯基和特朗普根本就沒(méi)法比。

特朗普本人沒(méi)有的是政治經(jīng)歷，但是他并不缺乏政治經(jīng)驗(yàn)。作為一個(gè)資本主義國(guó)家中成功的商人，特朗普絕對(duì)不缺少和政治打交道的經(jīng)驗(yàn)。

而美國(guó)獨(dú)特的國(guó)家構(gòu)架，使得特朗普在以商人思維來(lái)治理國(guó)家的時(shí)候，雖然看起來(lái)很不靠譜，但也實(shí)實(shí)在在地收到了一些成效。

特朗普雖然只擔(dān)任了一屆美國(guó)總統(tǒng)，任上還鬧出了不少笑話，但是現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看特朗普在對(duì)付中國(guó)時(shí)候的一些做法，可以說(shuō)很多情況下是切中了中國(guó)的要害來(lái)的。

起碼在對(duì)付中國(guó)這一點(diǎn)上，特朗普要比現(xiàn)在的拜登來(lái)說(shuō)厲害得多，對(duì)我們來(lái)說(shuō)更加值得警惕。

而澤連斯基在任上基本干的就是老本行——喜劇演員，他完完全全就是按照北約的態(tài)度去做，絲毫不顧烏克蘭國(guó)內(nèi)聲音。

而為了擺平烏克蘭國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音，澤連斯基寧可徹底地?fù)p害烏克蘭利益，也要打開(kāi)納粹主義這個(gè)潘多拉魔盒。

用一句有名的話來(lái)評(píng)價(jià)澤連斯基可以說(shuō)毫不為過(guò)——“量烏克蘭之物力，結(jié)北約之歡心”。

網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)有趣的詞語(yǔ)，叫“東亞怪物房”，它的意思是說(shuō)，在東亞地區(qū)參與競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家實(shí)力都很強(qiáng)（相比其他熱點(diǎn)地區(qū)來(lái)說(shuō)）。

頂級(jí)力量上，有五常中的中美俄，次一級(jí)有韓國(guó)和日本兩個(gè)軍事、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，還有朝鮮、越南、印尼等地區(qū)小霸主。

就連僅僅作為地區(qū)存在的臺(tái)灣省，其軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力也超過(guò)中東、東歐等地大部分國(guó)家。

在東亞這個(gè)高水平的競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域，目前這些還在賽場(chǎng)上的國(guó)家，是不會(huì)出現(xiàn)像澤連斯基為代表的這種，向北約無(wú)底線獻(xiàn)媚的政客。

就算是被美國(guó)控制最深的日本和韓國(guó)，其國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力也不斷地主動(dòng)謀求更多的獨(dú)立自主性。

所以想要在東亞地區(qū)再塑造一個(gè)“烏克蘭”，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)可不是那么容易的事。

2

擒賊先擒王

美國(guó)人在亞太想要再塑造一個(gè)“烏克蘭”，打的主意是南海周圍的東盟各國(guó)，比如越南、菲律賓等國(guó)。

這些國(guó)家在南海問(wèn)題上和中國(guó)有爭(zhēng)端，而南海對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)非常重要，所以美國(guó)人認(rèn)為這里面有文章可做。

其實(shí)美國(guó)打這個(gè)念頭也不是一天兩天了，早在很多年前，美國(guó)就按照這樣的思路，不斷在南海問(wèn)題上拱火，以一個(gè)域外國(guó)家的身份插手中國(guó)和東盟國(guó)家關(guān)于南海問(wèn)題的磋商。

比如菲律賓就曾經(jīng)被美國(guó)人忽悠，在南海問(wèn)題上和中國(guó)處處對(duì)抗，并且在美國(guó)等國(guó)的運(yùn)作下搞出了頗為滑稽的“南海仲裁案”。

中國(guó)對(duì)于這場(chǎng)從頭到尾都只是美國(guó)導(dǎo)演的鬧劇堅(jiān)持“三不”原則，即“不參與、不接受、不承認(rèn)”。

這場(chǎng)鬧劇在2016年7月達(dá)到一個(gè)高潮，美國(guó)為了給菲律賓站臺(tái)，派出航母戰(zhàn)斗群來(lái)到中國(guó)南海附近，擺出高度戒備的戰(zhàn)斗姿態(tài)，試圖以武力脅迫中國(guó)屈服。

中國(guó)自然不會(huì)畏懼美國(guó)人的武力威脅，中國(guó)海軍三大艦隊(duì)主力戰(zhàn)艦悉數(shù)前往南海支援，上百艘戰(zhàn)艦在南海舉行了一場(chǎng)規(guī)模龐大的海上對(duì)抗演習(xí)。

面對(duì)美國(guó)的武力威脅，中國(guó)擺出更為強(qiáng)硬的態(tài)度進(jìn)行對(duì)抗，最終迫使美國(guó)人退卻。

至于菲律賓這個(gè)被美國(guó)人當(dāng)棋子使用的角色，在中美海上對(duì)峙以后，已經(jīng)沒(méi)有什么人記得了。

到所謂仲裁結(jié)果出來(lái)時(shí)，關(guān)注仲裁結(jié)果的人比之前少了很多，中國(guó)也只不過(guò)再一次強(qiáng)調(diào)了“三不”原則。

因?yàn)槊餮廴硕贾溃@場(chǎng)對(duì)抗中勝負(fù)手就在于中美海軍的海上對(duì)峙，而美國(guó)海軍的退卻標(biāo)志著中國(guó)在這場(chǎng)對(duì)抗中獲得了勝利。

這是決定性的勝利，至于像跳梁小丑一樣的菲律賓，又有誰(shuí)會(huì)去在意呢？

現(xiàn)在美國(guó)又想在東盟國(guó)家中找一個(gè)冤大頭，試圖讓這個(gè)冤大頭像烏克蘭一樣沖鋒陷陣，來(lái)給中國(guó)找麻煩。

不過(guò)我們從南海對(duì)峙中可以學(xué)到一件事，那就是不管美國(guó)弄出多少妖魔鬼怪作為馬前卒，只要我們有足夠的實(shí)力擒賊先擒王，破局并不是非常困難的事。

烏克蘭能夠不斷消耗俄羅斯，和美國(guó)以及北約對(duì)烏克蘭不斷提供的支持密不可分。菲律賓沒(méi)法在南海仲裁案以后繼續(xù)糾纏中國(guó)，是因?yàn)橹С炙麄兊拿绹?guó)已經(jīng)被中國(guó)逼退。

所以美國(guó)若是想要在亞太塑造一個(gè)“烏克蘭”，面對(duì)這個(gè)馬前卒的挑釁，中國(guó)完全可以以強(qiáng)大的綜合實(shí)力和美國(guó)對(duì)馬前卒的支持力量直接對(duì)抗。

只要打掉美國(guó)人的支持力量，剩下的跳梁小丑改變不了局勢(shì)。

就在前不久，中國(guó)外長(zhǎng)王毅同越南通電話時(shí)提醒到，不能讓烏克蘭的情況再次上演，這明顯是在提醒越南不要成為美國(guó)人手中的炮灰。

而越南等東盟國(guó)家對(duì)此也心知肚明，對(duì)于中國(guó)的提醒給予積極回應(yīng)。所以美國(guó)人打東盟各國(guó)的主意，估計(jì)是很難成功的。

3

合作共贏是中國(guó)同周邊國(guó)家的主旋律

事實(shí)上，東盟各國(guó)政府不缺乏政治智慧，如何選擇站隊(duì)才能獲得最大的利益，這種問(wèn)題對(duì)于東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)難題。

雖然東盟有部分和中國(guó)在南海問(wèn)題上有分歧，越南更是在歷史上和中國(guó)有過(guò)較大的沖突，但和平發(fā)展始終是中國(guó)同東盟國(guó)家之間的主旋律。

中國(guó)和東盟有著非常深入的經(jīng)濟(jì)來(lái)往和聯(lián)系，中國(guó)是東盟國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴，而去年?yáng)|盟國(guó)家也成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。

中國(guó)和東盟國(guó)家之間有非常互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有便利的海上交通線，也有較為緊密的文化關(guān)系。

所以對(duì)于中國(guó)和東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，在和平的主基調(diào)下展開(kāi)經(jīng)濟(jì)來(lái)往，實(shí)現(xiàn)合作共贏是一件你好我好大家好的事。

誠(chéng)然，現(xiàn)在東盟一些國(guó)家在南海問(wèn)題上，還和中國(guó)存在分歧，但我們要看到的是，在這些分歧背后，主要的基調(diào)和背景仍然是和平發(fā)展。

也正因?yàn)槿绱耍瑬|盟國(guó)家對(duì)于中國(guó)倡導(dǎo)的和平對(duì)話機(jī)制響應(yīng)比較積極，就算有什么矛盾，在會(huì)議桌上討論談判，也比武力說(shuō)話更好。

畢竟如果要以武力來(lái)說(shuō)話，東盟國(guó)家加起來(lái)在武力上都打不過(guò)中國(guó)。

當(dāng)然中國(guó)絕對(duì)不想要讓南海這些矛盾走到武力解決的地步去，這樣對(duì)誰(shuí)都不好，最后只會(huì)落得一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局，白白便宜一個(gè)域外國(guó)家。

講到這里，中國(guó)、美國(guó)、東盟三方的思路就比較明確了。

美國(guó)要的就是破壞中國(guó)建立的南海對(duì)話機(jī)制，讓中國(guó)和東盟國(guó)家的矛盾無(wú)法通過(guò)對(duì)話解決，最終走向較為激烈的對(duì)抗，從而讓美國(guó)獲利。

東盟國(guó)家并不想被美國(guó)當(dāng)槍使，但出于各種各樣的原因，東盟國(guó)家也想在南海問(wèn)題上獲得一些利益。此外，同中國(guó)巨大的貿(mào)易利益也是東盟國(guó)家不可忽視的一部分。

中國(guó)首先要保證的就是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的完整，這是核心利益不可動(dòng)搖。其次，中國(guó)處于快速發(fā)展階段，和平穩(wěn)定的外部環(huán)境非常重要。

所以對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在保證南海核心利益不能受損的情況下，中國(guó)是愿意在一些問(wèn)題上做出一定程度的讓步。

在南海問(wèn)題上，中國(guó)和東盟國(guó)家應(yīng)該“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，以合作代替對(duì)抗，以對(duì)話代替矛盾，以貿(mào)易代替沖突。

在這種做法下，中國(guó)和東盟國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”，還能加強(qiáng)雙方的聯(lián)系，為未來(lái)應(yīng)對(duì)更大的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

事實(shí)上，東盟國(guó)家也非常希望南海局勢(shì)的和平穩(wěn)定，畢竟不是誰(shuí)都像烏克蘭那樣缺根筋，在一個(gè)大國(guó)邊上還敢對(duì)大國(guó)肆無(wú)忌憚地進(jìn)行挑釁。

有一個(gè)說(shuō)法，認(rèn)為處于一個(gè)大國(guó)周圍的小國(guó)是不幸的。這種說(shuō)法并不全面，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，并沒(méi)有對(duì)周圍小國(guó)進(jìn)行打壓控制的想法。

控制是必須要有一定程度的控制，這事關(guān)國(guó)家利益，但是中國(guó)選擇的是合作共贏，而不是打壓控制。

中國(guó)積極同周邊國(guó)家展開(kāi)合作，在合作中實(shí)現(xiàn)共贏，這樣在合作中收獲利益的周邊國(guó)家就會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地向中國(guó)靠攏。

這種方法雖然本質(zhì)上還是為了維護(hù)中國(guó)自身的利益，但在維護(hù)中國(guó)自身利益的過(guò)程中，我們也維護(hù)了周邊國(guó)家的利益。

這種合作共贏的思想是中國(guó)文化的精華體現(xiàn)，中國(guó)歷史上強(qiáng)如盛唐，同樣也是和平對(duì)待周圍國(guó)家，從而維護(hù)了國(guó)家邊疆穩(wěn)定。

所以美國(guó)想要在中國(guó)周邊挑釁生事，想要塑造一個(gè)“烏克蘭”，恐怕還沒(méi)等到中國(guó)出手，在合作中獲利頗多的東盟國(guó)家都會(huì)紛紛反對(duì)。