美國施壓東盟得逞?中國表態(tài)盡顯大智慧
當?shù)貢r間5月12日到5月13日,美國-東盟特別峰會在華盛頓召開。此次特別峰會結束之后,東盟和美國還發(fā)布了一份聯(lián)合聲明,宣稱將在今年11月升級為全面戰(zhàn)略伙伴關系,促使雙方合作邁入“新時代”。
這個消息公布以后,很快就有西方媒體,將之引伸為美國加強與東盟關系,對沖中國和東盟關已取得了“階段性成果”。

但如果說,東盟和美國之間加深關系,一定會損害中國和東盟之間的關系,這就有些過于肯定了。雖然美國方面的確有這樣的想法,并且也在施加類似的影響力,但東盟愿不愿意幫助美國圍堵中國,甚至卷入中美博弈的漩渦之中,答案是明擺著的。
不提此前菲律賓的例子,就算僅從經(jīng)濟利益的角度來看,東盟作為中國第一大貿(mào)易伙伴,雙方之間的貿(mào)易額每年高達近萬億美元。
美國就算真的想要拉攏東盟,也不可能拿出這么多錢去援助。有這個錢,美國就不用變著花樣的拉攏別人來對付中國了,自己投資在基礎科研上,也足以形成優(yōu)勢。
既然直接援助不行,那么取代中國,自己跟東盟貿(mào)易可不可以呢?答案還是不行,美國人有資本不假,但是東盟這些年經(jīng)濟發(fā)展,完全是跟中國產(chǎn)業(yè)鏈綁定在一起的。
產(chǎn)業(yè)鏈并非一朝一夕之間倉促形成體系的,美國即便是想介入,也難有下手機會。
綜上所述,客觀上東盟并不具備倒向美國的條件。其次,從主觀上來看,這些年來,美國為了拉攏東盟國家在中美博弈之中選邊站隊沒少下功夫,但結果卻往往未能得到預期效果,想讓東盟跟中國劃清界限,也一直沒能實現(xiàn)。
這其中有一部分原因在于各國政府主觀上,對美國缺乏信任,以及對于美國主導的這套所謂“基于規(guī)則的國際秩序”持質(zhì)疑和排斥的態(tài)度,這導致雙方很難建議戰(zhàn)略協(xié)作基礎。
因為美國主推的“印太戰(zhàn)略”其核心是要在該區(qū)域內(nèi)爭奪話語權和主導地位,這和東盟國家在東南亞地區(qū)謀求“中心位”的訴求之間存在著難以調(diào)和的矛盾,因此雙方從主觀上也很難真正的合作關系。
況且在中美之間選邊站的代價太大,當美國的盟友更是十分“致命”,遠的不說了,僅僅這兩年以來,美國就已經(jīng)坑了“三個半”曾經(jīng)的盟友了。首先是阿富汗政府,美國倉促從阿富汗撤軍,造成阿富汗前政府的急速崩潰,幾乎一夕之間就被塔利班奪取了政權,美國對此卻聲稱,這是阿富汗人自己的戰(zhàn)爭。
其次是烏克蘭和歐盟。俄烏戰(zhàn)爭一打,烏克蘭被打成廢墟了不說,歐盟鼓吹的“戰(zhàn)略自主”瞬間成為一紙空談,內(nèi)部分裂危機更加嚴重。
剩下的半個,則是沒有人注意到的庫爾德人武裝。趁著俄烏戰(zhàn)爭的機會,土耳其大軍出動,打擊庫爾德人武裝,這些人原本是美國扶持起來的,結果現(xiàn)在同樣置之不理。
中國人說,前面有車,后面有轍。西方的說法,叫凡存在,必有痕跡。
這些明晃晃的經(jīng)驗擺在面前,東盟國家只要沒被利益沖昏了頭腦,或者被逼到了某種程度上,肯定是不愿意成為下一個阿富汗、烏克蘭,甚至歐盟的。
客觀上沒條件,主觀上沒動機,那么眼下東盟和美國之間所謂的關系“升級”,就只是他們雙方自己的事情,只要我們能穩(wěn)住跟東盟之間的共同利益,那么就不用怕東盟會倒向美國。
對于美國和東盟的互動,中國的表態(tài)可謂是盡顯智慧,我外交部發(fā)言人趙立堅表示,中美可以在亞太地區(qū)擁有共同的“朋友圈”,但關鍵在于要傾聽亞太地區(qū)國家渴望和平、追求發(fā)展的心聲,以客觀的心態(tài)為地區(qū)發(fā)展做好事、做實事!

