芬蘭為何敢踩普京的底線?真相果然沒那么簡單
5月15號,芬蘭總統和總理同時宣布申請加入北約。旁邊的瑞典,也嚷著要加入北約。
如果芬蘭加入北約,俄羅斯在波羅的海方向的地緣戰略會變得很糟糕。鑒于芬蘭和俄羅斯之間長達1300公里的邊境線。加入北約之后,芬蘭和俄羅斯之間從北冰洋到芬蘭灣漫長的邊境線,就變成了北約與俄羅斯的邊境線。

日耳曼人之中,只有瑞典帝國曾經有機會把波羅的海變成內海。在17世紀幾乎長達一百多年的歷史里,處于巔峰時代的瑞典帝國稱霸波羅的海。不僅旁邊的芬蘭和挪威都在瑞典的版圖內,就連如今的波羅的海三國與包括圣彼得堡在內的芬蘭灣也在其控制下。
每一個強者都會得罪很多人。瑞典強大時讓丹麥、沙俄、波蘭等國非常不爽。于是在1699年,波羅的海周邊的俄羅斯、丹麥和波蘭這幾位老鐵成立了一個反瑞典聯盟,沙皇彼得大帝為盟主。
在1700年,也就是聯盟成立的第二年,沙俄和瑞典開啟了漫長的北伐戰爭。那場漫長的拉鋸戰持續了20多年,瑞典曾經從一個勝利走向另一個勝利。但是關鍵時刻,查理十二世犯了一個致命錯誤,為了打垮沙俄而進攻莫斯科。
查理十二世和后來的拿破侖與希特勒一樣,敗給了莫斯科寒冷的冬天;不僅兵敗,還把自己的小命搭進去了。瑞典帝國由此而衰敗。贏得北伐戰爭的彼得大帝成了波羅的海東岸的霸主,從瑞典搶了一系列領土,包括芬蘭灣旁邊的圣彼得堡。為了展現自己的功績,彼得還把沙俄首都遷到圣彼得堡。沙俄和瑞典的戰爭斷斷續續持續了百余年。
到19世紀初的1808年,沙俄到了亞歷山大一世時代,再次戰勝瑞典,贏得了芬蘭的統治權。后來這位沙皇老鐵戰勝了拿破侖,聲望達到巔峰。沙俄由此統治芬蘭一百多年,直到1917年十月革命,芬蘭才找到機會獨立出去。
02結仇
獨立之后的芬蘭一直防備著蘇聯。因為在領土嗜好方面,蘇聯和沙俄并無二致。經過一番強勢兼并之后,蘇聯已經把沙俄帝國的版圖恢復得差不多了,芬蘭就成了蘇聯的下一個目標。
芬蘭為維護獨立,只能和蘇聯死磕。戰爭一觸即發。由于芬蘭離列寧格勒(圣彼得堡)較近,蘇聯覺得緩沖區不夠,自己的戰略安全受到威脅。另一方面由于納粹德國的崛起,致力于東擴;蘇聯在波羅的海感受到巨大的威脅。
蘇聯想在納粹德國東擴之前拿下芬蘭,和納粹德國平分波羅的海;于是便在二次世界大戰前夕發動蘇芬戰爭。蘇聯的目標是直接通過軍事行動并吞芬蘭,讓其重回以往俄屬芬蘭的地位。
雙方打得非常慘烈。蘇軍雖然牌面上占據很大優勢,但卻付出了極大的代價。原因很簡單,芬蘭的環境實在是太惡劣了。查理二世、拿破侖、希特勒都在俄羅斯腹地慘敗,就是因為莫斯科一帶實在是太冷了。俄羅斯人可以以逸待勞。但是去進攻芬蘭,就是另外一個局面。芬蘭不僅冷,而且還多山。
大家看下芬蘭地形圖,大部分領土維度比莫斯科還低,三分之一的國土都在北極圈內部,其余部分也在北極圈周邊。蘇軍雖然有坦克啥的,面對芬蘭的山地密林也難以施展。與此同時,芬蘭人由于一直在高山密林中打獵,很多獵人是天然的狙擊手。
所以戰局對蘇軍非常不利。蘇軍傷亡數量是芬軍的三倍。芬軍雖然傷亡比蘇軍小很多,但芬蘭總人口實在太少,整體看傷亡也是非常慘重。蘇芬戰爭導致兩個結果:1、納粹德國認為蘇聯不堪一擊,刺激了入侵蘇聯的欲望,最后自己被蘇聯反推了。這個層面大家都知道了。
2、蘇聯和芬蘭結下死仇,芬蘭倒向了西方,一直到如今。大家可能納悶,既然芬蘭被俄羅斯統治一百多年,為什么不愿意和俄羅斯過日子,而一定要倒向西方呢?答案主要有兩層因素:現實利益和地緣博弈。
03先看現實利益
從純粹的地理角度看,芬蘭環境較為惡劣。冬季極夜漫長,土地常年冰凍,且多被森林、湖泊覆蓋,可耕種的土地很少,除肉、蛋、奶之外,農作物、蔬菜、水果等幾乎全靠進口。但經濟層面非常富裕,人均GDP高于歐盟平均水平。
各類排行榜上,芬蘭的幸福指數都很高。主要有兩個原因:原因一,芬蘭地廣人稀,資源豐富。38萬多平方公里的領土,只有500多萬人口。境內有豐富的森林資源,整個國家的森林覆蓋率約80%。芬蘭利用森林資源發展木材加工、造紙和林業機械制造業,并做到了世界領先水平。
森林工業產量占世界總產量的5%,是世界第二大紙張、紙板出口國(占世界出口量25%)及世界第四大紙漿出口國。另一個原因是,芬蘭在高端制造方面也表現不錯。別看芬蘭人口很少,但也搞出來諾基亞那樣的巨頭。在智能手機之前,諾基亞就是手機界的天花板。
此外芬蘭在旅游、游戲、通訊等方面表現也不錯。對于一個只有幾百萬人口的國家來說,這些產業足以讓他們過上衣食無憂的日子。但芬蘭并不是一開始就富有,最初也很窮。它是怎么富起來的呢?時間回到二戰末期,蘇聯在戰場上已經對德國取得壓倒性優勢。
芬蘭由于曾經受過德國的幫助,日子過得戰戰兢兢。1944年9月19日,蘇聯和芬蘭締結《蘇芬停戰協定》。蘇聯要求芬蘭在割地的同時還要向蘇聯賠償6億美金。芬蘭當時窮得叮當響,根本賠不起。后來在英、美的斡旋下蘇聯同意把賠款數額降到3億美金。芬蘭仍然賠不起。
最后蘇聯又打了折,降低到8年賠2.26億美元。芬蘭還是賠不起,但也不敢說。最后芬蘭用了兩招才算過關。招數一,芬蘭舉國上下,勒緊褲腰帶,有人甚至把婚戒捐獻出來。
招數二,進行深度經濟改革,隨后便開始大力發展造船業和加工業。西方看見芬蘭如此硬氣,明里暗里去輸血支持,幫助芬蘭完成工業發展的原始積累。后來芬蘭在和西方的貿易中,逐漸發達。一方面是蘇聯要吸血,另一方面是西方輸血。
芬蘭倒向西方也就不足為奇。二戰之后的冷戰時代,芬蘭是中立國。雖然芬蘭偏向于西方,但由于離蘇聯太近,蘇芬戰爭實在是太慘烈,又不敢和北約走近。蘇聯解體之后,芬蘭還是中立國;雖然沒有加入北約,但加入了歐盟,經濟迎來另一波增長,搞出一批高科技企業。
所以從現實利益看,芬蘭是靠西方富起來的,自然是偏向西方。按道理說,芬蘭可以繼續當一個富裕的中立國,為什么要加入北約呢?這就牽扯到地緣博弈了。
04地緣博弈
俄羅斯進攻烏克蘭之前,芬蘭沒要加入北約。俄羅斯進攻烏克蘭之初,芬蘭也沒要加入北約。俄羅斯進攻烏克蘭陷入拉鋸戰之時,芬蘭要加入北約了。說到底,俄軍在烏克蘭戰場表現不及預期,讓西方及芬蘭看到了俄羅斯的虛弱。按道理說,俄羅斯虛弱也好,強大也罷,芬蘭保持中立并無壞處。
之所以在這個時候選擇放棄中立,投入北約的懷抱,踐踏俄羅斯底線,幕后推手還是美國。芬蘭經濟靠西方發展起來的,也意味著社會層面和西方全方位融合。美國是整個西方社會的老大,美國的資本、意識形態也便全方位滲透到芬蘭。
芬蘭加入北約這事,主要是美國主導。本質上來說,并非芬蘭主動加入北約而踐踏俄羅斯底線,而是美國需要芬蘭加入北約踐踏俄羅斯底線。如果俄軍在烏克蘭表現給力,那么芬蘭不會配合美國。
但俄軍表現不及預期,芬蘭便配合美國去踐踏俄羅斯底線。所以說到底還是實力問題。如果俄羅斯表現出足夠強大的實力,芬蘭還是會繼續當中立國。1950年,偉大領袖和周世釗談論抗美援朝時提出的著名論斷:打得一拳開,免得百拳來。這個前提就是實力。
當年志愿軍在朝鮮半島展現出非凡的實力,所以一戰打出了幾十年的和平。但是如果實力不足,就很容易變成:一拳打不開,百拳打過來。俄軍表現不給力,西方就有百拳打過來。芬蘭加入北約踐踏俄羅斯底線,只不過是其中的一個拳頭。
05一點反思
芬蘭和瑞典加入北約,尚有變數。比如土耳其表示不歡迎兩位北歐老鐵加入北約,鑒于土耳其北約成員國的身份,如果投反對票,那么兩位北歐老鐵就無法加入。
比如說法國,并不想凡事看美國臉色,還想和俄羅斯繼續搞關系。如果俄羅斯想要等待變數出現,還得要俄軍表現得更猛一些。比方說俄軍如果能在短時間拿下東烏和南烏,并控制第聶伯河以東,那么出現變數的概率就會大一些。
簡而言之,俄軍與俄羅斯的困境,根源在于俄羅斯經濟層面表現不給力。雖然俄羅斯有大量的土地、石油、天然氣、糧食等硬通貨,但在新經濟領域實在過于寒酸。最后想起設計師那句話,發展才是硬道理。

