作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)
有的時候我們老是講人家澳大利亞的莫里森怎么樣,我覺得有點對不起莫里森。畢竟一條狗他也不可能有多少自由的意志,提線木偶皮影人,他有多少自我選擇的權力呢?澳大利亞不是一個獨立的國家,澳大利亞人沒有任何實際上的選舉權。我講這三句話,可以隨便反駁,但是反駁之前需要幫我解釋一個事情。澳大利亞的國家元首是住在倫敦的英國女王,我們可以解釋為兩個國家共享一個女王。雖然這么解釋也說不過去,但是我們退一步,我們先認為兩個國家共享一個君主是可以的。在帝國時代,好幾個國家共享一個君主,那這幾個國家就會成為一個多元帝國,在如今幾個國家共享一個君主,我們是不是要把這些國家作為一個帝國?不是,我們不能認為加拿大和英國是一個國家。因為加拿大怎么看都更像美國人的跟班。澳大利亞和英國共享一個英國女王,但是英國的政府首腦是首相,澳大利亞的政府首腦是總督。總督是女王任命的,女王不欽定或者硬點總督的任命,但是英國政府的話語權也是很重要的。這個總督有權解散澳大利亞的政府,罷免澳大利亞的總理。如果澳大利亞是一個正常的國家,不是一個形式上的國家,哪有一國民選領導讓英國女王任命的總督,說罷免就罷免的道理?就是迎合英國政府,上一個對英國政府不滿的澳大利亞總理在1975年被總督趕下了臺。所以說,我們認為澳大利亞一個亞太國家,至今沒有完整的國權,不是獨立的國家,還是英國的殖民地,說好聽一點叫仆從國沒有問題。想要反駁這個結論,就要解釋一下為什么,民選的政府能被英國女王任命的總督推翻?如果我任命了一個美國的總督,這個美國的總督可以推翻美國的總統,那么美國是一個獨立的國家嗎?澳大利亞不是獨立的國家,事情就簡單了許多,一個和我們在貿易上來往甚密的國家如果要反華,那往往是因為有一些敵對勢力在作梗,澳大利亞的政府反華,主要是英國人在作梗。英國人喜歡挑撥矛盾,已經形成了強大的決策慣性,在決策之前他們不會先想著收益能有多大,而是會想著局面能有多亂。蘇聯剛剛和美國一起打完納粹德國,丘吉爾就迫不及待發表鐵幕演說。挑撥矛盾和斗爭,這么一個國家,美蘇不能讓他落了好,于是瓦解了英國在亞非拉等處的殖民體系。
挑撥離間煽風點火成了歷史決策的路徑依賴,鬧事就成了不假思索的習慣。英國已經這個樣子了,本土三島剩下一個半,海外仆從國還剩兩個,搶占外國的領土也沒有幾處,英國海軍的將軍比英國的軍艦都多,陸軍連烏克蘭人多多沒有,就這樣還在挑撥離間。以色列復國是他們搞的,搞出來以色列后中東亂成一鍋粥,造成了世界的恐怖主義問題。敘利亞的白頭盔是他們搞的,搞出白頭盔后難民潮涌入德國,造成了歐盟極大的社會問題。英國就是這么一個國家,我得不了好沒關系,我不能讓你們好。烏克蘭沖突打到第八年了,前面的七年英國人一個屁不放。新納粹殺人,他們一個屁沒有,俄軍要反納粹了,他們跳出來開始炮制屠殺。芬蘭本來在那里好好的講話,芬蘭在美蘇爭霸的時候都沒有選邊站隊,現在來了一個靠民粹上臺的年輕人。英國的屠殺在意大利西班牙倒是沒引起什么風波,在芬蘭引起了不小的風波。哪里的群眾都是一樣的,假消息滿天飛的時候,群眾都會被別有用心的人煽動起來。少數人就像是挑唆共存一樣混在人群中挑唆加入北約。他們散播的言論就是俄羅斯太強了,不得不加入北約自保。稍有腦子就可以想明白這么一個事情,假如俄羅斯表現的十分弱小,打不過烏克蘭,芬蘭為什么要加入北約?一小撮芬蘭的兩面人在不停的散步俄軍天下無敵的消息,恐嚇芬蘭加入北約,這一小撮兩面人是哪里來的,不言自明。英國的決策邏輯就是我可以不好,但是你們一定不能好。如果非要拿人來類比,就是那種恨人有笑人無嫌人貧妒人富的小人。莫里森不過是小人養的一條狗,反對這條反華的狗有點落了下乘……
畢竟是主人反華和狗有什么關系,他的主人要是親華,狗要第一個上來舔。英國人也從來沒有和美國人一心過,他們對美國的心態照樣是恨人有笑人無,現在亞速營殺到了紐約,我看英國的首相是要偷偷彈冠相慶的。極端民族主義從烏克蘭輸送到了美國,我看英國人是要對這些曾經造反的奸惡之徒叫幾句活該的。現在極端民族主義在美國熊熊燃燒,一周之內大型槍擊案發生了四起,在中國州長都不知道要下臺幾個。在運籌學上有個公式,叫蘭卡斯特方程,說明了一個問題,力量是和數量的平方成正比的。如果英國的北愛爾蘭獨立出去,那會不會他們的小日子就要過的差一點點?如果蘇格蘭再獨立出去,那么他們的小日子會不會過不下去,甚至得到了烏克蘭一樣的好結局?BBC是英國的著名電視臺,BBC的價值觀一定是對的。BBC認為烏克蘭是好結局。那么我們希望英國能從一而終,堅持一個原則,也擁有烏克蘭一樣的好結局。這是今年以來英國的一出美麗風景線,但我感覺還是不夠美好,畢竟烏克蘭的婦女在歐美搞代孕,甚至從事服務業,英國的廣大婦女怎能沒有這樣的好結局?比如鮑里斯的這個首相,能當多久要問問自己。英國所有地方的議會都先丟一遍,丟完地方的議會,鮑里斯看著辦剩下的事情。不管這兩個地方是不是要獨立出去,怎么樣的獨立出去,我們的立場都是一致的,我們不承認他們以公投之類的方式獨立。