不能讓美國穩(wěn)賺不賠!
來源:靜思有我(ID:jingsiyouwo666)
今天,還是按照我跟朋友們的約定,繼續(xù)說《俄羅斯最大的壞消息!》和《俄羅斯,為什么打得這么難?》兩期文章沒有說完的內(nèi)容,本來這三期的內(nèi)容是想在一期里面說完的,沒想到說著說著有這么多話。
我在之前重點表達了這么一層意思:長期以來,芬蘭和瑞典由于怕蘇聯(lián)和俄羅斯而不敢加入北約,給自己帶上了一個所謂永久中立國的頭銜,而且被全世界承認了,是全世界七大所謂永久中立國當中的兩個。俄烏沖突爆發(fā)以后,他能看到俄羅斯并沒有他們想象中的強大,于是撕下所謂永久中立國的偽裝,向北約提交了加入北約的申請。
我這個說法的邏輯基點就是,俄羅斯這一次在俄烏沖突當中打得不行。
過去幾天以來,一直有朋友堅持不懈的在后臺和我的微信上跟我死磕,俄羅斯這一次到底行還是不行。他們特別強調(diào)的一個觀點就是,俄羅斯這一次,表面上是在跟烏克蘭打,實際上是在跟美國打,美國多厲害啊,美國還帶著一個北約,能打成這個樣子就不錯了,所以不要隨便說俄羅斯打得不行。
這個問題我在《俄羅斯,為什么打得這么難?》里面已經(jīng)專門回答過,我的基本觀點就是,我們評論俄羅斯行還是不行,本來就是按照俄羅斯和美國打的標準來說話的。更為重要的是,你說俄羅斯行。沒意義,有意義的是,芬蘭和瑞典認為俄羅斯不行,所以他們敢加入北約。
可是,還是有些朋友在后臺和微信上跟我死磕,那么今天的話題就從這個角度說起。
既然這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)是俄羅斯和美國之間的戰(zhàn)爭,那么我們就來把敵我雙方的損失算個賬,因為既然是打仗,肯定要付出代價,就要計算一下?lián)p失。
俄羅斯方面付出了多大的損失呢?
我們可以從兩個角度來看:
一個是零零碎碎的角度,就是我在《俄羅斯最大的壞消息!》里面提到那些數(shù)據(jù),比如一枚巡航導彈100萬美元,一枚彈道導彈200萬美元,一艘蘇34戰(zhàn)機大約2,000萬到3,000萬美元,“莫斯科號”導彈巡洋艦的價值有幾個數(shù)字,最低的數(shù)字是7.5億美元,最高的數(shù)字是,上個世紀80年代的報價是25億美元,大約相當于現(xiàn)在的50億美元……
等等這些吧。
這些都是俄羅斯這一次已經(jīng)損失掉的東西。僅僅是3月15日這一天,俄羅斯就在26小時內(nèi),損失了一架蘇30SM戰(zhàn)斗機,兩架蘇34戰(zhàn)術(shù)轟炸機,兩架蘇25攻擊機,兩架米24和米35,以及兩架米8直升機和一架小型無人駕駛飛機。這一天被世界輿論認為是俄羅斯空天軍災難性的一天。造成這么大損失的根本原因是,俄羅斯舍不得用花錢多的精確制導導彈,只舍得用普通導彈。而發(fā)射普通導彈,必須飛機飛得低,才能命中目標。這樣,烏克蘭用價值14萬美元的單兵防空導彈“毒刺”,就可以擊落價值2000萬美元的蘇34戰(zhàn)機。這種美國援助的“毒刺”防空導彈,只有大約1.5米長,15公斤重,兩個士兵組合就可以漫山遍野地移動和隱蔽,但是最高射程可達5000米。兩個士兵背著這種防空導彈,比比較專業(yè)的攝影愛好者背的攝影器材還輕便。但是可以擊落因為想省錢而舍不得用精確制導導彈、從而被迫低空飛行的價值2000萬美元的蘇34戰(zhàn)機。
我們不扯遠了,回到俄羅斯的損失上來。這些零碎的信息也只能給朋友們一種感覺,真算賬,那還要算每天軍人的薪資、消耗的普通彈藥、各種常規(guī)物資的消耗……這實在是一個包含的范圍非常廣泛的事,是一個很不容易算清楚的事。
那么有沒有一個管總的數(shù)據(jù)呢?有專門的研究機構(gòu)進行了研究,不過這些數(shù)字也只能提供一個大概,因為要把這個賬算清楚,實在太難了。
我目前看到的有關(guān)研究機構(gòu)算的賬,算的數(shù)字比較高的,說俄羅斯每天花費9億美元,數(shù)字比較低的,說俄羅斯每天花費4.5億美元。那我們?nèi)∵@兩個數(shù)字的中間值來說事兒,比如我們認為俄羅斯每天花費7億美元。
那么截止到今天為止,賬已經(jīng)打了87天了,我們預估俄羅斯的花銷是609億美元。
這里只算經(jīng)濟損失,不算人員傷亡。這里也只算直接的戰(zhàn)爭費用,不算戰(zhàn)爭帶來的潛在損失。
那么我們來看一看美國花了多少錢。
一談到這個問題,問題就麻煩了,這個問題太難回答了,為什么呢?因為美國沒有直接參戰(zhàn),那他怎么花錢呢?所以這個問題基本可以直截了當?shù)幕卮穑绹ㄥX數(shù)量為0。
我想到這一層的時候,又非常擔心這樣說不嚴謹,于是我就使勁的想,使勁的想,終于想出來了一個美國花錢的路子,那就是美國給烏克蘭的所謂援助,包括軍事援助和其他各方面的援助。
那么這個數(shù)字是多少呢?
3月10日,美國國會參議院通過了一項綜合性的政府支出法案,其中,包括把原定計劃用于新冠疫情防御的156億美元給拿下了,增加了對烏克蘭的136億美元的援助計劃。
到5月9日,美國總統(tǒng)拜登呼吁國會立即通過一項將近400億美元的援助法案,并且警告說現(xiàn)有的援助款大約在10天之內(nèi)就會用完。那么大體上可以說,到目前為止,美國援助了烏克蘭136億美元。
問題在于,什么是援助?
我們的簡單直觀的思維會認為,所謂援助那就是白給。因為我們可以反向思維,如果是買賣,那還叫啥援助呢?那是生意啊。
如果你這樣理解,那就不太正確了,當然也不能說你完全錯誤。
原因是,所謂援助,正常情況下肯定包含的有一部分免費的東西,但是與此同時,大部分援助都不是免費的。我這是從直接的角度來說的。從間接的角度來說,所有援助都不是免費的。
援助的含義,包括在特殊緊急的情況下,你特別需要我某一樣東西,我愿意賣給你,你拿錢買,這就叫援助。如果你不僅想要我的東西,而且現(xiàn)在沒錢,那么我也愿意賣給你,將來付錢,這更叫援助。
所以,援助里面很大一部分其實是生意,而且往往是掐著別人脖子做生意。比如當下的烏克蘭需要武器、糧食、藥品,他是處于絕對弱勢的狀態(tài),這樣自然而然的導出一個規(guī)律,那就是算賬的價格。
媒體已經(jīng)有報道,俄烏沖突爆發(fā)以后,美國對烏克蘭的軍事援助的最新數(shù)據(jù)是39億美元。這里面的很多武器的價格都高出市場價格,有的達到市場價格的兩倍。
這樣一來,我們可以對美國的援助做一個更進一步的認識,那就是很大一部分援助是一種生意,而且是高價生意,利潤要比平時的利潤要高很多,只不過現(xiàn)在緊急情況下,我愿意賣給你,就算援助,而且我同意你將來慢慢付錢,那更叫援助。
我們小小地歸納一下,美國的援助里面不排除有一小部分確實是免費的。但相當大的一部分是生意而,且是暴利的生意。那么他這個暴利的生意里面賺的錢,肯定是能夠填滿他免費的那一部分的坑的。
我這樣說是非常保守的,正常情況下他算總賬也應該是要大大地賺一筆。
這還不算,這個援助里面有多少會交給烏克蘭,真正被烏克蘭所使用和享用,那也是一個未知數(shù)。
目前我手頭沒有掌握3月10日美國國會通過的對烏克蘭136億美元援助的具體項目,但我掌握了美國5月10日通過的最新的對烏克蘭的400億美元的援助的具體項目。
這其中,在常規(guī)的項目以外,有幾個項目很值得玩味。比如有39億美元用于美國的歐洲司令部的行動,也就是還是花在美國的軍隊身上,那這筆錢烏克蘭用得上嗎?另外,還有40億美元的外國軍事融資,是為烏克蘭以外的其他受影響的國家提供支持,很明顯,烏克蘭用不著這筆錢。還有89億美元是為了補充美國國庫里面的武器庫存,那這跟烏克蘭有啥關(guān)系呢?所以,很多費用都是掛著援助烏克蘭的羊頭,賣的不知道什么狗肉,
這三筆掛羊頭賣狗肉的費用,加在一起就大概是160億美元了,占到了美國國會5月10日通過的新的援助金額400億美元的40%了。
所以,不管是3月10日美國國會通過的援助烏克蘭的136億美元,還是5月10日美國國會通過的援助烏克蘭的400億美元,這里面的水分都很大。
這還不夠,依照美國對其他國家援助的那副德性,即便是實實在在的用到援助國身上的錢,援助國到底能夠得到多少好處,那完全是個未知數(shù)。
美國的這種做法在全世界已經(jīng)很有名了,我舉一個非常典型的例子。
美國從2001年到2021年的入侵阿富汗期間,對他所扶持的阿富汗政府也進行了大量的援助,而其中的貓膩被全世界笑掉了大牙。
其中被人們廣泛津津樂道的是,2009年美國援助了阿富汗九只山羊,他們說這是為了“阿富汗羊絨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和改良當?shù)氐纳窖蚱贩N”。
2009年干了這個事。到2017年元月,美國換了一個新總統(tǒng),叫特朗普。特朗普這個人有個特點,就是過去從來沒有當過“公務員”,也就是一直不是體制內(nèi)的。而且,他對美國政治的腐敗深感痛心,所以他特別有想法,也敢于直言。
他在2015年8月6日的一次為2016年參加總統(tǒng)競選的電視辯論上這么說:“美國所有政客都是資本家的狗”,這是他的原話。
為了論證他的觀點,現(xiàn)場他還把跟他一起參加辯論的希拉里拉了進來,這幾個希拉里也就是當年美國總統(tǒng)克林頓的老婆。他說:“希拉里收我的錢,所以要給我辦事。”
他還不依不饒,繼續(xù)擴大打擊面,說:“在場的這些和我辯論的,有幾個沒收過我的錢?”
他還生怕他的嘴不夠毒,他還具體說:“我對希拉里說來參加我的婚禮吧,她就來了,因為我捐給他們家族錢,所以她必須來參加。”
說實話,這真夠毒舌的,特朗普也真敢說啊。這些事情在美國都是公開的秘密。雖然是公開的,但畢竟應該算秘密,怎么能隨便說呢?大家都不說,唯獨他說。
我們從特朗普的這番演講當中也可以看出,他對美國資本主義制度。所存在的腐敗,也是深惡痛絕的,這直接導致了他上臺后準備向這些腐敗行為開刀。
他上臺之后,對于美國入侵阿富汗里面的軍事開支和援助開支也非常懷疑,于是他組織了一個2000人的審計隊伍,去審查五角大樓在阿富汗的花銷,其中就發(fā)現(xiàn)了我剛才所說的那9只羊的事。
審計人員發(fā)現(xiàn)這9只羊一共花費了很多錢,多少錢呢?朋友們先想一想,9只羊值多少錢?
如果你提前不知道這個消息,你一定想不出來這9只羊花了多少錢,我告訴朋友們,9只羊花了600萬美元,折合人民幣4,000萬元,重復一遍,9只羊,美國花了600萬美元,也就是4,000萬元人民幣。
而且,他們還有詳細的支出清單。比如購買山羊并用飛機從意大利運到阿富汗,花了410萬美元,為了研究如何改良山羊品種,向科羅拉多州立大學捐款190萬美元。
然后,這幫審計人員如獲至寶,準備回美國正式給總統(tǒng)匯報,可能后續(xù)還會有一系列嚴厲的懲罰措施。
可是很遺憾,2020年1月28日,這幫審計人員在回國的路上,在阿富汗加茲尼省代赫亞克地區(qū),飛機墜毀了。而且美國軍方也不想甩鍋給塔利班,因為那個時候他們確實想撤軍,萬一甩鍋塔利班可能想撤軍都走不了了。所以美軍在勘察現(xiàn)場之后宣布,沒有跡象表明飛機是被敵方擊落的。
那幫審計人員飛機出事以后,特朗普也不再安排審計了。反正,正常情況下,誰敢審計出美國軍工復合體的經(jīng)濟問題,誰就得死。而且,肯定破不了案。
由此可想而知,在美國截止到現(xiàn)在給烏克蘭的援助的136億美元當中,有一部分錢是掛羊頭賣狗肉的,根本不是援助烏克蘭的,還有一部分被美軍貪污了,再剩下一部分其實是用暴利的價格賣給烏克蘭的,再然后,不排除有少部分確實是免費的,裝點一下門面。
這樣算總賬,美國其實不需要出一分錢用于援助烏克蘭。我這樣說,其實是客氣的說法,事實上,大概率美國援助烏克蘭,總體上應該要賺錢,應該是一個特別賺錢的生意。
但是不管怎么說,我這個數(shù)字都沒有列出具體的項目,因為沒辦法,這數(shù)字無法取得,美國會把這些數(shù)字透露給全世界嗎?所以有的朋友可能還是會覺得,我這種分析帶有太強的主觀因素。那么不扯皮,我們就說這136億美元是美國實際付出的代價,我們再看一個數(shù)字,俄烏沖突剛剛爆發(fā),美國和西方一起就凍結(jié)了俄羅斯央行的外匯資產(chǎn)達3,000億美元。
這其中,美國凍結(jié)了多少,西方其他國家凍結(jié)了多少,不知道。那應該美國占大頭,我們就預估美國凍結(jié)了2,000億美元吧。
如果只從凍結(jié)的角度說事的話,那么也就是俄羅斯不能用這筆錢了,但這筆錢的所有權(quán)還歸俄羅斯。但是美國國務卿布林肯已經(jīng)在4月29日說了,這筆錢不可能歸還給俄羅斯,美國正在研究沒收這些資產(chǎn)的可能性。
很可笑的是,美國財長耶倫在5月18日參加七國集團財長會議時也承認,沒收“不合法”。
那么,他們現(xiàn)在在想什么辦法呢?他們在想一個變通的辦法,就是美國不沒收,但直接把這筆錢轉(zhuǎn)給烏克蘭。
其實,合法不合法并不是他們考慮的重點,他們考慮的重點是就這么沒收了,以后誰還敢把錢存在美國啊?
可是他們已經(jīng)打定主意不還錢了,就只好變通,比如把錢轉(zhuǎn)給烏克蘭。可問題是,別人把錢存在美國,美國直接把錢轉(zhuǎn)給了烏克蘭,這跟沒收有什么區(qū)別?這樣做以后還有誰敢把錢存在美國?
你可以想象一下,你把錢存在銀行,銀行先是凍結(jié)了你這筆錢,然后自作主張把錢轉(zhuǎn)給另外一個人了,這對于你來說,結(jié)果和感覺是相同的,總而言之不敢把錢存到銀行里了。
我們換個角度來說,美國要把這筆錢轉(zhuǎn)給烏克蘭,而不轉(zhuǎn)給烏克黑、烏克白、烏克綠,那難道是無緣無故的嗎?那難道會是免費的嗎?那難道烏克蘭不感恩戴德、不付出代價嗎?所以這和美國直接給烏克蘭錢有什么區(qū)別呢?總之他是把它當成了美國自己的錢,然后再決定這筆錢給誰。
總之,這筆錢歸美國了,我剛才預估的金額是2,000億。總之通過凍結(jié)俄羅斯央行在美國的外匯資產(chǎn),美國獲得了大約2,000億美元。
回頭說剛才我說的那個所謂美國援助烏克蘭136億美元,即便那個136億美元,算總賬確實有一部分是美國只實實在在付出了,可是在這個2,000億美元面前,那又算得了什么呢?比如,那136億美元,算總賬他實際援助了10億美元,可是它又搶了2000億美元。他有什么損失呢?
所以我的結(jié)論是,在俄烏沖突中,俄羅斯和美國是實際上本質(zhì)上的交戰(zhàn)雙方,俄羅斯到目前為止已經(jīng)開支了大約600億美元,而美國開支的金額為零,事實上他還賺了一大筆錢。我今天不想對他賺錢這事深說,所以我只說他付出的成本為0。
歸納成一句話,俄烏沖突本質(zhì)上是,美國的代價是0,俄羅斯的代價是每天7億美元,到目前為止已達到600億美元。
由此發(fā)現(xiàn),俄烏沖突有一個秘密,作為實質(zhì)上的交戰(zhàn)雙方美國和俄羅斯,美國不需要付出任何代價,而俄羅斯卻在不停的付出代價,戰(zhàn)爭多進行一天,他就多損失7億美元。
作為美國的對手,美國的目的就是要消耗俄羅斯,然后在消耗俄羅斯的基礎(chǔ)上捆綁歐洲,并推動歐洲資金跑向美國。所以俄羅斯的消耗其實就是美國的收獲。
由于美國的付出一直為0,而且事實上還要賺錢。由于只要戰(zhàn)爭一直打著,俄羅斯一直就有付出,也就等于美國一直有收獲,所以俄烏沖突的本質(zhì)就是,美國穩(wěn)賺不賠。
具體分析一下:
在打不打的問題上,那肯定是打?qū)γ绹欣驗椴淮颍m然美國也不會付出什么代價,但是他贏不了,沒有贏面。
在打多久的問題上,多打一天美國就多贏7億美金,因為每打一天仗,俄羅斯損失了7億美金。所以戰(zhàn)爭打得越久,美國的贏面越大,因為俄羅斯的損耗越大。
這個蹊蹺之處的關(guān)鍵點在于,美國沒有親自下場打仗。讓俄羅斯付出巨大代價的直接原因,不是因為美國打仗,而是因為烏克蘭在跟俄羅斯打。烏克蘭第一副總理兼經(jīng)濟部部長尤利亞·斯維里登科,在3月27日就說,截止到3月底,烏克蘭已經(jīng)損失了5,649億美元。可是,那是烏克蘭的損失,不是美國的損失。
如果我們拿烏克蘭和俄羅斯對比算賬,那么烏克蘭的損失是莫斯科的很多倍,俄羅斯明顯是個贏家。可是這個仗的本質(zhì)是美國在跟俄羅斯打,所以應該按美國和俄羅斯對比算賬,那么美國的損失是0,俄羅斯的損失是多打一天多損失7億美元。
由此我們發(fā)現(xiàn)了美國的一個削弱對手的套路,那就是挑起戰(zhàn)爭,但自己不下場打仗,這就叫代理人戰(zhàn)爭。
美國這一次在自己親自下場打仗的問題上保持了高度的克制,簡直可以說慫的要命,跟狗熊一般。
在戰(zhàn)爭開始之前,他就反復強調(diào)他不會直接下場幫烏克蘭打仗。所以,輿論是這么分析美國這種做法的:美國這是在明確的告訴俄羅斯,放心打,我不下場,你肯定打得贏烏克蘭,你還有什么可怕的呢?你作為戰(zhàn)斗民族,在明知道我不下場,你要還是不敢打烏克蘭,那你就不是北極熊,而是狗熊。
戰(zhàn)爭打響以后,俄羅斯把它的核力量處于高度戒備狀態(tài),美國在3月2日宣布他的民兵3的洲際彈道導彈的試射推遲,要知道這種試射是一年一度的例行演練,他都宣布推遲了,說是怕俄羅斯產(chǎn)生誤判。到了4月1日干脆取消了每年都要搞的例行訓練。
說實話,簡直是慫到家了,你以為美國人不知道裝慫啊?
戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基反復呼吁北約在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū),一旦設(shè)立禁飛區(qū),就意味著北約不允許俄羅斯的導彈和飛機過來,一旦過來就要開打,也就意味著美國會跟俄羅斯直接杠上,所以北約幾次三番的明確表示不考慮涉及設(shè)立禁飛區(qū)。這個事兒讓烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基非常老火,他在3月4日的演講里面原話這么說:“今后死去的烏克蘭人也是因為你們而死的,因為你們軟弱……”澤連斯基當總統(tǒng)之前是烏克蘭的知名演員,說話都很煽情。
美國不僅在這樣的大是大非的問題上嚴守底線,確保不跟俄羅斯發(fā)生直接沖突,而且在一些潛在的小事、小非的問題上也極其謹慎。比如5月18日美國政治新聞網(wǎng)報道,拜登政府拒絕向烏克蘭提供美制遠程火箭炮系統(tǒng),烏克蘭官員非常不滿意。
到目前為止,美國已經(jīng)向烏克蘭提供了各式各樣的軍事援助,金額達39億美元,可是為什么不愿意提供這個遠程火箭炮系統(tǒng)呢?
因為這個遠程火箭炮系統(tǒng)打的遠,烏克蘭軍隊拿著它就可以直接從烏克蘭本土攻擊俄羅斯的本土,一旦攻擊俄羅斯的本土,沖突就會升級。一旦升級,誰也搞不清楚俄羅斯會做出什么事情來,那就不能保證美國不親自下場了。
美國面上的話肯定不是這么解釋的,美國面上的話說的是,錢是有限的,我們要決定給你們提供什么樣的武器,能夠發(fā)揮最大的效應,比如這一個遠程火箭炮系統(tǒng)太花錢了,給你們一套這樣的系統(tǒng),還不如多給你們幾套M777榴彈炮之類的東西,不是效果更好嗎?
所以,美國這一次一直是嚴守底線,不跟俄羅斯直接開戰(zhàn)。但如此同時,他生怕戰(zhàn)爭停下來了,在3月底俄羅斯和烏克蘭眼看著就要達成協(xié)議了,很快就發(fā)生了匪夷所思的所謂布恰事件,說俄羅斯搞的種族滅絕,于是接著打。美國要的就是接著打,但他不親自打。
因為這種打法他的代價是0,反而還有收獲,可是他的對手在不斷地被消耗、被削弱。
明白了這一點,當我們看到芬蘭和瑞典申請加入北約的消息之后,就可以產(chǎn)生聯(lián)想了。
第一個聯(lián)想是,俄羅斯打烏克蘭,是因為烏克蘭要加入北約,那么現(xiàn)在芬蘭和瑞典要加入北約,俄羅斯打不打芬蘭和瑞典?
自然,現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場上很吃力了,他肯定沒有能力再打芬蘭了。
可是這是迫不得已啊,是因為實在沒力氣了呀,如果有力氣呢?按照同樣的邏輯,他肯定要打芬蘭了。或者說,打完烏克蘭之后,他如果有力氣,他還會去打芬蘭了,打完芬蘭再打瑞典。
如果俄羅斯打芬蘭,會是一個什么劇本呢?還是當下俄烏沖突這個劇本:美國的代價是零,反而可以賺錢,俄羅斯在不斷消耗。
如果俄羅斯打完芬蘭之后,再打瑞典呢?劇本還是一樣的,美國不付出任何代價,俄羅斯繼續(xù)被消耗。
當然前提是俄羅斯還有力量被消耗,如果在打烏克蘭的時候,就已經(jīng)被消耗的差不多了,那就打不下去了。如果打完烏克蘭還有力氣打芬蘭,那么繼續(xù)打芬蘭。打打芬蘭,如果消耗的差不多了,沒有力氣了,那就打不成瑞典了。
總之,俄羅斯被嚴重的消耗。
這是一種推演。既然是推演,我們就把推演再拉長一點,把目光從歐洲移到亞洲,移到中國周邊。
5月12日,韓國國家情報院表示已經(jīng)加入了北約下屬單位網(wǎng)絡(luò)防御中心,下一步韓國加入北約的可能性是有的,6月份要召開的北約峰會,韓國和日本都已經(jīng)被邀請參加了。
如果比照俄羅斯的做法,一旦韓國加入北約,或者可能加入北約,也就是北約,東擴越過地中海、印度洋、馬六甲海峽和南海,東擴到中國的身邊,中國要不要打它?
如果打,會是什么劇本?還是俄烏沖突這個劇本啊,美國不付出任何代價,甚至還有收獲,卻嚴重地消耗中國。
說完了韓國,說日本。日本加入北約的動向也是很明顯的,一旦日本可能加入北約或者已經(jīng)加入北約,中國要不要打它?那自然是要打的,如果打,又會是什么打法?還是那個版本,美國沒有付出,甚至還有收獲,卻嚴重地消耗中國。
說完了日本,再說中國臺灣省的臺獨分子,這也是目前最有可能發(fā)生戰(zhàn)爭的地方,如果臺獨分子跳得高,我們要不要打他?那自然是要打的。那怎么打呢?還是俄烏沖突這個版本:美國不付出任何東西,我們使勁地打,我們被大量的消耗。
這所有的邏輯都還是建立在這樣一個前提下,那就是從表面上打贏了。
要是沒打贏,后果更加不堪設(shè)想。
可是,打贏了又怎么樣呢?中國也好,俄羅斯也好,被嚴重的消耗了,美國沒有損失,甚至反而壯大了。
這里面有一個非常重要的問題,值得朋友們深入思考,美國在乎烏克蘭的死活嗎?在乎韓國的死活嗎?在乎日本的死活嗎?在乎臺獨分子的死活嗎?
如果他在乎烏克蘭的死活,地球人都知道烏克蘭打不贏俄羅斯,他為什么還要拱火添油讓烏克蘭打下去呢?
同樣的道理,美國在乎臺灣的死活嗎?甚至進一步說,美國真的很在乎臺灣是否被中國中央政府納入實際管轄嗎?
請看一則報道,去年年底美國陸軍戰(zhàn)爭學院發(fā)布了一篇文章,上面說臺灣面對大陸軍隊時應該采取焦土策略,必要時炸毀臺積電,這個邏輯的出發(fā)點是“有價值的資產(chǎn)不可以落入敵手,避免助長敵方勢力。”
這個說法很好地回答了這個問題,美國其實是不在乎臺灣的死活的。必要的時候,甚至可以主動炸毀臺積電這樣世界上最優(yōu)秀的最高級的芯片加工企業(yè)。
所以,我多次說過,臺灣問題的本質(zhì)不是臺灣問題,美國本質(zhì)上不關(guān)心臺灣死活,甚至不關(guān)心臺灣是否被中國中央政府納入實際管理。美國關(guān)注的是中國崛起,美國只是想利用臺灣問題遏制中國崛起。
我想拋出這樣一個非常雷人的觀點,當然是一種假設(shè),假設(shè)臺灣島沉入大海,卻可以遏制中國崛起,你說美國會選擇讓臺灣島沉沒?還是想挽救臺灣的臺獨分子?
所以,烏克蘭也罷,芬蘭也罷,瑞典也罷,韓國也罷,日本也罷,臺獨分子也罷,甚至還包括澳大利亞,乃至新加坡,都不是美國實際關(guān)心的對象,他們只是美國的棋子。
而最近網(wǎng)絡(luò)上用了一個新的詞,來比喻這些國家和地區(qū)的地位,我認為比“棋子”更加形象生動,那就是:耗材。
好比是我們燒火煮飯,木材只是我們的耗材,我們的目的是要把飯煮熟,柴燒了就燒了,有啥關(guān)系呢?這就是耗材的意思。
如果回到棋子的這個說法上來,美國、中國、俄羅斯是棋手,也就是下棋的人,而烏克蘭、芬蘭、韓國、日本、澳大利亞、臺獨分子都是美國的棋子。
正常的下棋是,美國出動一個棋子,中國出動一個棋子,比如美國拱卒,中國也拱卒,或者出車,或者跳馬,或者架炮。
可問題,是美國棋子,比如烏克蘭、芬蘭、瑞典、日本、韓國、臺獨分子,中國和俄羅斯沒有類似的棋子。這就是我多次提到過的一個基本判斷,在中美博弈、俄美博弈當中,美國是強者,中國和俄羅斯還是弱者,總體敵我態(tài)勢是:敵強我弱。重復一遍,敵強我弱。
所以就出現(xiàn)了一個非常詭異的局面,俄羅斯、中國和美國坐在棋盤上下棋,美國拱了一個卒,俄羅斯、中國咋辦呢?既不拱卒,也不出車,也不跳馬,也不架炮,而是用自己的拳頭直接去砸棋子。
中國的拳頭夠不夠硬?能不能砸碎這顆棋子呢?當然有這個能力。問題是,當我們砸碎這個棋子的時候,我們的手會不會受傷?甚至有可能會嚴重受傷。
我是真正的對手是美國啊,不是這些棋子啊,美國拱個卒,我們一拳砸上去砸碎了棋子,手受傷了。美國再跳個馬,我們又一拳砸上去把馬砸碎了,我們手又受傷了。美國再架個炮,我們又一拳砸過去,把棋子也砸碎了,但是我們的手可能鮮血直流。
更為重要的是,正常情況下,我們的對手美國也應該受損失才對。可是當下的這個搞法,整個這個過程當中,美國安然無恙,毫發(fā)未損,甚至還因為有所收獲而不斷壯大。
很明顯,這不行,棋不應該這樣下。
那么,這盤棋應該怎么下?
我給出的答案是,不打棋子,專打棋手。
我們坐在當今地球的這個棋局上,我們是來跟美國下棋的。當美國拱過來一個棋子的時候,我在敵強我弱的大背景下,沒有棋子往前拱的時候,我的拳頭就不應該去打棋子,應該掀翻棋盤,站起身來,揮起拳頭,照著棋手的面門,揮拳打過去,打的他鼻青臉腫,鮮血直流。
在我的認知中,這是唯一的辦法。如果他拱過了一個卒,我又拳頭去砸卒,他再過來一個車,我用拳頭砸車,他過來一個馬,我用拳頭砸馬,把他棋子都砸碎完了,我的手嚴重受傷,可是他安然無恙。
這樣下棋,沒法下。
我的身份是棋手,不是棋子,美國的身份也是棋手,不是棋子,所以我只跟棋手對決,不跟棋子對決。
所以我在《俄羅斯最大的壞消息!》最后說,未來的臺灣統(tǒng)一之戰(zhàn),戰(zhàn)場不應該只在臺灣海峽,而應該是中國海岸線1000公里以內(nèi)的位于日本、韓國、關(guān)島、澳大利亞、新加坡等地的美軍基地。
我最后說出這番話之后,有朋友跟我說:你真不怕事兒大呀?
是啊,這真是大事兒啊,這是要天崩地裂,地動山搖啊。
你問我怕不怕事兒大,我咋不怕呀?想起來都怕。讓朋友們見笑了,我其實是一個膽小的人。我特別反對打仗,我特別想過安生的日子。
可是沒有辦法啊,誰讓這個地球上有一個國家叫美國呢?
美帝亡我之心不死,我也只能出此下策了。
我相信每一個聽到我這番論調(diào)的朋友們,都有一種強烈的緊張感,甚至有不寒而栗之感,我也一樣。
因為,這是跟世界上最強大的國家進行戰(zhàn)略對決,而且是我們主動拉他下水。
這不得不讓我們思考一個更深層次的問題,那就是這種戰(zhàn)略對決必須要有無比充分的準備,因為真的有點怕人啊!
繞了一圈,又要回到我們出此下策的原因上來,敵強我弱,敵人有棋子,我們沒有。根子在于敵強我弱。
在這種背景下,我們應該選擇什么樣的時機開展這種戰(zhàn)略對決呢?
毫無疑問,我們現(xiàn)在還需要時間。
我多次說過,中國目前正處于國力上升的階段,而美國正處于國力衰敗的階段,給我們時間,我們將不斷壯大,美國將不斷的衰落。給我們時間,我們的勝算將更大。
所以中國目前最寶貴的東西是:時間。
我這樣說,肯定有人會脫口而出,美國會給你時間嗎?
這個問題問得真好。
在回答這個問題之前,我想先提醒朋友們:美國給不給我們時間,是他的事。我們要不要去爭取這個時間,是我們的事。
然后,我來回答美國會不會給我們這個時間這個問題。
如果我剛才的推理是正確的,那么,時間給我們的越多,就對我們越有利,對我們就越是上策。
反過來,對我們是上策的東西,對美國一定是下策。
那你說美國是會選擇上策還是選擇下策呢?
他自然是會選擇對他有利的上策。
所以我們發(fā)現(xiàn),臺海局勢越來越兇險,我越來越覺得美國人不愿意給我們這個時間。
我曾經(jīng)分析了1996年到2000年期間的臺海形勢,那個時候由于中國的強烈反對,美國反而約束了臺獨分子的騷動。按理說,那時候的中國國力比現(xiàn)在要小得多,相對于臺獨分子的實力優(yōu)勢也要小得多,美國竟然還能夠約束臺獨分子,控制臺獨分子的騷動,而現(xiàn)在,中國的優(yōu)勢越來越明顯了,統(tǒng)一臺灣的難度系數(shù)越來越小了,中國 的勝算越來越大了,美國反而比20多年前更加起勁地給臺獨分子撐腰打氣。這首先再一次證明美國不是在意臺灣的存亡,同時更證明,美國不愿意給中國時間。
所以我認為,當下統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)略選擇,應該走兩個極端。
第1個極端,在可能的情況下運用現(xiàn)有的硬實力和軟實力,以及盡可能高明的謀略,為自己爭取更多的時間。
第2個極端,假定美國不給我們充分的時間,我們要隨時準備掀桌子。更重要的是,不戰(zhàn)則已,戰(zhàn)則地動山搖,天崩地裂,戰(zhàn)則抱以絕死而必勝的信念。
同時,我們還沒有必要隱瞞我們的打算,也就是讓美國人感覺得到,如果我們要戰(zhàn),戰(zhàn)場不僅僅是在臺灣海峽,戰(zhàn)場應該包括日本、韓國、關(guān)島、澳大利亞、新加坡等地的美軍基地,還有一天到晚在太平洋印度洋、馬六甲海峽和南海到處亂晃的美國航母。
我們這樣做,是想提醒美國,它在俄烏沖突中的這種穩(wěn)賺不賠的如意算盤,將來將不復存在。
按我提出的這種打法,如果美國贏了,他將有收獲;如果美國輸了,他將會遭受應該承受的代價。而不是像現(xiàn)在的俄烏沖突當中,不管什么結(jié)果他都是贏家,不管什么結(jié)果他都沒有風險。
也許,這樣一來,美國會靜下心來,讓他們那些拿了很多諾貝爾獎的狗頭軍師們拿起計算器,好好盤算一下利弊得失。而不至于像現(xiàn)在的俄烏沖突這樣,閉著眼睛拱火澆油,無所顧忌地推動戰(zhàn)爭,毫無壓力地讓戰(zhàn)爭無休無止。
過去,中國人對于“梧桐”臺灣,有意無意有一種奢望,希望美國不要直接軍事介入,因為那樣我們的勝算會大一些。可是,現(xiàn)在形勢變了。在俄烏沖突中,美國展示了一種自己穩(wěn)賺不賠、無窮無盡地消耗對手的戰(zhàn)略,同時,我們的力量比過去強大,統(tǒng)一臺灣本身已經(jīng)是一個毫無懸念的問題,統(tǒng)一臺灣的本質(zhì)已經(jīng)上升為中國崛起之路上對美國和全世界牛鬼蛇神的立威之戰(zhàn),所以,我們的策略也應該相應調(diào)整。不僅不再奢望美國作壁上觀,反而要主動把美國拉下水。拉美國和我們一起賭一把,這樣,至少讓它死了穩(wěn)賺不賠那條心。這樣,他至少會比較認真地考慮一下后果,三思而后行。
這就是,我作為一個普通的中國網(wǎng)民,在分析了俄烏沖突背后的邏輯之后,為未來的統(tǒng)一臺灣之戰(zhàn),所分享的一點個人思考。我的這個想法,用《孫子兵法·形篇》里面的語言來表述,就叫做:“善守者藏于九地之下,善攻者動于九天之上”。

