原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

5月21日，澳大利亞舉行了新一屆聯(lián)邦議會選舉，計票結(jié)果顯示工黨席位大幅領(lǐng)先于執(zhí)政的保守聯(lián)盟（自由黨-國家黨）。隨后現(xiàn)任總理莫里森承認(rèn)敗選，工黨領(lǐng)袖安東尼·阿爾巴尼斯將出任新一任澳大利亞總理。

澳大利亞是議會制國家，每三年舉行一次聯(lián)邦議會選舉。

這次改選眾議院全部151個議席以及參議院76個議席中的40席。獲得眾議院至少76席的政黨或政黨聯(lián)盟將執(zhí)政，其領(lǐng)導(dǎo)人出任總理。工黨目前已獲得76席，安東尼·阿爾巴尼斯等澳大利亞總督為他主持就職儀式后，便能正式上任。

保守聯(lián)盟8年零9個月的執(zhí)政地位宣告結(jié)束，莫里森這個“二百五”終于滾蛋了，他在選前民調(diào)落后的情況下（54%對46%），幾乎將寶全部押在了“反華”議題上，他的國防部長達(dá)頓甚至揚(yáng)言“工黨就是中國選定的政黨”。

莫里森這幫人一直在明里暗里告訴澳大利亞人-“中國干預(yù)了大選”，但這套鬼話在這次大選中并沒有起到作用，盡管他們在2019年曾經(jīng)憑此話題嘗到過甜頭。

有人或許認(rèn)為將莫里森稱為“二百五”有些過份，如果你看了21日法國外長勒德里昂對他的評價，“二百五”都算是客氣了。

勒德里昂說他是“臭名昭著的廢物”，他還幸災(zāi)樂禍地說，“莫里森的失敗的正合我意，莫里森對法國的行為（潛艇合同事件）顯示出了他的野蠻和不負(fù)責(zé)任、無能……”

法國人說得沒錯，野蠻、不負(fù)責(zé)任、無能、臭名昭著的廢物……就是莫里森這四年留給世界的印象。

對于中國來說，澳大利亞保守聯(lián)盟執(zhí)政將近9年來，尤其是莫里森2018年上臺，澳大利亞方面應(yīng)當(dāng)對中澳關(guān)系惡化負(fù)有全部責(zé)任。

莫里森內(nèi)閣為了配合特朗普政府以及拜登政府，幾乎是無時無刻地在挑釁中國，挑釁它的最大貿(mào)易伙伴，挑釁一個對澳大利亞長期保持友好政策的大國。

莫里森不斷地用頭往鐵板上撞，邊上還有人給它鼓掌叫好，現(xiàn)在撞到撲街，絕對是咎由自取。

不過，澳大利亞保守聯(lián)盟這次敗選，并不意味澳大利亞政黨的“反華抗中”路線失去了市場，而是在當(dāng)前背景下，“通貨膨脹”、“疫情影響”、“烏克蘭危機(jī)”、“經(jīng)濟(jì)不振”、“能源政策”、“氣候保護(hù)”、“福利保障”等問題都蓋過了“中國威脅論”。

而莫里森政府對上述直接關(guān)系到澳大利亞民眾切身利益的問題束手無策，到了選舉時只會一味地打出“反華牌”。實(shí)際上，工黨也打“反華牌”，但工黨對其它問題更能提出相應(yīng)的解決方案。

連美國《華盛頓郵報》都說莫里森的“拳擊式”政策已令澳大利亞精疲力盡，以致造成無可挽回的慘敗。

可是，當(dāng)美國媒體說風(fēng)涼話時，別忘了，莫里森的“拳擊式”政策正是美國要求他這么做的，而這個“二百五”也樂于這么做。

2019年5月莫里森領(lǐng)導(dǎo)的保守聯(lián)盟以一席優(yōu)勢險勝工黨，其中有一個原因就是他們成功炒作了“中國威脅論”，指責(zé)中國利用“微信”平臺影響講漢語的澳大利亞人，保守聯(lián)盟將自己塑造成“中國威脅論”的受害者，贏得了不少同情票。

然而，莫里森接下來的表現(xiàn)就像一個“刻舟求劍”的蠢貨，當(dāng)2020年新冠疫情大流行，以及中美貿(mào)易戰(zhàn)緩和，俄烏軍事沖突爆發(fā)等一系列新的變化出現(xiàn)時，莫里森仍然執(zhí)著于“反華”政策，在遭到中國連續(xù)重錘之后，還在嘴硬。

當(dāng)澳大利亞需要做出改變時，莫里森卻還要一條道走到黑，孤注一擲奉行反華政策，但是，他賭輸了，整個保守聯(lián)盟也被他帶到坑里。

保守聯(lián)盟執(zhí)政這8年多時間，正是中澳關(guān)系由好轉(zhuǎn)壞的時期。

它們共產(chǎn)生了三位總理，托尼·阿博特（2013-2015年9月）、馬爾科姆·特恩布爾（2015-2018年8月）、莫里森。

也就是說，保守聯(lián)盟三戰(zhàn)三勝，說明它的“親美反華”路線是有不少市場的。

總理之所以沒有連任，是黨內(nèi)斗爭的問題，在三年一次的議會大選后，保守聯(lián)盟還有黨魁選舉?！ぬ囟鞑紶柸〈⒉┨兀锷〈囟鞑紶柖际屈h內(nèi)選舉的結(jié)果。莫里森2018年上臺并不是議會選舉的結(jié)果，但他在2019年贏得了議會選舉。

21日他已經(jīng)辭去了保守聯(lián)盟黨魁一職，改由反華瘋子達(dá)頓接任，保守聯(lián)盟將以反對黨身份在議會里跟工黨較勁。

那么，就算工黨政府試圖緩和對華關(guān)系，實(shí)際操作中也是困難重重，更何況澳大利亞政府的“唯美是從”路線短期內(nèi)也不會改變，最多也只是從“激烈對抗”改為“溫和對立”。期待阿爾巴尼斯內(nèi)閣能扭轉(zhuǎn)中澳關(guān)系惡化局面，那是想多了，拿他會說中文來“證明”這種趨向，那只是一廂情愿。

目前中澳關(guān)系中的三大障礙根本不是澳大利亞當(dāng)局都夠克服的，所謂三大障礙就是指：政治、經(jīng)濟(jì)、軍事。

政治：中澳建交以來，雙方通過幾十年時間建立了一定的政治互信基礎(chǔ)。但2013年保守聯(lián)盟（自由黨）上臺后，就開始在政治上對抗中國，跟著奧巴馬政府推出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略起舞。

2014年阿博特內(nèi)閣的外長、防長，包括總理本身，都跳出來要求中國接受南?！爸俨谩苯Y(jié)果，并警告中國要遵守“國際規(guī)則”。放棄了南?！爸辛ⅰ痹瓌t，轉(zhuǎn)而配合美國對中國發(fā)起政治圍攻。

2017年，特恩布爾政府又推出《反間諜和外國干預(yù)法？，矛頭直接中國，倒打一耙指責(zé)“中國正在干預(yù)澳大利亞政治”。

2017年12月8日，中國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱，我們對澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論感到震驚，這種言論純屬捕風(fēng)捉影、無中生有，毒化了中澳關(guān)系氣氛，中方對此表示強(qiáng)烈不滿，已向澳方提出嚴(yán)正交涉。

特恩布爾用普通話說：“澳大利亞人民站起來了!”

意思就是澳大利亞是一個西方強(qiáng)國了，有能力插手國際政治事務(wù)，要跟中國劃清界線。

2018年，莫里森上來后，就完全按照這條路線處理中澳關(guān)系，而且更加極端，不用四年時間就毀掉了幾十年來的中澳政治互信基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)：中國成為澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，雙方在經(jīng)濟(jì)上是共贏的結(jié)果，澳大利亞能保持二十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好勢頭，是因?yàn)槊绹袌鰡?？并不是，美澳貿(mào)易額只有700億美元左右，不到中國一個零頭，澳大利亞依靠的是中國經(jīng)濟(jì)的迅速崛起。

但澳大利亞政客卻開始飄了，扯什么價值觀至上，一群流囚之后居然講“價值觀”？盜竊還是搶劫？莫里森的祖上還是詐騙犯，這能留下什么價值觀？

莫里森只要美國一個眼色，跑著比誰都?xì)g，5G合作、投資項目、港口開發(fā)等中澳合作項目，他都能以“國家安全”的理由一個個破壞掉。但澳大利亞卻認(rèn)為中國在貿(mào)易上還必須與澳大利亞保持密切合作，它將共贏當(dāng)成了對中國的單方面利益輸送。

中國又不是袋鼠它爹，憑什么慣著它？

2020年5月，中國宣布暫停接受澳大利亞四大肉類加工場進(jìn)口申報，接著針對澳麥加征高額進(jìn)口關(guān)稅，還暗示會采取進(jìn)一步措施。

澳大利亞對如此明顯的反制信號的反應(yīng)卻是“無知者無畏”，還跑去采購“臺灣鳳梨”表示反抗。

現(xiàn)在澳大利亞經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一系列問題與莫里森這個“二百五”的短視是分不開的，因?yàn)槊绹跀D占澳大利亞農(nóng)產(chǎn)口在華的市場份額。

軍事：美國在政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、軍事等領(lǐng)域頻頻向中國發(fā)起挑釁，用心之險惡，手段之卑劣有目共睹。

但澳大利亞就憑自己這身子骨，居然也在軍事上跟進(jìn)美國。亦步亦趨，甘當(dāng)走狗，刻意突顯自己的“五眼聯(lián)盟”成員身份。

2018年，澳大利亞國防部說在南海問題上“決不后退一步”！參議員莫蘭還叫囂要打一場全面戰(zhàn)爭，因?yàn)槲鞣皆谀虾Ｒ呀?jīng)輸了。

2019年開始全力配合特朗普政府的“印太計劃”，積極參加“美日印澳”四國同盟，也想來南海興風(fēng)作浪。

2020年7月23日，澳大利亞跑到聯(lián)合國遞交聲明（照會），對我國南海主權(quán)說三道四，聲稱拒絕接受中國在南海的歷史權(quán)利和海洋權(quán)益，否認(rèn)中國在南海建造人工島正當(dāng)性，不接受中國對西沙群島、南沙群島的主權(quán)主張……

同時，澳大利亞海軍派出5艘軍艦，前往菲律賓海域與美、日舉行聯(lián)合軍演，在南沙群島附近水域時（12海里之外）搞“自由航行”。

澳大利亞屁顛屁顛跟著美國跑到南海鬧事，不知道自己幾斤幾兩？這不僅會增加其軍費(fèi)負(fù)擔(dān)，還會令澳艦身處險境。

要介入大國之爭，首先，你得有強(qiáng)大而完整的軍工體系；其次，你得有隨時能征召的豐富兵源；再次，要有足夠的戰(zhàn)斗力。

這些，美國都不會允許澳大利亞擁有，美國只是將它當(dāng)成一個對抗中國的工具?！皧W庫斯”聯(lián)盟插了法國一刀，但目標(biāo)是中國，核潛艇這東西是澳大利亞玩得起的嗎？

袋鼠卻非要強(qiáng)出頭，它已經(jīng)不滿足于在村里扛搶橫行了。

莫里森派澳大利亞軍艦在保護(hù)什么“自由航行”？它在保護(hù)澳大利亞與中國的貿(mào)易航線不會受到中國的威脅，這不是二百五是什么？

中澳之間的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事問題，完全是澳大利亞自己造成的，新一屆澳大利亞想要解開？基本上沒有可能性，瞎混個三年罷了。

澳大利亞想要真正站起來，做一個堂堂正正的國家，就必須擺脫美國的控制，否則，將來沒人能救得了它。