作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

正如2022年美國的經(jīng)濟(jì)問題其實是2008年次貸危機(jī)的加強(qiáng)后遺癥，拜登這回的亞太之行無非就是當(dāng)年奧巴馬TPP的舊調(diào)重彈罷了。

2016年的TPP最后不了了之，并非是特朗普心慈手軟，只不過美國早就不是當(dāng)年那個可以拿出馬歇爾計劃來重整西方經(jīng)濟(jì)秩序的強(qiáng)者了。

在特朗普上臺之前，美國已經(jīng)肉眼可見的衰敗下去了，經(jīng)過特朗普和拜登兩位拆墻大師的一頓騷操作，美國剩余的國力根本無力支撐起泡泡吹起的宏大所謂印太戰(zhàn)略了。

2008年之前，世界涇渭分明，歐美負(fù)責(zé)可著勁的消費，各種PUA。

世界工廠已經(jīng)被認(rèn)定為工作奴，低端制造圖的就是便宜。

而資源國們可能會承受更悲慘的命運，假如你不像俄羅斯那樣自帶核武器庫，或者像澳大利亞命好，地大物博人口少又同為昂撒一脈，再或者像沙特那樣地緣優(yōu)勢突出兼長期肯花錢買平安，那么你擁有了資源就是自己取禍的根源，跨國資本一定會想盡各種辦法去控制那些優(yōu)質(zhì)礦產(chǎn)，本地不允許掠奪，那么就要被卷進(jìn)各種CIA們策劃出來的動亂里，搞得民不聊生。

當(dāng)然了，還有更高級一點的玩法，控制了國際金融的定價權(quán)，隨意操弄大宗商品價格，再大搞債務(wù)陷阱，讓一個個好好的，資源豐沛的國家都弄得頻臨國家破產(chǎn)。

還有一些更慘的，啥都沒有，如斯里蘭卡那樣，那就等著被各種花式蹂躪吧。

最后大家被壓迫了，剝削了，還得被各路掌握了話語權(quán)的西方媒體輪番過來指責(zé)，總之是自己各種不對，仿佛那些天量的財富自己長了腳，非要往歐美的口袋里跳。

今年各種唱空的人特別多，其實唱空中國從二十年前都已經(jīng)是一種時髦的學(xué)問了，還有個名字叫“中國崩潰論”。

當(dāng)然了，還有另一個學(xué)問叫“中國威脅論”，總之，你得看人家的目的：

想打壓你資產(chǎn)價格，制造恐慌性踩踏，就先拿中國崩潰論出來多喊叫一下；

想給自己的無能甩鍋，制造假想敵，多騙經(jīng)費，就把中國威脅論拿出來多用用。

有時候武器輪動太快了，以致于我們一邊崩潰一邊威脅，自己都快被繞暈了。

有一種研究經(jīng)濟(jì)的學(xué)說告訴大家，世界經(jīng)濟(jì)之所以能發(fā)展，是因為美國強(qiáng)大的消費需求帶動了生產(chǎn)。

意思是天選之子美利堅，靠花錢就能讓世界的經(jīng)濟(jì)維持下來。

這里怎么就透露著一點荒謬在里面，這世界收支平衡，你怎么可以只花錢不賺錢呢？請問你可著勁的消費，那么強(qiáng)大的消費能力到底是從哪里來的？

假如你說沙特人特能消費，幾千個王子天團(tuán)個個都自帶消金窟功能，著我們很能理解，因為他們命好，國家建在漂浮的油庫上，只要隨便開采一下石油，全世界都爭著拿好東西來給換。

但三億多人的美國，它并沒有生產(chǎn)太多的東西啊！

你看人家的貿(mào)易帳，永遠(yuǎn)都是一年比一年高的逆差數(shù)據(jù)，請問錢從哪里來？

呵呵，錢從美聯(lián)儲的印鈔機(jī)上來的，通過各種復(fù)雜的金融衍生工具包裝，各種操作，各種媒體洗腦，各種美軍武力恫嚇，最后就成了印鈔機(jī)里憑空就印出來天量的財富。

偏偏美元還不是真正的鈔票，只不過是一種借款憑證，但不要緊，借款也可以被包裝成資產(chǎn)，再多倒騰幾次以后，大家都會被繞迷糊，于是老老實實的認(rèn)了。

有些膽子特別大的，敢不認(rèn)的，像薩達(dá)姆、卡大佐之類的，直接就派強(qiáng)大的美軍過去給你滅國殺人立威，有些比較刺兒頭的，不好對付的，比如朝鮮、伊朗、古巴之類的，那就搞個國際組織來，聯(lián)合起來把你開除地球村的貿(mào)易名單，這就能搞得你生產(chǎn)出來的東西無法參與全球貿(mào)易，日子變得難過起來，慢慢的往死里折騰。

但08年以后，世界很多事情變了，老牌帝國主義的雄厚家底，都在一幫金融玩家的挖坑之下，慢慢的給掏空了。

美國的次貸危機(jī)以后，美國中產(chǎn)階級元氣大傷，富豪們發(fā)了更大的財，大量本來過著不錯的小日子的人階層跌落，鐵銹帶越來越多，社會矛盾越來越復(fù)雜。

為什么奧巴馬以一種非常左的姿態(tài)上臺，喊著要改變？

因為富裕階層用金融作為武器，拿走了社會絕大部分財富，倘若你再不肯給窮人多一些福利，去緩和一下社會矛盾，那么底層在熬不下去的時候，就會想辦法各種武力自救，社會秩序崩塌以后，再重建就更難了。

當(dāng)然了，奧巴馬其實可以用別的手段去削平貧富差距的，這就帶了點革命的色彩了，在美國敢這么干，可能會喜迎瘋狂的狙擊手伺候的。

所以你看，作風(fēng)看起來更左一點的桑德斯每次參加總統(tǒng)選舉，每次在民間都是擁躉無數(shù)，聲望無人能及，但每次都能被黑料纏身的競爭對手給干掉。

所以奧巴馬沒辦法從富人身上搞到更多的錢，那么只好把手伸向中產(chǎn)，窮人的醫(yī)療優(yōu)惠，最后買單的都是中產(chǎn)，最后很多中產(chǎn)們一算賬，辛苦出門打工度日，還不如徹底躺平拉倒。

這就是最近美國失業(yè)率的真相！老百姓雖然平時數(shù)學(xué)學(xué)得并不好，但到了涉及自身利益的時候人家就掰扯清楚了，蹲家里領(lǐng)救濟(jì)比出門拿底薪工作劃算，于是雇主到處都在喊缺人，而領(lǐng)失業(yè)金的各種社會救助的人反而攀升。

這么做肯定也有問題，躺平人口可能躺著比較舒服，還能偶爾參加零元購活動，但消費力肯定是沒有賣力打工來得強(qiáng)。

所以最近美國的消費數(shù)據(jù)就變得很難看了。

這又暴露了一個問題，如果美國不進(jìn)行一場觸及靈魂的社會大變革，很有可能這種消費萎靡的狀態(tài)會持續(xù)下去，所謂的消費最后還是得要人來完成的，頂層富豪們哪怕就是錢再多，一天也不可能吃掉幾頭牛吧。

那么美國作為全世界最強(qiáng)的消費國這個說法是不是就要被推翻了？

以前大家為美國而生產(chǎn)，排隊等著美國PUA的玩法，是不是就在邏輯上產(chǎn)生了問題了？

以前地球是圍著美國轉(zhuǎn)的，美國強(qiáng)大的消費需求像萬有引力一樣，吸引著世界貿(mào)易以美國為中心區(qū)設(shè)計。

現(xiàn)在這個引力沒有了，難道這世界就得停止轉(zhuǎn)動了嗎？

所以中國對外提出了一帶一路戰(zhàn)略，希望通過大規(guī)模的海外基礎(chǔ)建設(shè)來促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展形成正循環(huán)以后，就有了消費的能力。

對內(nèi)，我們搞精準(zhǔn)扶貧，通過消滅底層貧困人口，增加內(nèi)需，做大國內(nèi)的本土消費力。

雙管齊下，那么美國用消費畫出來的大餅就沒那么管用了。

當(dāng)然了，奧巴馬也沒閑著，又是重返亞太，又是搞TPP。

其實TPP就是美國人玩的供應(yīng)鏈去中國化的戰(zhàn)略，畫了個大餅，拉攏一堆同盟來圍追堵截，計劃是在中高端方面，用日韓來壓死中國的發(fā)展空間，中低端方面，用東南亞來取代中國的地位。

想倒是想的挺美的，但正如前文說的那樣，經(jīng)過歐美金融一陣作，歐美自身的消費力急速下滑，而中國則在幾十年的發(fā)展以后，催生出了龐大的消費能力，再加上中國一帶一路對外投資，向外建設(shè)。

這些是實實在在的苦力活，雖然看起來沒歐美的高大上，但勝在可觸碰，容易經(jīng)營群眾基礎(chǔ)。

美國試圖拉攏的那些小弟們，其實跟中國之間的貿(mào)易往來甚至早已經(jīng)超過了跟美國之間的貿(mào)易額。

這等于是讓那些國家把現(xiàn)成的大客戶給踢出去，然后去另開蹊徑。

這里還有個更實際的問題，產(chǎn)業(yè)鏈形成是需要積累的，東南亞普遍缺少重工業(yè)基礎(chǔ)，雖然這些產(chǎn)業(yè)看起來似乎很夕陽，按照股市大神巴菲特的看法，凈資產(chǎn)回報率低的很，資本連摻和的興趣都提不上，但沒有這些，所謂的輕工業(yè)就是無根之木。

除非美國拿出大量的真金白銀來實打?qū)嵲谠ㄔO(shè)，一并還有小弟們的基礎(chǔ)設(shè)施，最后你還得保證，生產(chǎn)效率能跟得上，比中國產(chǎn)品更具有國際競爭力。

所以TPP被精明的特朗普第一時間就給否了。

川總有他精明的一面，人家早就看出來了，重建這幫小弟是需要花錢的，這些錢在小弟們身上用出去，能不能看到效果還是個大大的疑問，但毫無疑問，主持分錢肯定就是個肥缺，就好像重建伊拉克，幾千億美元下去了，連個水花都沒有，錢去哪里了？大家心里都清楚。

奧巴馬主持的這一國策，肯定是給自己的團(tuán)隊們分蛋糕，這種費力不討好的玩法，川總才不會摻和。

川總的辦法比較直接，直接就上了個貿(mào)易戰(zhàn)。

但是美國的國力衰退的比白宮的策劃者們算計得更快。

美國在阿富汗跑路以后，等于是喪失了一大半對中東石油的控制權(quán)。

美元的根基是建立在對全球大宗商品定價的權(quán)利之上的。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，俄羅斯手拿大伊萬，重新定義了貨幣的價值，于是歐元美元這些靠吹打氣球吹起來的貨幣開始集體對盧布貶值。

盧布對歐元的匯率已經(jīng)漲到了7年前的高位。

這意味著貨幣背后的國家，如果有大量的商品作為信用背書，那么它的價值就該被重估！

為什么歐美那些人生下來就在羅馬？可以很輕松的就得到大量的物資，而發(fā)展中國家的人民，哪怕像巴西、阿根廷那樣生來就有數(shù)不盡的資源，還得過著最艱難的生活？

因為歐美掌握了商品的定價權(quán)，一切都是以他們統(tǒng)治世界為目標(biāo)來定價的。

所謂哪里有壓迫哪里就有反抗，對此不滿的人早就多了去了，包括沙特這些石油大佬們也對這種玩法十分不滿，但情勢比人強(qiáng)，沒辦法才屈服的。

現(xiàn)在俄羅斯拿著大伊萬來前臺撐腰，后面的自然膽子也大起來了。

于是我們看到的現(xiàn)實就是，美國的通脹高舉不下，怎么都按不住。

最近美國在炒作四月份財政盈余創(chuàng)歷史新高，因為每年四月份都是美國交稅的日子，更何況之前拜登高價賣出了大量特朗普低價收儲的石油，賺了很多錢。

但實際上，美國最希望秀出來的消費數(shù)據(jù)，還是非常令人不安，連沃爾瑪?shù)墓蓛r都被市場給一陣爆砸。

所以現(xiàn)在美元、歐元還能繼續(xù)控制大宗商品的交易嗎？

如果不能的話，那么從前那套歐美上等人靠消費就能拉動經(jīng)濟(jì)的套路還能湊效嗎？

沒有足夠的怨種借錢給歐美人消費，那么那一套循環(huán)就要出問題了。

現(xiàn)在老態(tài)龍鐘的拜登又來搞印太戰(zhàn)略，試圖把奧巴馬沒干成的干成了，這不是有點荒謬嗎？東盟十國首腦到美國開會，華盛頓給的大禮包是1.5億美元，錢不多，要求不少，搞得來的人面面相覷，這是打發(fā)叫花子嗎？

那么這么宏偉的印太計劃里，拜登又能出幾個錢，這些錢最后有幾毛到各國口袋里呢？

烏克蘭的400億美元撥款為啥那么爽快？因為這些錢都是給美國供應(yīng)商們，然后大家開些虛賬，搞一堆破銅爛鐵扔給烏克蘭，這種撥款要了何用？

沒有錢，又怎么去說服那些國家腦門子發(fā)熱，斷了跟大國之間的聯(lián)系，一門心思舔美國？畢竟華盛頓很遠(yuǎn)，大國很近。

最近網(wǎng)絡(luò)上又在炒作蘋果要求供應(yīng)鏈遷出中國。

其實這消息2018年開始就已經(jīng)越演越烈了，最后那些產(chǎn)業(yè)鏈的，沒辦法最后又回來中國了。

2016年的時候，滿世界都在炒作富士康要去美國了。

但最后富士康在中國代工份額，也被競爭對手們給分掉了不少。

更別說蘋果在這場手機(jī)戰(zhàn)爭里的不光彩表現(xiàn)，倘若美國不公開打壓華為，現(xiàn)在蘋果還能有這么高的份額嗎？

你又怎么敢肯定未來華為不會卷土重來呢？

重組產(chǎn)業(yè)鏈，想通過陰招遏制中國發(fā)展，以前來硬的都做不到的事，現(xiàn)在玩軟的真的就能干成呢？

今年二三月份的時候，西方聯(lián)合起來制裁俄羅斯，我說俄羅斯肯定沒事，扛得住，俄羅斯資產(chǎn)可以抄底，中國好多土生經(jīng)濟(jì)學(xué)渣們跳起來喊要完了。

不是說誰喊口號漂亮就能贏的，話語權(quán)對于連你說話都沒時間聽的人其實是魔法免疫的，世界上絕大部分人要的是真真實實的物質(zhì)，美國給不了，當(dāng)然，呱噪煩了，人家給你送來大量民主的炸彈，然后你就能失去一切，得到了“自由”。

24日我A大跌，有人說是因為拜登的緣故，這就未免太牽強(qiáng)了。

美國想圍堵中國，想遏制中國不是一天兩天了，哪位總統(tǒng)上臺都一樣，人家要打那是人家的事，但我以為過去的美國總統(tǒng)沒辦到，現(xiàn)在更加不可能辦到。

雞狗們隔三差五砸盤需要拜登批準(zhǔn)嗎？