安倍經濟學成功嗎?
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
判斷一個人一件事,不要看他說了什么,而是要看看他到底做了什么。
安倍經濟學從政府的角度看,絕對是成功了,但他的成功是建立在壓榨日本老百姓,討好財閥和美帝,于國于民到底有多大意義?我不是日本人,也不好評價。
當然,這對中國是好事。
*****
這些年來,日本品牌從消費電子領域里一點點的退出,被日吹們天天嘚瑟的元器件市場也一點點被中國企業給搶到手了。
還記得幾年前,國產手機商發布會上,言必稱自己用的是JDI的屏,現在連蘋果都引進京東方當自己的供應商了。
去年日本制裁韓國,限制氟聚酰亞胺、氟化氫等原材料出口韓國,掉轉過頭,韓國人就從中國大量采購相關替代產品,后來裁就不了了之了。
日本其實正在以肉眼可見的速度,明顯的衰退了。
安倍上臺以前,我們還能看到日本在宣傳自己的高科技,現在,除了工匠精神,還有啥好吹的?
日本申辦2020年東京奧運會,便是要主打旅游業的振興,WTF?一個發達國家居然要靠旅游業來打天下?旅游當支柱產業的,要么是小國寡民,呀么是欠發達地區,比如我們的東南亞朋友,霓虹好歹是G7成員吧!
*****
當然,安倍也不是傻子,即便他傻,日本精英政治體系里也不可能都出大傻子,一個擺明了錯漏百出的安倍經濟學為啥能讓安倍打破日本首相任職時長?在他之前可是有六年七相的奇葩記錄。
每個首相背后都有一幫政治勢力,誰也不肯服誰,吵架都能把國家給吵趴下了,等到安倍上位以后,居然做了8年,如果自己不辭職,到2021年9月任職期滿,那就要打破記錄了。
所以,安倍經濟學起碼是在穩定政府上起到了很好的作用。
其實,當家不難,窮家才難當,安倍上臺之前,日本政府債臺高筑,歐債風波一起,對沖基金的投資經理們第一時間就想到了做空日本國債。
因為,最高紀錄,日本政府的財政收入一半都要還國債利率。
但自從搞了安倍經濟學以后,日本政府借債更多了,利息更少了,做空的對沖基金們都抱頭痛哭,排隊上天臺了。
2020年,美國第一個搞無限QE以后,日本也跟著喊出無限QE的目標。
所以以后日本國債到底會懟多高,天知道,但安倍厲害之處就在于國債越發越多,利息越付越少,自從加征3%的消費稅以后,日本財相的日子不要過得太開心,再也不用擔心沒錢花了。
當然,日本央行行長也很開心,畢竟央行成了日本股市最大的莊家,股市從8000點漲到22000+,央行一下子也財大氣粗了。
這一招借錢炒股的計策非常高,老百姓因為日本央行的凈資產高,于是更有信心把錢借給政府了,消費稅加了以后,一個個勒緊褲帶過日子,省錢借給國家。
然后國家也不能總買國債、股票啊,多余的錢就拿去扶持大財團們,于是財團們開心了,財團資助的政客們也就舒心了,國會里各個派系都能團結在安倍身邊,政局自然就穩定了。
*****
有人問我,為啥日本這樣印鈔,依舊陷入到通縮里不能自拔?
這個問題問得好沒意思,比如你跟馬巴巴兩個組成一個小組,這個小組隨著螞蟻金服上市,馬上身價又要多幾千億,但你會因此變得更富裕嗎?
反而是馬巴巴太牛叉,擠兌死了一堆中小企業,你連跳槽的機會都少了,老板想996你都要喊加班萬歲,工資不給你加,反而可以設法通過減少補貼的方式給你降薪若干。
馬巴巴的錢多了那么多,但也不能刺激他增加消費啊,人家想要的早就都有了,但是你肯定要消費降級,本來吃方便面還要就榨菜,現在直接加一勺鹽,榨菜也省了,不通縮才怪呢。
奧巴馬、特朗普搞出的超級華爾街如此,日本的安倍經濟學也是如此,看起來市場上到處都是前,實際上老百姓根本越來越窮了,所以資本家們只好在醫療、教育這兩塊誰也沒辦法逃的地方漲價了,至于社會消費嘛,呵呵,那就請老百姓自己買緊一點的褲腰帶羅。
美國的不安定分子們都有槍,于是突突突事件變多,日本人連槍都沒有,于是抑郁癥、佛系和極簡生活開始盛行,這又進一步加劇了緊縮。
但日本好就好在是東亞文化圈的,東亞文化里從來沒什么小政府的說法,從來政府權威都烙印在骨子里頭。
這一波騷操作,進一步的加劇了政府的權威,而且安倍又會喊口號,看起來特別的賣力,所以老百姓也忍不住被洗腦了,認為這個領導還靠譜一點。
*****
有人又問,日本國債借那么多,為啥沒有像希臘一樣爆發債務危機?
希臘的債務危機爆發是因為希臘放棄了發鈔權,歐洲央行不是希臘家開的,人家搞KPI考核,你的數據一旦破了紅線,就要報警。
警報拉響,新債借不來,舊債逼上門,可不就債務危機了。
其實債務這玩意,只要不用還,就沒什么問題了。
安倍經濟學第一只箭,大搞QE,央行大肆購買國債,日本央行是歸日本政府管的,不聽話的央行行長是要被開除的,聽話的黑田東彥是才會被重用到底。
在黑田的具體操盤下,日本國債慢慢從商業銀行手中歸攏到日本央行手中。
只要大債主穩住了,零星的債務,市場完全可以充分消化,實在不行,日本搞個借新還舊再自己給自己發多一筆,都回收了。
現在日本國債負利率能發行,只要不用還本金,慢慢都給你置換成負利率債券,還怕換不起利息?
日本央行能逼著政府還本金嗎?
都這樣了,你做空日本國債是不是找死?
當然,日本央行買入了大量的股票,央行+日本財團聯合坐莊,隨便就讓股市翻了一番以上,大家都賺錢了,資產一評估,再設法做成金融產品,套現一下,什么日本社會養老金問題不就很容易解決嗎?
老年化的日本社會,只要能保證國家養老金按時發放,那么社會一定會非常安定的,社會安定了,政府權威就牢不可破,誰敢慫恿央行跳反,出來撕逼?
這就等于日本國債穩如狗,繼續印鈔票完全“大丈夫”。
*****
安倍經濟學其實壓根就沒想過把經濟給搞好。
經濟好不好真的有意義嗎?
安倍天天在那里念叨要變成正常國家,藍星里面兩大扛把子都不會同意日本變正常國家的,美國人有自己的利益在,肥肉含在嘴里,誰愿意吐?
日本被套著鏈子,才會動不動點頭哈腰,送上孝敬,你要讓丫正常化,你猜人家還會這么聽話?
至于另一個,有聽說過地緣政治學嗎?臥榻之側豈容他人鼾睡?
為了自身安全打算,丫都不能正常化!
安倍又不是傻子,這種事情難道他不知道?但是,能做到跟天天掛在嘴邊說,那是兩回事,起碼讓日本國民看到首相正在努力。
日本熱血漫畫里主角永遠都要挑戰看似不可戰勝的目標,圣斗士星矢那一次不是被打得鼻青臉腫才能小宇宙爆發?安倍好歹也提出了一個不可能完成的目標,那么就能繼續演下去,最不濟也能打悲情牌吧!
所以安倍在公眾面前努力扮演一個盡職盡責的悲情首相,另一方面通過日本央行作為手段從市場賺錢,收縉紳的如數奉還,收百姓的三七分賬。
如果大家責怪安倍經濟學沒有卵用,那好辦,把鍋扔給不讓日本變成正常國家的那些人,加上日本國難得的單一族群人口構成,反而能激發大眾的悲愴之心,更加擁護政府了。
那么這時候,政府如果還能把賺到的錢稍微找補一點給民眾,簡直是群體性的斯德哥爾摩綜合癥都要被激發出來的。
說實話,這不過是當年日本搞軍國主義的故技重施,只不過做了個微調罷了。
*****
有人又要問了,難道安倍竟是個壞人不成?
其實政客無所謂好壞,大家都是為了維護權利而戰斗罷了,他是個成功的政客,找到了一條好的路,打著“安倍經濟學”的幌子,干自己的私活。
日本經濟的問題是頑疾,沒有廣場協議還會因為別的問題撲街。
日本人說泡沫經濟破裂,導致年輕人不愿意生孩子,老年化社會逼得全社會低欲望,佛系,消費不振。
我信你才有鬼呢!
明明日本科技領先了很多年,為什么在互聯網、移動互聯網紅利里,沒有能分一杯羹?
工匠精神也只有羅太君這樣的凱子才會拿來天天吹法螺,我就問你,工匠磨出來一個金屬手機殼大幾千塊,1688上做工差一點的批發價9.9,花100元不到買一堆天天換,你怎么選?
手機本來就是個更新換代很快的東西,犯得著要那么好的手機殼嗎?
當然,羅太君有錢,可能一定要上一次當,但他會次次上當嗎?
普通人呢?
大工業化時代里,你跟我講工匠精神可以,但那是小眾,不足以支撐起一國之強盛!
我大清的江南織造手藝精湛吧,為啥后來被洋棉紗洋布打得整個紡織業都快破產了?
其實如今的日本,跟當年的我大清并沒有什么區別。
整個社會從上到下的搞世卿世祿,階級固化。
一個人想要在體系里保住位子,一定不能出錯,怎樣才能不出錯呢?把一件事情做到極致,肯定不會出錯。
工匠精神就此誕生!
整個社會為了保證不出錯,所以容錯率特別的低,誰都不敢越雷池一步,慢慢的變得故步自封。
我們看到,互聯網、移動互聯網時代到來以后,世界市值最高的企業都是那些一波機遇來臨,敢為天下先的,美國的硅谷能成功,那是搞了個納斯達克瘋狂炒作,忽悠全世界的資金過來給自己填坑。
日本人大搞經濟封建體,所謂的股權都是明股實債,拿了股東的錢隨便造,欠債你試試看?
軟銀是全世界第一流的創投機構,但為何沒有扶持起一家日本獨角獸?
日本企業里一定要論年資的,哪怕沒能力,只要有歲數,有資歷,就能隨便擋住新人的出路,老齡化社會其實不可怕,誰不老呢?可怕的是身體和心靈的雙重老化,拒絕接受創新,還把這一切振振有詞的包裝成“工匠精神”。
社會僵尸化形成以后,一切有活力的都會反過來被僵尸給吞噬。
美劇《行尸走肉》看過吧,只有人變成行尸的,哪有行尸變成人的?
安倍是既得利益者,一門三相,想必后輩里還能再出高官。
當然有背叛自己階級的個人,但不存在背叛自己利益的階級。
整個日本政壇就是維護世卿世祿,封建權力體系的第一悍將。
安倍如果真的要搞改革,第一個被改革下去的就是他自己。
所以他只能讓政府先維持住,但有意思的是,整個日本體系下,越是政府強有力,越是會加深社會的僵化。
其中原因自己體會。
當然,日本人天生是上好的苦力材料,民族性使然,封建體系之下,不能激發社會活力,但會大大提升體系的服從性,所以這個國家是不會一下子垮掉,只不過慢慢衰落罷了。
國與國之間講的是比較優勢,比較一下,日本起碼不用擔心種族問題吧,這就比歐洲強。
只要平安的活下去,肯定比天天尋死覓活強,這就是日本在G7里能屹立不倒的理由了。
找這么看,安倍經濟學其實是成功的。

