作者：汪濤
來源：純科學（ID：chunkexue）

一個全新的突出政治概念的出現，一定會對應其特定的意義，“百年未有之大變局”是近幾年非常突出的政治概念。這個概念是從2017年開始逐步流行起來，但事實上是當前中國最高領導人2013年一上任，就開始逐步在以不同方式表述這個思想。雖然對這個概念的解讀有很多，但這個并不僅是說給中國人聽的，而且是說給全世界所有人聽的。因為不僅是國內環境下講給中國人聽，而且在大量外事活動中講給外國友人聽。那么，無論我們如何來解讀，要想一下其他國家，尤其是美國人會如何解讀這個概念。在這個概念出現的最初，有人對時間上的討論有多種，認為應當是“千年”“五百年”“三百年”的都有，但最后穩定的說法就是“百年未有”。不說那么多年是不是謙虛呢？當然不是。因為說太多年反而就把準確含義給搞模糊了。那么，這一百年來都不會比這個更大的變局會是什么？其實無論我們怎么解讀，美國人聽了心里一定是非常發毛的。所以伴隨這個概念出現時，就有人不斷強調還是要“韜光養晦”。為什么會有這樣的爭論？含義再明顯不過了——美國真正成為世界領導也就是這一百年來的事情啊！所以，美國都不敢正視這個概念的確切含義。既然這個概念已經出現至少近10年，并且大力強調和公開宣傳至少5年了。表面看來美國近年來不斷地與中國全面開戰，事實上中國思想上早就已經在為這些年來的沖突做好準備了。

如果按毛主席的持久戰戰略，前面這些年的貿易戰、科技戰等是美國全面進攻的階段。今年俄烏戰爭的爆發，是國際局勢發生重大轉折的事件。大變局也隨之轉入中場，也就是進入戰略相持，并且中國也將在局部展開戰略反攻。

中美關系四大定律中，現在和未來起最主要作用的將是第四定律——連續折騰定律。但是，美國折騰中國的空間正在急劇萎縮。目前剩下能作為美國折騰中國的抓手已經不多了，主要就剩臺海等問題，因此，這是目前美國對臺灣問題的操作越來越向極端化方向走的原因。貿易戰可算是全面進攻，以芯片為重點的科技戰可說是又一個重點進攻的方向。

以芯片為核心的科技戰已經進行了快5年，中國在芯片上發力已經相當充分，目前已經接近在28納米水平上獲得完全國產化。因為芯片的技術進步已經越來越偏離摩爾定律，發展速度越來越緩慢，因此，給中國留下追趕的時間也越來越充分。最多再有5年，中國在EUV光刻機上也會突破，那時美國在科技上基本就沒多少可以再制衡中國的東西。

1989年3月5日，分裂主義分子在西藏拉薩制造動亂事件。3月7日戒嚴，至1990年5月1日戒嚴解除。此后美國只能通過自己或唆使其他國家領導人會見一下達賴給中國添一下堵，西藏社會越來越和平與繁榮。

在新疆，2009年7月5日在CIA背后支持的世維會、東突等策劃推動下，發生大規模恐怖襲擊事件后，零星的恐怖襲擊事件持續到2015年。當年9月18日，阿克蘇地區拜城縣一處煤礦遭遇恐怖襲擊，導致16人死亡、18人受傷。此后，新疆逐步走向安定，很少再有恐怖襲擊發生。CIA工作人員公開哭訴在新疆再也找不到線人了。

2012年9月10日，在日本于上午通過所謂“國有化”釣魚島的決定后，中國當晚發表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領海基點基線。隨后在13日，中國常駐聯合國代表李保東大使向聯合國秘書長潘基文交存釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線的坐標表和海圖。聯合國秘書長助理發言人隨后表示秘書長將根據《聯合國海洋法公約》妥為公布。2013年11月23日，中華人民共和國國防部宣布劃設東海防空識別區，包含釣魚島附近相關空域。從此之后，釣魚島就逐步風平浪靜直到現在。

2015年7月1日，《中華人民共和國國家安全法》開始施行，對付國外勢力推動的動亂有了系統的法律依據。

2016年南海中國幾個島嶼種完后，基本上就沒美國多少施展實力的空間了。在南海中國相當于已經有3個以上百萬噸級不沉的航母戰斗群。有美濟島、渚碧島、永暑島、華陽島、赤瓜島、南薰島、東門島等。另外，在西沙群島的浪花礁也在種島。

2016年1月6日，中國兩架大型民航客機降落永暑島。

2020年12月25日前后，運-20起降永暑島。

可供進駐一個集團軍的不沉航母。

美國就是把它的所有海軍力量都拉過來，已經不夠中國在南海軍事力量塞牙縫的。它時不時拉上歐洲幾個國家的海軍來南海游蕩一下，最多只是做做樣子而已，基本沒有任何威脅性存在。

2018年3月22日，時任美國總統特朗普簽署針對中國的總統備忘錄，正式開啟全面貿易戰。很快又開啟以芯片為核心的科技戰。但經過兩年的全面貿易戰，美國發現根本占不到什么便宜。隨后于2020年1月15日上午，中美第一階段經貿協議簽署儀式在美國白宮東廳舉行，標志全面貿易戰休戰。但這就完了嗎？當然不是，根據中美關系第四定律，美國針對中國的一個折騰結束之前，必然就已經在準備下一個折騰，否則是絕對不可能在某一個戰場休戰的。

2019年6月香港以反修例為名發生持續1年多的社會大動蕩。為什么會發生這個社會動蕩？如果孤立地看肯定是看不清楚的，但如果知道中美關系第四定律就會非常清楚：它是因為開始于1年前的中美全面貿易戰和科技戰完全達不到任何效果而被觸發的。2020年6月30日，《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》開始施行。很快香港社會逐步恢復正常，港獨和動亂分子逐步被清理。2019年香港的動亂還未平息之時，新冠疫情就在內地武漢爆發，配合得多么嚴絲合縫啊。中美關系第四定律得到完全精確地展現。

早在2020年3月的時候，BCI就提議不要使用新疆棉，并要求各大品牌給予回應。為什么？新冠疫情在2020年1月爆發后，當月22日武漢就封城，并在全國迅速采取了強有力的隔離措施。到3月份就已經清晰地展現出全國清零的結局。這可怎么辦？靠疫情搞不死中國啊！所以，表面看似莫名其妙的新疆棉花問題為什么會出現？有人分析說是因為一個心靈扭曲的中國女孩許秀中“賣國求榮”制造大量謠言導致的。一個只會說謊話的小姑娘會制造出如此大的國際事件？這怎么可能？因為新冠在2020年3月份已經清晰地在中國展現出清零的結局，根據中美關系第四定律，就必然會出現另一個給中國添堵的事件。如同能量守恒和動量守恒定律一樣，它是絕對不可能會在2020年3月份之后缺少的。所以，3月份中國疫情逐步清零了，就必然會開啟另一個折騰中國的戰場。中美關系第四定律迄今為止還從來沒有被違反過。

2020年12月30日，中國設立“交叉學科”新門類，并將“國家安全學”與“集成電路科學與工程”設為該門類下的兩個一級學科。國家安全不僅有系統的法律依據，而且開始有系統的學術支撐基礎。

到2022年時新疆棉花問題折騰不下去了，這就消停了嗎？當然不是，香港的疫情又爆發，隨后又是非常詭異的上海疫情，北京疫情。隨著上海、北京逐步清零，不明原因兒童肺炎，猴痘病毒又開始很詭異地、從流行病學的科學流調角度根本無法解釋地在世界多國同時爆發。中美關系第四定律迄今為止從來就沒有被違反過。如果這個定律被違反了，那就是美國的霸權已經結束了。

2022年2月21日晚，俄烏沖突爆發。很多網友給我留言是不是中美關系第一定律：幺蛾子定律又應驗了？我當時也很疑惑，因為根據原來總結的規律，幺蛾子周期應當是10年左右。從2020年初出現新冠的大幺蛾子到現在才2年，怎么又出新幺蛾子了呢？現在看來，因為隨著雙方實力對比的轉化，美國從發起新一輪遏制折騰中國的行動，到遭遇清晰失敗的時間越來越短，所以也越來越快地轉換新的遏制折騰周期，這樣遇到新幺蛾子的事件也就越來越頻繁了。本來2021年底設想通過奧密克戎新式生物武器，以引爆香港疫情誘發深圳、上海與整個中國疫情的大爆發，但剛剛開始操作到一半俄烏沖突爆發了，俄羅斯把美國在烏克蘭的生物武器研發證據大量繳獲并給抖落出來。

與此同時，借助俄烏危機操弄臺海問題愈演愈烈。可是，拜登剛剛在日本宣布美國會保衛臺灣，話音未落，美國得克薩斯州24日就發生十年最嚴重的惡性校園槍擊案，造成21人死亡的幺蛾子。中美關系第一定律的“幺蛾子定律”越來越頻繁地得到應驗。

除了臺海，美國已經很難再找到針對中國制造麻煩的下手之處了，下嘴之處也很難找。

從軍事力量上來說，中國軍力正在爆發性地增長。不僅在空軍的隱形戰機技術、海軍的航母、055驅逐艦、核潛艇、無人機、DF41等技術領域追趕上美國，而且從DF-21D開始，DF-26、DF-17、YJ-21、上帝之杖天基動能武器、激光反衛星、巡飛彈等全新的創新武器系統不斷出現，擁有越來越來多美軍沒有的新型武器裝備，搞得美軍心神不寧。各種火箭炮等常規武器上也趕超美軍。當然，不管我們武器裝備發展到什么程度，戰忽局永遠會以“與美軍還有幾十年的差距”來進行統一定調。

2022年4月份，中國新能源車滲透率已經超過四分之一，達到25.3%。我在《純電動一統天下》一書中預言的純電動車以指數增長快速普及的模式，雖然因2017年左右騙補等問題受到3、4年的拖延，現在很快將變成現實。2021年，中國新能源車重新進入爆炸性增長通道，當年同比增長160%，達到352.1萬輛。2022年1-4月，我國新能源汽車銷量累計銷量135.2萬輛，同比增長128.4%。按照這樣的發展速度，2022年新能源車銷量會達到800萬輛以上。至2025年，新能源車滲透率就將接近100%，燃油車完全被淘汰的進程正走入快車道。

同時，中國汽車尤其新能源車出口非常強勁。2021年中國出口汽車213.8萬輛，同比增長速度是102%。2022年1-4月，中國汽車出口85萬輛，同比增長44%，其中新能源車出口24.5萬輛，同比增長92%。這說明什么？中國新能源車已經成氣候。燃油車“絕對一無是處”，將被新能源車完全替代已經指日可待。2022年3月，比亞迪在全球首先宣布完全停產燃油車。2022年還沒有停產燃油的車企，其破產倒閉也將指日可待。新能源車的大變局已經進入中場，5年之內在全球全部完成切換。因為還活著的車企只剩下全部生產新能源車的了。這個大變局意味著什么？

一是石油的全球需求量將進入雪崩下降的通道。中國在石油能源上的對外依賴將迅速緩解。

二是中國將攜新能源車的東風迅速地從根本上改變全球汽車產業的格局。中國汽車出口未來幾年將增長到千萬以上的級別。中國車企在全球汽車市場的份額將又是一個如手機、電視那樣的壟斷者。

三是戰略上有重大價值的，美國將完全失去通過石油能源卡中國脖子的抓手。不僅石油的需求將快速下降，疊加中國能源進口的多元化，將使中國能源安全形勢，尤其石油戰略安全形勢迅速得到緩解。2020年中國石油進口量5.4億噸，對外依存度為73.6%。雖然人們的注意力都在芯片上，但事實上，對于真正的戰略安全來說，石油的戰略安全問題比芯片嚴重得遠不是一個數量級。如果打起仗來，中國并不擔心芯片被卡，但卻對石油通道被切斷很憂心。但是，2021年石油進口結束長期暴增的形勢，下降5.4%，為5.13億噸。2020年中國石油進口量將很可能是歷史的永久性峰值。因新能源車的爆炸性發展，到2025年就將使石油對外依存度降到49%的風險警戒線以下，并且隨后還將在2030年雪崩式地下降到20%以內。此時，就是中國可以徹底放手最終解決中美關系和臺海問題，而不再擔心受任何制約的時候。

2020年，光伏及風電的成本開始低于煤電。因而，能源的大變局也進入中場，光伏和風電進入無障礙爆炸性增長的階段。根據中電聯數據，2022年1至4月中國電力發展格局如下表所示：

非常值得注意的是，光伏在新增裝機中已經占據第一位，并且超過火電一倍，在新增裝機中的占比居然已經超過40%，同比增速還達到138.42%。風電的新增裝機容量也超過了火電（雖然兩者的裝機容量與發電量不能簡單比較）。未來光伏和風電將進入長期爆炸性增長的階段。不僅使中國火電迅速進入雪崩下降通道，而且光伏和風電還會大規模出口海外。

所以，從今往后可以不用再談什么碳排放問題了。它是一個問題，但卻是一個不需要去考慮和解決的問題，因為新能源車和光伏等新能源發電的超高速發展，很快就將使化石能源進入雪崩下降的通道。

很多人都可能會提到美國最大的優勢，就是它有美元的霸權地位，這個的確不錯。但是，一切事物都有一個量的問題。美元是有霸權優勢，只要印錢就可以拿來換東西。但是，這個優勢是要有數量上的限度的。過去，美國是通過印美元從國外換東西，然后通過金融危機割韭菜、薅羊毛把印的美元收回來，這樣的美元優勢才能長期保持。但從1998年開始，美元的這套游戲事實上就不是太靈了。美國在1998年的亞洲金融危機中，在香港金融戰失利，美元的游戲就開始不太順利。

從20世紀70年代至今，美國的政府債務一直是增長的。但因為其GDP也是增長的，所以只要債務的增長不超過GDP的增長，問題就不大。但可以看到，上圖中用淺藍色虛線簡單擬合的分段債務增長直線，其斜率基本上是不斷增大，只在少數年份略有減少。尤其在2000年以后，債務增長的斜率不斷加大。在2015年到2019年時略有減緩。這個還真得稍微點贊一下懂王剛上臺那段時間經濟有所好轉。可是2020年就有一個近乎垂直的上升。到現在雖然稍微減緩，但依然在遠高于GDP增速的比率在增長。

以上是美國政府債務占GDP的比例。從中可見在1985年之前，這個比例都在40%以下。而在此后就不斷增長。1995年至2000年，在克林頓領導下，通過互聯網革命，使美國經濟真的只是靠自身科技與經濟發展獲得很大進步，政府債務占GDP比例甚至一度縮小。但從2000年之后又重新增長。尤其是在2008年之后，有兩個急劇增長的高峰。一是2008年次貸危機導致其從65%左右快速增長到超過100%。從2020年4月份美國疫情大爆發時的108%，急增到2021年3月份時歷史峰值133.755%。目前在130%左右。僅在過去14年之內，美國政府債務與GDP比例翻了一倍。對應增加的債務數額從不到10萬億增長到30萬億。2008年之后，消耗了這么大的美元優勢，美國多得到了什么？增加了什么？回答是什么也沒得到。越是折騰中國，美元優勢毫無意義的損耗就越多。僅僅因為要用生物戰來折騰中國，結果是折騰了自己，白白地多消耗了8萬多億美元。為什么不用這8萬億美元來建設基礎設施、增強芯片研發、增加科技投入、甚至研發新武器增加至少維持對中國的有效威脅也可以啊？結果是就因為要用生物戰來搞中國，把自己的8萬億美元優勢搞沒了。以目前美元國債10年期利率2.76%計算，30萬億政府債每年僅利息就需要超過8000億美元。

2009年7月，美國國務卿希拉里·克林頓在東盟會議上首次提出“重返亞太”戰略。后來改為“亞洲再平衡”。一直到現在，不同時期說法做法不同，但美國事實上就是全力針對中國政策的延續。再平衡的結果就是自己的政府債務越來越不平衡，美元越來越不平衡了。

2000年時，全球各國對美元的儲備量占比大約為72%，截止到2022年初已經降到不足60%。目前美元在全球貨幣支付中的占比也已經降到了38.85%。

俄烏沖突中，俄羅斯證明了利用自己的資源優勢可以完全拋開美元。這就是美國帶領一眾小弟把俄羅斯盧布開除SWIFT的結果。它的最大歷史意義就在于：美元霸權已經遠遠不像過去人們認為的那樣是不可戰勝的了。

美元的貨幣錨主要有三個：石油、軍事力量、科技。因為新能源革命，石油的國際貿易規模將急劇萎縮，本身就將不再是一個合適的國際貨幣錨。美國的軍事力量將不再有壓倒性的優勢。因中美關系第三定律（遏制背反定律），其利用芯片制裁中國必將面臨的最終失敗，將證明美國的科技不再具有壓倒性的地位。

因此，美元作為國際貨幣的三個主要的貨幣錨，最遲在2030年前就將完全崩塌。這就是現在各國為什么越來越快地拋售美元儲備的根本原因所在。但在過去，美國過度地將自身的利益押注在美元的國際貨幣地位上，誰敢動這個根基，美國就不惜一切地進行打壓，甚至以戰爭手段毀其國、滅其主。遇到一切問題都采用印錢的方式來解決。對美元優勢的依賴和消耗陷入無邊無際的狀態。這種戰略決定了維持美元地位的成本越來越高，收益卻越來越低，依賴美元的支出越來越大、越來越多。美國在美元上早已經陷入巨額虧損狀態，卻至今深陷泥潭，難以自拔。

因為剩下可被用作折騰中國的抓手已經越來越少，因此，美國對臺海問題的操作就不斷向極端化方向發展，這使很多中國人非常煩惱。那有沒有從根本上解決這個問題的方法呢？這里不是說如何統一臺灣，而是先從根本上徹底斬斷美國將此作為折騰中國的抓手。絕大多數中國人可能感覺這個幾乎是不可能的事情，但真正的創新就是將過去認為不可能的事情變成可能。

美國對臺海問題的操作是有上限的，就是絕對不可能真正讓臺灣公開獨立

這個問題過去也有很多人談，但都沒有談到真正的要害。設想一下，如果臺灣在美國唆使下公開宣布獨立會有什么后果？我們千萬不要只是先想著梧桐，而是先看美國會做何反應？它是否可以正式承認臺灣？如果不正式承認，你鼓動著臺灣獨立，可是它宣布獨立后你又不承認，這叫什么事情？那如果美國承認呢？必然面臨的后果就是中美之間立刻就得斷交，因為這是大陸很清晰的紅線，更準確地說是高壓線，碰上就得死。這就是為什么大陸在面對美國在臺海問題上挑釁時，往往會用“中美之間將會地動山搖”這個含蓄的話來警告的準確含義。中美斷交的后果是什么？這當然是極其嚴重的。美國95%以上的政客都可能會反對中國大陸，支持臺灣獨立，但99%以上的政客都絕對不會允許中美斷交，這個后果實在是太大了。僅舉一些簡單的例子：所有持中國簽證的美國人，其簽證都將作廢，限期離開中國大陸。同樣，在美國的中國人（包括幾十萬在美國留學的中國大陸學生和他們的家人）也都將限期離開美國。這個可不是驅逐對方幾個外交人員的問題。這對美國的影響是什么？我們僅舉一個很小的例子來說明。

多年前我時常因公出差去美國亞特蘭大，有一次與一個已經移民到亞特蘭大的我原來的同事一起吃飯交流。他在亞特蘭大做物流生意，席間他抱怨亞特蘭大當地人真是太沒有遠見了。因為有很多中國留學生在亞特蘭大，當地人說中國留學生的家人在當地買房，把當地的房價都炒高了。因此就不斷鬧騰，最后出臺了法律限制中國人去當地留學。過去每年在亞特蘭大的留學生數量也就4000多人，看起來并不多。但是，因為這些留學生的家人可能在當地買房，這些學生的爺爺奶奶等可能也就跟著過來住了。因為有這些中國人，很多配套服務的中介、餐館、律師、超市等等業務就興旺起來，吸引了更多的就業人員。在限制中國留學生的法律出臺后，所有這些相應的業務和相關人員全部一次性清零，也就是走了3萬多人，結果是整個亞特蘭大的房地產市場一下就崩盤了。過去一套House有20萬-30萬美元，到當時10萬美元不到就能買到。我的老同事問我要不要在當地買一套，我說：瘋了，最多也就每年出差來一趟，不管它有多便宜，我跑這地方買房干嘛。如果數以百萬計的持中國大陸護照和美國簽證的中國人瞬間必須離開美國，全美國的房地產馬上就崩盤了，由此導致整個美國金融系統崩潰。僅僅就是這么一個細小的問題就足以讓整個美國陷入經濟災難，更別提其他很多問題了。

當年美蘇之間的冷戰無論打到什么程度，雙方都有一個絕對的底線就是不能斷交。這是在美蘇之間幾乎沒有什么經濟聯系的前提下維持的絕對底線。驅逐外交人員的游戲都可以玩，一次驅逐10個、50個、100個都可以，但就是絕對不能玩到斷交的地步。我們說臺灣和烏克蘭問題不一樣，最大的區別其實是在這里。其他國家無論如何支持烏克蘭，如何譴責和制裁俄羅斯，都不會走到與俄羅斯斷交的地步。可是在臺灣問題上卻完全不一樣，這沒有任何回旋的余地，對所有國家都一樣。所有與中國建交的國家都有一個絕對的前提條件，就是必須得宣示承認一個中國，并且中華人民共和國是中國唯一合法政府，與臺灣不能有外交關系。

所以，如果臺灣一公開宣布獨立，馬上就給美國和所有北約國家全都出了一個天大的難題：任何國家膽敢承認臺灣獨立，立刻就會面臨與擁有全球核打擊能力的中國斷交的問題。這個是一桿子就插到底的，沒有任何懸念，沒有任何可談的，也根本就沒有任何人會懷疑。甚至于連口頭上的官方正式支持都絕對不能有。因為它不僅是理論和法理上的可能性，而且是很多在海峽兩岸倒來倒去的小國家身上一再充分證明，100%不可能會有錯的。與中國的關系可以好、可以不好，但斷交了就是沒關系了。

由此我們也就會明白，這個早在毛主席和周總理他們第一代領導人剛剛建國的一開始就立下的外交鐵律，在今天具有的價值是何等之偉大。正是這個外交鐵律，確保了今天臺灣在事實上根本不可能有公開宣布獨立的任何空間存在。所以，如果臺灣公開宣布獨立，先不要去談梧桐的問題，包括美國在內的所有北約國家，連一句官方正式支持的話都不敢公開說。除了那些沒人關注的小國家，并且是現在就已經與臺灣就有所謂邦交關系的國家，沒有其他任何國家有膽量會公開承認臺灣的獨立，甚至于任何承認的官方表示都不能有。不僅如此，過去已經與中華人民共和國建交的國家，只是需要說“承認一個中國”。但如果臺灣一公開宣布獨立，反而是逼著所有這些國家不僅要再次重復一遍“承認一個中國”，而且還必須要公開地、正式地澄清一下“不承認臺灣獨立”，同時還給大陸梧桐提供了法理依據，那臺灣公開宣布獨立對它的意義是什么？

所以，想明白這一點就會清楚：臺灣公開宣布獨立這條路是根本就不存在的。

既然如此，為什么美國還要不斷地挑唆臺獨呢？顯然，最多的價值也就是給中國添堵，只是一個惡心戰。或者，推動臺海發生一場戰爭，美國及北約、日本等國卻置身事外，類似俄烏沖突時一樣對中國進行全面的制裁和封鎖，以打破中國發展的進程。

過去，我們在此問題上有幾個默認的觀念：

一是認為臺海問題如果要和平解決，需要由大陸、臺灣地方政府、美國三方的共同努力。我們無論在內心深處還是在口頭上都承認美國在這個問題上是有發言權的，并且是可以有所作為的。但現在看來，這完全是幻想。美國在臺海問題的解決上不可能會從和平統一的角度出發來考慮問題。所以，再給美國這個資格和地位是不可能有任何積極意義的。

二是認為梧桐就是大陸攻臺，并且是在阻止外界勢力干擾的前提下，在外援到達之前解決戰斗。美國智庫和官方唯一討論的問題是如何讓臺軍抵擋足夠的時間，以爭取外援到達。這給了我們一個非常錯誤的暗示。因此，我在“如何用偉大領袖軍事思想指導統一戰爭”一文中，首次提出采用解放軍傳統的“圍點打援”戰術，將主攻方向轉為打擊援軍。不是在援軍到來之前攻下臺島，而就是圍住靠近大陸的某些小島，并且盡可能地提供充分的時間讓外援到達，從而使解放軍有機會打擊外援。此后，越來越多的網絡大V就開始提梧桐的戰爭對象是美軍的問題。可是，這么簡單地講，表面來看好像學得有道理，實則是非常有害的。因為戰爭不是如何打的問題，很關鍵的一點是必須要有充足的開戰理由。如果什么前提條件和理由都沒有，你如何將戰爭的對象從臺軍轉向外軍呢？你總不能到時候隨便地就說我要統一臺灣，所以就向外軍開戰吧？所以，最困難的事情不是如何打，而是以什么合理的理由，或者說白一點就是合理的“戰爭借口”向支持臺獨的外軍開戰？這個問題不解決，就只能是紙上談兵，落不到實處。

當我們認真考慮以上問題后，就會猛然發現有一個非常好的法理依據：根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國作為二戰的戰勝國，是有在日本駐軍權力的。并且，當年美國的確就邀請過當時的國民黨政府派兵駐軍日本，并且已經開始有計劃和行動。1945年8月17日，盟軍中國戰區參謀長、美國將軍魏德曼向美國政府報告稱，已經同蔣介石討論過占領日本的問題，最初要求蔣介石派遣5萬軍隊駐軍日本。1946年3月，中國成立了“盟國對日管制委員會中華民國駐日代表團”。當年報紙上已經公開報道準備派遣1.5萬人的67師駐軍日本，但因多種原因此事最終擱置。67師被派往內戰的戰場，并被粟裕領導的華中野戰軍重創。此事至今被很多中國人作為一件憾事時常談起。但是，我們為什么只認為這是一件憾事呢？從法理上說，中國在日本駐軍的法理權力并未因此而完全消失啊？為什么人們不再認真看待這個事情？因為大家都認為美國顯然不可能同意解放軍去日本駐軍。但是，你美國同意不同意是一回事，我們有沒有這個權利那是另外一回事啊。你美國不是老用臺海問題惡心中國嗎？我們為什么不用這個事情惡心回去？憑什么說解放軍就一定不能在日本駐軍？同意不同意那是你美國的態度，能不能在日本駐軍是我解放軍的本事，并且是取決于我們中國有沒有這個心情和需要。我們不能只是說“中國人民是不好惹的，惹急了是不好辦的”，我們得給美國人具體說清楚不好辦在哪里，那就是惹急了我是要在日本駐軍的。

我們可以只是在學術上或只是紙面上談談這個事情。讓美國不好辦不僅僅是真的“動手”，也要學會美國人只動動嘴就讓對方很難受的本事。

我們也可以與美國正式提出駐軍日本，更直接地、更狠地動動嘴。

可以提與美軍共同駐軍日本，也可以提美軍全部走人、重返歐洲，這地方只由我解放軍來負責就可以了。

我們可以只是提解放軍在日本駐軍的問題，也可以聯合俄羅斯，甚至于聯合英國、法國一起在日本駐軍，人家可是也有在日本駐軍權力的哦。至于他們怎么看待這個問題，那是他們的事情。請不請是我們的禮數，來不來是他們的自由。

你美國沒有資格在中國面前說從實力地位出發，但我有資格說無論從法理還是從實力地位出發，解決臺海問題從此與美國再沒有任何關系，美國在這個事情上從此再沒有任何發言權。

我們可以協商著解決問題，但如果美國再在臺海惹事，我就必提與美軍在日本“換防”。臺海不是問題，不需要討論，這個我們想怎么做不需要和美國協商。可以協商的只是解放軍在日本駐軍。不是臺海以什么方式解決，而只是解放軍在日本駐軍以什么方式實現。如果臺海問題不能和平解決，解放軍就根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》打進日本駐軍，以兌現中國作為二戰最終戰勝國的神圣不可侵犯的權力。如果沖繩島甚至整個日本的軍事基地駐的都是解放軍，臺海問題那還叫問題嗎？

你美國老是操弄臺海問題讓中國心煩，我就用駐軍日本論讓你更加心神不寧。

不到萬不得已，我們不會為臺海打一仗，都是中國人，很不值得。但為駐軍日本打一仗，我個人認為還是很值得的，那樣什么歷史問題就全都解決了。所以，在駐軍日本問題上，我們是會越來越積極主動的。在臺海問題上，如果要動武坦率地說我們真是有些顧慮的，但在駐軍日本問題上，我們動起武來好像顧慮不會太多。

本來在日本駐軍是可以不用和日本談的，但也可以與日本說說：解放軍不像美軍，我們是有“三大紀律八項注意”的。并且，如果解放軍駐軍日本，費用可以只收日本付給美軍的一半，那是相當地優惠，可以回去好好考慮一下。

如果只是解決歷史問題，好像還是不夠。臺灣與烏克蘭不同的另一個重要方面是純粹從地緣角度來看的：烏克蘭與很多北約國家接壤，但臺灣卻是孤懸在大陸東邊不遠的海上。在歐洲，美國能聯合的有實力的國家很多。但在東亞，美國能指望上的國家只有日本和澳大利亞。當年鄧公去美國訪問時，有人問到臺灣問題如何解決，會不會武力攻臺？鄧公當時回答：我們現在沒有能力攻臺，但可以有能力封鎖臺灣。40年前我們就有能力封鎖臺灣，現在當然更有能力做到。我們可以默許有人賣武器給臺灣，也可以直接動用主權把運往臺灣的武器查扣下來。與臺灣的貿易可以默許臺灣地方海關查驗，也可以中國海關總署在武警和解放軍支持下直接在海上攔截查驗。可以默許某些國家的政客專機在臺灣降落，也可以認為未經中國許可的這類航空器都是非法的對中國主權領土的入侵，直接用導彈將其擊落。

通過駐軍日本論可以解決日本問題，那澳大利亞怎么解決呢？為駐軍日本打一仗只是解決歷史問題，但澳大利亞那可是有非常充足資源的啊！這地方資源太豐富了、多到讓人流口水，并且即使在能源市場大變局之后，鐵礦、尤其鋰礦是中國未來長期迫切需要的資源。所以，除了日本駐軍論，我們還需要另一個方法徹底制服澳大利亞。這需要建立兩個法理依據：一是對等主權威懾論，二是保護貿易通道、打擊海盜論。

“對等主權威懾”是說如果有其他國家以任何方式威懾中國的主權，中國就有理由反威懾甚至占領對方的主權領土。北約的“人權大于主權”的論調都敢提，我們為什么不能提“對等主權威懾”？這不僅是為解決澳大利亞干涉臺海的問題，而且可以解決立陶宛等國在臺海問題上的騷動。我們可以與白俄羅斯、俄羅斯在立陶宛邊境舉行大規模的軍事演習，派出十萬解放軍過去練練。如果澳大利亞再敢摻和臺海問題，我們也可以“對等主權威懾”的理由，在澳大利亞附近舉行海上軍事演習。也可以保護中澳貿易通道的名義在澳大利亞附近建立軍事基地。

最近中國就在南太有很多外交上的重大進展。王毅外長正在出訪8個南太國家，這個當然是“不針對任何第三方”的。

過去，因為我們實力較弱，只想埋頭發展，所以采用的是多一事不如少一事的策略。但現在，為什么總是干等著對方來找中國的麻煩，而我們只是防御呢？僅僅防御是不夠的，進攻就是最好的防御。一定要讓對方老想著如何躲避中國找麻煩，才能最有效地避免他老來找中國的麻煩——我正發愁怎么才能找點你的茬呢，你居然還主動送上門來了。上述所談的幾個抓手不僅僅是反擊的手段，更是主動出擊的手段。我們要讓對方清楚地明白：現在是中國急著找他人麻煩的時候，不是躲避他人的時候，所以，在涉及中國主權問題上，你最好躲得遠遠的。我本來就看著澳大利亞的那么多極為優質的礦藏，硬要說一點想法都沒有好像有點違反人性噢！稍有點虛偽、不夠客觀嘛！你還主動來遞梯子，如果我們不借梯上樓那實在是很對不起澳大利亞的某些政客們一番苦心啊。在南太這地方打一仗，總比在臺海打一仗要劃算太多了吧？我們又不是一定要占什么領土，能“保護好貿易通道”就可以了。

本來中國是很好說話的，中國海軍可以與澳大利亞海軍一起聯合保護好中澳貿易通道。可是2021年11月22日，澳大利亞防長達頓與美英外交官正式簽署“AUKUS”合作協議（中文翻譯“澳哭死”協議）。如果澳大利亞老是要主動跑來干涉中國主權，中國海軍只好被迫殲滅澳大利亞海軍、借“澳哭死”協議把英國和美國綁在一起打一頓，以更好地保護中澳貿易免受澳大利亞、英國和美國的威脅。