中美上演世紀(jì)大博弈，美國豁出去了玩一把大的

作者 :秋雨舞春風(fēng) 2022-06-02 18:00:15 圍觀 : 次評論

當(dāng)一個人的內(nèi)在沒有什么底蘊，只能依靠外在的穿衣打扮來彌補這份缺憾；當(dāng)一個國家的實力嚴(yán)重下滑，就只能依靠高調(diào)的政治口號與戰(zhàn)術(shù)層面的微操來彌補戰(zhàn)略層面的重大缺失。

現(xiàn)在的美國就是這樣一個狀態(tài)。過去，美國一呼百應(yīng)，是因為走到哪錢就撒到哪；現(xiàn)在，美國幾乎孤掌難鳴，是因為不但窮到摳摳搜搜，而且還經(jīng)常從盟友、伙伴那里敲一竹杠子才滿意而歸。

這一次，拜登借著這種政治戰(zhàn)術(shù)微操巧妙地提升了韓國莫名的民族自尊感，讓右翼的新總統(tǒng)尹錫悅獲得更大的政治威望和支持，以便讓韓國更聽話。

而剛剛上任的尹錫悅政治基礎(chǔ)尚未牢靠，自己很想借著拜登訪韓增加自己的政治資本和威望，在國內(nèi)尤其是右翼陣營內(nèi)確立無可撼動的老大地位，方便后面的施政。

那么，韓國和美國各自想通過這次訪問獲得什么呢？

1.美韓關(guān)系新進(jìn)展，未來組建“新北約”？

美國想要什么，我們從拜登第一個參觀的地方就可以看出一二。

5月20日，在韓國總統(tǒng)尹錫悅陪同下，拜登參觀了全球最新的3納米芯片生產(chǎn)線，據(jù)稱這也是全球第一次投入量產(chǎn)的3納米芯片。

韓國三星，3納米芯片，這些組合起來就是美國一直念茲在茲的“半導(dǎo)體反華聯(lián)盟”，美其名曰——“基于民主價值觀的供應(yīng)鏈同盟”。可以說，面對中國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的突飛猛進(jìn)，美國必須維護(hù)自己的技術(shù)壟斷地位。為了鞏固這一地位，拜登也在積極把韓國拉入到對華技術(shù)封鎖的隊伍當(dāng)中，同時也強迫臺灣省的臺積電到美國設(shè)廠，不讓臺灣企業(yè)所擁有的先進(jìn)芯片加工技術(shù)擴散到內(nèi)地。

這次拜登也親自招商引資，在大夸特夸了一番三星所擁有的的先進(jìn)芯片加工技術(shù)以后，話鋒一轉(zhuǎn)，就拿著去年文在寅總統(tǒng)訪問美國后敲定的170 億美元投資項目為例子，稱“歡迎韓國半導(dǎo)體企業(yè)在美國投資建廠”。

可以看出，對于美國技術(shù)霸權(quán)和市場壟斷地位的維護(hù)，是拜登這次訪問的重點之一。

而美國更想要的，還是在戰(zhàn)略層面，尋求韓國的積極配合。

朝鮮半島局勢、俄烏戰(zhàn)爭以及統(tǒng)一對華立場、共同執(zhí)行對華遏制策略，才是拜登此次亞洲之行的重中之重。

既然拜登這次訪問那么看重和拉攏韓國，韓國能不有所表示嗎？

除了在外交禮儀上，韓國對美國爸爸無微不至的高規(guī)格接待，接下來恐怕要在一系列美國重大國際戰(zhàn)略上給予配合，比如說繼續(xù)對朝鮮持強硬姿態(tài)、強化個鞏固美日韓三方同盟、加入所謂的“印太經(jīng)濟框架”、不排除在韓國部署新的反導(dǎo)系統(tǒng)乃至核武器、在涉及中國領(lǐng)土主權(quán)完整等核心利益的問題上追隨美國等等。

所以，我們看到在拜登訪問韓國之前，韓國突然宣布加入了北約的合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心（CCDCOE）。韓國由此成為首個加入該機構(gòu)的亞洲國家。

雖然說該機構(gòu)的現(xiàn)實威脅不大，但是在政治上算是韓國向亞洲版北約邁出的危險一步。

我們知道在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭門檻越來越高的情況下，世界軍事大國越來越傾向于利用非傳統(tǒng)軍事手段來達(dá)成自己的戰(zhàn)略目的。

合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心（CCDCOE）看上去是一個與網(wǎng)絡(luò)防御有關(guān)的組織，實際上平常做的還是侵犯他國網(wǎng)絡(luò)空間、盜取機密并操控網(wǎng)絡(luò)輿論的顏色革命工具。

韓國選擇加入這樣的組織，烏克蘭默默點了一個贊。

這算是新政府給拜登送上的第一份禮物吧。

然而，就在美韓雙方為了眾多重大議題而積極營造氛圍的時候，在拜登訪問韓國同一時期發(fā)生的幾件事卻讓韓國民眾集體破防了，給訪問蒙上了一層陰影。

第一件事就是拜登的保鏢在韓國打人后緊急回國，韓國媒體并沒有第一時間進(jìn)行報道，遭到了網(wǎng)民們的集體炮轟，怒稱“丟了國格”。

第二件事是他們的新總統(tǒng)尹錫悅竟然在歡迎拜登到訪的晚宴上向美國國旗敬禮，“韓國再一次丟了國格”。

連續(xù)的2件“有辱國格”的事情，讓韓國人破了大防，似乎雙方可以營造的美韓平等、尊重的假象因為這些“細(xì)節(jié)問題”而頃刻間土崩瓦解。

在我們看來，這是一個在主權(quán)獨立的國家根本不可能發(fā)生的事情。這是只有在本國駐扎了外國軍隊，一個完全倚仗外國力量而存活的國家才會發(fā)生的魔幻場景。

要想理解這一點，就要搞清楚韓國是怎么來的？又是如何發(fā)展的？

韓國的發(fā)展歷程簡而言之就一個詞：靠爹。

當(dāng)然，韓國能夠靠爹也是通過自身的努力展現(xiàn)了足夠的價值，美國爸爸才會傾力扶持。

翻看韓國歷史，被稱為“建國之戰(zhàn)”的朝鮮戰(zhàn)爭，韓國軍隊完全是打醬油的存在。韓國軍隊在戰(zhàn)場上最突出的技能就是逃跑，最大的“功績”就是給中朝聯(lián)軍刷經(jīng)驗，充當(dāng)撕開戰(zhàn)線的突破口，總是打亂友軍的軍事部署……

如果沒有聯(lián)合國軍，韓國早就被北方的兄弟統(tǒng)一了。正是這樣連存在都依靠外國軍事力量的國家，自然與美國交往的時候，矮了一大截，說話不夠硬氣。

當(dāng)時，韓國僅僅是為了抵御“共產(chǎn)主義的擴張”而存在，是保護(hù)日本這個戰(zhàn)略橋頭堡的前線，除此以外，并沒有什么其它的重大價值。

但是，歷經(jīng)樸正熙、全斗煥和盧泰愚這樣的軍事獨裁者之后，韓國經(jīng)濟開始起飛。而韓國創(chuàng)造的所謂“漢江奇跡”其實在剛開始的時候也是依靠了美國的經(jīng)濟援助和市場、技術(shù)支持。

換句話來說，韓國的存在和社會經(jīng)濟發(fā)展都有賴于美國。所以在韓國人眼里，自己就是美國爸爸一手帶大的，自然對其懷著無比感恩甚至崇敬的心理。

另一方面，在經(jīng)濟高度發(fā)展，國民生活條件遠(yuǎn)超亞洲兄弟國家以后，韓國人的自信心又極度膨脹，幾乎不把別的亞洲鄰國放在眼里，特別是因為歷史和現(xiàn)實糾葛的日本，更是不對付，卻因為同為美國爸爸的原因而不得不經(jīng)常坐在一起。

而戰(zhàn)后日本，也幾乎和韓國一樣，只不過是因為戰(zhàn)敗國的緣故，被美國滲透和控制的程度更深。

所以，從這一點上看，日韓兩國還真是難兄難弟。雙方與美國爸爸的親密程度完全取決于美國的戰(zhàn)略重心放在哪里。

因為有美國駐軍，韓國自持沒有任何國家敢侵略自己，所以在很多時候完全不會考慮周邊的戰(zhàn)略態(tài)勢以及格局演變。

但與此同時，韓國國內(nèi)也存在著看清了美國操控韓國、吸血韓國的一幫進(jìn)步派，試圖擺脫美國的操控，謀求朝鮮半島的統(tǒng)一，建立一個統(tǒng)一的、主權(quán)完整的朝鮮民族共和國。

韓國前總統(tǒng)盧武鉉、文在寅就是進(jìn)步派或者說左翼政治勢力的代表。

于是，這些年韓國的進(jìn)步派與保守派不斷內(nèi)斗，因為無法像保守派一樣獲得外部力量的支持，所以還是基本處于下風(fēng)。

在我們看來，這是韓國結(jié)構(gòu)性的問題，這個國家的底色就是“得國不正”，創(chuàng)立政權(quán)的主要力量都是原來依附于日本殖民者后來又投靠美國的買辦集團，進(jìn)步派要想實現(xiàn)自己的政治理想和施政方案，必須歷經(jīng)一場血與火的洗禮才行，在原有架構(gòu)上修修改改是無法徹底解決問題的。

所以，這樣的韓國，一方面只能聽命于美國爸爸，另一個方面也有一部分進(jìn)步派力量在不斷斗爭，從而讓美韓關(guān)系忽遠(yuǎn)忽近，在對華關(guān)系上也是左右橫跳——但是，即便有親華傾向的領(lǐng)導(dǎo)人也無法控制整個韓國；親美反共（朝鮮和中國）是主旋律，反美親華是插曲。

這就是韓國的國家地位所決定的——不論自身的價值有多高，準(zhǔn)殖民地是無法完全左右自己的命運的。

那么，這樣的韓國有著怎樣的訴求呢？

韓國的首要需求就是安全保障。細(xì)看韓國的地緣環(huán)境，四周被中美俄三大國包圍，北邊是已經(jīng)擁有核武器，一直想武力統(tǒng)一南方的朝鮮，東邊是千年宿敵——日本。當(dāng)然，從日本的角度來看自己的地緣環(huán)境，也是一樣——日韓再一次難兄難弟。

那么，韓國的訴求美國能滿足嗎？首先從能力上來說，美國做不到。從歷來的朝鮮半島危機來看，危機的緩和與解除都不是依靠美國一己之力就能辦到的。另一方面，可控的半島危機局勢也是美國甚至是韓國國內(nèi)保守派所樂意看到的。

其次，韓國要發(fā)展。這個被財閥控制得快要窒息的國家，迫切需要更廣闊的市場來拉動經(jīng)濟的增長。所以，韓國對加入所謂的“印太經(jīng)濟框架”持積極態(tài)度，不管這樣的組織未來發(fā)展怎么樣，韓國先混個創(chuàng)始成員國，獲得優(yōu)先話語權(quán)也是極好的。

如果韓國積極加入美國組建的“印太經(jīng)濟框架”這個經(jīng)濟版北約，那么好不容易因為共同加入《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）而漸漸成型的中日韓自貿(mào)區(qū)恐怕又遙遙無期了，甚至影響到有關(guān)國家在《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）這個平臺的經(jīng)濟一體化進(jìn)程。

那有關(guān)的市場損失，美國能彌補嗎？

過去，美國依靠自身全球最大規(guī)模消費市場的經(jīng)濟地位足以吸引世界各國加入自己主導(dǎo)的各類組織。但隨著中美經(jīng)濟實力的日趨接近，中國市場規(guī)模已經(jīng)超過美國，經(jīng)濟影響力也在逐漸取代美國，這個時候美國還能拿出什么籌碼吸引大家一起“去中國化”？

通過犧牲國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)工人的利益，以維持金融霸權(quán)的地位？

奧巴馬政府時期推動的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）已經(jīng)試過了，結(jié)果還是失敗了。這次拜登搞的“印太經(jīng)濟框架”也會步其后塵。

這不是以個人意志為轉(zhuǎn)移的，而是國家間綜合實力硬碰硬競爭后的結(jié)果。

所以，一旦因為加入經(jīng)濟版北約而造成了巨大損失，美國又無法彌補由此帶來的損失，韓國國內(nèi)必然會引發(fā)劇烈的反彈。面對這種情況，任何一位領(lǐng)導(dǎo)人都要三思而后行。

當(dāng)然，我們是按照正常邏輯推導(dǎo)出的結(jié)果，是建立在領(lǐng)導(dǎo)人都是為國為民的基礎(chǔ)之上的。但是，韓國國內(nèi)的財閥和保守派勢力并不完全站在國家和人民的利益上思考問題，推行政策。他們大多數(shù)時候僅僅是以自身的利益、資本的利益為推動政策的優(yōu)先考量方向。

所以，如果美國通過經(jīng)濟版北約滿足了韓國精英階層的利益，那么就能驅(qū)使整個國家向美國希望的方向發(fā)展。

那么在這種情況下，美國可以得到什么或者說希望得到什么？

2.商討對華新戰(zhàn)略，美韓各取所需

要想明白這個問題，我們先要搞清楚為何拜登選擇此時訪問日韓兩國？

不論什么理由，最根本的一點是中美在亞太地區(qū)的博弈進(jìn)入了新階段，俄羅斯在歐洲的表現(xiàn)讓美國自持有了戰(zhàn)略緩沖期，所以才趕緊跑到亞洲來穩(wěn)住基本盤，并開始部署下一輪的激烈博弈。

正是看到了歐洲局勢的演變，才促使美國也想在亞太地區(qū)復(fù)制另一場俄烏沖突。

而韓國在這個過程當(dāng)中起到類似烏克蘭的作用——吸引戰(zhàn)略競爭對手的精力和火力，通過日韓兩國的互動，找機會破壞掉《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），打斷區(qū)域經(jīng)濟一體化進(jìn)程。

另外，美國也會讓韓國主動挑動朝鮮半島的局勢，牽制住中國的戰(zhàn)略進(jìn)攻方向。這樣，美國就有機會回防南太平洋，在處理掉所羅門群島這顆戰(zhàn)略棋子之后，再在南海滋生事端，挑動中國與東盟成員國之間的矛盾。

甚至，不排除美韓媾和以后，宣布在朝鮮半島部署核武器，這對地區(qū)和平來說，絕對是致命的一擊，其沖擊力不亞于2017年美軍在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)事件！

可以肯定的是，該地區(qū)將長期陷入局勢緊張和動蕩、彼此之間軍備競賽的狀態(tài)，資本也不再留戀于此，而是尋找更安全的價值洼地，這會造成本地區(qū)陷入資本外流的惡性循環(huán)。

中國將會消耗過多的精力擺平家門口的糟心事，讓美國獲得難得的喘息機會。

這套劇本，就是在為美國爭取時間，再利用時間奪回戰(zhàn)略空間，最后永久性地堵死中國出入太平洋走向世界的出入口。

總之，尹錫悅執(zhí)政下的韓國充滿了不確定性。我們必須為最壞的情形做好準(zhǔn)備。

當(dāng)然，我們不是毫無還手之力。比起常規(guī)的軍事威懾和政治談判手段，有時候能讓對方感受到切膚之痛的還是經(jīng)濟戰(zhàn)。

現(xiàn)在，美國不是拉攏韓國搞“基于民主價值觀的供應(yīng)鏈同盟”嗎？試圖在高端制造業(yè)領(lǐng)域堵死中國，那中國也可以學(xué)習(xí)俄羅斯在產(chǎn)業(yè)鏈的上游來進(jìn)行反制。

基于中國的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，中國暫時無法做到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的全面突破，卻可以尋找在關(guān)鍵節(jié)點的反壟斷、反制裁、反封鎖措施。

除了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本身，只要中國在其它產(chǎn)業(yè)方面也具有同樣的反制能力，也可以讓韓國感受到疼痛。

比如說中國在工業(yè)尿素領(lǐng)域的市場壟斷地位。

話說在去年底的時候，韓國等國爆發(fā)了尿素危機。這個工業(yè)尿素可以制成柴油機尾氣處理液。因為韓國執(zhí)行了非常嚴(yán)格的尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)，而國內(nèi)大部分機動車使用的又都是效率高但污染大的柴油發(fā)動機，所以對柴油尾氣處理液的需求相當(dāng)大。

可由于國內(nèi)生產(chǎn)成本高，韓國國內(nèi)最后一家尿素生產(chǎn)企業(yè)也在2011年關(guān)閉了，在此之后就100%依賴進(jìn)口。

如此依賴國際市場，怎能不爆發(fā)危機？

在當(dāng)時工業(yè)尿素供應(yīng)最緊張的時候，韓國的柴油機尾氣處理液儲備量僅夠用1個多月。由于工業(yè)尿素的緊缺造成了物流運輸業(yè)的半癱瘓狀態(tài)，而物流運輸業(yè)的停擺又會直接影響到與之相關(guān)的各行各業(yè)的正常發(fā)展，最后導(dǎo)致整個社會運行出現(xiàn)問題。

甚至，由于韓國部隊也大量缺乏柴油機尾氣處理液，若對此事置之不理的話，甚至?xí)l(fā)國家安全危機！

這對于我們來說簡直是天方夜譚。究其原因還是中國是工業(yè)大國，從1997年起，中國就是世界第一的尿素生產(chǎn)大國，僅在亞太地區(qū)就占據(jù)了80%的市場份額。

我們有產(chǎn)能霸權(quán)，而韓國沒有。

沒有辦法，時任韓國總統(tǒng)的文在寅除了在國內(nèi)打擊工業(yè)尿素的投機倒把，搞限購，用配給制度之外，還在國際上四處求援。

結(jié)果，韓國轉(zhuǎn)了一圈，還是鄰國中國出手闊綽，一次性緊急出口了1.87萬噸工業(yè)尿素，解了燃眉之急。而同樣有著巨大尿素產(chǎn)能的美國，卻選擇袖手旁觀，坐視韓國深陷尿素危機。

由此可見，尿素危機的背后還是供應(yīng)鏈發(fā)生了危機。而在經(jīng)濟全球化的今天，要想避免供應(yīng)鏈危機，只能盡量做到全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。

而全世界能做到這一點的國家屈指可數(shù)。

對于韓國這樣只在少部分領(lǐng)域領(lǐng)先全球的國家來說，維持國民正常生產(chǎn)生活必需的物資基本都需要進(jìn)口，嚴(yán)重依賴國際市場。一旦市場上有什么風(fēng)吹草動，很可能帶來的就是滅頂之災(zāi)。

而恰好，能夠供應(yīng)并維持全世界大多數(shù)國家正常生產(chǎn)生活所需物資的大國就是中國。中國的產(chǎn)能霸權(quán)在平時看似無關(guān)緊要，但在關(guān)鍵時刻卻也能卡脖子。

試想一下，如果韓國再爆發(fā)尿素危機或者其它相關(guān)的供應(yīng)鏈危機，恰好中國是最大供應(yīng)商，在韓國因為領(lǐng)導(dǎo)人過度親美反華的情況下，還能順利地得到中國慷慨的援助嗎？

這對于韓國+日本來說，可謂是喜憂參半。喜的是日韓是中國的鄰國，可謂是近水樓臺先得月；憂的是這兩國都都被美國深度滲透和操控，在政治立場上基本反華，關(guān)鍵時刻求援中國，還要看中國的臉色，非常被動。

從這里也可以看出，以中美目前的實力對比，即便日韓等國緊緊抱住美國的大腿，美國爸爸也不可能擺平所有的事情，很多時候還是依靠中國來解決問題。