執(zhí)筆/小虎刀&叨叨姐

隨著英國女王白金禧年慶祝活動(dòng)進(jìn)入尾聲，首相鮑里斯·約翰遜遭遇當(dāng)選以來最嚴(yán)重危機(jī)，首相職位岌岌可危。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，英國保守黨議員團(tuán)體“1922委員會(huì)”發(fā)布消息稱，對(duì)英國首相鮑里斯·約翰遜的不信任投票將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日18時(shí)至20時(shí)之間進(jìn)行，也就是北京時(shí)間7日凌晨1點(diǎn)到3點(diǎn)。

“1922委員會(huì)”主席布雷迪稱，投票結(jié)果將在投票結(jié)束后“不久”公布。

一旦約翰遜沒能贏下投票，將面臨下臺(tái)。

媒體普遍認(rèn)為，最有可能接替約翰遜的，是英國對(duì)華強(qiáng)硬派外長特拉斯。

唐寧街10號(hào)剛剛發(fā)布聲明，證實(shí)了這一消息。

“今晚是個(gè)機(jī)會(huì)，可以結(jié)束幾個(gè)月來的猜測，讓政府劃定界限，繼續(xù)前進(jìn)”，唐寧街十號(hào)發(fā)言人稱，“約翰遜將向議員們闡述自己的觀點(diǎn)，并將提醒他們，團(tuán)結(jié)起來，專注于對(duì)選民至關(guān)重要的事項(xiàng)，沒有比這更強(qiáng)的政治力量了”。

眾所周知，英國首相并不是經(jīng)過直接選舉產(chǎn)生的。作為執(zhí)政保守黨領(lǐng)袖，約翰遜必須有黨內(nèi)議員的支持才能保住首相的職位。

保守黨共有359名下院議員，如果有54名執(zhí)政保守黨議員提交對(duì)他的不信任信，保守黨將進(jìn)行黨內(nèi)投票表決。

如果首相未能贏得投票，新領(lǐng)袖的競選工作將開始展開。

而“1922委員會(huì)”證實(shí)，目前收到的不信任信數(shù)量已經(jīng)過了54的門檻，投票表決將很快舉行。

如果超過180名議員都對(duì)約翰遜投下否決票，那約翰遜就將面臨出局。

約翰遜的這場危機(jī)，源于疫情期間唐寧街10號(hào)涉及的多起“派對(duì)門”事件。

從去年底開始，英國媒體陸續(xù)曝光首相府在疫情期間違規(guī)聚會(huì)的內(nèi)幕，這與英國民眾需嚴(yán)格遵守防疫規(guī)定的日常生活形成鮮明對(duì)比。

2020年5月，英國首相府違規(guī)舉行了一個(gè)“自帶酒水”的花園派對(duì)，約30人得到了約翰遜首席私人秘書的邀請(qǐng)；

2020年6月19日, 在內(nèi)閣會(huì)議室為首相舉辦事先計(jì)劃好的生日派對(duì)，時(shí)間為半小時(shí)，首相和財(cái)相參加，但兩人均稱事先都不知情；

2021年4月則舉行了兩場歡送離職員工的派對(duì)；

2022年1月，英國首相府則舉行了“星期五葡萄酒派對(duì)”。

今年5月25日，英國政壇萬眾矚目的“格雷調(diào)查報(bào)告”終于被完整公布，負(fù)責(zé)調(diào)查首相府派對(duì)門丑聞的英國內(nèi)閣辦公室第二常任秘書格雷，在其數(shù)十頁的報(bào)告中，仔細(xì)描述了具體的首相府違反抗疫限制各種派對(duì)的詳情，唱K、打架、紅酒飛灑到墻上，還附上了派對(duì)的具體照片。

與唐寧街10號(hào)的歌舞升平不同，同一時(shí)期，英國對(duì)民眾采取嚴(yán)格封鎖措施，禁止非家庭成員舉行社交聚會(huì)。

因此，調(diào)查報(bào)告一公布，立刻引發(fā)政壇動(dòng)蕩和社會(huì)不滿。

“派對(duì)門”調(diào)查報(bào)告公布后的實(shí)時(shí)民調(diào)顯示，有59%英國人認(rèn)為約翰遜應(yīng)該請(qǐng)辭，高達(dá)74%人認(rèn)為他在“派對(duì)門”上有說謊。英國民眾上街抗議，指責(zé)首相府官員開派對(duì)的同時(shí)，前線工人正在因新冠肺炎疫情而死。

反對(duì)黨工黨副領(lǐng)袖雷納在英國議會(huì)表示：“在唐寧街出現(xiàn)潛在的犯罪行為，約翰遜真是太糟糕了。”

約翰遜上月接到倫敦警察局開出的罰單，成為英國歷史上首名在職期間違反法律的首相。

事實(shí)上，自從“派對(duì)門”爆出至今，約翰遜面臨不信任投票挑戰(zhàn)的新聞已成為了英國政壇一波未平一波又起的恒常主題。

之所以在這個(gè)節(jié)骨眼上被發(fā)起動(dòng)議，很大程度上與5月約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在地方選舉中大敗有關(guān)。

地方議會(huì)選舉結(jié)束后的統(tǒng)計(jì)顯示，保守黨喪失近500個(gè)地方議會(huì)議席，其中在英格蘭失去的席位就超過340個(gè)。保守黨甚至失去了威斯敏斯特、旺茲沃思和巴尼特等傳統(tǒng)票倉的控制權(quán)。

地方選舉投票前，英國媒體普遍將此次選舉視為對(duì)約翰遜政府的現(xiàn)階段民意測驗(yàn)和“期中考試”。而保守黨的慘敗表明，約翰遜政府的支持率并不樂觀。

因此保守黨不少議員大概也知道，如果他們跟著約翰遜進(jìn)入最遲要到2025年1月前舉行的大選，自己將會(huì)同樣有下臺(tái)的危機(jī)。

英媒分析，如果約翰遜在信任投票中失敗，被認(rèn)為最有可能接替他的兩位保守黨議員是財(cái)長蘇納克（Rishi Sunak），以及深受基層議員歡迎的外交部長特拉斯（Elizabeth Truss）。

其中特拉斯的可能性被認(rèn)為又更大一些。

特拉斯是英國史上第二位女外交大臣，在保守黨中很受歡迎，她對(duì)中國的強(qiáng)硬態(tài)度讓她在英國政壇獲得了更高的可見度。

在對(duì)臺(tái)問題上，特拉斯多次呼吁要確保“臺(tái)灣有能力自衛(wèi)”，甚至狂妄提出北約應(yīng)該“保護(hù)臺(tái)灣”，為“北約全球化”的野心做了最露骨的闡述。

在新疆問題上，特拉斯多次批評(píng)中國所謂“侵犯人權(quán)”，在聯(lián)合國人權(quán)高專訪華前夕，指手畫腳呼吁中國要讓巴切萊特“不受限制地進(jìn)入新疆，徹底評(píng)估現(xiàn)場實(shí)情”。

香港問題上她也不甘寂寞，不僅指示英國外交部發(fā)布所謂的“香港半年報(bào)告書”，甚至還試圖干涉香港司法體系，要求英國法官應(yīng)當(dāng)不受打壓地參與香港司法。

曾經(jīng)擔(dān)任國際貿(mào)易大臣的特拉斯無視中英之間經(jīng)濟(jì)合作為兩國發(fā)展帶來的機(jī)遇，呼吁世界各國“對(duì)中國強(qiáng)硬”，還稱WTO應(yīng)拒絕承認(rèn)中國是發(fā)展中國家，要求英國不要在核能和5G基建上過于依賴中國。

輿論普遍認(rèn)為，特拉斯想要“繼承撒切爾主義并敲響意識(shí)形態(tài)之鼓”。事實(shí)上，自脫歐以來，英國的外交政策一直困于錯(cuò)覺，沉迷于懷念早已逝去的時(shí)代。在那個(gè)時(shí)代，“不列顛統(tǒng)治海洋”，擁有日不落帝國，能迫使其他國家服從。

去年，特拉斯在一場智庫講話中宣稱：“英國人不應(yīng)該被殖民歷史帶來的羞愧和對(duì)未來的懷疑所折磨，而是應(yīng)該為自己的身份和立場感到自豪。”她還認(rèn)為，英國外交官應(yīng)該應(yīng)該獲得更多權(quán)力，在世界各地推廣“英國最好的商業(yè)、文化和自由、民主、人權(quán)的價(jià)值觀”。

但這些夸張的言辭沒有任何現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。脫歐給英國帶來的傷口至今還沒有愈合，新冠肺炎疫情疊加俄烏沖突又進(jìn)一步撕裂了這個(gè)傷疤。供應(yīng)短缺、勞動(dòng)力不足，通脹加劇，服務(wù)業(yè)受到巨大沖擊，能源價(jià)格飆升，生活水平下降，這些現(xiàn)實(shí)問題正在愈來愈沉重地困擾著這個(gè)昔日的帝國。

脫歐后的英國正在走向純粹基于民族主義和帝國懷舊感的外交政策，因此對(duì)國家的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)或國家利益失去了把握。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建表示，應(yīng)該說，“派對(duì)門”事件對(duì)英國政壇的影響還在發(fā)酵，但離約翰遜下臺(tái)，至少還有兩步要走。

一是黨內(nèi)議員“造反”，有48個(gè)保守黨議員聯(lián)署，由此在黨內(nèi)發(fā)起不信任投票。這一步已經(jīng)邁出。二是即使有不信任投票，約翰遜也未必輸。

最近一次是2018年，保守黨對(duì)時(shí)任黨首、英國首相特蕾莎·梅發(fā)起不信任投票。當(dāng)時(shí)特蕾莎·梅獲得200票，得到超過半數(shù)議員支持，順利保住了首相職位。

崔洪建表示，說約翰遜會(huì)不會(huì)輸，還要看保守黨內(nèi)有無能夠接替他的人。

就像之前提到的，很多媒體都把特拉斯當(dāng)做約翰遜之后、英國首相的不二人選。特拉斯表現(xiàn)出來的高調(diào)，似乎也透出勝券在握的感覺。

然而，崔洪建認(rèn)為，特拉斯最近可能有點(diǎn)太出風(fēng)頭了，這對(duì)她未必是件好事。如果形成保守黨內(nèi)部的競爭，黨魁歸屬還很不好說。現(xiàn)在臺(tái)面上風(fēng)頭勁的，未必就是最后勝出的。

由此來看，英國政府更迭風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，但應(yīng)該不是那么緊迫的事情。

崔洪建進(jìn)一步分析稱，約翰遜和他的政府，可以說是一個(gè)脫歐政府。脫歐結(jié)束后，他和他政府的使命就完成了。

然而，約翰遜并不甘于此，他對(duì)自己有著比較高的期待，一直想向丘吉爾看齊。

7年前，在約翰遜還是倫敦市長的時(shí)候，他就親筆撰寫了《丘吉爾精神：一個(gè)人如何改變歷史》一書，真切表達(dá)了對(duì)丘吉爾方方面面的崇拜、敬仰，并試圖在丘吉爾身上找到自身的投射。

就在上個(gè)月，約翰遜對(duì)烏克蘭議會(huì)發(fā)表演講時(shí)還援引了丘吉爾的話，將烏克蘭局勢與英國在二戰(zhàn)期間對(duì)抗納粹的決心相提并論。

很顯然，約翰遜不想走，還想留。

俄烏沖突的爆發(fā)，給了他擺脫國內(nèi)政治窘境的契機(jī)。俄烏沖突一起，約翰遜以一次對(duì)基輔的“突擊訪問”和一番街頭秀，進(jìn)行了一次次的政治營銷，試圖轉(zhuǎn)移對(duì)“派對(duì)門”丑聞的注意力。

然而問題，并不這么簡單。

崔洪建表示，應(yīng)該說，“派對(duì)門”只是約翰遜支持率下滑的一個(gè)表面原因，背后因素還是英國從脫歐轉(zhuǎn)向正常治理，需要實(shí)現(xiàn)政府更迭。也就是說，現(xiàn)在的英國需要一個(gè)和脫歐完全切割的政府。如果還由一個(gè)脫歐政府持續(xù)治理，英國很可能時(shí)不時(shí)就會(huì)“暴雷”。

比如，北愛爾蘭問題。

因?yàn)閷?duì)英國“脫歐”協(xié)議中的“北愛爾蘭議定書”不滿，北愛爾蘭地區(qū)日前一度陷入政治僵局，議會(huì)停止運(yùn)作。

從這個(gè)意義上說，崔洪建認(rèn)為，約翰遜政府是有保鮮期的。

至于最后保鮮期的長度，還要看保守黨內(nèi)部的博弈。