從科舉到高考,看教育公平的建立!
原創(chuàng): 后沙
來源微信公眾號(hào):后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
2022年全國統(tǒng)一高考今天(6月7日)開考。今年全國共有1193萬考生報(bào)名高考,共設(shè)普通考場33萬個(gè),安排監(jiān)考及考務(wù)人員102萬人。
什么是高考?簡單說就是普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(The National College Entrance Examination ),也叫考大學(xué)。
高考有兩層基本涵意:
一、對(duì)國家而言,它是選拔未來人才的最基本制度;
二、對(duì)個(gè)人而言,它是改變個(gè)人命運(yùn)的最公平方式。
任賢選能,是社會(huì)健康發(fā)展的重要條件,各個(gè)國家都在這上面費(fèi)盡心思。
然而,難的并不是選拔人才制度的建立,而是如何去確保公平?
中國的歷代王朝在建立之初,都非常重視人材的選拔,因?yàn)樘煜缕蕉ǎ購U待興。但是,當(dāng)某種選拔制度建立之后,卻由于各種各樣的因素而導(dǎo)致公平的喪失,然后開始新一輪的王朝更迭。在近兩千年的時(shí)間當(dāng)中,中國有過許許多多的人才選拔制度。
九品中正制
這是中國最早的相對(duì)完善的“任賢選能”制度,建立于曹魏時(shí)期,也叫九品官人制,它是從秦漢兩朝的郡國舉存方式演變而來。
以漢朝來說,它采取了三種方式:
征召(朝廷);
辟除(內(nèi)閣);
舉薦(地方)。
目的是從全國范圍選出賢材和能人,充實(shí)到文官和武將隊(duì)伍中。但最大的困難是如何去鑒別賢能?如果客觀上沒有量化的標(biāo)準(zhǔn),那么主觀愿望就難以實(shí)現(xiàn)。
唐代的韓愈說過,“千里馬常有,而伯樂不常有。”
也就是說,這種制度最重要的是那些能夠鑒別賢能的人,但為什么“伯樂不常有”?表面上說,是具備鑒別人才能力的人非常少,往深了說,在私利或壓力面前,能做到品行端正、公正公平的“伯樂”更是少之又少。
漢朝就是如此,當(dāng)國家出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的權(quán)貴集團(tuán)之后,“征召,辟除,舉薦”便成了他們的私人工具。名門世家的子弟以及門生故吏,成了最大受益者。
最終形成了結(jié)黨營私、鉆營奔競的丑陋局面。漢王朝的初衷徹底被扭曲。
漢朝滅亡后,曹魏統(tǒng)治者已經(jīng)看到了這種弊端,作為改良方式,曹魏推出了九品中正制,于州設(shè)“大中正”,于郡縣設(shè)“中正”。
適齡男子,無論是否入仕,全部列入品狀檔案。
品,指的是道德品行;狀,指的是才能業(yè)績。
這算有了一個(gè)模糊的量化標(biāo)準(zhǔn),比漢朝進(jìn)步一些。適齡男子分九等:
上上,上中,上下,中上,中中,中下,下上,上中,下下。
官場以此標(biāo)準(zhǔn)來吸收新鮮血液。然而,大中正,中正能評(píng)判多少人的品狀?于是只能把評(píng)判的權(quán)力釋放給名門世家和鄉(xiāng)紳土豪。
那么,一個(gè)豪紳子弟與一個(gè)農(nóng)家子弟如何劃分等級(jí)?郡里的中正收到的“考評(píng)表”是由豪紳所寫的,如果他不去核查的話,豪紳子弟一定占有優(yōu)勢(shì)。
到最后,標(biāo)準(zhǔn)就變成了門第和財(cái)富,所謂九品中正,淪為空架子。
《唐書.柳沖傳》以十個(gè)字總結(jié)了九品中正制:“上品無寒門,下品無世族。”
雖然世家子弟還有出眾之輩,但因?yàn)槊搧淼锰菀祝麄兗葻o報(bào)效朝廷之忠心,又無開疆?dāng)U土之雄心。

大多都是在混吃等死,曹魏時(shí)期興起的是清談,魏有何晏、王弼,晉有竹林七賢,熱衷于追求名士風(fēng)流,充當(dāng)意見領(lǐng)袖,有的還玩藥石,特立獨(dú)行。
他們表面上回避政治,實(shí)質(zhì)是政治投機(jī),有時(shí)聰明反被聰明誤,像何晏的下場就是夷三族,因?yàn)橥稒C(jī)失敗。
南北朝時(shí)期也是不思進(jìn)取,正所謂“南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中”。
這說明九品中正制,在選拔、培養(yǎng)、使用人才方面已經(jīng)失敗,必須改變。
隋唐開科
隋朝再次完成中國大一統(tǒng),開始著手建立新的人材選拔制度,隋文帝開皇年間有了秀才之科,但阻力是來自于九品中正制的強(qiáng)大慣性。
從民間考取上來的人士,會(huì)受到世族官僚的嫉恨打擊。

隋煬帝楊廣登基后,果斷對(duì)世族特權(quán)開刀,創(chuàng)立了進(jìn)士科,以考試成績?yōu)槿瞬艠?biāo)準(zhǔn)。
楊廣通過“庠、序、國子”等機(jī)構(gòu),讓儒生們無論天南地北,不分遠(yuǎn)近窮富都有機(jī)會(huì)通過考試獲得選官機(jī)會(huì)。
不過隋朝很快就垮臺(tái)了,此事只能留待新的王朝來解決。
唐朝的開科取士制度在隋朝舊制上完善起來的。考試三種方式:詔試,徒試(學(xué)館生),鄉(xiāng)員試。
而對(duì)世家子弟,唐朝專門給他開設(shè)“二館六學(xué)”,避免他們堵了別人的路。
二館為弘文館,崇文館,只收皇親國戚和顯貴子弟。
六學(xué)為:國子、太學(xué)、四門學(xué)、律學(xué)、書學(xué)、算學(xué)。
國子:三品以上官員子弟;太學(xué):五品以上;四門學(xué):七品以上,這些都是管理人才。
律學(xué)、書學(xué)、算學(xué):七品及以下(實(shí)用型人才)。
這種劃分,在封建王朝中,已經(jīng)是最大的公平了,因?yàn)槠渲杏袀€(gè)鄉(xiāng)員試。
白衣寒士可憑“懷牒自列于州縣”,參加鄉(xiāng)員試,獲得入仕為官的機(jī)會(huì)。
科舉制興起后,大大充實(shí)了唐朝的人材庫,是造就大唐盛世的主要政策之一。
但大唐盛世卻又形成了“大姓”家族的問題,家譜變成了一種選材標(biāo)準(zhǔn),唐朝四百余年,崔姓的宰輔有23名、姓楊姓杜各11名、姓盧10名、姓鄭8名……
人才選拔制度扭曲成了依附、請(qǐng)托、關(guān)照,不再是憑真才實(shí)學(xué)。
唐末黃巢就是個(gè)屢考不中的讀書人,他起義后,瘋狂殘殺世家大姓泄憤,卻想不到地為宋朝掃清了門閥勢(shì)力。
宋元明清
宋朝王安石曾整頓太學(xué),立三舍遞升之制,升到上舍生的學(xué)生,可直接送到禮部候任。王安石去職后, 這個(gè)辦法就廢除了。
唐朝科舉的科別科目比較復(fù)雜,宋朝將進(jìn)士只分成了詩賦和經(jīng)義兩科,但特權(quán)集團(tuán)又搞出了“恩蔭”制,標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)后,結(jié)果泛濫成災(zāi)。
中書舍書趙思誠(李清照的大伯)看到了危機(jī),他力稟宋高宗:“孤寒之士,留在選部,大率十年不得一任。今親祠之歲,子侄約四千人,十年之后,增萬二千員,科興取士不與蔫,將見寒士有三十年不調(diào)者矣!”
但高宗一死,既得利益集團(tuán)就變本加厲地去破壞科舉制度的公平性。
元朝將宋朝的兩科合并,再加入策論。鄉(xiāng)試、會(huì)試統(tǒng)一照此進(jìn)行,明清兩朝大體延續(xù)下來。
到了明朝,規(guī)定非國子監(jiān)和府州縣學(xué)生不能應(yīng)試科舉,這樣,學(xué)校就成了學(xué)生成材的重要階段。
大明起初也注重公平性,后來還是不行,既得利益集團(tuán)再次興起,又將漢朝舉孝廉這一套重新包裝,還搞“納粟監(jiān)”,權(quán)勢(shì)和金錢成了上升階梯,直至亡國。
清朝把科舉,貢監(jiān),蔭生列為正途;把存舉、捐納,列為異選。寒門和權(quán)貴各走各的路。
捐納,到了嘉慶年間,外官自道臺(tái)以下, 內(nèi)官自郎中以下,全部可以買官。
變成了富家子弟的一條超車通道。對(duì)科舉的公平性造成了嚴(yán)重破壞。十年寒窗,不如老爹有錢。
袁世凱在北洋時(shí)期整頓過考試制度,南京政府成立后也設(shè)立了“考試院”選拔人才,但收效不大。
中國積弱,外敵劫掠,談不上什么正常的教育制度和選拔制度。有知識(shí)、有血性、有雄心壯志的人都投身于革命之中。
無論是九品中正制,還是科舉制,初衷都是想要公平,至少是盡力提供一個(gè)平等的上升途徑,但阻力一次比一次大。
新中國建立和完善了高考制度后,實(shí)現(xiàn)了最大限度的平等。無論馬老板、王老板家里有幾十個(gè)億,他家孩子無法改變自己的高考成績,要不,你就拿錢到國外“捐納”。
但幾年前,有的人卻在鼓吹將無法量化的素質(zhì)納入考試標(biāo)準(zhǔn),那接下來是不是要?dú)赓|(zhì)?想將“素質(zhì)”加入考分之中的人,絕不可能來自于群眾。
為了破壞公平性,有的人就在輿論場歪曲高考制度。
日本孩子負(fù)重跋涉,叫性格堅(jiān)強(qiáng)。
韓國孩子雪地祼身,叫毅力不凡。
中國孩子刻苦讀書,叫“考試機(jī)器”。
歪曲高考,就是想破壞公平性,看一看中國歷史,一直是誰在破壞公平?
人才是立國之本,而公平是高考的生命線。
高考不是人生的全部,人生的路有很多很多,但只要走正路,總有光明未來。

