倒計(jì)時(shí)！在這個對華戰(zhàn)略上，留給拜登時(shí)間不多了

作者 :塞上老君 2022-06-08 22:00:28 圍觀 : 次評論

美國政府這兩天因?yàn)橥浀氖聝海^都快抓爛了。這不，前幾天拜登把財(cái)政部長耶倫和美聯(lián)儲主席鮑威爾，叫到白宮開了場閉門會議，具體內(nèi)容是什么咱不得而知，但會議結(jié)束后，財(cái)政耶倫就一個勁的將通脹的鍋往自己身上攬，她是這么說的：

我對于通脹將走向何方的看法是錯誤的，美國經(jīng)濟(jì)受到了意料之外的巨大沖擊，這推高了能源及食品價(jià)格，供應(yīng)鏈瓶頸嚴(yán)重影響了我們的經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)我沒有完全理解這一點(diǎn)。

所以，與其說通脹是耶倫一人的鍋，倒不如說是整個拜登政府的鍋！

但即便如此，他們?nèi)园岩畟愅瞥鰜肀冲仯@只能說明一個問題：通脹造成的負(fù)面形勢對民主黨已經(jīng)非常嚴(yán)峻了，蓋子捂不住了！

蓋子確實(shí)捂不住了！如果不出意外的話，今年下半年，會有新的生力軍再度推高美國通脹。

來看一條新聞：美國國家海洋和大氣局氣候預(yù)測中心近期表示，今年美國夏季將出現(xiàn)極端高溫天氣，但不會有太多降雨，該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，從六月到八月幾乎整個美國本土的氣溫都會高于正常水平，而在此之前，美國西南98%以上的地區(qū)已處于干旱狀態(tài)。

干旱首當(dāng)其沖影響的是糧食產(chǎn)量，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的最新估計(jì)，由于西南干旱疊加夏季極端高溫，美國冬小麥的產(chǎn)量預(yù)計(jì)下降25%以上。換言之，今年年底美國的糧食價(jià)格又會小漲一波。

接下來是電力系統(tǒng)！

毋庸置疑，持續(xù)高溫的天氣，會導(dǎo)致從企業(yè)端到居民端的社會面在短時(shí)間內(nèi)對電力提出巨大的需求，畢竟絕大多數(shù)的城市一到夏天，沒有空調(diào)根本受不了，反正我在武漢是這樣。

而美國電網(wǎng)是什么樣子大家也是知道的，需求同時(shí)大規(guī)模爆發(fā)，電網(wǎng)嗝屁崩潰的可能性非常大。負(fù)責(zé)監(jiān)督電力基礎(chǔ)設(shè)施健康狀況的監(jiān)管機(jī)構(gòu)NERC北美電力可靠性公司在2022年的報(bào)告中指出，今年夏天極端高溫天氣和持續(xù)干旱情況或?qū)?dǎo)致全美大部分地區(qū)電網(wǎng)癱瘓甚至是崩潰，其中得克薩斯州、西海岸和西南部的風(fēng)險(xiǎn)較高。

一旦美國電網(wǎng)爆發(fā)大規(guī)模癱瘓危機(jī)，那事情就真沒法收拾了。一方面，電力供需矛盾傳導(dǎo)至下游會無限拔高美國居民的用電成本，去年德州電力危機(jī)，居民端電價(jià)暴漲200倍，搞得德州老百姓苦不堪言。

不過冬天還好，付不起電費(fèi)的，可以靠添衣服和生柴火解決，但夏天就沒有這么方便了，你去街上問問有幾個人受得了城市的高溫悶熱，硬著頭皮買高價(jià)電費(fèi)開空調(diào)是必須的，生活支出成本平白無故多出一個吞金獸，居民通脹不又上去了嗎？

另一方面，電力危機(jī)還會限制企業(yè)端的生產(chǎn)活動，還是以去年得州電網(wǎng)崩潰事件為例，當(dāng)時(shí)有包括巴斯夫、陶氏化學(xué)、英力士、埃克森美孚、雪佛龍、利安德巴賽爾在內(nèi)的一大批化工企業(yè)減產(chǎn)限產(chǎn)，結(jié)果推動美國燃油價(jià)格在年中的時(shí)候小漲了一波。

而這次NERC給出的警告是全美大部分地區(qū)電網(wǎng)有癱瘓風(fēng)險(xiǎn)，所以，本次電力短缺對企業(yè)生產(chǎn)活動的影響同樣是全國范圍內(nèi)的。

美國本土從事生產(chǎn)活動的企業(yè)多是能源企業(yè)，燃油是其核心產(chǎn)品之一，而在美國家庭支出成本結(jié)構(gòu)中，與燃油密切相關(guān)的交通出行又是僅次于住房的第二大支出成本項(xiàng)，也就是說，企業(yè)端的這一輪電力危機(jī)走下來，最終多出的成本仍要轉(zhuǎn)嫁到美國居民的頭上。

眼下的通脹危機(jī)還沒有解決，馬上又要多出新的生力軍，關(guān)鍵是還有半年就中期選舉了，拜登必須要給民眾一個交代，但這個交待不能是自己，否則下半年各種天災(zāi)人禍集體爆發(fā)，那就不是中期選舉后民主黨能不能維持在國會微弱多數(shù)優(yōu)勢的問題了，而是拜登政府能不能平安度過第一任期的問題。

交代也不能是美聯(lián)儲，一來鮑威爾是共和黨人，不會為民主黨背鍋，況且美聯(lián)儲早給白宮建議過收緊貨幣政策，是拜登自己嗑上癮了；二來拜登政府后續(xù)的經(jīng)濟(jì)政策需要仰仗美聯(lián)儲的支持。

思來想去，只有財(cái)政耶倫是最適合的背鍋俠，既是民主黨人，給了民眾一定的交代，又是美聯(lián)儲前主席，能夠最大化的撇清和拜登政府的責(zé)任，因?yàn)檫@個機(jī)構(gòu)在名義上是獨(dú)立運(yùn)作的！

事實(shí)上，盡管美國的高通脹在短期內(nèi)無法根治，但還有兩個治標(biāo)的方案可以把危機(jī)往后再拖一拖。

一個是盡快結(jié)束俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭

俄烏戰(zhàn)爭對西方資本主義世界通脹水平的提升是肉眼可見的，注意看下圖，美國食品CPI指數(shù)和能源CPI指數(shù)，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后均有明顯上漲的趨勢，雖說幅度不是很大，但雪上加霜的感覺總是有的。俄烏戰(zhàn)爭要是能快點(diǎn)結(jié)束，拜登把通脹拖到中期選舉之后應(yīng)該沒有什么問題。

老實(shí)說，美國當(dāng)前對俄烏戰(zhàn)爭的態(tài)度，正變得越來越曖昧了，有些人已經(jīng)不想繼續(xù)打下去了。

在5月23日舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，美國戰(zhàn)略界元老基辛格表示俄烏雙方要在未來兩個月內(nèi)展開談判，以免造成不容易克服的動蕩和緊張，他還特別強(qiáng)調(diào)邊界應(yīng)該恢復(fù)原狀。

對此，英國每日電訊報(bào)指出：

這是指恢復(fù)2月份戰(zhàn)事開始前的烏克蘭邊界，即要求烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對于南部克里米亞地區(qū)以及東部頓涅茨克、盧甘斯克兩個共和國的主權(quán)地位。

說得再直白一點(diǎn)，基辛格想勸美國以默認(rèn)現(xiàn)狀為代價(jià)，換取俄羅斯停止戰(zhàn)爭！

很多人都覺得基辛格腦子瓦特了，澤連斯基更是直接開噴，怒斥所謂的和平提議是新世紀(jì)的慕尼黑協(xié)議，是綏靖主義。但詭異的是，5月底，之前還嚷著解除普京權(quán)力的拜登突然在紐約時(shí)報(bào)撰文稱不尋求普京下臺，這前后對比下來態(tài)度明顯軟化了很大一截兒。

緊接著，CNN6月3日爆料稱，美國正在和英國歐盟等盟國會面，試圖為結(jié)束這場沖突制定計(jì)劃。

基辛格前腳剛撂下談判的命令，后腳媒體就傳出美國在制定停戰(zhàn)表的風(fēng)聲。

巧合嗎？

可能是，也可能不是，但這一點(diǎn)足以證實(shí)，美國內(nèi)部確實(shí)有一批人不想俄烏戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去了。

他們有這種退卻的想法并不奇怪！

美國炮制烏克蘭戰(zhàn)爭的動機(jī)之一，是想把俄羅斯拖垮，但普京準(zhǔn)備實(shí)在是太充分了，背后又有一批高人操盤，一季度經(jīng)常賬戶盈余趁著俄烏戰(zhàn)爭擾亂全球能源供應(yīng)市場狂攬958億美元，同比增長300%，敵人越打越有錢，這個仗再打下去還有什么意思？

不如順坡就驢先停了，既斷了俄羅斯賺錢的野路子，又緩一下國內(nèi)的通脹，一箭雙雕嘛。

我估摸著演員司機(jī)應(yīng)該也是聽到了啥風(fēng)聲，所以才跳得這么高，國家利益領(lǐng)土主權(quán)啥的都是虛的，他真在乎國家利益就不會瘋狂挑釁俄羅斯了，真正原因估計(jì)是擔(dān)心美國妥協(xié)了自己要淪為犧牲品。

另一個是取消對華加征關(guān)稅

迄今為止，美國對華加征關(guān)稅，已使美國公司損失超過1.7萬億美元，這些成本兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)最后算在了老百姓頭上，數(shù)據(jù)顯示，美國家庭每年要為此多增加1300美元的額外開支。

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所在三月份的一篇報(bào)告中提到，取消對華關(guān)稅可以使美國的通脹降低至少1.3個百分點(diǎn)。雖然很小，但在奧巴馬政府擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問杰森弗曼說得很清楚，這是白宮目前擁有的最大最管用的工具，不論是加息抑或是其他手段，效果都沒有取消關(guān)稅來得直接。

現(xiàn)在，因?yàn)樵摬辉撊∠麑θA關(guān)稅以緩解通脹壓力這件事兒，美國政府涇渭鮮明的形成了兩個陣營，這是拜登上臺后還未出現(xiàn)過的。

反對取消關(guān)稅的是以貿(mào)易代表戴琪為首的白宮派，主要成員包括農(nóng)業(yè)部長湯姆·維爾薩克和國家安全顧問杰克·沙利文，反對取消關(guān)稅的理由是高關(guān)稅仍然是保障美國就業(yè)崗位和吸引企業(yè)來美投資的重要手段，同時(shí)對規(guī)范我們所謂的不公平競爭也有一定作用。

凱瑟琳·戴認(rèn)為關(guān)稅鼓勵對美國行業(yè)的投資，如果這些行業(yè)沒有免受中國不公平競爭的保護(hù)，這些行業(yè)的吸引力就會降低，也不希望以犧牲該國長期經(jīng)濟(jì)環(huán)境為代價(jià)而放棄關(guān)稅來解決眼前的通脹問題。

——華盛頓郵報(bào)

不僅如此，戴琪還主張拜登政府應(yīng)整體性的重構(gòu)對華經(jīng)濟(jì)政策，并延續(xù)特朗普時(shí)期的關(guān)稅手段，但這個手段應(yīng)具有戰(zhàn)略性，即有針對性的使用關(guān)稅武器而非特朗普那樣一攬子亂炸。

支持取消關(guān)稅的是以財(cái)政部長耶倫為首的國務(wù)院派，主要成員包括商務(wù)部長吉娜·雷蒙和總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理達(dá)利普·辛格。支持取消關(guān)稅的理由是美國從中國進(jìn)口的產(chǎn)品都是剛需的，過去四年中美日益高漲的貿(mào)易額便是最典型的證明，既然從中國進(jìn)口商品不能減少，那通過高關(guān)稅阻止中國商品進(jìn)口來保障美國就業(yè)崗位的目標(biāo)也就不可能實(shí)現(xiàn)了。

再則，現(xiàn)目前影響美國就業(yè)形勢的不是中國制造，而是政府發(fā)的錢太多，大家都沒心思工作，僅今年三月，美國就業(yè)市場上的勞動力短缺超1100萬。

所以為什么不取消關(guān)稅？

其實(shí)，不論是白宮派的戴琪，抑或是國務(wù)院派的耶倫，他們僅僅是圍繞通脹問題的在稅言稅，而作為最終決策者的拜登，不得不考慮另一個問題：關(guān)稅是美國對華競爭的標(biāo)志性戰(zhàn)場，是打響中美由合作轉(zhuǎn)向競爭的第一槍，倘若拜登取消關(guān)稅則意味著美國承認(rèn)戰(zhàn)敗了，這么大的政治代價(jià)他敢不敢背，背不背得起還當(dāng)別論。

但留給拜登的時(shí)間只有一個月了，七月份關(guān)稅就會自動到期，屆時(shí)他必須在取消和保留間做出選擇。

取消，美國的通脹還能有機(jī)會茍延殘喘，只是拜登要背大黑鍋了。

保留，下半年通脹疊加電力危機(jī)大概率崩盤，別說拜登，民主黨都會完?duì)僮樱?/p> http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)

可話又說回來，不管俄烏是戰(zhàn)是和，不管關(guān)稅是取消是保留，這些都是治標(biāo)不治本的，拖得了一時(shí)，拖不了一世，你今天不準(zhǔn)備棺材，明天總要準(zhǔn)備的嘛，咱看戲的等得起，不著急！

標(biāo)簽通脹美國關(guān)稅

上一篇：俄烏大戰(zhàn)100天，俄羅斯沒崩潰，美歐已拉胯下一篇：戰(zhàn)局突傳最大捷報(bào)，普京徹底發(fā)威，烏軍啞火了