拜登只剩一條路，中美變局即將到來！

作者 :亮劍殺 2022-06-10 08:00:13 圍觀 : 次評論

5月31日，國務(wù)委員兼外長王毅應(yīng)邀在“基辛格與中美關(guān)系”研討會上發(fā)表致辭。王毅說，建設(shè)一個互聯(lián)互通、多元包容、安全共享的世界，是中美兩國必須承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)。能否處理好彼此關(guān)系，是中美雙方必須回答好的世紀(jì)之問。

但在中美建交的背后是兩個國家的博弈。在“乒乓外交”前，基辛格曾訪華，也是這次“基辛格與中美關(guān)系”研討會的歷史背景，這個事件背后是東西方兩個大國“合作與對抗”觀念的博弈過程。

1969年，尼克松入主白宮后，美國年通貨膨脹率已經(jīng)上升到了5%。深陷大國博弈陷阱和經(jīng)濟(jì)衰退的美國，在整個70年代都陷入了“高通脹、高失業(yè)率、低增長”的滯脹陰影中，整個社會都彌漫著一股恐慌感。

從歷史的角度來看，美國通貨膨脹的重要原因是因為陷入了越戰(zhàn)的泥潭，依靠美國自己的力量，難以掙脫。同時，國際格局發(fā)生急劇變化，在1968年，蘇聯(lián)甚至打算用武力壓制的方式插手捷克斯洛伐克的內(nèi)政，這讓美國越來越感受到蘇聯(lián)的威脅。于是，尼克松、基辛格等人意識到需要拉攏合作者，他們認(rèn)為重新定義中美關(guān)系是美國未來發(fā)展的關(guān)鍵，所以才出現(xiàn)了基辛格秘密訪華。

到達(dá)中國的基辛格表示：“今天，全球的趨勢使我們相遇在這里。現(xiàn)實把我們帶到了一起，現(xiàn)實也會決定我們的未來。”這句話的大背景其實就是美蘇博弈，為了對抗蘇聯(lián)而拉攏中國。

可以看出，美國的資本性格從沒改變過，想交換的利益都是建立在血與火的對抗之上。當(dāng)時，基辛格提出的合作方式很囂張，想要在臺灣保留一部分軍隊。

偉人聽完這消息就說：猴子變?nèi)诉€沒變過來，還留著尾巴。如今臺灣問題的尾巴已經(jīng)變成了兔子尾巴，不會太長了。

當(dāng)時我們的綜合國力并不強(qiáng)，但偉人仍然態(tài)度堅決，意思是如果美國想打臺灣牌，沒用，獨(dú)立自主本身就是我們的性格，你要是合作，我們歡迎，你要是暗中搞事，我們才不吃你這一套。同時，還明確表態(tài)：美國應(yīng)當(dāng)重新做人。

這個“重新做人“說的很貼切，如果美國不改變資本思想，還想搞這種“對抗式的合作”，那中美關(guān)系沒有合作的余地。

同時，換一個角度來看，在偉大領(lǐng)袖思想的指導(dǎo)下形成了“合作共贏，不懼霸權(quán)”的態(tài)度，如同一劑強(qiáng)心針，改造了中國對外政策的基因，讓全民族有了這種大無畏的精神、拼搏進(jìn)取的精神，這就是中國式的合作態(tài)度！

也正是在這種思想的影響下，即使在過去艱苦的條件下，我們?nèi)匀蛔叱隽艘粭l屬于自己的發(fā)展道路。

但此時的基辛格還沒意識到中國 “合作共贏” 態(tài)度的重要性，以及世界形勢的快速變化，在基辛格返美之際，中國第四任外交部長喬冠華與他發(fā)生了一段對話：

“博士，你看今年這屆聯(lián)大中國能恢復(fù)席位嗎？我得到消息，現(xiàn)在這個時候聯(lián)大正在對提案進(jìn)行表決。”

基辛格不假思索地說：“我估計你們今年還進(jìn)不了聯(lián)大。等到尼克松訪華以后，你們就能進(jìn)去了。”

基辛格背后是美國傳統(tǒng)的“對抗式合作”，本質(zhì)上沒有將中國當(dāng)做真正的合作伙伴，只是當(dāng)作反擊蘇聯(lián)的“槍”，但他后來才知道這是行不通的，因為在這段對話前，第26屆聯(lián)大就以壓倒性多數(shù)通過了2758號決議，恢復(fù)了中國的聯(lián)合國合法席位，這證明了中國已經(jīng)是世界政治舞臺上不可忽視的力量！

在尼克松訪華的時候，我們也一直貫徹“合作共贏”的中國理念。當(dāng)時，偉人與尼克松握了手，并十分自信地說道：“我們的手握在一起，可以改變世界。”

正如偉人強(qiáng)調(diào)的那樣，我們一直強(qiáng)調(diào)合作的目的是著眼于整個世界，服務(wù)于人民利益。支持公平、公正、友善的合作，反對建立在傷害他人利益、拉幫結(jié)派式的合作。“合作共贏”關(guān)鍵在于通過合作實現(xiàn)共贏，包括的我們一帶一路就是這種戰(zhàn)略合作，就是“群眾路線”的國際版本。

偉人這次的對話就是在提醒尼克松：把中國當(dāng)成對抗蘇聯(lián)的槍，當(dāng)成自己的棋子，這是你的路走窄了。當(dāng)然，尼克松也很快認(rèn)識到，“長遠(yuǎn)來看，美國并不能長期將中國孤立在國際大家庭之外”，“中國的潛力極大，任何靈敏的外交政策都不能加以忽視或拒絕考慮。”

現(xiàn)在看來，尼克松能夠作此表態(tài)，非常具有前瞻性思維。要知道，尼克松深受麥卡錫主義影響，這是一種強(qiáng)烈的反共意識。但尼克松克服過去了，他發(fā)現(xiàn)了中美關(guān)系“合作共贏”是實現(xiàn)國家發(fā)展的關(guān)鍵點。1972年，尼克松愿意乘坐“空軍1號”來到中國，正是基于國際大環(huán)境和雙方共同利益，思想上有了一定的革新，最終才促成了中美關(guān)系的正常化。

正是在這種堅定的合作思維中，一個新的發(fā)展時代，到來了。

但是，后來蘇聯(lián)解體，中美建交最重要的基礎(chǔ)和共同利益消失，雙方關(guān)系岌岌可危。美國又不顧中美關(guān)系中“合作”的重要性，只著眼于自己眼前的利益，又把中國當(dāng)做對抗目標(biāo)，導(dǎo)致了第三次臺海危機(jī)，甚至出現(xiàn)美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館等駭人聽聞的事件，這對中美關(guān)系造成很大的沖擊。

隨著中國逐漸成長為一個大國，中國一直堅持著合理競爭，積極合作。

但近年來，中美關(guān)系有惡化的傾向，美國為了維護(hù)自身的霸權(quán)，從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn)，從限制赴美中國黨員的簽證，到關(guān)閉休斯頓領(lǐng)事館，從新冠病毒甩鍋中國到抹黑污蔑新疆問題，美方可謂不擇手段。

我們從歷史的進(jìn)程中就發(fā)現(xiàn)了，美國一直在資本的控制下固守在“對抗思想”的一畝三分地上。包括現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭，美國還是老一套，拉著北約對抗俄羅斯，至于北約到底被放血的多難受，他不管的。

所以說，在中美關(guān)系交流和發(fā)展的過程中，我們看到了“合作共贏”的重要性，這是我們需要堅持努力的地方，同樣也需要警惕美國“對抗目的的合作”，防止他競爭利益，不擇手段。

中美關(guān)系的“世紀(jì)之問”，是這個時代最重要的問題之一。以史為鑒，“合作共贏”和警惕黑手、不怕亮劍的思維，是我們書寫未來中美關(guān)系答卷的一個思路。

二、合作的力量-中美關(guān)系不能再惡化

“中美關(guān)系不能再惡化下去了”，這句話是中美人民共同的心聲。

中美之間，不管控分歧，世界將會重新陷入分隔對峙，不正面的引導(dǎo)競爭，會讓世界陷入動亂不安。說到底，這種資本控制下的”以對抗為目的的合作”，一味強(qiáng)調(diào)你輸我贏，絕不是正途，這樣最終受苦的還是人民。

在美國一邊以本國經(jīng)濟(jì)受損為代價制裁俄羅斯，一邊大搞印太戰(zhàn)略、西太戰(zhàn)略、打“臺灣牌”時，美國民眾正飽受磨難。通脹問題火燒眉毛，工薪階層負(fù)擔(dān)不起燃料、嬰兒奶粉和其他生活必需品；超過100萬人死于新冠肺炎疫情，卻還有數(shù)百萬人沒有基本醫(yī)保；槍擊案頻發(fā)，人民生命安全得不到保障。

這些問題就是美國政府惡意競爭，企圖“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”、大肆割羊毛，強(qiáng)行樹立競爭對手的惡果。現(xiàn)在，美國國會中期選舉進(jìn)入倒計時，然而拜登的民調(diào)支持率一再下滑，這說明美國人民已經(jīng)受夠了這種“美式合作”，但即使是拜登下臺，在資本扶持下，又會出現(xiàn)新的“美式合作”代言人，最終形成惡性循環(huán)。

在資本的控制下，所有目的都是為了資本擴(kuò)張，這更好地解釋了美國出現(xiàn)這種“對抗式的合作”的原因，本質(zhì)上美國政府就是為了滿足資本的利益，貪婪的本性讓他無視“共贏”的好處，不會去做世界問題的合力解決者，反而總是問題制造者。

以當(dāng)下最大的危機(jī)——新冠肺炎疫情為例，中國與美國處理態(tài)度完全不同。美國的確診和死亡病例居高不下，對全球始終都是隱患，但他沒有合作解決問題的意愿，反而去搞什么“疫苗霸權(quán)”，居然還聲稱結(jié)束全球新冠大流行需要有美國的領(lǐng)導(dǎo)。

這些年，美國用“零和博弈”的框架考慮中美關(guān)系，但事實證明，在這樣的框架下沒有贏家。現(xiàn)在人民正遭受苦難，美國政府必須認(rèn)識到真的需要“重新做人”了，如果繼續(xù)將中美關(guān)系推向?qū)箾_突，將世界推向分裂動蕩，那冷戰(zhàn)的惡果殷鑒不遠(yuǎn)。

如王毅外長所言：“當(dāng)前中美關(guān)系的氛圍很不正常，美方的極度焦慮完全沒有必要。中國壓倒一切的任務(wù)是集中力量發(fā)展自己，滿足人民對美好生活的向往。”

正因為如此，我們一直放眼世界，堅持推行“一帶一路”戰(zhàn)略，與各國互惠互利。但從另一個角度來說，可能正是這一點，觸及到了西方資本的根本利益。因為當(dāng)“一帶一路”的“北京共識”徹底取代“華盛頓共識”時，美國的霸權(quán)就會大打折扣，這對于西方資本來說，就成為了不可調(diào)和的根本矛盾。

所以說，在此基礎(chǔ)上，我們就能更好地理解了當(dāng)下中美關(guān)系的核心問題，同時，我們也能感受到王毅外長發(fā)言更深層的意思。

那就是，我們知道彼此有著一些根本利益上的沖突，但在和平與發(fā)展的潮流下，仍然愿意選擇超越分歧，開啟合作進(jìn)程，希望能聽得懂彼此，找得到共識。真摯地希望美國以史為鑒，以民為本，拋棄“以對抗為目的的合作”，好好思量如何正確處理中美關(guān)系。

三、未來發(fā)展-亮劍的精神

但正如前文所言，西方資本的根本利益是要維護(hù)美元霸權(quán)，這是一個不可調(diào)和的矛盾。美國在資本的操控下，一直堅定不移地向著歪路、錯路、邪路上前進(jìn)，可以說是一步一個腳印。

針對這種情況，我們就要有多個層面的準(zhǔn)備，先抓住美國問題的關(guān)鍵，再探尋我們未來發(fā)展的光明之路。

一、美國僵硬的“霸權(quán)思維”從根上就不允許中國崛起。他不會接受地球上有其他任何一個國家能夠與之比肩，而不僅僅是從社會制度、意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)等方面考慮。美國這個“老大”已經(jīng)先后搞掉了四個世界老二（英、德、蘇、日），這一事實告訴我們，只要中國崛起，美國就會想盡各種辦法打壓，認(rèn)為中國的發(fā)展就是“原罪”。

所以說，“合作共贏”是我們的美好愿望，但我們決不應(yīng)因此而妥協(xié)，因為我們很清楚，無論中國怎么做，美國都不會滿意。所以你走你的陽關(guān)道，我走我的獨(dú)木橋，我不去影響你，但你要想來絆倒我，我就“踩斷”你的腿。

二、美國的“流氓”本性，決定了他對中國的打壓、遏制、分化、圍剿是沒有底線的。孟晚舟事件，我們就可以很明顯地看出這一點；毒課本事件，我們看到了美國文化滲透的影子；臺灣問題，我們看到了美國說一套做一套，頻頻給“臺獨(dú)”勢力壯膽打氣。這些不講原則、不講規(guī)矩、不講法律，不講良知的做法，于流氓而言，再正常不過，只要是為了達(dá)到目的，完全可以不擇手段。

對于中國而言，時間站在我們一邊，發(fā)展是硬道理，但面對不斷挑釁的美帝應(yīng)該怎么辦？

首先還是堅持“合作共贏”的態(tài)度，落實一帶一路的共識，但同時又拋棄幻想，時刻做好“半渡而擊”的準(zhǔn)備。

如果美國一味地以你輸我贏為目標(biāo)，越過我們所畫下的紅線，那么忍無可忍就無須再忍，我們就要不惜一戰(zhàn)，而且要戰(zhàn)就要徹底打服它，打痛它，打趴它，把它打爛，打分裂。中國人民沒事不惹事，但碰上事了也不會怕事，沒有任何力量能夠阻擋中國前進(jìn)的步伐！

正如最高領(lǐng)導(dǎo)人在抗美援朝70周年大會上的講話：面對來自各方面的風(fēng)險挑戰(zhàn)，面對各種阻力壓力，中國人民總能逢山開路、遇水架橋，總能展現(xiàn)大智大勇、銳意開拓進(jìn)取，“殺出一條血路”！

標(biāo)簽基辛格中美關(guān)系美國

上一篇：中美產(chǎn)業(yè)資本爭奪戰(zhàn)！下一篇：終極對決：未來十年，中美可能發(fā)生全面戰(zhàn)爭！