燒烤店3 | 任何戰(zhàn)斗力爆表的國家,都是勇于公戰(zhàn),怯于私斗...
來源:一個(gè)壞土豆 ( ID:iamhtd )
這幾天,很多人扎堆通過燒烤事件說明中國男人慫,還怎么指望保家衛(wèi)國.......
嗯,不是很多人說到了戰(zhàn)狼嗎,我們就從這個(gè)電影聊起。
在戰(zhàn)狼第一部,面對(duì)外敵的時(shí)候,在處于劣勢(shì)的情況下,軍人都沒有任何的猶豫與顧慮,奮不顧身勇于殺敵,這是真實(shí)的寫照。
而到了戰(zhàn)狼第二部的開頭,回到了現(xiàn)實(shí),用了極端和藝術(shù)性的描寫。
面對(duì)「村長(zhǎng)」為首的黑惡勢(shì)力的暴力拆遷隊(duì),冷鋒是有猶豫,有經(jīng)過思想斗爭(zhēng)的,而且是他的戰(zhàn)友想要拉他沒拉住。
他們是有顧慮的。
但你要說「村長(zhǎng)」的戰(zhàn)斗力比外國雇傭兵強(qiáng)?那就是扯蛋了。

那為啥「冷鋒」們碰到悍勇的外國雇傭兵能夠一往無前,而碰到了「村長(zhǎng)」就畏首畏尾?
電影里有個(gè)細(xì)節(jié)很好,冷鋒暴打「村長(zhǎng)」的時(shí)候脫下了帽子,因?yàn)榇魃宪娒贝韲遥撓旅弊哟韨€(gè)人。
而最終,冷鋒還是關(guān)進(jìn)去了,而且被開除了軍籍......
在這里,當(dāng)然不是說冷鋒做的有任何錯(cuò),但問題的根源是什么?
電影中拆遷隊(duì)囂張跋扈,必定是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣畬?duì)黑惡勢(shì)力的縱容,導(dǎo)致他們有恃無恐,敢于踐踏法律。
要么是不作為,要么是惡勢(shì)力的保護(hù)傘,這就是答案。
這個(gè)問題不面對(duì),如果要是指望能碰到「冷鋒」,那就無解。

在戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵,是代表國家,解放軍都是普通的中國男人,在我軍戰(zhàn)史上,鮮有臨陣脫逃或畏首畏尾的,即使面對(duì)全球最強(qiáng)的16國聯(lián)軍,也是一往無前。
這個(gè)時(shí)候的戰(zhàn)士們是沒有顧慮的,在戰(zhàn)場(chǎng)上是可以合法殺敵的,就算自己死了,家眷也能得到榮譽(yù)與撫恤金,國家會(huì)照顧他們,集體會(huì)給予勇氣。
但是脫離了戰(zhàn)場(chǎng),情況就很復(fù)雜。
成龍說:有能力就應(yīng)該上。但是在現(xiàn)實(shí)中,沒幾個(gè)人有這樣的能力。
甚至于成龍,也必須要服軟,也沒有這樣的能力。
成龍?jiān)缙谝苍馐芟愀酆诘榔群Γ谑茉L時(shí)透露,拍戲前被要求繳交5萬港幣保護(hù)費(fèi),之后每天要按時(shí)付5千港幣,拆景還要再付3萬港幣,否則燒布景。
成龍、周潤(rùn)發(fā)、劉德華等都已經(jīng)是香港影視圈的頂級(jí)大咖了,有錢有地位有影響力,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,依然飽受黑社會(huì)迫害,沒有能力保護(hù)自己。

香港知名影星曾長(zhǎng)期被黑社會(huì)脅迫拍電影,一直到1992年1月15日,忍無可忍,成龍、曾志偉、徐克、周星馳及周潤(rùn)發(fā)等超過300演員,舉辦「全港演藝界抗議影圈暴力行動(dòng)」大游行,抗議影圈黑勢(shì)力。
那是因?yàn)橄愀鄣难輪T懦弱嗎?當(dāng)然不是,是因?yàn)楦塾⒄疀]有治理能力或者根本不想治理,導(dǎo)致出現(xiàn)底層權(quán)力真空,一直到1997年香港回歸,影視圈才真正擺脫了黑惡勢(shì)力的陰霾。
即便如劉德華,回憶這段時(shí)光說:我在電影里面身手很好,但鏡頭之外我隨時(shí)可能被人打死!
所以,還是那句話,人民群眾面對(duì)有組織的暴力黑惡勢(shì)力,就是砧板上的肉......
在戰(zhàn)狼中,冷鋒是藝術(shù)化的英雄,可以一打一百;
可其中的細(xì)節(jié),「村長(zhǎng)」對(duì)冷鋒說:你有不在的時(shí)候吧,你不在的時(shí)候看我怎么弄死他們。

回到唐山燒烤店事件,我們且不說你打不贏那幾個(gè)地痞,因?yàn)樗麄冇惺褵o恐,不怕打死你,反正他們累累案底也逍遙快活,但是你沒有那樣的心理承受能力打傷打殘他們,也不敢像他們那樣什么「殺招」都敢用;
我們?cè)僬f,如果不是這次被監(jiān)控拍下導(dǎo)致全國鼎沸,你對(duì)該地公檢法有沒有信心,認(rèn)可可以收拾這幾個(gè)暴徒,讓他們以后不再作惡?jiǎn)幔?/p>
很明顯,多數(shù)人是沒有信心的,因?yàn)榈案獾昀习逡呀?jīng)告訴我們了,當(dāng)?shù)鼐煺f管不了他們。
那如果你是「冷鋒」,你還好點(diǎn),因?yàn)榇蛲炅四憔涂梢宰吡耍侨绻?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">本地人,那就慘了,因?yàn)榕艿昧撕蜕信懿涣藦R,只能面對(duì)黑惡勢(shì)力無止境的報(bào)復(fù)和對(duì)家人的騷擾。
所以電影中的「冷鋒」也只能痛下殺手,干廢了「村長(zhǎng)」,否則他一走,戰(zhàn)友的家人必將被黑惡勢(shì)力凌辱。
所以即使運(yùn)氣好,武力爆表,同時(shí)善于收集證據(jù),有整個(gè)監(jiān)控,在法律意義上最該出手的時(shí)候出手了,最后認(rèn)定見義勇為,還被獎(jiǎng)勵(lì)了。
最后還是很麻煩。
當(dāng)?shù)卣闹卫砟芰苊黠@有問題,否則就不會(huì)讓這么幾個(gè)肆無忌憚累累案底的慣犯扎堆而且長(zhǎng)期逍遙快活。
那么后續(xù)就會(huì)面對(duì)「蛋糕店老板」一樣的后果,被黑惡勢(shì)力報(bào)復(fù)。
同時(shí),社會(huì)對(duì)見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)是明顯不夠的,因?yàn)橐娏x勇為的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上陣殺敵,尤其是面對(duì)暴徒的時(shí)候。
上陣殺敵,是責(zé)任與使命所在,在集體行為下,勇氣的產(chǎn)生是相對(duì)容易的,國家是最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
而如南京胖哥那樣挺身而出直面暴徒,勇氣是超過了軍人的,而且他受到了嚴(yán)重的傷害,當(dāng)時(shí)進(jìn)了ICU,現(xiàn)在還需要二次手術(shù),還要掛尿袋。
這樣僅僅是認(rèn)定為見義勇為是不夠的.......
事實(shí)上,在中國,見義勇為的行為尤其是在最近幾年非常多,我們經(jīng)常可以看到民間英雄的事跡涌上報(bào)刊或網(wǎng)絡(luò),最近北京的第四屆見義勇為宣傳月,表彰2019年1月至2021年1月的見義勇為市民,一共有979名群眾獲獎(jiǎng)。
在面對(duì)自然災(zāi)害和不可抗力,中國人的道德素質(zhì)明顯是高于其它國家的,如在鄭州暴雨中,大量的平民無私無畏不顧個(gè)人安危的去幫助他人,一共有14個(gè)突出的個(gè)人和11個(gè)突出的群體獲得見義勇為的模范稱號(hào)。
總之,中國不可能出現(xiàn)如佛州那樣,樓塌了,所有人都沒心沒肺的到旁邊「觀摩」。
在過去的30年,中國的社會(huì)治安可以說比過去好太多太多了,比如我老家的城市,在80年代車匪路霸橫行,在90年代受古惑仔等電影的影響,學(xué)校里面大量的「阿飛」和社會(huì)青年勾結(jié),社會(huì)上存在大量的「沙霸」、「菜霸」結(jié)成團(tuán)伙欺行霸市,甚至于街頭曾發(fā)生槍戰(zhàn)。
但是現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)看不到了。

同樣的,我2002年剛來廣東的時(shí)候,到廣州和惠州比較多,那個(gè)時(shí)候相信大家都知道廣州火車站是什么光景,在廣東的街道上,到處是飛車黨,在街上用手機(jī)打電話被搶走手機(jī)、搶走包的概率可以說太高太高了。
但是到今天,確實(shí)已經(jīng)非常安全了。
唐山燒烤店事件不能為大家所接受的,是因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)默認(rèn)了我們的社會(huì)安全是一種常態(tài),居然還發(fā)生了這樣的事情,擊潰了大家的認(rèn)知。
人總是容易健忘的,就好像徐克,發(fā)聲說:
這些事情能夠不再發(fā)生,真正讓我們的家人,姐妹,孩子,朋友,女性同胞甚至全國人民都能安心的活在一個(gè)對(duì)生命安危跟尊嚴(yán)有保障的國度里。
徐克說的是沒問題的,我們理應(yīng)希望國家越來越好,社會(huì)越來越安定,但是徐克也一定忘記了他30年前參加全港暴力行動(dòng)游行,痛訴黑社會(huì)對(duì)香港演藝圈的欺凌。
當(dāng)時(shí)如果香港發(fā)生唐山這樣的事情,不會(huì)掀起一點(diǎn)波瀾,因?yàn)檫@才是常態(tài)。
我在唐山燒烤事件上的發(fā)文,事實(shí)上是非常不能容忍很多人借此抹黑與污蔑中國男人,認(rèn)為中國人畏懼不敢挺身而出。
就這么說吧,歷史上任何戰(zhàn)斗力爆表的國家,都是勇于公戰(zhàn),怯于私斗。
而反之就是政府沒有治理能力,導(dǎo)致黑惡勢(shì)力橫行,人民群眾自己去保護(hù)自己的安全,可這樣的國家,一到了戰(zhàn)場(chǎng)上就是烏合之眾,就是一塌糊涂。
典型的就是如意大利,到處是黑幫,打起架來一個(gè)比一個(gè)不要命,但是到了戰(zhàn)場(chǎng)上沒有一個(gè)能打的,只要對(duì)方有戰(zhàn)斗力,馬上如鳥獸散,跑得一個(gè)比一個(gè)快,一潰千里,無論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn),都是典型的豬隊(duì)友,可以把希特勒氣吐血。

還有如美國早期,完全沒有秩序,黑幫橫行,全靠賞金獵人與民兵,西部牛仔都是自己保護(hù)自己,根本不敢指望法律。
所以戰(zhàn)斗力一塌糊涂,獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)被英國打得滿地找牙,全靠法國派出正規(guī)軍隊(duì),否則美國這個(gè)國家都不會(huì)存在,到了建國后也沒好到哪里去,被加拿大占領(lǐng)了首都,一把火燒了白宮.....
到了今天,美國各種法律條文,也明確表示警察沒有保護(hù)人民的義務(wù),所以就要全靠自己持槍,那美國人拿了槍又怎樣,既不敢對(duì)抗暴政,也不敢對(duì)抗槍手,每次美國的大型槍擊案,都是暴徒拿槍瘋狂屠戮,殺幾個(gè)鐘頭屁事沒有,歷史上沒有一個(gè)人敢挺身而出。
看著小學(xué)生被槍殺都無動(dòng)于衷,你指望美國人見義勇為?

而美國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,也沒好到哪里去,上限也就是靠高科技打下伊拉克和阿富汗.....
還有「勇于私斗、怯于公憤」最典型的例子就是美國黑蜀黍,特別善于欺軟怕硬,但是從來組織不起來,永遠(yuǎn)是一盤散沙,在精于算計(jì)的盎撒人面前永遠(yuǎn)是砧板上的肉。
「民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治」最早出現(xiàn)于司馬遷的商君列傳,是對(duì)商鞅改革的記錄。
在最早前,商鞅認(rèn)為秦地民風(fēng)彪悍好勇斗狠,但是到了戰(zhàn)場(chǎng)上卻是總想開溜,士氣低落,于是對(duì)私斗者重罰,對(duì)敢于公戰(zhàn)者重獎(jiǎng)并給予榮譽(yù),建立了20級(jí)軍功制度,最終打造了虎狼之師。
即秦孝公采行商鞅的變法政策后,其治下的百姓個(gè)個(gè)勇于為國作戰(zhàn),希望建立輝煌戰(zhàn)功。但是對(duì)于私下械斗,卻都裹足不前,不敢嘗試。
其實(shí)這并非大家所鄙夷的「馭民之術(shù)」,而是社會(huì)治理的真理,如果某個(gè)社會(huì)到處都是打架斗毆,必然是黑幫橫行,政府治理能力低下。
這種敢于打架斗毆,可絕對(duì)是兌換不成戰(zhàn)斗力的。
就如同90年代嚴(yán)打前,你可以說小青年們那真是不要命吧,絕對(duì)民風(fēng)彪悍,街頭斗毆個(gè)個(gè)好勇斗狠,有港片古惑仔的風(fēng)格,但是你如果說要靠這個(gè)打敗美國,就能打造強(qiáng)大的軍隊(duì)?那就是搞笑了。
難道打仗是我們拿菜刀和美國人互砍?
再如同上世紀(jì)二三十年代的東北,遍地是胡子,那絕對(duì)是民風(fēng)彪悍,結(jié)果又怎么樣,難道打仗就厲害嗎?
還沒還手就被關(guān)東軍打敗了,但是我黨入關(guān)東北后,清除匪患,治理陳疾,東北組織的軍隊(duì)馬上煥發(fā)出了生命力和戰(zhàn)斗力,最終從這里出發(fā)一往無前,解放了全中國。
打架和打仗,完全是不同的概念,否則90年代的俄羅斯最牛逼,因?yàn)楫?dāng)時(shí)俄羅斯的黑幫全球第一,把歐美的黑幫打哭了......
是的,俄羅斯黑幫最強(qiáng)大的時(shí)候,最能打架的時(shí)候,就是俄羅斯軍隊(duì)被車臣叛軍打得滿地找牙的時(shí)候。

那么回到問題本身,唐山燒烤店事件,現(xiàn)在的社會(huì),在這樣的情況下,事實(shí)上并非鼓勵(lì)挺身而出,問題出在哪里?
就如同是戰(zhàn)狼2中,冷鋒最后還是被開除了軍籍,否則估計(jì)電影都不讓過審,因?yàn)榇蠹矣袠訉W(xué)樣,見到不對(duì)的就認(rèn)為是「黑惡勢(shì)力」,都敢于出手,最后就全套亂了,因?yàn)橐J(rèn)定見義勇為是法律上非常大的一個(gè)難點(diǎn)。
問題在于:既然要民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,就一定要有非常強(qiáng)的社會(huì)治理能力,否則,一旦出現(xiàn)黑惡勢(shì)力,那老百姓就成了砧板上的肉。
而這次很明顯,就算不說是否有保護(hù)傘現(xiàn)在不確定,但是相關(guān)部門懶政,不作為,看著黑惡勢(shì)力欺壓百姓這個(gè)罪名是跑不掉的。
這就是問題的根源。
某主編說為現(xiàn)場(chǎng)男子的謹(jǐn)慎而嘆息,我看到這句話很詫異。
我不知道某主編是什么意思,在當(dāng)時(shí)的情況下,某主編是想讓該男子上去被暴打一頓,還是認(rèn)為該男子可以化身蜘蛛俠,制服對(duì)方在場(chǎng)的9人?
某主編說人民群眾需要有為了正義有能豁出去的勇氣與沖動(dòng)。
我對(duì)某主編這句話非常認(rèn)可,我也相信,說了這句話,某主編肯定能對(duì)毒教材、侵吞國有資產(chǎn)、貪腐問題自己能有豁出去的勇氣與沖動(dòng),而不是說啥需要有模糊地帶,喊著人人自危,說不要搞擴(kuò)大化。
什么是為了正義需要有豁出去的勇氣和沖動(dòng)?
就是敢于直面黑惡勢(shì)力的背后,徹底整改某些部門的不作為,敢于發(fā)現(xiàn)可能的保護(hù)傘。
而不是喊著希望領(lǐng)導(dǎo)干部家屬要低調(diào),卻讓在場(chǎng)的人民群眾去孤身面對(duì)黑惡勢(shì)力。
我認(rèn)為,在面對(duì)燒烤店這樣的狀態(tài),挺身而出犧牲自己,是一種超高道德水平。
而道德水平是要求自己的,不是要求別人的。
所以,我認(rèn)為,胡主編面對(duì)這樣的危機(jī)局面,必然會(huì)挺身而出犧牲自己保護(hù)群眾,但是,這樣去要求別人恐怕不合適.........
所以,我想對(duì)某主編說,我相信你是圣母,但是你號(hào)召人民群眾做犧牲,那你就是那圣母啥了。
另外,有很多朋友在后臺(tái)留言,認(rèn)為自己如果在現(xiàn)場(chǎng)不會(huì)挺身而出,感覺到自己很內(nèi)疚,覺得自己品行不好.......
哎.......
我這么說吧,在很多情況下,英雄在成為英雄的那一刻前,都不知道自己能激于義憤,爆發(fā)巨大的勇氣,自己平時(shí)都不知道自己有這么大的膽量。
事實(shí)上,你并不在現(xiàn)場(chǎng),你怎么知道如果當(dāng)時(shí)真的在現(xiàn)場(chǎng),就不會(huì)挺身而出呢?
你對(duì)自己的推測(cè)未必是對(duì)的,你想到的這是一種可能性。
很多人說,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng),一定挺身而出,難道他們道德就比你高嗎?
不,這只能證明,他們嘴巴上道德比你高,除此之外,不能說明任何問題。
你怎么不知道他們是不是自己高調(diào),卻忽悠別人去送死呢?
不到現(xiàn)場(chǎng),不發(fā)生突發(fā)事件,不要妄下斷言,認(rèn)為自己就一定不是英雄。
每個(gè)人的潛力都不可限量。
但是,我還是希望以后不要再有這樣的突發(fā)事件了,對(duì)比于做英雄,更希望你能平安......

