原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

一些老戰友應該記得，占豪多年前也就是在奧巴馬時期就有一個非常明確的觀點：與中國為敵是美國最大的戰略錯誤，必將加速美國全球霸權崩盤。

1991年代初，以蘇聯解體為標志，美國在四十多年冷戰后終于獲得了全球霸權。但是，美國并未能將霸權維系太久，如占豪（微信公眾號：占豪）多年前的判斷的一樣，以2021年中國在阿拉斯加與美國攤牌明確告訴美國“沒有資格從實力的地位出發與中國談話”為標志，美國的全球霸權已經宣告崩盤。

美國全球霸權崩盤有三大明顯特征：

一、美國傾舉國之力難以制服一個國家，不得不重啟新冷戰計劃

美國全球霸權始于冷戰結束，終于其試圖重啟新冷戰。蘇聯崩潰解體，冷戰結束，美國攜伊拉克戰爭的威風成為全球霸主。

2021年，拜登政府放棄特朗普政府的對華貿易戰，這宣告了美國傾舉國之力制服一個國家徹底失敗，甚至傾舉國之力連一家中國科技公司華為都無法制服，這也徹底表明美國已經失去了維系全球霸權的實力。基于此，美國為了維系全球霸權不得不重啟新冷戰計劃，以全面啟動該計劃為標志，美國開始以確保其西方霸權基礎來推動繼續全球霸權控制，但以2021年3月18日中美阿拉斯加的高層戰略對話為標志，宣告了美國全球霸權的崩盤結束。

美國對華貿易戰的全面失敗證明了，中美經濟實力已經不相伯仲，美國已經傾盡全力已經無法遏制中國。為了維系全球霸權，美國試圖通過控制整個西方、制造新冷戰從而穩住西方的基本盤，然后通過軍事、經濟上全面遏制中俄等國來重新獲得全球霸權。美國已經由單邊主義淪落到了依靠盟友推動新冷戰才能維系地位的地步，哪里還有全球霸權的能力可言？

二、中俄先后與美國徹底攤牌

美國失去全球霸權地位體現在國家間的博弈結果，我們可以從兩個國家與美國的關系上可以徹底看得出來。2021年3月18日，中國告訴美國“沒有資格從實力的地位出發與中國談話”，其內涵是你美國實力并不比我強，中國不會再承認美國霸權，也不會再讓美國享受對華霸權利益。關于這一點，我們可以從拜登上臺以來中美博弈的一個細節窺斑見豹。

拜登上臺后，一直試圖用特朗普政府強加給中國輸美商品的關稅作為籌碼從中國這里淘換到一些好處，然而和一年多前特朗普還能從中國這里淘換到一點農產品和油氣訂單不同，現在拜登連一毛錢的多余好處都討不到了，這正是美國至今沒有全面解除中國商品輸美關稅卻又不得不分批解除的根本原因。中國和美國攤牌，美國面對中國再也沒有“實力地位”了，美國基于中國核心圈的全球霸權崩盤了。

在中國與美國攤牌后，2022年在美國的威逼下，俄羅斯也徹底和美國攤牌。俄烏戰爭雖然是美國有意挑起，也是美國過去數年的陰謀，同時美國也有自己明確的目的——統戰歐洲盟友一起打壓中國從而制造全球新冷戰，但俄烏戰爭的進程和未來的結局必然打臉美國。

從去年11月份開始，占豪就在文章中持續分析，俄烏戰爭必然爆發，這是因為普京已別無選擇，俄烏戰爭既是俄羅斯面對美西方步步緊逼不得已的徹底攤牌反擊，也是一次積累多年的主動反擊。這次反擊，普京的目的絕對不是教訓一頓烏克蘭，或者拿下頓巴斯地區那么簡單，而是至少要拿下烏克蘭整個黑海沿岸的出海口、烏克蘭東部至少三分之一以上的領土，地緣戰略目標則是控制整個烏克蘭從而形成與北約的戰略緩沖，或者形成對北約的地緣戰略進攻之勢。

全世界基本都低估了普京的戰略意圖和戰爭意志，很多人以自己的臆測認為俄羅斯陷入戰爭泥潭，但事實上普京在無法短期內拿下烏克蘭首都后就調整了策略，改為一口一口地吃，并且拉開了長期打下去的準備。這場戰爭原來占豪估計至少3個月到半年，但現在看要拿下至少大半個烏克蘭，半年內恐怕難以完成。不過，俄羅斯的戰略目標不會改變，所以仗會一直打下去，一直打到俄軍在烏克蘭西部無法再推進為止。

俄羅斯與美國在烏克蘭的徹底攤牌，以及在未來一定時間后，當下意義的烏克蘭隨著戰爭徹底消失后，美國失去的將是全球戰略信譽。跟著美國混的烏克蘭，在俄羅斯向美國徹底攤牌后滅國了，這事的影響將是長期的、戰略性的，當然也意味著美國失去了全球霸權，哪有霸權國家的小弟被分裂滅國這種事呢？

三、美國已失去全球經濟中心地位

美國早就不是全球一大貿易國了，雖然美國在全球貿易額方面與中國差距還不是很大，但貿易吞吐量上已完全不一個級別，中國一個最繁忙的港口的貨物吞吐量比美國前10大港口的總吞吐量還大，這已經說明了問題。

美國不但不再是全球貿易中心，也不再是全球第一大消費市場，中國已經取代美國成為全球第一大消費市場，中國還是全球第一大消費潛力市場。再加上中國又是全球第一大制造業國家，所以客觀上美國已經不再是全球的經濟中心了。

就當下而言，全球的金融投資中心依然在美國，科技上美國依然占據主導地位，但貿易、制造、物流等美國已不再是中心，所以客觀上美國已經不再是全球經濟中心，也已經失去了對全球經濟的絕對控制能力。

美國對全球經濟失去絕對控制能力的另一個重要特征是，過去一年多時間里，美國遭遇了惡性通脹，CPI持續超過8%，實際物價水平上升得超過20%。與美國形成鮮明對比的則是中國，過去一年多時間里通脹率非常低。另外，和2008年之前不同，那個時候的經濟是美西方通脹率較低，全球其他國家通脹率非常高，現在的情況則是美西方通脹率特別高，全球通脹率和過去相比也不算太高。這一切的一切都充分說明，美元雖然依然是全球主導貨幣，但美國已經失去了全球商品的定價權。

所謂經濟基礎決定上層建筑，美國現在已經不再是全球經濟中心，實際上也就沒有全球霸權的基礎。美國為啥想盡一切辦法想打斷以中國為中心的全球供應鏈體系？就是想打斷中國的經濟發展，從而讓自己重新獲得全球經濟霸權。

美國已經沒有了全球霸權，但美國依然擁有局部霸權，譬如美國對西方的控制力依然很強，美國在科技和軍事領域依然領先，美國金融投資霸權還在······美國依然有很多優勢，迄今依然是霸權國家，依然整體全球領先。在這種情況下，如果美國調整自己的國家戰略，由追求全球霸權轉為追求全球領先，繼續扮演全球領導者角色，中國是絕對不會與美國為敵的。

中國追求的是民族偉大復興，追求的是為中國人民謀幸福，中國只追求與世界各國的平等互利，中國根本不追求霸權，更不可能去挑戰美國霸權。如此，美國當然可以繼續扮演全球領導者很多年，只是不能再像過去那樣搞全球霸權而已。

然而，美國現在卻選擇了錯誤的大國戰略，在傾舉國之力無法打敗中國的情況下，繼續傾舉國之力拉上盟友一起打壓中國，這一戰略必然是錯誤的。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，美國的這一戰略必然失敗，這最終將會導致美國內部崩盤。

占豪的判斷有三個依據：

一、中國是一個14億人的大市場，且擁有全球最強大的制造業能力

整個西方的人口還不如中國多，中國是一個14億人的大市場，中國是全球第一大工業國，擁有全球最強大、最完備的制造業能力，這就是為啥中國在經濟上能頂住美國的持續打壓而不斷進步的根本原因。過去，經濟上是中國更加依賴美國為首的西方市場，現在則是半斤八兩，相對來說美西方更加依賴中國制造。

在這種情況下，中國這個14億人的大市場和全球最強大、最完備的制造業能力，對全球經濟的吸附能力不是美國所能想象的。別的不說，中國周邊國家誰能真正脫離中國經濟？全球76億人口，真正愿意跟著美國一起對抗中國的頂多10億上下，而其它60多億人口都不愿意和中國對抗，那請問美國如何遏制住中國的發展？怎么擋住中國最終在經濟規模和綜合國力上超過美國？

美國在試圖完成一個不可能完成的任務！

二、美國在終極戰爭能力上不如中國，美國經濟支撐不起這種對抗

戰爭能力打的是什么？如果是核戰爭，中美可以彼此毀滅，所以核戰爭并非中美之間的選項，我們暫時可以排除。那么，常規戰爭打的是什么？打的是工業制造能力、工業人口、戰略縱深、軍隊的規模和全民動員能力、打的是地緣戰略。

那么，在工業制造的綜合能力上，美國顯然與中國已經有很大差距，工業人口就更不必提了，美國也差得遠。戰略縱深方面，中美差不多。軍隊規模上，中國也比美國更大，而且中國沒有全球霸權的防衛負擔。全民戰爭動員能力方面，中國也比美國強大得多。在地緣上，中國不會到北美打仗，而在中國附近打仗，美國如何持續補給？

美國想維系的是全球霸權，本質上其國家戰略就是一場生意；中國則不同，中國是生死存亡之戰。所以，中美如果要戰，美國必敗無疑，不可能有第二個結果。而且，以資本家那點尿性，這個仗他也打不起！中國可以不惜一切代價，資本家可以嗎？

三、美國無法彌補盟友因對抗中國所帶來的損失

美國現在想拉盟友對抗中國，除了實力不濟外，就是想把對抗中國的成本轉嫁到盟友身上。問題是，盟友不但要承擔美國對抗中國的成本，還要承擔因為對抗中國而帶來的經濟損失，這生意誰受得了？為什么占豪認為雖然新冷戰打起來的概率大增，但哪怕打起新冷戰美國也必敗無疑，就是因為中國不稱霸，并不會刻意去傷害他國的利益，而美國要盟友對抗中國所承受的巨大損失卻無從彌補，這誰受得了呢？盟友是想跟著美國吃肉的，不是想跟著美國喝風的。

美國無法彌補盟友對抗中國的經濟損失，既要馬跑又要馬餓著，盟友能撐多久？所以，美國的新冷戰邏輯是無法長期為繼的。這也是為什么占豪一直強調，只要中國保持戰略定力，最后失敗的就必然是美國的根本原因。

美國正走在錯誤的戰略道路上！美國這個國家本質是一個資本家的平臺，美國對抗中國的結果，不但將失去全球領導力，甚至連西方基本盤都將徹底失控。在這種情況下，資本家為了維持自己的利益，會直接將美國國家分割，把一些利益集中在自己手里，然后把落后和貧窮集中在另外一些地區！

美國總想分裂別國，但最終可能把自己給分裂了！