中國防長魏鳳和在香格里拉對話會上一句“不惜一戰”震驚世界！但我認為，這不僅僅是說說而已，為什么？

美國在臺灣“經營”72年，美國第七艦隊長期游弋在臺灣海峽。美臺斷交之前，美國在臺灣不僅部署包括核彈在內的各種武器裝備，而且還向臺灣派駐軍隊，臺灣事實上是美國傲視東亞大陸和蘇聯打冷戰的軍事基地。

魏鳳和防長完全可以基于此宣布，任何國家未經中華人民共和國政府同意向中國任何一片領土輸送一粒子彈、派駐一個士兵都構成對中國的侵略，中國可以視為其已經對中國開了第一槍。因此，美國已經構成對中國的侵略，中國保留隨時對美國開第二槍的權利，以反擊美國對中國領土臺灣的侵略。

聯合國2758號決議宣示得明明白白，臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分。這就是國際法，這就是國際共識。美國防長奧斯汀也在香會上重申美國的“一個中國”政策沒有改變。

既然如此為何明目張膽地給中國的一個地方政權輸送武器和派駐軍事指導人員呢？這不是侵略是什么？這不是霸權是什么？這不是破壞亞洲和平是什么？如果美國不插手，中國和平統一了，這不是最大的和平么？還有什么比這更和平的呢？

明明是美國霸權作祟，卻反而倒打一耙說中國威脅臺海、南海、東海和平，豈有此理！美國如果不在這“三?！碧魟邮欠恰㈧乓淞?、頻繁軍演，這“三?！焙Ｓ蛟缇惋L平浪靜、平安無事、和平安寧了。

中美防長會談，談的都是中國領土上的事、中國領海上的事或中國領海附近海域的事，也就是說中美會談談的是中國的家事，這本身就很不正常。

為什么不談關島、夏威夷、阿拉斯加、加利福利亞的事？我們的防長可以告訴美國防長，這些都不應該是中美會談的內容，中國的家事中國會自己處理，中國與鄰居的事中國會和鄰居商量。

誰給美國的權利來管中國的事和中國與鄰居的事？聯合國嗎？美國是聯合國安理會常任理事國，中國也是，一個常任理事國有權管另一個常任理事國的家事嗎？中國的家事、中國與鄰居的事都不是美國該管的事。中美防長要談只談美國的武器離中國遠點的事，只談美國不要威脅中國的事，只談美國不要威脅亞洲和平的事。

美國防長妄言“反對臺海兩岸單方面改變現狀”。中國應該意識到這句話本身就是不符合邏輯的。大陸和臺灣同屬一個中國，只有一方面，沒有兩方面，哪里有什么單方面改變現狀？

大陸和臺灣是中國內部的兩塊地方，中國政府如何解決臺灣問題是中國自己內部的事。美國這么說，是把它當成兩個國家的事，那中國可以反唇相譏，要求白宮和阿拉斯加政府不能單方面改變現狀，可以嗎？我們的防長可以問美國防長，可以嗎？

中國如果沒有意識到美國的這句口頭禪的陷阱，那就等于落到了“兩個中國”或“一中一臺”的坑里去了。美國處心積慮想把臺灣問題國際化，把臺灣做成“亞洲的烏克蘭”。中國切莫上當，去辯解什么“究竟誰在改變現狀？”此言一出，就上當了！中國應直接指出美國這句話的荒謬。不然中國就呼吁美國不能單方面改變關島的現狀。

美國口口聲聲維護美國在印太的利益，這必須澄清兩個問題：第一，什么是美國在印太的利益。是美國可以在此駐軍的利益？是美國可以在此耀武揚威的利益？是美國可以干涉印太國家內政的事？還是美國可以掠奪印太國家資源和財富的事？

美國在印太地區的霸權就是美國在該地區的利益？中國內部的統一問題也是美國的利益？第二，如何維護美國在亞太的利益？美國要經濟利益，老老實實地和印太國家做生意就成了。美國要政治利益，只需和印太國家講友誼就行了。成天長槍短炮地做什么？美國想隨意干涉中國內政？沒門！美國想分裂中國領土？沒門！

奧斯汀說了一大堆漂亮的話，又說了一大堆污蔑中國的話，最后還不是赤裸裸地武力威脅。他在香會演講，居然宣揚說美國研制成功什么新式武器？奧斯汀的目的很簡單，既威脅東盟國家又威脅中國。奧斯汀的演講充滿威脅利誘，東盟國家如果真信了就大大地上當了。

美國給東盟1.5億，那是要準備從東盟身上收回15000億。按美國的德行，東盟還不敢不笑納，否則大棒在后面。如果東盟某國能學習烏克蘭，美國還會“獎勵”更多，不過到最后“亞洲的烏克蘭”會死得更慘，連膽都要吐出來。美國才不會管你是死還是活呢！

按美國的想法，如果把臺灣做不成烏克蘭，中國周邊任何國家都是“候選國”。岸田文雄就已經做好對號入座的準備了。他在香會上演講說：“我有‘今天的烏克蘭可能就是明天的東亞’的強烈危機感。”準確地說，把“東亞”改成“日本”吧！日本已經做好了替美國充當“亞洲的烏克蘭”的心理準備。

這就是美國的目的，奧斯汀演講的重點就是闡述美國的“印太經濟框架”，就是要在亞洲制造一個或幾個烏克蘭式的國家，再對中國復制“俄烏模式”。岸田這樣說，是不是在給奧斯汀示意“日本準備好了”呢？

中美防長不僅會晤，還都發表了講話。中國防長闡述了“中國對地區秩序的愿景”，贏得陣陣熱烈掌聲。美國防長講“印太戰略”，只有禮節性的稀疏掌聲。誰真的在為印太人民著想，誰真心為了地區和平，人們心里是有桿秤的。美國為代表的西方勢力，只會強盜邏輯，只會霸道做派，只會小人嘴臉。據報道，居然在香會上又誣稱中國在澤連斯基視頻講話時離開會場。哎喲！什么意思？非要把中俄捆綁成一塊嗎？中國在俄烏沖突問題上，立場鮮明，不搞陰謀詭計，不上美國的當，難道不對嗎？

俄烏之間，中國按照是非曲直，俄烏雙方的安全關切都該得到重視，沖突造成的人道主義危機中國盡力給予幫助解決，但美國是解決人道危機的第一責任人，美國卻在那里不斷拱火，唯恐歐洲不亂，唯恐俄烏停戰。不知拜登是要聯手俄羅斯打掉歐盟戰略自主之夢呢？

還是聯手歐洲把俄烏推向萬劫不復呢？或者是在印太剿殺中國進行現場實驗呢？奧斯汀實在應該讓印太人民聽個明白。中國防長可以告訴奧斯汀，俄烏之間，中國中立。俄美之間，中國必須反對美國霸權主義！

美國和日本一個邏輯，都拿俄烏沖突說事，都把俄羅斯定義為“侵略者”，再含沙射影污蔑中國是所謂“地區威脅”。美國在印太搞小圈子、搞“經濟框架”不就是為圍剿中國做準備嗎？東盟國家心里明白得很，第一中國是圍剿得了的嗎？第二參與圍剿中國者會有好下場嗎？

而與中國友好，東盟經濟飛速發展，這是吃到嘴里的甜頭，東盟國家都是傻子嗎？會迎合美國把這甜頭吐出來？歐洲確有不少澤連斯基，東盟沒有，東盟應該沒有。奧斯汀應該明白這個道理！

多行不義必自斃，美國250年歷史只有16年沒有打仗，拜登又發明了新的打法。需死人的熱戰讓“烏克蘭”似的國家“代理”，自己擔任“后勤部長兼總指揮”，指揮“熱戰、輿論戰、信息戰、經濟戰、文化戰、司法戰”。

總之，在拜登手里，什么都可以“戰爭化”，真的把“草木皆兵”的戰術發揮到極致了。用極限制裁手段制裁俄羅斯不就是對俄的一場戰爭嗎？為什么只認有硝煙的呢？

所以，美國早就對俄發動了非傳統的經濟恐怖主義戰爭，已經構成了對俄羅斯的侵略。俄羅斯的每一次行動不外乎都是對美國侵略行徑的反擊，這次是絕地反擊，只可憐烏克蘭充當了炮灰還不自知。希望烏克蘭當局盡早明白，回到談判桌上，避免滅國之災，北約在背后虎視眈眈呢！

香會，一個由英國國際戰略研究所在新加坡香格里拉酒店主辦的年度論壇。由英國主辦談亞洲安全，本來都很滑稽。原本是國防部長和軍方人士參加，今年美日特別重視，尤其是日本，岸田文雄親自與會并發表主旨演講。

可見，美日很重視輿論宣傳，美國宣傳自己的“印太戰略”和“印太經濟框架”，日本推銷什么“岸田愿景”。說白了，就是想拉攏東盟，緊拽著“三四五”（三國聯盟、四方機制、五眼聯盟）構筑“亞洲北約”及其外圍力量像剿殺俄羅斯那樣剿殺中國。不過，這注定是一場黃粱迷夢！

是中國該丟掉幻想準備亮劍的時候了，中國的準備越是充分、越是主動出擊，越有遏制美國勢力的野心的作用。多一分猶豫，就多一分危險。在中美關系中，以事實為依據把美國釘死在侵略者的恥辱柱上是一個絕對的先手，可以有效地矮化美國的話語地位。

言明：中國保留隨時打響對美國侵略者的第二槍的權利，讓美國去掂量它的分量，有利于中國拿回左右局勢的主動權！