作者：北風
來源：北風雪林（ID：beifengxuelin）

王毅外長主持的“金磚外長會”，第一次向世界提出“金磚國家的擴容邀請”。

金磚擴容是“中俄印南巴”五國的共同訴求，當時很多讀者還沒意識到“金磚擴容”在反美帝的斗爭中能夠起什么作用？

不到一個月，俄羅斯杜馬主席沃洛金公開提出，中俄應該主導成立新“G8”，以應對歐美霸權對世界政治經濟的霸凌和破壞。

新“G8”的提出，顯然為一個月前的“金磚擴容”指出了一條清晰的路線圖。

那么中俄主導的新“G8”，能夠將美國主導的“G7”挑落王座么？

壹，從G7到G8，歐美霸權稱霸世界！

美國，英國，法國，德國，意大利，加拿大，日本，這七個國家的領導人在過去幾十年里，幾乎每年都要碰頭開一個“峰會”，這就是G7峰會。

在西方輿論霸權的架構里，一向認為G7能夠決定“世界大事”，決定世界經濟與政治的走向。

但很少有人知道，G7的成立初期，是一個“經濟應急組織”。

七十年代，因為中東地緣沖突疊加美國經濟危機，國際油價暴漲，各國通脹爆表。

在這樣的惡劣經濟環境下，當時全球GDP最大的七個國家決定成立“G7”，作為各國政府應對能源危機和經濟危機的協商平臺。

因此，惡劣的地緣沖突和經濟危機環境，是“新國際組織”誕生和推翻舊王權的基礎。

經過了十幾年發展之后，G7峰會開始介入越來越多的國際事務，早就超出了“經濟協調”的范疇。

1991年蘇聯解體之后，俄羅斯表現出政治和經濟快速融入西方的“強烈愿望”。

于是在蘇聯解體的同一年，俄羅斯就成為“G7”的對話國，并且在1997年成為“G7”的正式成員國。

1997年，歐美主導的“G7”，正式成為美國主導的“G 8”。

1997年，美國已經在九十年代用“休克療法”完成了對俄羅斯的收割，用“廣場協定”完成了對日本的收割，并且已經開始在運作“東南亞貨幣暴跌”，準備對東南亞經濟進行收割。

1997年的美國，真正實現了二戰后的“一家獨大”，以唯一的超級大國身份，對全球進行“霸權威懾”。

我國遭遇的九十年代“外交三大恥”也集中發生在這一時期。

因此美國主導的“G7”在成功收編俄羅斯之后的十幾年，在國際政治經濟與軍事領域，確實實現了主導權。

而從七十年代G7成立，到我國成為世界經濟增長的主引擎之前，G8也確實起到了引領國際經濟發展的作用。

貳，從G8到G7，美國霸權的衰落

許多人說，G7的衰落，是從把俄羅斯踢出“G8集團”開始的，實際的衰落比這要早得多。

2009年，奧巴馬上臺之后，在第一次訪華中，他就向我國提出了“G2主導世界”的倡議。

幸好我國決策層沒有被美國這個“中美共治世界”的糖衣炮彈忽悠。在美國的“G2架構”里，希望將中國的產業鏈和美國的高科技產業設定“柵欄”，讓美國永遠攫取世界產業鏈的“高端利潤”，中國永遠做“低端密集產業和廉價工業品的提供者”。

因此美國提出的“G2”，是對我國發展上限和科技潛力的“鎖死”。

只要我國同意“收編”，放棄產業升級和全民收入增長，美國就會將我們吸納進他主導的“G8”集團。

有了我國的加入，“G8”集團才能夠實現對世界政治經濟的“說一不二”。

在我國拒絕被收編之后，從2008年的美國次貸危機，到2010年的歐債危機，以及全球氣候談判，G8集團發現他們對世界經濟的掌控力和對世界經濟的增長貢獻，幾乎比不上中國一個國家。

因此，2008~2014年，是“G8”集團維系對國際重大事件表面“影響力”的幾年。

2014年，克里米亞危機爆發之后，俄羅斯收回克里米亞，奧巴馬政府則主導“G8集團”將俄羅斯開革出去。

1997~2014，這個維系了17年的“G8”集團，斬掉最強硬的枝干，重回“G7”。

2014之后的G7集團，早就不是上世紀70年代的“世界經濟引擎”。

不說中國已經成為無限接近美國的GDP世界第二，印度，印尼，韓國等國的GDP紛紛超過G7里的吊車尾意大利，加拿大。

在沒有中國，俄羅斯“首肯”的背景下，從2015~2014年的G7峰會，探討的國際政治經濟“舉措”，已經從決定，變成“倡議”，對世界絕大多數發展中國家，都沒有“說一不二”的影響力。

到了2018~2020年，美國總統特朗普，更是成為“G7峰會的掘墓人”。

2018年，美國總統特朗普公開拒絕在聯合聲明上簽字，將“G7”的撕裂，以及美國對“G7”的失控展現在全世界面前。

2019年，美歐裂痕繼續，峰會成果寥寥，但各方妥協，發布了共同聲明，可是“主導世界的峰會”，聲明居然只有一頁紙，除去“外交辭令”，沒有任何干貨。

2020年，歐洲各國領導人以新冠疫情為理由，拒絕特朗普到美國開會的邀請，美國線下峰會被迫取消。

G7在經濟上失去了“全球引擎作用”，政治上陷入“沒有共識，公開撕裂”的境地，對全球的“影響力”降到歷史最低。

叁，組建新“G8”，金磚擴容的一個方向

2021年， 拜登政府上臺后，在全球外交和“團結傳統盟友”方面，還是下了苦功夫的。

在2021年的G7峰會上，美國通過邀請增加韓國，澳大利亞，印度，南非的方式，來向世界展現“G7可能擴容”的意向。

可是這只是美國的“政治姿態”，沒有給四個國家任何“政策利好”以及“擴容路線圖”。

除了韓國已經發展為“發達國家守門員”，印度和南非都是“新興經濟體”，發展中國家的代表，他們和G7這些“老牌貴族”的利益有著與生俱來的沖突。

金磚國家，從這個概念誕生之初，就是中國，俄羅斯，巴西，南非，印度五個“新興經濟體”的簡稱。

最近幾年，巴西，俄羅斯的經濟發展停滯后，許多人提出“金磚褪色”的概念。

我認為這些人產生“金磚褪色”的觀點，是格局不夠高，僅僅只看到這五個國家。

王毅外長這次提出“金磚擴容”，就表明“金磚國家”不是五個國家的“專屬與閉環”，而是代表“新興經濟體”和最廣大發展中國家利益的聯盟。

這次俄羅斯杜馬主席提出的“新G8”，指的是中國，俄羅斯，印度、印尼、巴西、墨西哥、伊朗、土耳其。

當然，實際上的候選國家還有南非，埃及，阿根廷。

這些國家有三大鮮明特征。

第一，這11個國家都不是西方老資本貴族“G7”的成員，但都是更大范圍的“G20”成員，無論是人口，還是經濟體量，都足夠“重磅”。不算三個候選國，俄羅斯杜馬主席的“新G8”，GDP總和就比美國主導的“G7”多出20%以上。

第二，在“各大洲或熱點地緣話語權”方面，新G8遠超老牌G7國家。

老牌G7里，美國和加拿大在北美，英國，法國，德國，意大利四國代表西歐，日本代表美國扶持的東亞延伸。這樣的“七國聯盟”根本代表不了全球各洲，各熱點地區。

中俄引導的“新G8”，中國，印度，印尼代表東亞和南亞，伊朗，土耳其代表中東，墨西哥代表北美，巴西，阿根廷代表南美，南非和埃及代表非洲，這些都是在各地區擁有“特殊話語權”的國家。

第三，無論是俄羅斯列舉的“G8”，還是南非，埃及，阿根廷等候選國，另一個特性是“政治和經濟”上有一定的自主性，也對歐美“老牌帝國霸權”表現出了不滿和反抗意志。

因此，這些國家并不是因為“有反美情結”而入選，恰恰是因為他們有“反美基因”，才能讓自己的國家在歐美主導的“霸權體系”里，獲得“更多的發展空間”。

在新冠疫情之后，全球地緣沖突頻發，不僅是烏克蘭危機，實際上中東，非洲，每天都有地方在打仗。

隨著國際油價再次進入歷史最高，歐美多國的通脹不可遏制之后，地緣，經濟，能源，糧食四重危機疊加，到了“重新洗牌的臨界點”。

上世紀70年代，類似的國際形勢和經濟能源危機下，誕生了G7，成為幾十年的世界經濟發展引擎。

可是進入新世紀的“g 7”,成為吸食全球“發展紅利”的老牌貴族，不思創造，只想著對新興經濟體進行收割和打壓，就像已經“去勢”，整天想著陷害忠良的“老太監”。

俄羅斯這次提出的“新G8”，各國之間或許存在矛盾，要結成同盟或許不是一朝一夕的事。

可是在全球地緣，經濟，能源，糧食四大危機已經“顯露萌芽”的狀態下，根據“反霸權基因”與“政治經濟獨立自主”兩大特質，我們可以在全球尋找符合“新G8”特質的國家。

歐美“去勢”已經很久了，人類經濟與社會的發展也陷入了停滯。

人類要追求更加幸福美滿的生活，要追求更加光明的未來，要做的第一件事，就是“新G8”的雄起！

中俄引領的“新G8”，是人類雄起的新希望！