美國現在開始擔心起對俄“過度制裁”了。6月15日，美國財政部副部長沃利∙阿德耶莫表示，他擔心過度使用了對俄制裁，反而給美國經濟帶來了“后果”。據他說，現在美國財政部不得不額外招了一批人手，專門研究“俄羅斯與全球經濟的關系”，還有“俄羅斯經濟與美國經濟的相互依存關系”。

于是，滿頭包的拜登把目光看向了俄羅斯，開始尋思起了怎么鉆自己制裁政策的漏洞。比如，對俄羅斯無孔不入的金融制裁，限制了俄羅斯能源供應的能力，怎么辦？好辦！美國財政部出頭，給受制裁的俄羅斯銀行簽發許可證，先一口氣簽它個半年，讓被制裁的俄羅斯銀行，在12之月前能夠照常開展能源相關業務。

而且只要和能源相關的，什么天然氣、石油和煤炭，乃至木材、電能、核能，凡是俄羅斯能輸出的能源產品，我美國都給你放行，普京兄弟就大膽地往外賣吧！再比如，之前中印買俄羅斯原油，被美國帶頭天天噴，但現在拜登終于琢磨過來了，中印大量買俄油，能增加國際原油供應、緩解市場恐慌，這是好事兒??！

于是，沙利文出來表態了，說我們禁止美國從俄羅斯買油，但從來沒有限制俄羅斯向其他國家賣油，所以其他國家購買俄油，和美國的制裁并不矛盾。其實這里存在一個問題：如果中印大量購買俄羅斯石油，成為撐起俄羅斯能源的“新市場”，那么這幾個月美歐一輪輪能源制裁，到底有什么意義？

不過算算，中印加起來，5月份每天能從俄羅斯運出來原油將近150萬桶，直接將俄羅斯石油出口量撐到了接近歷史最高水平，實際上就是在美歐制裁之外，變相刺激俄羅斯增產了。只要能增產，拜登也顧不了那么多了。

糧食問題也是一樣?，F在俄羅斯的糧食和化肥出口，面臨著各種各樣的障礙，找不到船，上不了保險，打不了款，實際相當于被禁了。俄羅斯倒是不急，前不久剛宣布今年糧食大豐收，轉頭就說要把糧食賣給友好國家，特別是要大規模賣給中國。然后美國人就坐不住了。

美國國務院制裁協調員吉姆·奧布萊恩出來說，美國要消除俄羅斯向“南方國家”供應糧食和化肥的障礙，貿易商在進口俄羅斯糧食和化肥上，如果有困難，出現一例，美國就幫著解決一例，爭取完全消除出口障礙。這話放在國內縣市招商引資、優化營商環境什么的，咱們還挺熟悉，但是你什么時候見過強勢的美國政府，在國際貿易上展現過這種“店小二式”的態度？

尤其這還是俄羅斯的出口！而且，明著支持不說，暗地里，美國政府也在鼓勵美國企業走出去，走到俄羅斯去——農業企業去搞糧食和化肥，運輸企業去搞物流，總之，美利堅的愛國企業都動起來，悄悄地給俄羅斯的同志們解決賣糧食、賣化肥的困難?；仡櫄v史，誰又能想到，為了給俄羅斯搞好通關服務，美國人居然也能有這么豁得出去的時候？早有這精神，還打什么仗?。?/p>

暴走的歐洲

當然，制裁大棒給拜登帶來的難題，不止是壓不下去的通脹，還有一個氣鼓鼓的歐洲。咱們想想，美國為啥要費盡心思打這場代理人戰爭？除了疲敝俄羅斯，一個核心的戰略目標，就是借著“俄熊威脅”來重塑跨大西洋聯盟關系，打斷歐洲“戰略自主”的進程，加強美國對歐洲的控制。

在戰爭前期，形勢無疑還是向好的——“反俄統一戰線”團結一致，北約被重新喚醒，歐美關系更加緊密，歐盟“戰略自主”也受到了嚴重的打擊，拜登確實表現得像一個“世界領袖”。但是戰爭打到今天，就不是那個意思了。歐盟越來越發現，自己就是個二傻子。

人美國遠隔大洋，和俄羅斯怎么交惡都不怕，但歐洲呢，又搬不走，哪輩子都得跟俄羅斯人做鄰居，現在俄歐全面對立，對歐洲有什么好處？而且俄歐經貿關系本來就很緊密，尤其在能源供應方面，這么些年來，簡直是把后背交給了普京，多國從俄羅斯進口的石油、天然氣占比甚至超過了90%，還有從俄烏進口的糧食也超過了30%，再加之歐元在俄羅斯的外匯儲備中占比最高，制裁戰打到現在，能源、糧食、歐元一一失守，通脹漲上天，歐盟已經輸麻了。

跟美國一樣，歐盟沖上天的通脹，最大的罩門也是在能源價格的飆漲。但美國作為能源大國，多少能自給自足，還有點回旋空間，歐盟呢，多大的損失都得硬生生接著。舉個例子，在普京下達“盧布結算令”之后，歐洲的“不友好國家”都得被迫使用盧布買能源，這就成功把盧布幣值給撐起來了吧？而盧布一走強，相對的，這些國家買能源就要花更多的錢，承受的通脹壓力就更大。

根據芬蘭能源與清潔空氣研究中心6月13日公布的數據，俄烏開戰至今，歐盟仍是俄羅斯天然氣和石油的最大購買者，在沖突的前100天里為俄羅斯貢獻了980億美元的收入，上趕著幫俄羅斯破了自己的記錄。

最關鍵的是，因為層層制裁，俄羅斯能源的平均出口價格還比去年高出約60%！也就是說，俄羅斯的能源也沒少賣，歐盟花的錢卻越多，一堆人在那研究怎么給普京造成“痛苦”，結果把自己整得痛不欲生，這是誰在制裁誰？

更魔幻的是，制裁戰打到現在，反而打出了一種“全世界制裁歐盟”的感覺——德國西門子將俄歐北溪管道的配件送去加拿大維修，結果因為加拿大的對俄制裁，配件拿不回來了。俄羅斯一看，好啊，咱們也來一波反制裁，于是借著這個話頭兒，把北溪管道一掐，趁勢將供歐天然氣削減60%，歐盟天然氣價格應聲大漲！不靠俄羅斯，找別家行不行？

當然可以！德國找到了天然氣大戶卡塔爾，但人中東人做生意多精啊，眼看你歐盟走投無路，當場巴拉巴拉提了一堆條件，比如合同一簽得多少年起步，價格要跟著油氣市場漲跌，不能轉賣其他歐洲國家等等，這霸王協議，德國人也不敢簽啊！

中東大戶靠不住，靠美國總可以吧？畢竟，拜登4月訪歐的時候，剛拍著胸脯簽了份兒“天然氣馬歇爾計劃”，而且作為鐵盟，關鍵時候可不得義字當頭嘛。只是萬萬沒想到啊，美國人更不要臉，在俄羅斯掐住歐盟天然氣的艱難時刻，美國墨西哥灣一處天然氣碼頭直接爆炸了，人倒是沒傷著，但這個碼頭是輸歐樞紐啊，年底之前反正是修不好的，所以拜登承諾出口歐洲的LNG，對不起，送不了！這一炸之后，歐洲天然氣價格再次飆漲，但因為這部分天然氣不出口了，美國市場人心大定，能源價格馬上就降了......總之，作為全球最大的發達市場，歐盟現在已經因為制裁，陷入了誰都可以拿捏的境地，俗稱，小肥羊！

自然的，這種窘境傳遞到經濟上，從政府、企業到老百姓，誰的日子都不好過。日子一緊，歐洲人也開始反思了。根據歐盟外交委員會最近親自做的民調，有35%的歐盟代表認為，應該不惜代價逼著烏克蘭快點求和，哪怕割地；只有20%認為應該支持烏克蘭打持久戰。其中，在德國、法國、意大利，支持烏克蘭投降的比例分別高達49%、41%、52%——三巨頭最近訪問基輔是奔著什么去的，還有為啥司機為啥態度冷淡，就都藏著這個數據里了。

順著這股潮流，更進一步的，很多人已經開始把矛頭對準始作俑者的美國。克羅地亞歐洲議會議員科拉庫西奇，就是說歐盟是美國第51個州，還沒有投票權的那位，他就說了，歐盟的對俄政策，包括削減俄羅斯能源進口、增加國防開支、實施多輪制裁，“基本上承擔了華盛頓反對克里姆林宮的主要代價”。

戴高樂的孫子也說，美國想挑起東西方之間的新對抗，唯一目的是削弱和分裂歐洲，將美國的指令強加給歐洲。這些言論在網絡上衍生了廣泛的討論，基本上都是對美國沒好氣的——

俄羅斯看出了其中的門道。說別看美國明著是宣布對中俄發起“十字軍東征”，但暗地里目標之一卻是歐盟，歐盟國家在美國霸權壓力下實施對俄制裁，無異是“經濟自殺”。俄羅斯駐歐盟代表還把許久沒提的“北溪-2號”搬出來，說“在最近的事件背景下”，給“北溪-2”畫上句號“為時過早”，這話背后的潛臺詞，可就深了。中國也看出了其中的門道。在聯合國安理會上公開呼吁歐洲“強化戰略自主”，說歐盟作為多極化進程的一支重要力量，要在全球事務中發揮“自己的作用”。

這就是美國擔心“制裁過度”的第二個原因——繼續制裁下去，美國經濟承壓是一回事兒，更壞的可能，是歐洲跳反，大西洋聯盟繼續分裂，甚至打到最后，反而讓美國陷入了孤家寡人的境地。

成事不足的拜登

好，那現在問題來了，俄烏開戰之后，美國態度強勢，歐洲各國也算團結，那在西方經濟占絕對優勢的情況下，制裁戰為啥會走到今天這一步呢？戎評認為，有兩個原因。其一，低估了俄羅斯經濟的重要性。

2021年，俄羅斯的經濟規模為130.8萬億盧布，約1.78萬億美元，同年，不說廣東，就是江蘇的名義GDP都超過了1.8萬億美元，考慮到江蘇的發展潛力和增速，甚至優勢會更大些。這么一看，俄羅斯經濟似乎也就那樣。但其實這樣的對比，并不能準確反映俄羅斯的經濟實力。正確的視角應該是，俄羅斯掌握著能源和糧食這兩大重要經濟資源，是第一大天然氣出口國，第二大石油、小麥出口國，也是鈦、鎳等關鍵礦產資源的重要供應國，這就決定了，俄羅斯經濟對于全球產業鏈，有著巨大的潛在影響力。

正常的年份，俄羅斯也許就是一個低端的“加油站”，但一旦全球經濟擾亂，疊加持久的疫情、美元大放水等亂象，俄羅斯的重要性，怎么形容都不為過。尤其是，歐洲在能源和糧食上對俄羅斯的高度依賴，更是放大了這種影響力。

所以，任何對俄羅斯的經濟金融制裁，都會對全球經濟，特別是歐洲經濟產生溢出效應，制裁越狠，系統性的沖擊就越大，按照現在這架勢，甚至大到可能引發新一輪的全球經濟衰退。這種情況下，對俄制裁就不得不顧慮后果。

其二，低估了俄羅斯經濟的韌性。西方對俄制裁的目標很明確：懲罰俄羅斯動武、威脅俄羅斯撤軍、削弱俄羅斯國力，最重要的，就是顛覆普京的政權，破壞俄羅斯的政治穩定。這些目標能不能成功，其實并不在于俄羅斯的經濟指標惡化到什么程度，而是更多地取決于俄羅斯經濟和民眾的耐受度。那就巧了。

論經濟結構，就像前面說的，俄羅斯是世界上唯一一個各類資源都能自給自足的國家，不管什么情況，最低限度的內循環還是能保障的，特別是在普京早就為全面的“經濟戰”做足了準備的情況下，俄羅斯的承壓能力更強，一句話，就是再壞也壞不到哪兒去。

論民眾的忍耐度，那就更不用說了。從蘇聯倒臺算起，俄羅斯從沒有錯過任何一次經濟、金融危機，而且對被全面制裁這事兒，那也是駕輕就熟，就說GDP大幅下跌、匯率劇烈波動、股市崩盤、通脹高企、債務危機，哪一條放在西方國家，早就民眾造反、動搖國本了，但30多年來，這些事兒俄羅斯人都熬過了多少回了。說得再悲壯一點，后蘇聯時代，俄羅斯外部的發展環境和內部困境，又什么時候“好”過了？都是在逆境，甚至瀕臨破產中走過來的，這樣的俄羅斯必然是不好對付的，這也是普京能夠扛住打壓、俄羅斯能夠越打壓越團結的底氣所在。

其三，拜登的制裁措施有問題。拜登上臺后，很是看不上特朗普時期粗暴的制裁手段，憋著勁兒想搞場制裁改革。從這次對俄制裁也可以看出來，拜登也確實搞出了一些亮點，比如在初期，和歐洲、五眼盟友高度協同，整個西方發出了同一個聲音；

比如在停止“北溪-2”、啟動SWIFT制裁等一些重大事項上，成功說服了歐洲乖乖跟牌。但問題是，一開始，拜登就定下了“不出兵”的基調，直接排除了普京最擔心的一種可能，這就把對俄施壓的威力先降了一大半。然后，美國又集中火力對普京個人開炮，拜登更是說出了“不能讓普京繼續掌權”這樣的話，同時，還關閉了一切與俄對話的通道，也沒有給普京就“制裁降級”討價還價的機會。

你要是普京你會怎么想？只有一個想法，那就是美國鐵了心要顛覆俄羅斯現有政權，沒有一絲商量或者妥協的空間了。就相當于把普京后路絕了，那除了拼個魚死網破，普京還有退步的可能嗎？這種情況下，這場“制裁戰”的性質就變了，從為了要俄羅斯怎樣而施壓，變成了和俄羅斯互相捅刀子，比耐力，看誰先扛不住。然后，就像前面說的，俄羅斯人連蘇聯解體都熬過去了，會怕你這個？

文章最后，戎評有話說：

對于中國來說，俄烏沖突是一個很好的觀察窗口，今天俄羅斯遇到的種種制裁手段，都可能在我們未來的民族統一之戰中上演，所以，我們也能汲取很多教訓。就我們所見的，戎平認為，至少有三點警示：其一，要有“不求人”的底氣。

現在的環境下，已經無須討論“x不如買”的問題，所有涉及可能被卡脖子的環節，從資源到技術，從信息數據到國際多邊體系，都要未雨綢繆，保證自己的控制權。這一點上，中國其實算是做的不錯的。就看這次“制裁戰”，歐洲因為高度依賴俄羅斯，被能源和糧食問題折磨的痛不欲生，但中國早就開辟了多元化的進口渠道，實現了高水平的能源和糧食儲備，同樣的招數，對中國效果就有限了。

再比如，俄羅斯這次被SWIFT制裁壓制得死死的，但中國這些年一直在努力推人民幣的國際化，我們的跨境交易系統CIPS雖然沒有被廣泛接受，也算是初步打開了市場，同樣的招數，我們也不怕。當然，中國不是沒有短板，比如高科技行業的依賴問題，但早在俄烏開戰前，我們就在有意識地補足自己的短板，也已經和西方對過招了，全面封殺是不可能的，美國想用制裁俄羅斯來“殺雞儆猴”，已經是想當然了。

其二，要有“反殺”的能力。從特朗普圍堵中國開始，這幾年來，我們明顯加快了“一帶一路”還有各種多邊合作的布局，為什么？就像俄羅斯有資源一樣，中國的定海神針，是深入全球的產業鏈，我們加快全球布局，就是要將中國經濟牢牢嵌入全球利益格局中去，這樣，哪怕極端情況下，西方真要搞全面制裁，捅出一刀，他們自己也得先去了半條命！

最典型的，就是美國雖然加征了關稅，但美國從中國的進口卻是不斷創紀錄，這就說明以中國經濟今時今日的地位，美國已經動不得了，要和中國“硬脫鉤”，比當前和俄羅斯資源脫鉤還要難，美國得做好先扒自己幾層皮的準備！其三，要有“防盜”的本事。俄羅斯這次在外匯上吃了大虧，基本上就是直接被搶劫了，而中國的外匯儲備高達3萬億美元，比俄羅斯多出了好幾倍，風險更大。

事實上，美國政壇已經有人放過“賴賬”的話了，甚至借著咱們的巨額美國國債，在臺灣問題上搞政治要挾。中國其實已經意識到了這個問題，這些年滿世界買礦是為了什么？就是要把無用的外匯數字，從美國手里解套，換成實打實的有形資產！不過話說回來，中國也不是俄羅斯，歐美敢像搶劫俄羅斯這樣搶劫中國外匯嗎？必然不敢！

中國外匯儲備雖然有3萬多億美元，但投資美債的只有1萬多億，而西方企業在中國的投資已經超過了這個數，更不用說西方政府和金融機構投資的中國政府債券也超過了2萬億，有這個籌碼在，西方敢搶劫中國外匯資產試試？所以，如果美國想把當前對付俄羅斯的這些手段，當做未來和中國決戰的預演，趁早玩兒去吧！一頭熊都打不倒，憑啥天天想著“屠龍”？